PARTNER SERWISU
grvotbpu
1 2
paukmer
0
Dołączył: 2009-12-23
Wpisów: 159
Wysłane: 10 czerwca 2011 21:31:07 przy kursie: 2,21 zł
Spółka podała w raporcie miesięcznym przychody za maj:
sty-11 285 000,00
lut-11 280 000,00
mar-11 325 000,00
kwi-11 355 000,00
maj-11 300 000,00
w sumie: 1 545 000,00 PLN, czyli 45% lepiej niż rok wcześniej.
prognoza dla 2011 to 6,5 mln zł i Zarząd ją cały czas podtrzymuje

Przychody za 2010 wyniosły 3 mln.
czyli do zrobienia jest 4,955 mln zł (w 2010: 1,935 mln zł), czyli dynamika musiałaby by wzrosnąć do 156% w stosunku czerwiec - grudzień 2011/2010.
Trzymam kciuki za wyjście za granicę z ofertą, ale w aż tak wielką poprawę trudno mi uwierzyć.


źródło: rb 17/2011

uważacie, że jest prawdopodobne, że Zarząd zrealizuje prognozę?Think
Edytowany: 6 lutego 2012 09:15

paukmer
0
Dołączył: 2009-12-23
Wpisów: 159
Wysłane: 5 lutego 2012 21:15:48 przy kursie: 1,51 zł
kurcze, fajna spółka, ale nie lubię takich gierek

nurtuje mnie inne pytanie, czy zarząd za późno nie zrewidował prognoz?
czy już po wynikach w październiku/listopadzie nie powinien zgodnie z prawem zmienić prognoz?
zmiana prognoz w styczniu, dotycząca poprzedniego roku jest niepoważna

rok temu było podobnie
a potem w publikując raport za cały rok pokażą wyniki lekko wyższe od nowych prognoz i będzie sukces

paukmer
0
Dołączył: 2009-12-23
Wpisów: 159
Wysłane: 11 grudnia 2012 19:16:33 przy kursie: 2,10 zł
zdaje się, że zmonopolizowałem wątek

to tym razem pytanie natury ogólnej, zainspirowane poczynaniami zarządu IAI?
czy można traktować poważnie zarządy spółek, które przyzwyczajają inwestorów do podawania danych o przychodach miesięcznych, a następnie robią sobie w dowolnym momencie przerwę, nie podając przychodów miesięcznych, w kolejnym miesiącu znów podają pisząc, jednocześnie o rewelacyjnych wynikach, a następnie znów nie podają?

nie rozumiem tej niekonsekwencji, dla to czynnik obniżający poziom zaufania do zarządu i rodzący niepotrzebne spekulacje, zwłaszcza w przypadku spółek, które chcą być traktowane jako dobre długoterminowe inwestycje

co do IAI:
w raporcie za III kw 2012:

Cytat:
13 czerwca 2012 roku Spółka opublikowała prognozy przychodów na lata 2012 – 2014 wraz z ich
obszernym omówieniem i uzasadnieniem, które wynoszą:
– rok 2012 - przychody ze sprzedaży 6 milionów złotych
– rok 2013 - przychody ze sprzedaży 9,2 miliona złotych
– rok 2014 - przychody ze sprzedaży 13,85 miliona złotych
Analizując wyniki sprzedaży po pierwszych trzech kwartałach oraz wysokie tempo wzrostu przychodów
Zarząd Spółki uważa, że prognozy są całkowicie możliwe do zrealizowania i nie przewiduje ich zmian.


przychody narastająco za 3 kwartały 2012: 3 787 831,37
przychody z października '12- 500 000
przychody z listopada '12 - niepodane, ale ponoć rekordowo duże
przychody z grudnia - przed nami:)

6,0 - 3,8 - 0,5 = 2,7
co oznacza, że średnio w listopadzie i grudniu do zrobienia jest po 1,4 mln zł w każdym miesiącu.
czyżby niepodanie oznaczało, że znów negatywnie się rozczarujemy i spółka nie wypełni prognoz tak jak w 2012?




Independent
0
Dołączył: 2010-11-27
Wpisów: 34
Wysłane: 11 grudnia 2012 20:26:51 przy kursie: 2,10 zł
Szukając wiadomości o spółce, natknąłem się na ciekawy wywiad z głównym akcjonariuszem. Think

fornalski.blox.pl/2012/12/Moj-...

paukmer
0
Dołączył: 2009-12-23
Wpisów: 159
Wysłane: 22 maja 2013 18:40:46 przy kursie: 2,50 zł
wreszcie mogę napisać coś jednoznacznie pozytywnegoDancing

najpierw spółka pokazała rewelacyjne wyniki za I.kw.'13 (zwłaszcza rentowność w porównaniu do poprzednich kwartałów)

a teraz jeszcze info o dywidendzie
źródło: raport 10/2013

350 000 zł, tj. 4 gr na akcję, co przy cenie 2.5 nie jest jakimś wyczynem, ale dobre i to
na koncie mają 3.7 mln zł, więc bez problemu udźwigną taki ciężar






paukmer
0
Dołączył: 2009-12-23
Wpisów: 159
Wysłane: 15 maja 2015 23:10:42 przy kursie: 6,12 zł
Wracam po dwóch latach...
W raporcie wyniki przyzwoite, spółka weszła na pewien poziom stabilności, który rozkręca oczekiwania. Przychody tradycyjnie rosną (choć to już nie dynamit jak kiedyś), ale można było oczekiwać wyższych rentowności.
W tekście (list do akcjonariuszy/ komentarz do wyników) można znaleźć ciekawy przykład, jak zarząd unika przyznania, że maszynka się zacięła i wyniki są słabsze niż rok wcześniej.
Jednak udawanie, że nie było roku 2014 i porównywanie się do 2013 jest niepoważne.
link do raportu



kck03
PREMIUM
8
Dołączył: 2015-03-04
Wpisów: 82
Wysłane: 17 maja 2015 11:18:25 przy kursie: 6,12 zł
Przyglądam się spółce od dawna. Widać, że spółka próbuje "tuszować" mniejsze wzrosty niż sobie zakładała poprzez dość specyficzne zestawianie ze sobą danych. :) Co ciekawe nadal twierdzą, że prognoza na 2015 będzie dowieziona, ale Q1 moim zdaniem będzie bardzo ciężko.

Mnie osobiście najbardziej zaskoczył mniejszy zysk. Spółka od dawna powołuje się na efekt dźwigni operacyjnej, w której wzrost zysku jest szybszy od wzrostu przychodu, a w raporcie za Q1 tego nie widać (choć twierdzą, że tak jest)...

Tak czy inaczej ja cały czas im kibicuję. Uważam, że w Polsce takie wzrosty jak planują nie są już do osiągnięcia. Pytanie co zrobią poza Polską.

paukmer
0
Dołączył: 2009-12-23
Wpisów: 159
Wysłane: 17 maja 2015 13:41:38 przy kursie: 6,12 zł
ja też im kibicuję, bo do bardzo dobra spółka
i właśnie dlatego o tym piszę
niestety przez takie działanie nie buduje się pozytywnych relacji
zresztą, jak wcześniejsze posty wskazują, wciąż mają tego samego doradcę do IR

co do dźwigni, to pewnie działa, ale efektów nie widać, bo ja pokrywają kosztami rozwoju
tylko mogliby to normalnie napisać
liczę, że zrekompensują nam te frustracje sowitą dywidendą;-)



kck03
PREMIUM
8
Dołączył: 2015-03-04
Wpisów: 82
Wysłane: 17 maja 2015 22:57:09 przy kursie: 6,12 zł
Ja najbardziej życzyłbym sobie wzrostu płynności. Na razie wygląda na to, że nikt nie chce z tego wychodzić. I ja się w sumie nie dziwię, bo pomimo wysokiej wyceny potencjał moim zdaniem jest nadal spory (ekspansja poza Polskę).

Z drugiej strony znam spółki z GPW z branży IT, które mają lepsze wyniki, regularne dywidendy, a płynność nadal mizerną... Może czas popracować nad PR-em nie tylko w swojej branży, ale wśród inwestorów.

kck03
PREMIUM
8
Dołączył: 2015-03-04
Wpisów: 82
Wysłane: 11 czerwca 2015 12:36:39 przy kursie: 5,40 zł
Ciekawy news od IAI:

"Zarząd i wiodący akcjonariusze planują zwiększać płynność i jako cel stawiają sobie możliwie szybkie zakwalifikowanie Spółki do indeksu NC Lead i w ten sposób zbudowanie jeszcze większej wiarygodności Spółki w oczach inwestorów. Jednak w tej chwili głównym wyzwaniem jest zwiększenie płynności obrotu walorami IAI S.A. na rynku. Stąd projekt wprowadzenia do obrotu akcji serii B. Po wprowadzeniu do obrotu akcji serii B, free float IAI S.A. zwiększy się z obecnych 8,05% do 17,24%.

Seria B od początku była przewidziana do wprowadzenia do obiegu, kiedy sytuacja dla Spółki będzie korzystna. Początkowo była objęta lock-up'em do 30 września 2012 roku, a od tej daty wartość Spółki znacznie wzrosła, zwiększył się popyt na akcje oraz oczekiwanie inwestorów co do płynności handlu akcjami. Wprowadzenie Serii B do notować na NewConnect ma na celu przede wszystkim zaspokoić te oczekiwania, a z drugiej strony nie będzie miało wpływu na strukturę właścicielską Spółki. W rękach obecnych, wiodących akcjonariuszy ciągle pozostaną akcje serii A, które są imienne i uprzywilejowane co do głosu w stosunku 2:1."

Czyli IAI puszcza serię B (należącą do założycieli i zarazem głównych akcjonariuszy posiadających serię A). I co dalej? Wiele wskazuje na to, że kurs poleci jak się zacznie ta praca nad płynnością. Długofalowo pewnie ma to sens, bo płynność naprawdę mizerna, ale co teraz? Sprzedawać? Tylko jak? :)


jajowiec
0
Dołączył: 2015-06-11
Wpisów: 1
Wysłane: 11 czerwca 2015 15:39:55 przy kursie: 5,40 zł
oj, oj, co oni zrobili?
teraz to już nikt nie kupi tych akcji, chyba bieda im zastukała do drzwiczek i będą puszczać po 3 zlocisze

krzabr
1
Dołączył: 2013-06-03
Wpisów: 59
Wysłane: 20 czerwca 2015 00:14:51 przy kursie: 5,71 zł
Szefowsto IAI od dawna informowało na różnych spotkaniach branżowych że planuje upłynniać swoje akcje nie przekraczając jednak progu 51%. Zamierzając też wypłacić niereinwestowany zysk w formie dywidend.

Marketing też mają dość dobry, również ten skierowany do inwestorów - o tym wszystkim pisałem w analizie u siebie na blogu.

duracell
PREMIUM
0
Dołączył: 2009-05-04
Wpisów: 14
Wysłane: 20 sierpnia 2015 13:48:18 przy kursie: 5,65 zł
Drugi kwartał już koszty rosną szybciej niż przychody, co przekłada się na spadek zysku w stosunku do odpowiedniego kwartału z zeszłego roku. Ponownie nie wiadomo z raportu co jest tego przyczyną. Pytanie co się dzieje? Można tylko spekulować, bo raport tego nie tłumaczy, wręcz stwierdza iż: "Warto zwrócić uwagę, że przychody i koszty rosną w mniej więcej stałym tempie, ale od 2013 roku, kiedy Spółka osiągnęła pewną masę krytyczną, wzrost wskaźników pokazujących zyskowność, jest bardzo duży. Obrazuje to właśnie zachodzący w Spółce efekt skali.". Piękne marketingowe stwierdzenie jak reszta raportu Think . Zatem wszystko jest pięknie, spółka rośnie, tylko co z tymi kosztami?

kck03
PREMIUM
8
Dołączył: 2015-03-04
Wpisów: 82
Wysłane: 12 listopada 2015 11:04:34 przy kursie: 4,36 zł
No i wygląda na to, że seria B jest sypana po rynku, bo obroty rzędu kilkunastu tysięcy złotych na tej spółce to był ewenement jak do tej pory. Ciekawe tylko jak długo to potrwa bo kurs już poleciał 25%.

Jutro raport za Q3. Zobaczymy co tam pokażą. W dotrzymanie prognozy za 2015 nie wierzę. Może będzie chociaż efekt oszczędności na kosztach pracy.

Dla kogoś kto wierzy w spółkę za chwilę może być dobra okazja, żeby kupować...

kck03
PREMIUM
8
Dołączył: 2015-03-04
Wpisów: 82
Wysłane: 14 listopada 2015 19:01:28 przy kursie: 4,40 zł
Trochę dyskutuję sam ze sobą, ale co mi tam. :)

Raport już jest i o ile fajerwerków się nie spodziewałem to jestem mocno zawiedziony. Wzrostów na przychodach chyba nikt kto czytał raporty miesięczne się nie spodziewał. Ale skąd taki wzrost kosztów? Przychód +20% i koszty operacyjne +30%. Spółka argumentuje inwestycjami na Idosell i ekspansją w UK. W tym roku niestety efektu dźwigni finansowej nie widać. Od lipca zarząd zwiększył swoje wynagrodzenie (nie wiem ile było wcześniej), ale to nie może być wszystko...

W efekcie bardzo słaby wynik - EBIT 72 tys. PLN w Q3. Co najśmieszniejsze spółka nadal nie wycofuje się z prognoz. Co powiedzą w kolejnym raporcie?

Ktoś ma jakieś spostrzeżenia?

duracell
PREMIUM
0
Dołączył: 2009-05-04
Wpisów: 14
Wysłane: 14 listopada 2015 19:06:28 przy kursie: 4,40 zł
Niestety, wygląda na to iż rok 2014 był wyjątkowy, w 2015 zyski topnieją co kwartał pomimo wzrostów przychodów. W takim tempie to czwarty kwartał skończy się ale ze stratami.

del-20171126
0
Dołączył: 2015-11-25
Wpisów: 2
Wysłane: 25 listopada 2015 12:56:29 przy kursie: 4,58 zł
kck03 napisał(a):
No i wygląda na to, że seria B jest sypana po rynku...


To chyba akurat nie jest trudne do sprawdzenia, że nie jest. Była dopiero z tego co widzę uchwała WZA w tej sprawie, wydająca zgodę na emisję, a spółka nie opublikowała nawet nowego Dokumentu Informacyjnego. Warte podkreślenia jest to, że zarząd wyszedł daleko poza standardy panujące na NC, czyli nie tylko nałożył na siebie na 3 lata od emisji Serii C lockup na Serię B, ale dodatkowo w okresie spadków nie wprowadzał tej serii do obiegu, czekając aż kurs wzrośnie. Gdy to się stało, rozpoczęto procedurę. Spadki natomiast mają miejsce od niedawna, co pewnie jest związane z ogólną sytuacją na rynku.

Milczenie jest złotem, gdy nie ma się nic do powiedzenia ;)

del-20171126
0
Dołączył: 2015-11-25
Wpisów: 2
Wysłane: 25 listopada 2015 12:58:29 przy kursie: 4,58 zł
duracell napisał(a):
Niestety, wygląda na to iż rok 2014 był wyjątkowy, w 2015 zyski topnieją co kwartał pomimo wzrostów przychodów. W takim tempie to czwarty kwartał skończy się ale ze stratami.


Myślę, że to zbyt daleko posunięty wniosek, aby mniejsze zyski netto przekładać na prawidłowość dotyczącą malejących przychodów. Przychody rosną i to dosyć dynamicznie, ale IAI zdecydowało się inwestować więcej, w to w co zapowiadała, że będzie inwestowała. Jakie byłoby racjonalne uzasadnienie, aby tego nie robić? Mnie by bardziej martwiło to, gdyby ciągle mieli miliony na koncie i nie inwestowali w to co zapowiadali.

Kod:
mod: dla zachowania przejrzystości uprzejma prośba do Użytkownika o wyjawienie swoich ewentualnych powiązań z opisywaną Spółką
Edytowany: 25 listopada 2015 13:29

kck03
PREMIUM
8
Dołączył: 2015-03-04
Wpisów: 82
Wysłane: 15 grudnia 2015 07:09:19 przy kursie: 4,66 zł
Wygląda na to, że spółka zrealizuje jakieś 78-80% prognozy przychodu. Tragedii nie ma, ale gorzej, że jeśli nie zaskoczy zagranica to w przyszłym roku ja dużych perspektyw na wzrosty nie widzę.


duracell
PREMIUM
0
Dołączył: 2009-05-04
Wpisów: 14
Wysłane: 21 listopada 2016 22:18:15 przy kursie: 5,80 zł
Witam, czy wskaźniki są aktualne?

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


1 2

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,860 sek.

umljumnv
bhnbflwx
muulsaoa
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
exioxkna
savoypkp
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat