PCZ (Catalyst)

Układ to jeszcze nie likwidacja przy dobrej wierze zarządu.
Czy znacie przypadki, że spółki z czegoś takiego wychodziły?
Teoretycznie przy zyskach rzędu 10mln (jesli są realne oczywiście) spółka powinna funkcjonować i z czasem przynajmnej częściowo spłacać zobowiązania...

A może ten wniosek to taki straszak dla banku. Dla przykładu w dniu 26.06.2015 Członek rady kupował akcje. Czy osoba, która ma dostęp do informacji np. poufnych dla spółki wydałby tyle pieniędzy, żeby je wyrzucić w błoto?

Po co spółka przekazywała 10 mln na kapitał zapasowy i 2 mln na rezerwowy?

Zwał jak zwał. Pytanie - po co? - nadal bez odpowiedzi.

"Zysk netto Spółki za rok 2014, to jest od 01 stycznia 2014 roku do 31 grudnia
2014 roku, w kwocie 12 094 214,22 złotych, przeznacza się na:-------------------
a) zasilenie kapitału zapasowego w wysokości 10 094 214,22 złotych
(dziesięć milionów dziewięćdziesiąt cztery tysiące dwieście czternaście i
22/100 złotych); ---------------------------------------------------------------------
b) zasilenie kapitału rezerwowego, o którym mowa w §28 ust.1 Statutu
Spółki, utworzonego dla sfinansowania nabycia przez Spółkę akcji
własnych Spółki notowanych na rynku NewConnect w celu umorzenia lub
obsługi programu motywacyjnego dla menedżerów, zgodnie z uchwałą nr
38/ZWZ/2012 z dnia 29 czerwca 2012r. – kwotą 2.000.000,00 zł (dwa
miliony złotych), --------------------------------------------------------------------"

Szanowni Państwo

Ja wiem, że to takie pisanie po faktach. Wiem też, że z racji straty jaką ponieśliście moralizatorskie teksty są niesmaczne ale muszę, za co z góry przepraszam. Od samego rana skrzynka mailowa Nomad Partners zasypana Państwa prośbami o pomoc, o zajęcie się sprawą, o wasze reprezentowanie itp. Często piszecie też o utracie oszczędności życia i najchętniej już natychmiast wszystkich winnych widzicie w więzieniu. Dlaczego nie wyciągacie wniosków z innych podobnych spraw? Dlaczego nie podejmujecie działań zanim stanie się krzywda ? Każdy z Was zapewne samochód ubezpiecza, ubezpiecza mieszkanie, dom, życie czy zdrowie dzieci. Żal Wam jednak środków i czasu na to, by sprawdzić inwestycję zanim w nią zainwestujecie ? Po co są te i inne fora ? po co Pan Szweda pisze teksty jakie natychmiast spotykają się z atakiem ze strony spółki ? Po co Pan Iwan na swoim blogu opisuje rzeczywistość księgową ? Nawet jak zarabiają na swojej działalności nie sposób im oddać choćby tego, że z wyprzedzeniem opisują zagrożenia i wypaczenia jakie z racji doświadczeń implikują ostrożność. Te abonamenty na stockwatch.pl czy analizy rynkowe biur maklerskich czy opisy na forach czy blogach to lektura obowiązkowa. GPW jest bierna, na nikogo liczyć nie możecie, podejmijcie choć minimum wysiłku zanim doznacie krzywdy. Pewnie znowu czeka nas "zlecenie" podobnie jak przy Uboat - Line S.A., E-Kancelaria S.A., PTI S.A. czy Agtes S.A. ale z treści Państwa maili wynika jedno. Większość w nosie ma doświadczenia innych i ostrzeżenia kierowane przez specjalistów w temacie obligacji. Nie chcecie Państwo uczyć się na błędach i stratach innych. Pamiętajcie: 5/10 ZARZĄDÓW SPÓŁEK GIEŁDOWYCH KŁAMIE LUB TEŻ PISZE PÓŁPRAWDY W TREŚCI RAPORTÓW GIEŁDOWYCH. Rozpocznijcie swoje działania na rynku od tego założenia. Będzie łatwiej i zdecydowanie bezpieczniej w Waszych finansach.
Rozpoczniemy jutro tworzenie dokumentów dla zainteresowanych wraz z warunkami finansowymi reprezentacji oraz zakresem działania, wszystkich zainteresowanych proszę o kontakt pod adresem biuro@nomadpartners.pl lub poprzez PW dostępne na forum stockwatch.pl


Edit: Będzie tworzone stowarzyszenie poszkodowanych przez spółki giełdowe, a kongres założycielski planujemy odbyć w sali notowań GPW S.A. przy Książęcej w Warszawie o czym będzie informacja do każdego z naszych klientów.
Pozdrawiam
Rafał Koźlak

@Kalashnikov

Wie Pan doskonale, że cenię sobie Pana wpisy i opinie. Dawałem już tego wyraz publicznie przez co też dostałem swego rodzaju burę gdy dokonał Pan wpisu dotyczącego pewnej Pani bo natychmiast powiązano Pana ze mną. Pobieżna treść Pana wpisów na wątku PCZ jasno wskazuje, że przewidział Pan rozwój sytuacji pomny zjawisk Uboat - Line czy E-Kancelarii. Nigdy też nie spotkałem Pana wpisu, który byłby okraszony chamstwem lub przeinaczeniem rzeczywistości. Im więcej takich osób tym rynek giełdowy będzie bardziej transparentny, a "wyrolowanych" inwestorów mniej.

Szanowni Państwo czytajcie wpisy osób jak @Kalashnikov, @Anty-Teresa i kilkoro innych. To nic nie kosztuje, a daje szerszą wiedzę na to co się obecnie dzieje w polskim grajdole giełdowym, którym zachwyca się prezes Tamborski przy kilkunstu bankructwach na ponad 0,5 mld złotych wyrolowanych drobnych inwestorów.

Pozdrawiam
Rafał Koźlak

każdy inny podmiot złożyłby wniosek o upadłość likwidacyjną.

Napisaliby, że "powziął wiadomość".

Jest też mowa o układzie Emitenta, więc powinni jakieś warunki przedstawic.

o ile się nie mylę to propozycje układowe mogą być dołączone do wniosku o upadłość złozonym przez dłuznika ,a jeżeli nie są i sąd ogłosi upadłość układową to jest termin miesięczny na przedstawienie propozycji układowych przez upadłego z tym że z ważnych przyczyn termin ten moze być wydłużony do 3 miesięcy.

Wniosek o upadłość złożył jednak zarząd.
gpwcatalyst.pl/raporty_ebi?ph_...