Propozycje wyborcze a sprawa obligatariuszy

Na chwilę obecną wszystko wskazuje na to że PO nie wejdzie do przyszłego rządu. Ponad to, ciężko uwierzyć że reforma w tym kształcie będzie kontynuowana, Platforma generalnie nie realizuje swojego programu. Pamiętam program 3x15%, pamiętam obietnice likwidacji abonamentu RTV i likwidacji lub ograniczenia mocy KRRiTV. Wszystkie te obietnice nie tylko nie zostały zrealizowane, ale zostało zrobione dokładnie na odwrót - podwyżka VAT, zwiększenie ściągalności abonamentu, zwiększenie mocy KRRiTV. Ciężko te ostatnie rewelacje brać na serio, pobudka z reformą na miesiąc przed końcem kadencji po ośmiu latach braku reform to wabik na naiwnych wyborców zorientowanych wolnościowo.

I właśnie przed chwilą się dowiedziałem, że propozycja PO nie dotyczy działalności gospodarczej a już miałem zamiar na nich zagłosować zresztą nie sam. Jakby ktoś słyszał jak to będzie miało się do podatku belki to proszę się podzielić wiedzą ale nie wierzę żeby ta propozycja mogła objąć ten podatek.

Powtórzę jeszcze raz, „zakładając wątek nie chciałem wdawać się w spory o charakterze politycznym” i miałem nadzieje, że właśnie na tym forum mi się to uda, gdyż nie było to pierwsze zadane przez ze mnie tu pytanie i parę razy udało mi się uzyskać rzeczową odpowiedź np. w sprawach podatkowych pomagał mi tu Pan Marcin Osiecki.
Niestety moje pytanie drugi raz w sposób przewrotny zostało wykorzystane do agitacji politycznej, więc tym razem postanowiłem jednak delikatnie zareagować. Drogi „Gentleman” chyba zapalczywość nie pozwoliła Ci przeczytać ze zrozumieniem mojego wpisu ja chciałbym płacić składki do ZUS i NFZ ale na zasadach zaproponowanych przez PO, gdyż nie wiązałoby się to dla mnie z żadnym kosztem. Twoja propozycja odnośnie spółki prawa handlowego ma się nijak do mojego pytania. Chyba także zapalczywość uniemożliwiła Ci przeczytanie mojego wpisu z dnia 15 września 2015 21:59:38 w którym informuję, że już wiem, że reforma PO nie obejmie ludzi prowadzących działalność gospodarczą więc raczej nie mam na co liczyć.
Nie odniosę się do sprawy spełniania obietnic wyborczych gdyż nie jestem naiwniakiem z nadmiarem wolnego czasu.
Natomiast ostatnio w sieci znalazłem ciekawą analizę zgodną z moją oceną działalności polityczne poszczególnych rządów. O dziwo pracę nad tą analizą koordynował Krzysztof Rybiński chyba członek rady programowej PIS - nie mogę tego sprawdzić gdyż PIS blokuje swoje strony, może na tym zakończę żeby nie zostać posądzony o agitację.


Krzysztof Rybiński

1
Adam Słodowy powiedziałby tak do sporządzenia symulacji wysokości podatku jaki będziesz płacił potrzebne będzie Ci:
- znajomość sytuacji rodzinnej i dochodowej
- rozkład wynagrodzeń w Polsce (raczej niedostępny, proponuję wykorzystać dane zawarte w raporcie „Struktura wynagrodzeń według zawodów w październiku 2012 roku”)
- obecne dochody budżetu z tytułu pobierania składek NFZ, ZUS, i podatku CIT – które również można wyliczyć na podstawie w/w raportu
- wysokość oszczędności w poborze dla ostrożności proponuję przyjąć 0.
- ogólne informacje na temat propozycji PO dostępne w mediach.
A więc można z dużym marginesem błędu to oszacować a i tak piszę to proforma gdyż szybko doszedłem do wniosku, że przy przyjętych przez ze mnie założeniach będę w stanie tak zoptymalizować płacone daniny na rzecz Państwa, że uzyskam ubezpieczenie społeczne i zdrowotne bez ponoszenia żadnych kosztów. Reasumując rozpocząłem wątek bo miałem nadzieję że skorzystam a że akurat na propozycji PO, no cóż inne partie nie dały mi nawet cienia nadziei.
2
Jeżeli sądzisz, że moja prośba o wszelkie informacje na powyższy temat obejmowała także stwierdzenie: nie interesuj się bo to propozycja PO, do której w dużej mierze ograniczyły się dwie udzielone mi tu odpowiedzi to się mylisz.
3
Kolejny raz przeanalizowałem Twoją propozycję i jedyne co wymyśliłem to zakładam spółkę z o.o. zostaję jej prezesem i ustalam sobie pensję na poziomie minimalnej krajowej i rzeczywiście przy pewnych mocnych założeniach mógłbym wówczas zaoszczędzić ok 3000 PLN rocznie w stosunku do pomysłu z własną działalnością prowadzonej jako osoba fizyczna ale sorry to nie jest dla mnie dobre rozwiązanie z racji dodatkowych obowiązków o których sam wspominasz i założeń jakie trzeba przyjąć abym rzeczywiście osiągnę korzyść podatkowo-składkową w wysokości 3000 PLN.
Jeżeli rzeczywiście posiadasz wiedzę jak mógłbym uzyskać ubezpieczenie społeczne i zdrowotne nie ponosząc przy tym istotnych kosztów(wiem KRUS ale tu czekam na spadek ceny ha) to napisz bo mi na tym zależy a nie na promowaniu reformy PO. Ty natomiast zakończyłeś w stylu „wiem ale nie powiem” co też o czymś świadczy.