PARTNER SERWISU
vgzdpfir
105 106 107 108 109

E-KANCELARIA GPF (Catalyst)

Bercik40
0
Dołączył: 2012-11-26
Wpisów: 494
Wysłane: 31 października 2015 10:23:09
Wydaje mi się, że nie można emitować akcji poniżej ceny nominalnej czyli w przypadku eka 10 gr.
Liczenie że w przypadku emisji akcji po 1 gr nie stracę jest mrzonką. Giełda prawdopodobnie wykluczy te akcje z obrotu do czasu scalenia 1 do 1000 lub 10000 lub 100000. Po scaleniu kurs poleci w dół o 90% co najmniej. W każdym przypadku tracicie 90% kapitału. Jedynie sensowne rozwiązanie to ściganie Pawłowskiego, który ma wasze pieniądze przez prokuraturę, sądy i komornika

ricco1
2
Dołączył: 2013-02-11
Wpisów: 495
Wysłane: 31 października 2015 12:02:44
ściganie przez sądy i komornika owszem.....ale to nie ma gwarancji powodzenia i wiele lat moze zajac.....przy konwersji tez nie ma gwarancji, ale jak spotkam się z syndykiem i bede znal szczegoly, to powiem wam czy gra warta świeczki:)

1mariusz
0
Dołączył: 2012-06-04
Wpisów: 46
Wysłane: 31 października 2015 12:23:58
Bercik40 napisał(a):
Wydaje mi się, że nie można emitować akcji poniżej ceny nominalnej czyli w przypadku eka 10 gr.
Liczenie że w przypadku emisji akcji po 1 gr nie stracę jest mrzonką. Giełda prawdopodobnie wykluczy te akcje z obrotu do czasu scalenia 1 do 1000 lub 10000 lub 100000. Po scaleniu kurs poleci w dół o 90% co najmniej. W każdym przypadku tracicie 90% kapitału. Jedynie sensowne rozwiązanie to ściganie Pawłowskiego, który ma wasze pieniądze przez prokuraturę, sądy i komornika

jeżeli konwersja miała by być po 10gr to tylko upadłość likwidacyjna


Bill
0
Dołączył: 2015-05-20
Wpisów: 90
Wysłane: 3 listopada 2015 07:48:10
Bercik40 napisał(a):
Wydaje mi się, że nie można emitować akcji poniżej ceny nominalnej czyli w przypadku eka 10 gr.
Liczenie że w przypadku emisji akcji po 1 gr nie stracę jest mrzonką. Giełda prawdopodobnie wykluczy te akcje z obrotu do czasu scalenia 1 do 1000 lub 10000 lub 100000. Po scaleniu kurs poleci w dół o 90% co najmniej. W każdym przypadku tracicie 90% kapitału. Jedynie sensowne rozwiązanie to ściganie Pawłowskiego, który ma wasze pieniądze przez prokuraturę, sądy i komornika


wystarczy zmienić statut w spółce i obniżyć kapitał zakładowy. Wtedy mamy możliwość emisji po 1gr. Jest ryzyko ale jeśli czegoś nie zrobimy i tak żadnej kasy nie odzyskamy. A na giełdzie na pewno znajdą się chętni do kupienia po 1gr spółki wtedy już bez długu. A będąc akcjonariuszem mamy wpływ na wybór rady i prezesa.

markosw
0
Dołączył: 2009-02-05
Wpisów: 93
Wysłane: 3 listopada 2015 08:13:22
Żeby zmienić statut w spółce musi być na to zgoda akcjonariuszy a wątpię, żeby taka uchwała przeszła w sytuacji, gdy Pawłowski ma większość głosów na WZA. Zamiana obligacji na dodatkowe akcje po 1 groszu spowoduje, że jego udział spadnie z ponad 50% do 1%.

Bill
0
Dołączył: 2015-05-20
Wpisów: 90
Wysłane: 3 listopada 2015 09:42:20
może w prawie upadłościowym syndyk albo sąd ma taką możliwość. Rozdrobnienie go do 1% powoduje praktycznie całkowite usunięcie ze spółki, pozbycie się takiego balastu może w końcu pozytywnie wpłynąć na rozwój sytuacji.

ricco1
2
Dołączył: 2013-02-11
Wpisów: 495
Wysłane: 12 listopada 2015 14:33:49
andrzej_b napisał(a):
kuba1 napisał(a):
Dzwonili do mnie z propozycją zamiany obligacji na akcje,podobno w styczniu mają wyjść na prostą? oczywiscie naszym kosztem.Piękny plan zamiany wierzytelności z obligacji na akcje ,ale co dalej.Ja zostanę z akcjami których nikt nie kupi,to jest firma o utraconej wiarygodności na rynku.Dzisiaj liczne telefony do obligotariuszy to moze być kolejna zagrywka pana Pawłowskiego by uniknąc odpowiedzialności, pan Pawłowski moze działać i oszukiwac dalej.Ja nie nastawiam się optymistycznie do nowej propozycji,moze kiedyś zmienie zdanie jak spółka pokaze konkretne argumenty np.inwestora strategicznego z kapitałem.Moim zdaniem spółka jest jedynie do likwidacji i ścigania prokuratorem jeśli zostały popełnione liczne przekręty.


Ja tak pesymistycznie na to nie patrzę. Uważam, że warto rozmawiać z nowym Prezesem bo dla nas jako obligatariuszy jedynym rozwiązaniem jest przejęcie spółki i ewentualnie powołanie swojej Rady i Zarządu którzy znajdą nam inwestora. A wtedy będziemy mogli wyjść z inwestycji. Jak mamy liczyć na kogoś innego to lepiej przejąć spółkę i liczyć na siebie.


andrzej_b.....a ty jeszcze masz czelność tutaj zaglądać i pisać swoje wymysły???? Trzeba było się wziąć za porządne kierowanie firmą a nie teraz srać po gaciach wiedząc że prokurator niebawem zapukaBoo hoo!

tataaz
0
Dołączył: 2008-11-20
Wpisów: 7
Wysłane: 12 listopada 2015 17:40:24
Witam.10list.byłem na przesłuchaniu w sprawie mojego doniesienia do Prokuratury na Pawłowskiego,jutro t.j.13list.mam donieść zgromadzone dowody i informacje dotyczące w\w typa.Może posiadasz jakieś informacje świadczące o działaniu na szkodę spółki np.niekorzystne umowy,wyprowadzanie środków,fałszowanie raportów itp.,chętnie dołącze twoje infa do już zgromadzonych.Czym będzie tego więcej tym więcej pytań otrzyma typek od Prokuratury i może sklecą Akt Oskarżenia.Pozdrawiam.

1mariusz
0
Dołączył: 2012-06-04
Wpisów: 46
Wysłane: 15 listopada 2015 08:50:08
w piątek upadłość Kerdosu
typuje w tym miesiącu jeszcze upadłość Włodarzewskiej , Property Lease Fund S.A. (d. Leasing-Experts),
2C Partners
jakie wasze typy na ten miesiąc lub w tym roku

Bercik40
0
Dołączył: 2012-11-26
Wpisów: 494
Wysłane: 15 listopada 2015 12:47:17
Pawłowski się wyprzedaje ? tym razem e-kancelarie


www.bankier.pl/wiadomosc/E-KAN...


Obowiązek sporządzenia zawiadomienia powstał w wyniku sprzedaży przez MHL 680.303 akcji zwykłych na okaziciela Emitenta. Transakcje zostały dokonane w dniu 6 listopada na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.

Przed ww. transakcjami MHL posiadała następujące akcje Emitenta:

- 10.500.000 akcji imiennych uprzywilejowanych co do prawa głosu serii A, które uprawniają do oddania 21.000.000 głosów (39,33% w kapitale zakładowym oraz 56,45% w ogólnej liczbie głosów),
- 1.876.816 akcji zwykłych na okaziciela, które uprawniają do oddania 1.876.816 głosów na walnym zgromadzeniu (7,03% w kapitale zakładowym oraz 5,05% w ogólnej liczbie głosów),
- razem: 12.376.816 akcji, które uprawniają do oddania 22.876.816 głosów na walnym zgromadzeniu (46,36% w kapitale zakładowym i 61,50% w ogólnej liczbie głosów).

Po ww. transakcjach MHL posiadała następujące akcje Emitenta:

- 10.500.000 akcji imiennych uprzywilejowanych co do prawa głosu serii A, które uprawniają do oddania 21.000.000 głosów (39,33% w kapitale zakładowym oraz 56,45% w ogólnej liczbie głosów),
- 1.196.513 akcji zwykłych na okaziciela, które uprawniają do oddania 1.196.513 głosów na walnym zgromadzeniu (4,48% w kapitale zakładowym oraz 3,22% w ogólnej liczbie głosów),
- razem: 11.696.513 akcji, które uprawniają do oddania 22.196.513 głosów na walnym zgromadzeniu (43,81% w kapitale zakładowym i 59,67% w ogólnej liczbie głosów).

Po ww. zdarzeniu powodującym powstanie obowiązku sporządzenia niniejszego zawiadomienia MHL dokonała na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. transakcji sprzedaży 112.820 akcji zwykłych na okaziciela Emitenta, w wyniku czego MHL posiada aktualnie następujące akcje Emitenta:

- 10.500.000 akcji imiennych uprzywilejowanych co do prawa głosu serii A, które uprawniają do oddania 21.000.000 głosów (39,33% w kapitale zakładowym oraz 56,45% w ogólnej liczbie głosów),
- 551.336 akcji zwykłych na okaziciela, które uprawniają do oddania 551.336 głosów na walnym zgromadzeniu (2,06% w kapitale zakładowym oraz 1,48% w ogólnej liczbie głosów),
- razem: 11.051.336 akcji, które uprawniają do oddania 21.551.336 głosów na walnym zgromadzeniu (41,39% w kapitale zakładowym i 57,93% w ogólnej liczbie głosów).


Piotrek76
0
Dołączył: 2015-10-23
Wpisów: 29
Wysłane: 16 listopada 2015 09:25:22
Całe szczęście, pozbyć się drania ze spółki a może pojawi się ktoś kto spróbuje to ratować...

zgred
5
Dołączył: 2012-03-02
Wpisów: 1 225
Wysłane: 18 listopada 2015 10:33:57
Uchwały podjęte przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie w dniu 16.11.2015 r.
biznes.pap.pl/espi/pl/reports/...

Wykaz akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% liczby głosów na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu w dniu 16.11.2015 r.
biznes.pap.pl/espi/pl/reports/...

Zawiadomienie o udzieleniu pełnomocnictwa do reprezentowania akcjonariusza na walnych zgromadzeniach Spółki
biznes.pap.pl/espi/pl/reports/...

Informacja o opóźnieniu w publikacji sprawozdania za III kw. 2015 r.
biznes.pap.pl/espi/pl/reports/...

Bercik40
0
Dołączył: 2012-11-26
Wpisów: 494
Wysłane: 18 listopada 2015 10:44:52
heheheheh Pawłowski zablokował wszelkie zmiany Boo hoo! Boo hoo! Boo hoo!

markosw
0
Dołączył: 2009-02-05
Wpisów: 93
Wysłane: 18 listopada 2015 19:05:24
Bill napisał(a):
Bercik40 napisał(a):
Wydaje mi się, że nie można emitować akcji poniżej ceny nominalnej czyli w przypadku eka 10 gr.
Liczenie że w przypadku emisji akcji po 1 gr nie stracę jest mrzonką. Giełda prawdopodobnie wykluczy te akcje z obrotu do czasu scalenia 1 do 1000 lub 10000 lub 100000. Po scaleniu kurs poleci w dół o 90% co najmniej. W każdym przypadku tracicie 90% kapitału. Jedynie sensowne rozwiązanie to ściganie Pawłowskiego, który ma wasze pieniądze przez prokuraturę, sądy i komornika


wystarczy zmienić statut w spółce i obniżyć kapitał zakładowy. Wtedy mamy możliwość emisji po 1gr. Jest ryzyko ale jeśli czegoś nie zrobimy i tak żadnej kasy nie odzyskamy. A na giełdzie na pewno znajdą się chętni do kupienia po 1gr spółki wtedy już bez długu. A będąc akcjonariuszem mamy wpływ na wybór rady i prezesa.


No i zmieniono statut. Podjęto uchwałę o scaleniu akcji. Każde 25 akcji o wartości nominalnej 0,1 zł zostanie zamienione na 1 akcję o wartości nominalnej 2,5 zł.
W takiej sytuacji chyba nie ma już właściwie szans na zamianę obligacji na akcje po 1 groszu.

Bill
0
Dołączył: 2015-05-20
Wpisów: 90
Wysłane: 19 listopada 2015 07:51:47
markosw jak się dobrze wczytasz to zauważysz, że ta uchwała wcale nie weszła w życie bo wszyscy głosowali przeciw. NWZA na którym nie podjęto żadnej uchwały :) swoją drogą syndyk musiał strasznie dup... biuro rachunkowe wybrać, że nawet raportu nie zrobili..

markosw
0
Dołączył: 2009-02-05
Wpisów: 93
Wysłane: 19 listopada 2015 08:07:48
No faktycznie masz rację Bill, uchwała nie weszła w życie.

Bill
0
Dołączył: 2015-05-20
Wpisów: 90
Wysłane: 24 listopada 2015 13:03:07
Pan Czernecki kupił akcje po 1gr, zwołał NWZA aby podnieść kurs i przed nim sprzedał z zyskiem (zarobek na niskim kursie). Ciekawe kto zapłacił notariuszowi na walne..

andrzej_b
0
Dołączył: 2014-07-02
Wpisów: 34
Wysłane: 24 listopada 2015 14:39:24
ricco1 napisał(a):
andrzej_b napisał(a):
kuba1 napisał(a):
Dzwonili do mnie z propozycją zamiany obligacji na akcje,podobno w styczniu mają wyjść na prostą? oczywiscie naszym kosztem.Piękny plan zamiany wierzytelności z obligacji na akcje ,ale co dalej.Ja zostanę z akcjami których nikt nie kupi,to jest firma o utraconej wiarygodności na rynku.Dzisiaj liczne telefony do obligotariuszy to moze być kolejna zagrywka pana Pawłowskiego by uniknąc odpowiedzialności, pan Pawłowski moze działać i oszukiwac dalej.Ja nie nastawiam się optymistycznie do nowej propozycji,moze kiedyś zmienie zdanie jak spółka pokaze konkretne argumenty np.inwestora strategicznego z kapitałem.Moim zdaniem spółka jest jedynie do likwidacji i ścigania prokuratorem jeśli zostały popełnione liczne przekręty.


Ja tak pesymistycznie na to nie patrzę. Uważam, że warto rozmawiać z nowym Prezesem bo dla nas jako obligatariuszy jedynym rozwiązaniem jest przejęcie spółki i ewentualnie powołanie swojej Rady i Zarządu którzy znajdą nam inwestora. A wtedy będziemy mogli wyjść z inwestycji. Jak mamy liczyć na kogoś innego to lepiej przejąć spółkę i liczyć na siebie.


andrzej_b.....a ty jeszcze masz czelność tutaj zaglądać i pisać swoje wymysły???? Trzeba było się wziąć za porządne kierowanie firmą a nie teraz srać po gaciach wiedząc że prokurator niebawem zapukaBoo hoo!


Co? Chyba jakieś urojenia masz. I schizofrenię, bo z poniższych postów wnioskuję, że za kierowanie odpowiedzialny mogłeś być ty.

ricco1 napisał(a):
Wysłane: 16 maja 2014 10:59:52
no cóż....trzeba poczekać na ten raport za 2013 r. i wtedy się okaże. Natomiast trzeba mieć na uwadze że nie zawsze dzieje się wszystko ładnie i z górki, bo i czasami trafiają się schody.....tak chyba jest obecnie w przypadku kancelarii. Więc wypowiedzi w stylu, że można zapomnieć o ulokowanych pieniądzach są żenujące:)


ricco1 napisał(a):
Wysłane: 11 czerwca 2014 09:59:16
zawsze po burzy jest słońce wiec spokojnie:)


ricco1 napisał(a):
Wysłane: 11 czerwca 2014 20:22:51
ja tam poniżej nominału napewno nie sprzedam.....i zastanawiam się nawet czy nie dokupic....bo mam pare grosza....choć jedną emisję innej spolki mam na oku;)


I teraz najlepsze (manipulacja informacjami poufnymi?):

ricco1 napisał(a):
Wysłane: 11 czerwca 2014 10:29:20
dla zainteresowanych....bedzie dzis info z E-kancelarii odnośnie zaistnialej sytuacji:))) szczegóły już znam...ale lada moment powinno się pojawić:)


PS. Też jestem utopiony przez EKĘ i MP, ale trzeba znaleźć rozwiązanie i odzyskać co możliwe, a nie pienić się.
Edytowany: 24 listopada 2015 14:46

andrzej_b
0
Dołączył: 2014-07-02
Wpisów: 34
Wysłane: 24 listopada 2015 14:44:13
markosw napisał(a):
Żeby zmienić statut w spółce musi być na to zgoda akcjonariuszy a wątpię, żeby taka uchwała przeszła w sytuacji, gdy Pawłowski ma większość głosów na WZA. Zamiana obligacji na dodatkowe akcje po 1 groszu spowoduje, że jego udział spadnie z ponad 50% do 1%.

Skąd wiesz? Może przejdzie. Aby zwołać WZ, trzeba albo zawnioskować, albo obecny Prezes musi to zrobić.

andrzej_b
0
Dołączył: 2014-07-02
Wpisów: 34
Wysłane: 24 listopada 2015 14:49:03
markosw napisał(a):
Konwersja obligacji na akcje po cenie 1 grosz rzeczywiście wyeliminuje Pawłowskiego jako obecnego poważnego udziałowca posiadającego ok. 50% udziałów z uprzywilejowanymi akcjami dającymi mu przewagę w akcjonariacie wynoszącym coś ok. 60% ogólnej liczby głosów a więc przywilej przegłosowania tego co chciał uchwalić na WZA. Po pojawieniu się nowych akcji po 1 groszu jego udział spadnie do symbolicznej wartości ok. 1% udziałów, która stanowiłaby i tak za dużą wartość za jego "zasługi" i działalność jako prezesa, który potrafił spółkę działającą w dochodowym biznesie z olbrzymim kapitałem otrzymanym od obligatariuszy, doprowadzić w krótkim czasie do upadku.
Trzeba jednak mieć świadomość, że cena akcji na giełdzie będzie przez bardzo długi czas (pewnie liczonym nie w miesiącach a latach) wynosiła ten 1 grosz i ze względu na miażdżącą podaż obrót będzie cały czas zawieszony. Nie chce mi się szukać przepisów ale z tego co pamiętam władze Giełdy bardzo krytycznie odnosiły się kiedyś do groszowych spółek. Była wiele lat temu tendencja zarządów spółek notowanych na giełdzie do modnego przeprowadzania wówczas częstych splitów akcji dzięki czemu można było zarobić na zmianach kursów bo ludzie traktowali groszowe akcje jako tanie i chętnie je kupowali. Może się okazać, że Zarząd Giełdy nakaże władzom EKA scalenie akcji np. 10 starych na jedną nową pod groźbą wyrzucenia groszowych akcji EKA z notowań. Ryzyko, że na jednym scaleniu akcji EKA się nie skończy jest bardzo duże gdyż bardzo prawdopodobne jest, że kurs akcji EKA błyskawicznie powróci w okolice 1 grosza.
Tak więc należy dobrze się zastanowić, czy zgadzając się na konwersję obligacji na akcje po cenie 1 grosz rzeczywiście na zmianie ich kursu nie stracimy.

Masz w 100% rację. Pytanie jest jeszcze, co jeśli nie konwersja? Moim zdaniem NIC. Masz jakis inny racjonalny pomysł na odzyskanie środków?

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


105 106 107 108 109

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,642 sek.

oujjtoww
cvqguufn
htmocwhi
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
kpopegyo
uwplkedb
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat