E-KANCELARIA GPF (Catalyst)

emitując 3mld akcji pawłowski nawet ze swoimi uprzywilejowanymi może się schować bo zostanie z 5-6% udziałem. Z tego co widać obecnie syndyk nie robi w spółce kompletnie nic. W sumie najlepiej dla niego jest zlikwidować spółkę całą kasę zostawić dla siebie i pozbyć się tematu. Mnie bardziej interesuje to abym miał szansę na odzyskanie środków. Bo przy likwidacyjnym postępowaniu nie mam nic ?!?!?

Orekki - i tak i nie... zaległości pozaobligowych takich jak ZUS, US, jest około miliona i dług przestał juz narastać, tutaj nawisem ogromnym są obligacje. Zdjęcie tego długu zostawia spółkę w sytuacji w której już jest w stanie wygenerować dodatnie przepływy. Ja dodatkowo od układu oczekiwałbym w pakiecie ustąpienie całej RN, ustanowienie rewidenta ds szczególnych i zbadanie stanu spółki przed przyjęciem układu, oraz wpływu wykonania tego układu na finanse spółki. Czekam na raport, jak będzie niezły będzie można rozważyć opcję konwersji ale nie za 1gr...

Ale tu się nie ma nad czym zastanawiać. Przecież to jest ta sama propozycja, którą złożył Pawłowski po tym jak mu lekko rura zmiękła gdy obligatariusze się zjednoczyli przeciw niemu. Jedyny zabieg kosmetyczny to taki, że skoro obligatariusze chcą akcji po 1gr, to zrobi się resplit, żeby nominał był 1gr ( ilość akcji Pawłowskiego zwiększy się tym samym dziesięciokrotnie). Tak więc jeżeli chodzi o procentowy udział to nic się nie zmieni w stosunku do tego gdyby obligatariusze dostali akcje po 10gr. A kolejna bezczelność to jest brak podziału na grupy wierzycieli, czyli Pawłowski i jego ludzie, w przypadku jeżeli posiadają obligacje to też dostaną akcje. A akurat ich wierzytelności powinny zostać umorzone w całości.

Hej

Wykonanie układu dotyczy wszystkich wierzycieli, nawet jeśli nie przystąpiłeś do układu. Więcej info do poczytania poniżej:
wupadłości.pl/zatwierdzenie-uk...
Pozdrawiam
Piotr

Od dłuższego czasu czytam komentarze na tym forum. Nie udzielałem sie dotychczas bo w zwyczaju mam nie rzucać oskarżeń dopóki nie mam dowodów oraz nie sprawdzę wszystkiego od A do Z.
Aktualnie mam bardzo dużą wiedzę na temat spółki i całej sytuacji więc postanowiłem się wypowiedzieć na ten temat.

Jestem też obligatariuszem i to dużym spółki. Postanowiłem więc sprawdzić przyczyny swojej porażki inwestycyjnej w te obligacje bo nie wątpliwie jako inwestor kwalifikowany z wiedzą ekonomiczną nie mogę zasłaniać się brakiem wiedzy itd itp

Zrobiłem swoje prywatne małe dochodzenie abym mógł to wszystko zrozumieć. Pytanie czy wy też do tego tak podeszliście, czy sprawdzaliście akta, wszystkie raporty spółki i innych podmiotów zaangazowanych w tą sprawę, czy przeglądaliście opinie i badania biegłych rewidentów, prospekt emisyjny spółki. Ja tak zajeło mi to wiele czasu ponad 4 miesiące pracy.

Pytanie pierwsze czy ktokolwiek z Was pofatygował się aby sprawdzić akta postępowania upadłościowego przynajmniej zerknąć choć na chwilę w nie?

Z tego co ja już się zorientowałem NIE, nawet Pan z Nomad Partners nie pofatygował się do sądu sprawdzić akta ale nie ma się czemu dziwić bo jego wierzytelność to 1 tyś złotych a nie tak jak moja dużo, dużo więcej.

Generalnie jeżeli macie jakieś konkretne pytania chętnie się podzielę swoją wiedza na ten temat możecie je zadawać tutaj na forum.

Po pierwsze i najważniejsze generalnie przy dzisiejszej sytuacji są bardzo małe a nawet znikome szanse na zaspokojenie się jakiekolwiek. Potwierdzam to co piszą niektórzy z Was, w opinii syndyka i sprawozdaniach finansowych składanych do KRSu widać że spółka nie posiada znaczących aktywów i masa upadłosciowa oraz przepływy pienięzne sa na poziomie nawet nie wystarczającym na koszty postępowania upadłościowego.
Z dokumentów sądowych jasno wynika że syndk dązy do likwidacji spółki, złożył plan likwidacyjny, wnioski likwidacyjne i określił termin maksymalny na zamknięcie na okres sierpnia 2016 rok.

Tak wiec nasza sytuacja jako wierzycieli spółki jest beznadziejna. Pytanie brzmi co dalej.
Generalnie jest mała szansa na pozytywne zakończenie ale nie napewno w likwidacji.
Jeżeli chcecie wiedzieć dlaczego to dalej mogę pisać co ustaliłem.

To akurat chyba dla wszystkich zainteresowanych tu na forum nie jest żadnym zaskoczeniem.


To pytanie każdy posiadacz obligacji EKA zadaje sobie od dłuższego czasu a na które chyba nikt nie zna właściwej odpowiedzi, bo każde możliwe obecnie rozwiązanie nie jest satysfakcjonujące nas jako wierzycieli.


Mam wrażenie jakbym czytał wypowiedź byłego lub obecnego prezesa EKA.


Ja chętnie poczytam te ustalenia.

Jeżeli chcecie wiedzieć dlaczego to dalej mogę pisać co ustaliłem

poproszę o ustalenia

Skoro masz wrażenie jakbyś słyszał byłego prezesa lub obecnego to może jesteś tym który ma kontakt z nimi więc będziesz mógł w swojej rozmowie z nimi skonfrontować to co ja piszę

Dlaczego nasza sytuacja jest beznadziejna bo jak będzie likwidacja to nie odzyskamy nic.
Dostaniemy tytuły wykonawcze w postaci wpisu na listę wierzytelności zatwierdzoną przez Sąd i będziemy mogli dochodzić roszczeń od byłego Zarządu spółki, oczywiście będzie to trwało kolejnych kilka lat zanim cokolwiek odzyskamy nie wspominając o wpisach sądowych, wpisach egzekucyjnych,kosztach biegłych. Pytanie czy w ogóle odzyskamy?
Moim zdaniem nie bo nie. Przynajmniej na bazie znanych mi dokumentów z akt postępowania upadłościowego.

Piszecie o postępowaniach które wytoczył Syndyk wobec byłego zarządu, ja widziałem w aktach co to są za postępowania i generalnie są to działania podejmowane przez Syndyka mające na celu skierowanie naszej atencji na Zarząd i oddalające ewentualne nasze roszczenia od Syndyka. Zauważcie jest zbieżność raportu o wytoczeniu zawezwań do prób ugodowych z datą zmiany trybu postępowania z układowego na likwidacyjne. W ten sposób Syndyk chciał niejako oczyścić się z ewentualnych roszczeń naszych jako wierzycieli spółki w stosunku do niego. Z jakiego względu bo był świadom że od niego możemy odzyskać sporo ma OC obowiązkowe (zresztą zwiększył kwotę OC na koszt spółki) czyli wierzyciele z masy upadłości zapłacili za ochronę syndyka.

Choć generalnie zgodnie z uzasadnieniem postanowienia o ogłoszeniu upadłości z możliwością zawarcia układu miał do tego układu doprowadzić. Liczył na to żę uda sie to zrealizować.Niestety ale przeliczył się. Po prostu najzwyklej w świecie nie dał rady.

P.S. (niestety nie mogłem edytować poprzedni wpis)





Korzystając z zaproszenia zadam jedno konkretne pytanie, odnoszące się do obu cytatów.

Jakie to rozwiązania na przyszłość umożliwią odzyskanie pieniędzy, których nie ma ?