FARM51 [F51]

oczywistym jest , że starasz się na siłę udawać najbardziej poinformowanego w branży, bardziej niż prezesi w bardzo wielu kwestiach.

Począwszy od potencjału WW3 , poprzez możliwości operacyjne Farmy, dalej określając cenę NE na 10 PLN, aż po kwestie związane z tym czy wydawcy się interesowali WW3 czy nie. Ciekawe z czego to wynika?

Wystarczy pomyśleć logicznie, dlaczego w przypadku DA i GE podpisali umowy wydawnicze a na WW3 nie? Odpowiedź jest prosta, z tego samego powodu dlaczego 11 bit nie podpisywał umowy wydawniczej na TWoM, po prostu prezesi wierzą w sukces swojego projektu, więc po co im Wydawca na steamie w EA? Wydawca byłby im potrzebny tylko do finansowania , ale skoro już inaczej spinają budżet , to normalne jest ,że nie chcą dzielić się potencjalnymi zyskami z cyfrowego kolportażu. Jeśli WW3 odbębni sukces, to prawdopodobnie będą szukali partnerów, ale na dystrybucje lokalne ( jak chiny) i na dystrybucje konsolowe. Nie jest raczej tajemnicą ,że gdyby WW3 odniósł sukces na PC to za rok przy okazji wyjścia z EA prawdopodobnie będzie też wyjście gry na konsole. Dają sobie ok 9-12 miesięcy na bycie w AE ii dalsze rozwijanie projektu i tym o to sposobem za rok od debiuty w EA może być kolejny debiut WW3

Czas pokaże w ilu kwestiach się aircanada14 myliłeś, a w ilu miałeś rację , natomiast twój mega sceptycyzm cynizm i ironia po przeczytaniu kilku postów ciężko dobierać jako merytorykę, bo co jest "merytorycznego" w twoim poście? przy okazji ceny NE będzie pierwszy test czy miałeś racje wspominając o ( 10 pln) czy jednak okrutnie się myliłeś będąc ignorantem.

Patrząc na akcjonariat, na to jak w ciagu wielu wielu lat tylko prezesi utrzymali praktycznie w tym samym poziomie swoje akcje( nie licząc tej zrzuty dla Rosińskiego i wysypu 15 k akcji przez Siejke), to prezesom zależy najbardziej na rozwoju spółki, bo od tego będzie zależało, czy będą prawdziwymi bogaczami ( jak paru innych w growym polskim światku). Oni widzą okazje w WW3 na to żeby spółka awansowała do zupełnie innej ligi i słuchając czytając o tym co ma oferować WW3 w stosunku do innych FPSów , można stwierdzić iż te te poglądy nie są bezpodstawne.

Sukces WW3 sprawi ,ze wszyscy zapomną o DA GE itp itd, a spółka będzie oceniana jako nowy byt, taki który zrobił WW3 i będzie czekało się na kolejne premiery z ich stajni a to w oczywisty sposób będzie wpływało na kapitalizacje spółki w przyszłości.W 2019 mogą czekać nas 2 premiery jedna CHernobylite w EA na steamie, druga już oficjalna premiera WW3 na konsole i na PC ( oficjalne wyjście z EA steamu).

Jurror: o emisji napisałem "załóżmy 10 zł" nie dlatego, że wiem po ile będzie, tylko by podać jej przybliżoną wartość. Uważasz, że będzie się znacząco różnić od tej mojej przykładowej ?
Ja tu komentuje tylko fakty, a ty naganiasz z uporem maniaka, tak jak w poprzednich latach na 11Bit, z powodów wiadomych.
Twierdzę, że nie ma żadnej przesłanki, że WW3 okaże się hitem - pokaż mi trailera, gameplay, cokolwiek. Może się okazać, że po 3 minutach przyznam, że potencjał jest ogromny. Na razie jednak szczerze w to wątpię.
Piszę o braku chętnych do wydania gry - podaj mi nazwy większych graczy, którzy byli choć trochę zainteresowani tą grą, dlaczego Farma nie zaakceptowała choć małego wsparcia jeśli teraz emitują akcje za drobne na przeżycie ?
Nie widać w raportach spółki środków na ciekawy marketing - kolejny raz pytam, czemu nie posiłkowali się jakimś wydawcą ? Na obligacjach nie uciułali potrzebnej kwoty, kolejne rozwodnienie też jawi się jako doraźne rozwiązanie.
PUBG oparł swą społeczność na osobie świetnego moddera Army, z duża bazą fanów na Steamie, którzy wiedzieli, co on jest im w stanie zaoferować.
Fortnite zrobiło legendarne Epic Games, szybko podchwycony od rywali tryb BR plus Free-to-Play zrobiło swoje.
Na czym oprze się F51, fanach Deadfall Adventure oraz Get Even ?

Przypomnę tylko co pisałeś zaledwie 2 miesiące temu. Ciekawe co się zmieniło, że nagle zmienil się wydźwiek twojej narracji... :D

Jak wspomniałem, ja tez mam pewne wątpliwości. Spółka nie ma kasy, do tej pory nie było miło na wynikach, nie maja doświadczenia z sieciówkami itp. itd.

Ale po zastanowieniu się , stwierdziłem że WW3 ma szansę na to żeby być tym produktem, który zrobi z firmę która rynek może postrzegać w zupełnie innych kategoriach. Żeby było śmieszniej, najbardziej obawiam się klęski urodzaju, to znaczy ,że tak dużo ludzi będzie chciało w debiucie połączyć się z serwerami ,że może być z tym spory problem, ale jeśli z tym sobie poradzą , to będzie potem tylko lepiej.

Po namyśle i przeczytaniu paru opinii, po obejrzeniu wywiadu Rosińskiego, po sygnałach płynących z farmy ( również tych z FB) , stwierdziłem że jednak WW3 to może być zupełnie inny kaliber gry niż DA czy GE,. Poziom customizacji broni opancerzenia , personalizacji żołnierzy , poziom plansz( realne lokalizacje z różnych krajów których z czasem będzie przybywać) możliwość, używania pojazdów i sprzętów wojskowych w bardziej zaawansowany sposób, mapa strategiczna gdzie poszczególne pojedynki maja wpływ na globalna mapę itp itd to może bardzo mocno wyróżniać WW3 od innych shooterów. Dlatego też uważam , ze to może być zupełnie inna liga niż to co do tej pory robili, co tez potwierdzają ci co ta grę widzieli.

Bez urazy, ale akurat w temacie spółki jestem chyba zdecydowanie bardziej obeznany niż ktoś, kto twierdzi,że 1mln gotówki miesięcznie im znika ze "środków pieniężnych"

Wystarczy znać przybliżony harmonogram rozliczania programów unijnych, a nawet bym powiedział,że będąc choć średnio zaangażowanym kapitałowo w tę spółkę trzeba mieć świadomość tego jak wyglądają wpłaty, bo bez dotacji to tu sytuacja wisiałaby na włosku od dobrych paru miesięcy

Wg ciebie potrzebują 1mln gotówki miesięcznie. Zobaczmy zatem jaki wygląda stan środków pieniężnych w ostatnich 3 kwartałach po pamiętnej emisji 1mln akcji dla Veno/Erne . Nadmienię,że nie ma znaczących wpływów ze sprzedaży, bo to, co złapali z Chernobyl VR to raczej śmieszne sumy, a pozostałe zlecenia są jeszcze bardziej marginalne.
Stan na koniec IIQ/2017 -6,65mln
IIIQ/2017 - 5,68mln
IVQ/2017 -4,39mln

Jeśli nadążasz , to wyjaśnię ci tajemnice dlaczego tempo topnienia gotówki jest takie jakie "zgadłem" , a nie takie jakie ty raczysz , chyba czysto intuicyjnie, wskazywać. Otóż oprócz tego ,że na koszty składa się amortyzacja, co w poprzednim poście odkryłeś, to od IV Q2018 spółka otrzymuje ponad 0.7mln dotacji i to jest klucz do zrozumienia zapotrzebowania na środki pieniężne również w kolejnych okresach. Dodaj do wyniku jaki uzyskach koszty finansowe (średnio niecałe 50 tysięcy złotych miesięcznie) i voila- zagadka potrzeb F51 rozwiązana.

Jeszcze jedna uwaga do twoich "szacunków" - gdyby potrzebowali gotówki w ilości 1mln miesięcznie to cel obecnej emisji nazywałby się RATUNEK , a nie SAMODZIELNE WYDANIE WW3

Policz sobie sam . To nie jest poważna matamatyka
4,39mln + obligacje 0.895mln = ?
Podziel to na liczbę miesięcy i masz!!!!
Tak jest - pierwsza dekada czerwca , czyli za miesiąc, są wg ciebie bez kasy

Ty natomiast piszesz:


"Wychodzi ci" tak,bo oprócz 2 minut spojrzenia na raport warto sobie czasami zadać więcej trudu i znać np. "niuanse" w postaci Gameinnu

Ten fragment dotyczący BLO który wykasowaliście, moim zdaniem ma znaczenie , on pokazywał w jakich okolicznościach kondycji finansowej oraz całej otoczki związanej z BLO na przełomie 2014/2015 jednak można było przeprowadzić deal z Fundami na kwotę 10 mln PLN . Blo było w tamtym czasie dużo mniejsza spółka z dużo mniejszym doświadczeniem z bardzo badziewiastymi grami wypuszczonymi na rynek i jak się wydaje dużo gorszymi perspektywami niż Farma obecnie z WW3 i kolejnym zapowiedzianym projektem chernobylite. A jednak doszło do dealu z fundami popzredzonymi znacznym ruchem na kursie akcji i wolumenie.

TO jest moim zdaniem bardzo fajna kwestia porównawcza co do tego Jakiej ceny NE można się spodziewać, oczywiście póki co to są spekulacje, ale jeśli faktycznie cena NE będzie w okolicach np 20-30 PLN to kurs akcji na rynku też będzie oscylował w tej cenie. A to jest jednak znaczna różnica miedzy obecna cena akcji , dlatego chyba warto podyskutować na temat możliwej? prawdopodobnej ceny emisyjnej , a do tego przydatna jest jakaś kwestia porównawcza z innych "podobnych " spółek growych gdzie tego typu emisja miała miejsce w przeszłości. Dlatego uważam iz nie powinniście wycinać fragmentu o BLO który napisałem w poście wyżej.

A mi się wydawało że twierdziłeś, iż raportach za 2017 na pokrycie kosztów w grę wchodziły dotacje GAMEINN i wtedy popełniłem błąd patrząc przez 2 minuty na owe raporty które zacytowałem nie patrząc na takie niuanse jak GAMEINN.

Faktycznie załapali sie na 3 projekty z dofinansowania, 2 pierwsze zaczęli realizować w 2017 roku z nich powinno napłynąć do spółki łącznie ok 6 mln PLN, Prezesi być może już wiedza jak one są rozliczane, ja natomiast nie mam pojęcia kiedy i w jakich transzach one zostaną rozliczone dlatego na swój chłopski nie insaiderski rozum wole zakładać, bardziej konserwatywne podejście. Natomiast logicznym jest że jeśli miałoby im " spłynąć" owe 6 mln PLN do momentu debiutu WW3 na rynku to raczej nie decydowaliby się na kolejne rozwodnienie akcji( mając 11 mln w kasie spółki w 2018 przed debiutem WW3 ), dlatego zakładam, iż główne rozliczenie dotacji może nastąpić po debiucie WW3 w EA, natomiast kapuchę potrzebują tu i teraz jedni mówią że będzie to 3 mln PLN( dość mała kwota jeśli dogadani są z fundami) ja na podstawie doświadczeń innych spółek z tego typu emisjami np BLO , VVD( z 2015 roku) mówię iż to może być ok 10 mln PLN , a osobiście potrzeby gotówkowe na PR i operacyjkę do momentu debiutu WW3 szacuje na jakieś 6 mln PLN. Niedługo dowiemy się jakie były koszty w 1 qw i ile kapuchy im zostało a za jakiś czas dowiemy sie o cenie emisyjnej NE.

Natomiast chcę zauważyć ,iz tego typu dylematy sa drugorzędne . Pierwszorzędnym i najważniejszym tematem jest WW3 jego potencjał i debiut , chce zauważyć iż Farma ma jasno obrana strategie operacyjna , chcą robić gry typu " grywalny realizm", po wypuszczeniu DA postanowili przejsc na zupełnie nowatorskie dla nich poletko, póki co Kasy na tym nie siepią za tęgiej, ale maja już na koncie 2 projekty z fotogrametria w TLE. GET Even i CHVR były pierwszymi ich projektami, kolejnymi są WW3 i Chernobylite. Jeśli WW3 im odpali i z tego będzie chleb to z każdym kolejnym projektem ich doświadczenia, możliwości operacyjne i twórcze będą rosły, jak to jest przy wielu różnych dobrych rozwijających się spółkach growych od CDR, techlandu, 11 bit itp . Rozwój i budowanie marki to pewien proces, ważne jest że FArma wie w jakim kierunku sie rozwijając , wie co che i jak robić, brakuje jej obecnie stabilizacji finansowej i to jest największa bolączka i ryzyko tej spółki, ale jeśli WW3 ją da to nie mam wątpliwości, że każdy kolejny projekt " grywalnego realizmu" będzie premiował ich SKILL, a spółka będzie coraz bardziej się rozwijała w "dziedzinie gier z fotogrametria w tle."

Dlatego ja nie patrzę przez pryzmat paru baniek tu czy tam ( chodzi o dopłaty) bo tak na prawdę chodzi o to czy WW3 będzie przełomem do dalszego jeszcze bardziej dynamicznego rozwoju " fotogramtrycznego" gier FArmy czy nie. Znając już sporo szczegółów tej gry można spekulować że ich nowa gra ma bardzo wiele aspektów, które mogą ja ustawiać do miana potencjalnego HITU, pytanie jest tylko takie jak finalnie sobie z tym tematem poradzą farmersi, Jeśli dadzą rade to ich przyszłość i wartość spółki rysuje się w ciekawych kolorach, na kolejne lata i kolejne projekty growe wykorzystujące fotogrametrie. Jeśli BLO z poziomu Crawla , DIE DIE DIE, czy BRAWLA potrafiło po dokapitalizowaniu w 2015 roku " zmienić swoje oblicze", to sadze że WW3 ( i chernobylite pomimo że prawie nic o nim nie wiemy)ma dużo większą szanse, żeby zmienić oblicze Farmy zbierając doświadczenia z CHVR i GE i ucząc się na błędach ( związanych z różnymi aspektami Get Even).

Co do ryzyka i pustych kieszeni jeśli WW3 nie wypali ,to chyba każdy też ma świadomość co i jak, przecież głównym zarzutem wobec spółki jest to że do tej pory nie pokazali że potrafią robić kasowe gry ,że potrzebują się finansować zewnętrznie i właśnie dlatego ich kapitalizacja jest kilkadziesiąt mln PLN a nie kilkaset lub nawet wyżej jeśliby osiągali fajne sukcesy rynkowe.Czy pierwszym krokiem do zmiany tego stanu rzeczy bedzie WW3? czas pokaże.

I właśnie po to robią, tą emisję, a my możemy się zastanawiać ile kasy mogą potrzebować na działalność operacyjną i na PR WW3.

Natomiast i tak kluczową kwestią jest to, ile kasy będzie generował WW3. To od tego będzie zależał kurs akcji i warość firmy.

CIG nigdy nie stał się znaczącym developerem. Jeśli Sniper 1 uważasz za sukces, to podpowiem, że w dzisiejszych czasach gra już przypadkiem się nie sprzeda.
Tak właśnie było z S1. Ta gra sprzedała się przypadkiem. Udawała, że jest grą AAA w niskiej cenie. Ludzie się na nią nabierali, a nie kupowali, bo jest dobra. To było osiem lat temu.
Teraz takie historie nie mają już miejsca. Nie wspominając już o tym jak bardzo rynek jest nasycony. Wiele strzelanek z dużymi budżetami przepada, a co niby miałoby przemawiać na korzyść firmy, która nie wydała nic z tego gatunku? Przypomnę ci, że Get Even miał być strzelanką, a koniec końców to był najsłabszy element tej produkcji. Był wręcz komiczny. Jeździli z WW3 po targach, ale nikt nie był zainteresowany jej wydaniem.
Zresztą czy w ogóle twoją argumentację można brać na poważnie? Myliłeś się w temacie GE, nie wspominając o tym co pisałes na temat Frostpunka i 11bit.
Po prostu nie znasz się na tej branży.

Milionowi osób opadły kopary, gdy zobaczyli poniższy zwiastun, a przecież jeszcze farmersi mieli ten materiał dopieścić do "granic możliwości". Po premierze gry wydaje się, że osiągnęli granice swoich możliwości i teoretycznie nie powinno być już żadnych pytań czy F51 ma potencjał na stworzenie gry z wielomilionową sprzedażą ;)

www.youtube.com/watch?v=4dnw9d...

Przypomina to rozmowy z Tobą, gdy określałeś większy potencjał F51 w stosunku do 11b, bazując na wykorzystaniu "owoców" (fałszywych) programu GameInn :)