PARTNER SERWISU
ekjaetoi
26 27 28 29 30

Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

joshep
0
Dołączył: 2016-09-12
Wpisów: 115
Wysłane: 15 maja 2018 11:54:20
A raportu oczywiście nie ma i pewnie nie będzie :( no i jak z takimi ludźmi można się układać??? Jak dzisiaj nie wystawią tego raportu to naprawdę musimy się mocno zastanowić czy szybka upadłość likwidacyjna nie jest lepsza niż próba dyskusji z tymi kłamcami.
Edytowany: 15 maja 2018 11:54

jimmy50
0
Dołączył: 2018-05-15
Wpisów: 2
Wysłane: 15 maja 2018 12:07:12
pierwsze dali za darmo,nie wiem jak będzie z kolejnymThink

Draqqar
0
Dołączył: 2011-06-27
Wpisów: 7
Wysłane: 15 maja 2018 12:17:55
Zawsze można wnioskować o zwolnienie z opłat.
W DMBH to poskutkowało.


wasciu
0
Dołączył: 2016-03-13
Wpisów: 3
Wysłane: 15 maja 2018 12:31:22
Podbijam pytanie kolegi

meter30 napisał(a):
Czyli tak na chłopski rozum - brać to świadectwo depozytowe?
Jestem zwykłym obligatoriuszem/Januszem ciułaczem który jak zapewne większość nie miał doświadczenia w obligacjach korporacyjnych, w związku z tym nie zamierzam zasiadać w radzie wierzycieli.
Jesli mi potrzebne to świadectwo to na jaki czas wnioskować?


Dodatkowo wg informacji która poszła też na maila:
Cytat:
W sprawach formalnych związanych z kompletowaniem dokumentów przy składaniu głosów na daną kandydaturę, to ważne jest aby Ci którzy posiadają obligacje zdematerializowane uzyskali świadectwa depozytowe.


Czy jeśli nie miam zamiaru startować na przedstawiciela ani brać udzialu w głosowaniu to nie potrzebuję starać się o to świadectwo ? (obligacje zakupione na catalyst = zdematerializowane?)
Czy jednak będzie ono potrzeb w dalszych etapach odzyskiwania zainwestowanych pieniędzy ?

W DM mBanku chcą 30/60 zł za takie świadectwo.
Edytowany: 15 maja 2018 12:31

Obligatariusz kontakt
0
Dołączył: 2018-04-21
Wpisów: 582
Wysłane: 15 maja 2018 12:45:38
Cześć wszystkim, wyników póki co nie ma. Wg plotek fundusze które mają portfele zarządzane przez GBK notują ~20% spadki wpływów. Trochę to zły sygnał, bo wydawało się, że ten biznes ma większa inercję. Niestety pieniądz lubi ciszę...

Na mailu up-date

Draqqar
0
Dołączył: 2011-06-27
Wpisów: 7
Wysłane: 15 maja 2018 12:46:37
Maupa_w_niebieskim napisał(a):
1/ O Świadectwo/Zaświadczenie Depozytowe (w przypadku posiadania obligacji zdematerializowanych) występujemy nie do banku ale do Domu Maklerskiego prowadzącego ewidencję. W moim DM w takim wniosku wpisuje się ile takie SD ma być ważne - zapewne w innych DM jest tak samo. Jest to dokument imienny tzw legitymizujący.
2/ Oprócz udokumentowania faktu bycia obligatariuszem przy zgłaszaniu kandydata do Rady Wierzycieli Świadectwo/Zaświadczenie Depozytowe przyda się (lub może się przydać):
a/ Do udokumentowania faktu bycia obligatariuszem gdyby ktoś chciał wnioskować o dopuszczenie do postępowania i samodzielnie lub przez pełnomocnika głosować układ na zgromadzeniu wierzycieli. Wnioskować o dopuszczenie do postępowania nie trzeba od razu, można to zrobić później – grunt żeby się „wyrobić czasowo’ przed zgromadzeniem wierzycieli.
b/ Do udokumentowania faktu bycia wierzycielem w postępowaniach innych rodzajów - czego wykluczyć nie można. Gdyby przyspieszone postępowanie układowe się nie powiodło (np. układ nie zostałby przegłosowany) i zostało umorzone wtedy są 2 możliwości: sanacja (jej częścią też jest układ który głosują wierzyciele) lub upadłość likwidacyjna (zgłasza się roszczenia do masy upadłości i trzeba je udokumentować).
3/ Członkiem Rady Wierzycieli może być wierzyciel - wynika to wprost z artykułu 122 ustawy, może on działać samodzielnie lub przez pełnomocnika. Zatem p. mec Tatara nie może być członkiem RW (no chyba, że jest wierzycielem GetBack SA o czy nie wiemy) ale wybrany przez nas członek RW może mu udzielić pełnomocnictwa.
5/ Można wnioskować o zwrot oryginału Świadectwa Depozytowego.
6/ Wydanie Świadectwa Depozytowego przez Dom Maklerski skutkuje blokadą walorów (obligacji, akcji) w nim wskazanych do dnia jego ważności lub dnia jego zwrotu do Domu Maklerskiego.


Powyższy post Maupy wyjaśnia bardzo dobrze cele, jakim może służyć świadectwo udziałowe.
W tej chwili potrzebne może być do:
- zgłoszenia przedstawiciela do Rady Wierzycieli;
- żądania wcześniejszego wykupu przy braku terminowej wypłaty odsetek lub kapitału z obligacji (wg mnie obecnie bezcelowe).
Pozostałe przypadki w chwili obecnej nie są pilne.
Wystawienie świadectwa to czas paru dni - zawsze się zdąży.
Z drugiej strony świadectwo zawsze można zwrócić (tylko w oryginale - to może być problem, jeżeli się je złożyło w którymś z powyższych celów), co likwiduje blokadę obligacji na koncie w Domu Maklerskim.
Dlatego wg mnie należy przemyśleć celowość brania i termin ważności świadectwa.
Edytowany: 15 maja 2018 12:49

voyager747
0
Dołączył: 2018-05-11
Wpisów: 528
Wysłane: 15 maja 2018 13:45:16
Pobieranie pieniędzy za świadectwo to już jest moim zdaniem mocno nie fair, w przypadku Getbacka wszyscy co to sprzedawali powinni to wydawać ludziom za darmo.
Edytowany: 15 maja 2018 13:45

Vox
Vox
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane: 15 maja 2018 14:59:20
czyli to wszystko jednak prawda - rozgrywka polityczna

Cytat:
W korespondencji Kąkolewski domagał się, aby należący do Skarbu Państwa PFR udzielił GetBackowi 200–250 mln zł pożyczki, a państwowe banki (PKO BP, Bank Pekao i Alior Bank) kredyt do 250 mln zł. Kąkolewski chciał też, aby takie podmioty jak np. PZU TFI lub PZU PTE wzięły udział w ofercie publicznej akcji windykatora.

W zamian za wsparcie PFR-u prezes GetBacku miał oferować załatwienie rezygnacji Abrisu z roszczeń wobec państwa. Mowa o kwocie o ok. 1 mld zł. Jak się później okazało, Abris nie udzielił Kąkolewskiemu pełnomocnictwa do reprezentowania funduszu w rozmowach z przedstawicielami organów państwowych.

ptolo
0
Dołączył: 2012-04-24
Wpisów: 3
Wysłane: 15 maja 2018 19:12:08
Kojarzy ktoś co to za stowarzyszenie? http://stowarzyszeniegetback.pl

Jeśli nie jesteśmy z nimi w kontakcie, może warto to zrobić?

voyager747
0
Dołączył: 2018-05-11
Wpisów: 528
Wysłane: 15 maja 2018 21:34:48
Raportu nie ma, 15y powoli się kończy i jak my mamy się z kimś takim dogadywać ?


aniutek2308
0
Dołączył: 2018-05-08
Wpisów: 22
Wysłane: 15 maja 2018 21:48:39
Poczekajmy do 23.55. Zwykle o tej porze GBK się uaktywnia.

voyager747
0
Dołączył: 2018-05-11
Wpisów: 528
Wysłane: 15 maja 2018 21:52:00
Ciekawe dlaczego ? Myślą, że to film, jakaś gra ? Nie bawią mnie te ich gierki. Może warto poświęcić te 70 tys. ( w moim przypadku) i niech znikną z Polski.

InwestorAmator
0
Dołączył: 2018-04-21
Wpisów: 25
Wysłane: 15 maja 2018 22:08:06
Od mniej więcej 20 krąży już po twitterze i nie tylko plotka, że dzisiaj do sądu wpłynął wniosek o uchylenie zarządu własnego dłużnika i ustalenie zarządcy przymusowego. Nie wróży to nic dobrego, więc jest duża szansa, że jednak tego raportu w ciągu kolejnych dwóch godzin nie dostaniemy :)

Ciekawe co wtedy.

Vox
Vox
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane: 15 maja 2018 22:20:14
raportu nie będzie... będzie info o przesunięciu terminu...
pewnie żaden audytor nie chciał tego podpisać

ustalenie zarządu przymusowego to dobra wiadomość
Edytowany: 15 maja 2018 22:21

janusz_adr
0
Dołączył: 2018-05-10
Wpisów: 17
Wysłane: 15 maja 2018 22:31:07
voyager747 napisał(a):
Ciekawe dlaczego ? Myślą, że to film, jakaś gra ? Nie bawią mnie te ich gierki. Może warto poświęcić te 70 tys. ( w moim przypadku) i niech znikną z Polski.


Nie jest to dobry pomysł. Takie osoby jak Kakolewski, Łukawski (Abris), Kornasiewicz i pozostałe złodziejskie bydło z zarządu i rady nadzorczej - powinno już dawno siedzieć w areszcie - za to złodziejstwo, chamstwo - brakuje już mi słów. Robią sobie z nas kpiny, nie wiem po co w Polsce jest ta prokuratura. Chyba tylko do ścigania ludzi z platformy.

voyager747
0
Dołączył: 2018-05-11
Wpisów: 528
Wysłane: 15 maja 2018 22:40:51
Sam już nie wiem co o tym sądzić. Nikogo jeszcze nie aresztowali, to albo nie mają za co, albo jeszcze nie wiedzą czy jest za co.
Wymyślili sobie biznes z nasze pieniądze.

aniutek2308
0
Dołączył: 2018-05-08
Wpisów: 22
Wysłane: 15 maja 2018 22:46:47
Vox napisał(a):
raportu nie będzie... będzie info o przesunięciu terminu...
pewnie żaden audytor nie chciał tego podpisać

ustalenie zarządu przymusowego to dobra wiadomość

Masz rację to dobra wiadomość jeśli jest prawdziwa. Obecny zarząd będzie musiał wydać mu cały majątek i księgi rachunkowe. Może wreszcie ktoś zaprowadzi tam porządek. Pytanie tylko kto zostanie zarządcą i co zastanie w GBK?

janusz_adr
0
Dołączył: 2018-05-10
Wpisów: 17
Wysłane: 15 maja 2018 22:53:06
To dlaczego nie dali jeszcze tego info - jeśli już wiedzą, że nie będzie. Po prostu maja nas w dupie. Ja uważam, że albo trzeba się zebrać i tam pójść. Nie ma tak chyba nigdzie, żeby złodziej bezkarnie tak postępował.

Vox
Vox
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane: 15 maja 2018 22:58:03
Cytat:
Sam już nie wiem co o tym sądzić. Nikogo jeszcze nie aresztowali, to albo nie mają za co, albo jeszcze nie wiedzą czy jest za co.


Pewnie mają jakies haki na partie rządzącą. Nikt ich nie ruszy... Wystarczy poczytać o listach do Morawieckiego i próbach szantażu
Polska to Bantustan

Wiecie co zrobi Bantustan?
KNF nałoży karę finansową na spółkę za brak raportu, co zmniejszy stope odzysku z obligacji....
Edytowany: 15 maja 2018 23:01

voyager747
0
Dołączył: 2018-05-11
Wpisów: 528
Wysłane: 15 maja 2018 23:06:20
Tak, nałożą karę na nas, bo im pożyczyliśmy kasę. KNF nie wiedział ile obligacji wypuścili, biedacy.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


26 27 28 29 30

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,437 sek.

uyebicbp
qbmzxvnp
puceafdk
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
uxczcitb
tubcjgrl
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat