PARTNER SERWISU
cudstfar
4 5 6
Deogracias
PREMIUM
12
Dołączył: 2012-10-10
Wpisów: 486
Wysłane: 16 marca 2017 09:23:23 przy kursie: 10,16 zł
sasky napisał(a):
@oligas
gdybym mógł, dałbym conajmniej lajka! ;D


Też mi tego czasami brakuje.
Nowy wpis >>> Top 10 wpisów z 2020 roku
Zapraszam na bloga - https://dariuszgrupa.pl
https://twitter.com/DarekGrupa

Poproś analityków Stockwatch o analizę fundamentalną wybranej spółki >>> Przycisk w profilu spółki

Seru24
0
Dołączył: 2011-08-05
Wpisów: 2
Wysłane: 16 marca 2017 11:09:43 przy kursie: 10,16 zł
Zmiana publikacji raportu za 2016 na 31.03.2017 i rezygnacja członka rady nadzorczej. Trzymamy się mocno bo jedziemy w dół proszę państwa!!!

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 16 marca 2017 13:29:56 przy kursie: 10,16 zł
dejw napisał(a):
memku napisał(a):
broker12 napisał(a):
1. Sprawdzenie a odpowiedzialność to dwie różne rzeczy. Jeśli mój dostawca nie płaci VATu, to jak ja mogę za to odpowiadać? Przecież to sprawa między nim a Urzędem, ja nawet o tym nic nie wiem.

2. Teraz może i tak, ale ja pytam bardziej o to co było wcześniej. Bo nie wydaje mi się, żeby Briju tyle czasu mogło otrzymywać zwroty VAT gdyby byli w coś umoczeni.


Możesz się zdziwić gdy przyjdzie do ciebie pismo z US informujące że, musisz zapłacić ponownie vat za paliwo które kupiłeś na stacji benzynowej "kogucik". Ponieważ "kogucik" vat-u nie odprowadzał do US.
Taki mamy klimat w Polsce, tym razem padło na Briju a innym razem na p. Kowalskiego


Ja to się nie znam, ale ryli u nas tak jest?


Wystarczy sięgnąć ciutek wstecz na tym wątku....

anty_teresa napisał(a):
broker12 napisał(a):
1. Sprawdzenie a odpowiedzialność to dwie różne rzeczy. Jeśli mój dostawca nie płaci VATu, to jak ja mogę za to odpowiadać? Przecież to sprawa między nim a Urzędem, ja nawet o tym nic nie wiem.

2. Teraz może i tak, ale ja pytam bardziej o to co było wcześniej. Bo nie wydaje mi się, żeby Briju tyle czasu mogło otrzymywać zwroty VAT gdyby byli w coś umoczeni.

Ustawa o VAT:
Cytat:
3a. Nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku gdy:
1) sprzedaż została udokumentowana fakturami lub fakturami korygującymi:
a) wystawionymi przez podmiot nieistniejący lub nieuprawniony do wystawiania faktur lub faktur korygujących,


www.podatki.biz/artykuly/zmian...
Cytat:
Zasadą, którą przyjmuje ustawa o VAT w dodanym w jej treści art. 105a, jest solidarna odpowiedzialność nabywcy towarów za zaległości podatkowe dostawcy towarów. Podatnik, na rzecz którego zostanie dokonana dostawa towarów, o których mowa w załączniku nr 13 do ustawy o VAT (dalej zwana dostawą towarów wrażliwych), odpowiada solidarnie wraz z podmiotem dokonującym tej dostawy za jego zaległości podatkowe w części podatku proporcjonalnie przypadającej na dostawę dokonaną na rzecz tego podatnika.

Z powyższego wynika, że:

nabywca ponosi solidarną odpowiedzialność wraz ze sprzedawcą za zaległości podatkowe tego ostatniego,
odpowiedzialność dotyczy tylko zaległości podatkowej podatnika, który dokona dostawy określonej grupy towarów, wymienionych w załączniku nr 13 do ustawy,
odpowiedzialność ta jest zawężona do tej części podatku, która proporcjonalnie przypada na dostawę dokonaną na rzecz podatnika mającego odpowiadać za zaległości.
Zatem w przypadku dostawy towarów, o których mowa w załączniku nr 13 do ustawy o VAT, w sytuacji gdy dostawca tych towarów okaże się zalegać z płatnością podatku na rzecz urzędu skarbowego, do odpowiedzialności za te zaległości zostanie pociągnięty nabywca towarów wrażliwych, ale tylko do wysokości podatku wynikającego z dokonanego zakupu, co w praktyce będzie rodziło odpowiedzialność nabywcy za zaległości sprzedawcy, które powstaną za okres (miesiąc), w którym zostanie dokonana dostawa towarów wrażliwych.


Dodam, że w załączniku nr 13 do ustawy o VAT jest złoto i srebro.

Czy teraz jest jasne jaki może być potencjalny problem?


Seru24
0
Dołączył: 2011-08-05
Wpisów: 2
Wysłane: 17 marca 2017 10:23:42 przy kursie: 10,18 zł
Jak patrzę na tą spółkę to dziwię się jak fundusz NN mógł tak wtopić...Zrezygnował członek zarządu, który organizował całe kredytowanie spółki i miał doświadczenie w finansach spółek giełdowych:
www.briju.pl/relacje-inwestors...
Pozostał przewodniczący - fizyk, "stary piernik" rewident-ogrania im księgowość, ale reszta to rodzina z wykształceniem podstawowym, zasadniczym, średnim i licencjackim a sorry jedna mgr. z filologii polskiej i słowiańskiej...
Proste chłopy nie bali się i walili z bolka z VAT i zarabiali krocie. Konkurencja ich nie kupi bo w większości salony mają obok siebie. Chyba, że kupią i będą działać pod dwiema markami co jest raczej bez sensu.
Jest jedna opcja, że spółka wyjdzie na prostą. Rodzinka odłożyła pieniądze na Cyprze i będzie dalej walczyć. Skupią akcje jak będą po 3 zł i będą mieli pakiet większościowy. Ewentualnie zrobi to jakiś fundusz i wsadzi kogoś do zarządu. Żeby to się udało spółka musi być czysta od problemów z VAT i znaleźć dostawcę materiału...
Tak czy siak lecimy w dół...

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 20 marca 2017 18:00:50 przy kursie: 9,82 zł
Briju podsumowało luty - przychody skurczyły się do 11,4 mln zł. W ujęciu r/r spadek wynosi aż 80 proc! W styczniu spółka wypracowała 12,5 mln zł (spadek r/r o 74,4 proc.).

Cytat:
Zarząd BRIJU informuje, że szacunkowe skonsolidowane przychody ze sprzedaży osiągnięte w lutym 2017 roku przez Grupę Kapitałową BRIJU wyniosły 11,4 mln zł i były niższe od przychodów osiągniętych w lutym 2016 roku o 80 proc.


W ujęciu segmentowym:

- w segmencie wyrobów jubilerskich szacunkowa wartość przychodów ze sprzedaży w lutym 2017 roku wyniosła 4,6 mln zł, co oznacza wzrost o 76,9 proc. w porównaniu do sprzedaży z lutego roku ubiegłego.

- w segmencie surowców szacunkowa wartość przychodów ze sprzedaży w lutym 2017 roku wyniosła 6,8 mln zł, co oznacza spadek o 87,5 proc. w porównaniu do sprzedaży z lutego roku ubiegłego. W ujęciu narastającym przychody ze sprzedaży w segmencie surowców wyniosły około 16,0 mln zł i były niższe o 84,2% od sprzedaży zrealizowanej w tym segmencie w okresie od stycznia do lutego 2016 roku.

www.stockwatch.pl/komunikaty-s...
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

Nasdaq
0
Dołączył: 2010-06-09
Wpisów: 144
Wysłane: 9 kwietnia 2017 20:51:59 przy kursie: 8,89 zł
Kurs zaskakująco dobrze się trzyma, jak na ostatnie sensacyjne newsy finansowe...blackeye
Niemniej jednak jest to igranie z ogniem...

_olo_
30
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 690
Wysłane: 4 maja 2017 21:09:36 przy kursie: 8,05 zł
Nie wiem czy to ma jakieś znaczenie ale jest kilka spółek w KRS-ie państwa Piotrowskich, np.:


DI BRIJU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ KRS: 656839

FUTURAT INWESTYCJE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ KRS: 653241

FUTURAT FINANCIAL PLUS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ KRS: 652732

FUTURAT DOM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ KRS: 653185

BRIJU NETWORK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ KRS: 656845

BRIJU AGENCY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ KRS: 659705


pierwsze wpisy głownie z początku tego roku (styczeń 2017r.), ale w większości to chyba głównie przekształcenia spółek
Edytowany: 4 maja 2017 21:21

le rom
214
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 2 209
Wysłane: 4 listopada 2017 07:25:35 przy kursie: 5,39 zł
evil3
Jak król ma dużo kieszeni to nie ma pewności do której twoje pieniądze wkłada a potem z której próbuje je oddać - a jak widać kurs szokuje po dnie.

le rom
214
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 2 209
Wysłane: 30 sierpnia 2018 12:28:54 przy kursie: 2,09 zł
Eh?

kurs zanurzył się pod dno w bagno.

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 18 września 2018 09:59:09 przy kursie: 1,81 zł
Jest ciąg dalszy sprawy. Tym razem fiskus dopatrzył się nieprawidłowości w rozliczeniach za 2013 r.

Cytat:
Skarbówka zakwestionowała rozliczenia podatkowe spółki Interma Trade, czyli dawnego Briju, z 2013 r. Sprawa dotyczy transakcji z trzema kontrahentami, a łączna kwota zakwestionowanego podatku VAT wynosi ok. 29 mln zł.


www.stockwatch.pl/wiadomosci/s...
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą
Edytowany: 18 września 2018 09:59

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


4 5 6

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,996 sek.

udadumuq
lbeoicqa
cqgowhbs
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
pdodeklw
aaojmrtf
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat