PREMIUM
12 Dołączył: 2012-10-10 Wpisów: 486
Wysłane:
16 marca 2017 09:23:23
przy kursie: 10,16 zł
sasky napisał(a):@oligas gdybym mógł, dałbym conajmniej lajka! ;D Też mi tego czasami brakuje.
|
0 Dołączył: 2011-08-05 Wpisów: 2
Wysłane:
16 marca 2017 11:09:43
przy kursie: 10,16 zł
Zmiana publikacji raportu za 2016 na 31.03.2017 i rezygnacja członka rady nadzorczej. Trzymamy się mocno bo jedziemy w dół proszę państwa!!!
|
PREMIUM
522 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24 Wpisów: 11 191
Wysłane:
16 marca 2017 13:29:56
przy kursie: 10,16 zł
dejw napisał(a):memku napisał(a):broker12 napisał(a):1. Sprawdzenie a odpowiedzialność to dwie różne rzeczy. Jeśli mój dostawca nie płaci VATu, to jak ja mogę za to odpowiadać? Przecież to sprawa między nim a Urzędem, ja nawet o tym nic nie wiem.
2. Teraz może i tak, ale ja pytam bardziej o to co było wcześniej. Bo nie wydaje mi się, żeby Briju tyle czasu mogło otrzymywać zwroty VAT gdyby byli w coś umoczeni. Możesz się zdziwić gdy przyjdzie do ciebie pismo z US informujące że, musisz zapłacić ponownie vat za paliwo które kupiłeś na stacji benzynowej "kogucik". Ponieważ "kogucik" vat-u nie odprowadzał do US. Taki mamy klimat w Polsce, tym razem padło na Briju a innym razem na p. Kowalskiego Ja to się nie znam, ale ryli u nas tak jest? Wystarczy sięgnąć ciutek wstecz na tym wątku.... anty_teresa napisał(a):broker12 napisał(a):1. Sprawdzenie a odpowiedzialność to dwie różne rzeczy. Jeśli mój dostawca nie płaci VATu, to jak ja mogę za to odpowiadać? Przecież to sprawa między nim a Urzędem, ja nawet o tym nic nie wiem.
2. Teraz może i tak, ale ja pytam bardziej o to co było wcześniej. Bo nie wydaje mi się, żeby Briju tyle czasu mogło otrzymywać zwroty VAT gdyby byli w coś umoczeni. Ustawa o VAT: Cytat:3a. Nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku gdy: 1) sprzedaż została udokumentowana fakturami lub fakturami korygującymi: a) wystawionymi przez podmiot nieistniejący lub nieuprawniony do wystawiania faktur lub faktur korygujących,
www.podatki.biz/artykuly/zmian...Cytat:Zasadą, którą przyjmuje ustawa o VAT w dodanym w jej treści art. 105a, jest solidarna odpowiedzialność nabywcy towarów za zaległości podatkowe dostawcy towarów. Podatnik, na rzecz którego zostanie dokonana dostawa towarów, o których mowa w załączniku nr 13 do ustawy o VAT (dalej zwana dostawą towarów wrażliwych), odpowiada solidarnie wraz z podmiotem dokonującym tej dostawy za jego zaległości podatkowe w części podatku proporcjonalnie przypadającej na dostawę dokonaną na rzecz tego podatnika.
Z powyższego wynika, że:
nabywca ponosi solidarną odpowiedzialność wraz ze sprzedawcą za zaległości podatkowe tego ostatniego, odpowiedzialność dotyczy tylko zaległości podatkowej podatnika, który dokona dostawy określonej grupy towarów, wymienionych w załączniku nr 13 do ustawy, odpowiedzialność ta jest zawężona do tej części podatku, która proporcjonalnie przypada na dostawę dokonaną na rzecz podatnika mającego odpowiadać za zaległości. Zatem w przypadku dostawy towarów, o których mowa w załączniku nr 13 do ustawy o VAT, w sytuacji gdy dostawca tych towarów okaże się zalegać z płatnością podatku na rzecz urzędu skarbowego, do odpowiedzialności za te zaległości zostanie pociągnięty nabywca towarów wrażliwych, ale tylko do wysokości podatku wynikającego z dokonanego zakupu, co w praktyce będzie rodziło odpowiedzialność nabywcy za zaległości sprzedawcy, które powstaną za okres (miesiąc), w którym zostanie dokonana dostawa towarów wrażliwych.
Dodam, że w załączniku nr 13 do ustawy o VAT jest złoto i srebro. Czy teraz jest jasne jaki może być potencjalny problem?
|
0 Dołączył: 2011-08-05 Wpisów: 2
Wysłane:
17 marca 2017 10:23:42
przy kursie: 10,18 zł
Jak patrzę na tą spółkę to dziwię się jak fundusz NN mógł tak wtopić...Zrezygnował członek zarządu, który organizował całe kredytowanie spółki i miał doświadczenie w finansach spółek giełdowych: www.briju.pl/relacje-inwestors...Pozostał przewodniczący - fizyk, "stary piernik" rewident-ogrania im księgowość, ale reszta to rodzina z wykształceniem podstawowym, zasadniczym, średnim i licencjackim a sorry jedna mgr. z filologii polskiej i słowiańskiej... Proste chłopy nie bali się i walili z bolka z VAT i zarabiali krocie. Konkurencja ich nie kupi bo w większości salony mają obok siebie. Chyba, że kupią i będą działać pod dwiema markami co jest raczej bez sensu. Jest jedna opcja, że spółka wyjdzie na prostą. Rodzinka odłożyła pieniądze na Cyprze i będzie dalej walczyć. Skupią akcje jak będą po 3 zł i będą mieli pakiet większościowy. Ewentualnie zrobi to jakiś fundusz i wsadzi kogoś do zarządu. Żeby to się udało spółka musi być czysta od problemów z VAT i znaleźć dostawcę materiału... Tak czy siak lecimy w dół...
|
PREMIUM
49 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29 Wpisów: 2 767
Wysłane:
20 marca 2017 18:00:50
przy kursie: 9,82 zł
Briju podsumowało luty - przychody skurczyły się do 11,4 mln zł. W ujęciu r/r spadek wynosi aż 80 proc! W styczniu spółka wypracowała 12,5 mln zł (spadek r/r o 74,4 proc.). Cytat:Zarząd BRIJU informuje, że szacunkowe skonsolidowane przychody ze sprzedaży osiągnięte w lutym 2017 roku przez Grupę Kapitałową BRIJU wyniosły 11,4 mln zł i były niższe od przychodów osiągniętych w lutym 2016 roku o 80 proc. W ujęciu segmentowym: - w segmencie wyrobów jubilerskich szacunkowa wartość przychodów ze sprzedaży w lutym 2017 roku wyniosła 4,6 mln zł, co oznacza wzrost o 76,9 proc. w porównaniu do sprzedaży z lutego roku ubiegłego. - w segmencie surowców szacunkowa wartość przychodów ze sprzedaży w lutym 2017 roku wyniosła 6,8 mln zł, co oznacza spadek o 87,5 proc. w porównaniu do sprzedaży z lutego roku ubiegłego. W ujęciu narastającym przychody ze sprzedaży w segmencie surowców wyniosły około 16,0 mln zł i były niższe o 84,2% od sprzedaży zrealizowanej w tym segmencie w okresie od stycznia do lutego 2016 roku. www.stockwatch.pl/komunikaty-s...Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą
|
0 Dołączył: 2010-06-09 Wpisów: 144
Wysłane:
9 kwietnia 2017 20:51:59
przy kursie: 8,89 zł
Kurs zaskakująco dobrze się trzyma, jak na ostatnie sensacyjne newsy finansowe... Niemniej jednak jest to igranie z ogniem...
|
30 Dołączył: 2014-05-08 Wpisów: 690
Wysłane:
4 maja 2017 21:09:36
przy kursie: 8,05 zł
Nie wiem czy to ma jakieś znaczenie ale jest kilka spółek w KRS-ie państwa Piotrowskich, np.:
DI BRIJU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ KRS: 656839
FUTURAT INWESTYCJE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ KRS: 653241
FUTURAT FINANCIAL PLUS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ KRS: 652732
FUTURAT DOM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ KRS: 653185
BRIJU NETWORK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ KRS: 656845
BRIJU AGENCY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ KRS: 659705
pierwsze wpisy głownie z początku tego roku (styczeń 2017r.), ale w większości to chyba głównie przekształcenia spółek
Edytowany: 4 maja 2017 21:21
|
214 Dołączył: 2010-01-20 Wpisów: 2 209
Wysłane:
4 listopada 2017 07:25:35
przy kursie: 5,39 zł
Jak król ma dużo kieszeni to nie ma pewności do której twoje pieniądze wkłada a potem z której próbuje je oddać - a jak widać kurs szokuje po dnie.
|
214 Dołączył: 2010-01-20 Wpisów: 2 209
Wysłane:
30 sierpnia 2018 12:28:54
przy kursie: 2,09 zł
kurs zanurzył się pod dno w bagno.
|
PREMIUM
49 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29 Wpisów: 2 767
Wysłane:
18 września 2018 09:59:09
przy kursie: 1,81 zł
Jest ciąg dalszy sprawy. Tym razem fiskus dopatrzył się nieprawidłowości w rozliczeniach za 2013 r. Cytat:Skarbówka zakwestionowała rozliczenia podatkowe spółki Interma Trade, czyli dawnego Briju, z 2013 r. Sprawa dotyczy transakcji z trzema kontrahentami, a łączna kwota zakwestionowanego podatku VAT wynosi ok. 29 mln zł. www.stockwatch.pl/wiadomosci/s...Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą
Edytowany: 18 września 2018 09:59
|