PARTNER SERWISU
whefiphw
2 3 4 5 6
slawek_wr
10
Dołączył: 2010-11-22
Wpisów: 175
Wysłane: 9 marca 2017 22:10:14 przy kursie: 9,30 zł
To ich dzisiejsze tłumaczenie, ...jakieś takie miałkie. W stylu spokojnie, kurs wali od 3 dni po 30 % w dół, ale wszystko mamy pod kontrolą.
Powinni, jeśli się wzorowali na nim, lepiej to napisać.
Matyjas , były prezes PMI w momencie , jak już zaczęły być podejrzenia , że coś nie halo, to nawet podał prognozę zysku i przychodów, tak kosmiczną, że ...... rzeczywiście spora część ludzi połknęła haczyk.
A tu, jakieś takie poklepanie się po plecach.

broker12
0
Dołączył: 2015-09-09
Wpisów: 23
Wysłane: 10 marca 2017 00:19:23 przy kursie: 9,30 zł
@007

- Ale jak kupowali od dostawcy, to nawet jeśli on byłby nieuczciwy, to jak Briju może za to odpowiadać?
- I jakim cudem przez tyle czasu dostawałoby zwroty VAT i przechodziło kontrole skarbowe?
Edytowany: 10 marca 2017 00:21

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 10 marca 2017 09:37:09 przy kursie: 12,10 zł
1. Na kupującym (Briju) ciąży obowiązek sprawdzenia dostawcy.
2. To w zasadzie nie o Briju chodzi, tylko o jej dostawców i odpowiedzialność Briju za nich. Teraz US dostały potężne narzędzie w postaci JPK do kontroli krzyżowych.


broker12
0
Dołączył: 2015-09-09
Wpisów: 23
Wysłane: 10 marca 2017 10:01:16 przy kursie: 12,10 zł
1. Sprawdzenie a odpowiedzialność to dwie różne rzeczy. Jeśli mój dostawca nie płaci VATu, to jak ja mogę za to odpowiadać? Przecież to sprawa między nim a Urzędem, ja nawet o tym nic nie wiem.

2. Teraz może i tak, ale ja pytam bardziej o to co było wcześniej. Bo nie wydaje mi się, żeby Briju tyle czasu mogło otrzymywać zwroty VAT gdyby byli w coś umoczeni.

Deogracias
PREMIUM
12
Dołączył: 2012-10-10
Wpisów: 486
Wysłane: 10 marca 2017 10:03:27 przy kursie: 12,10 zł
Cytat:
2. To w zasadzie nie o Briju chodzi, tylko o jej dostawców i odpowiedzialność Briju za nich. Teraz US dostały potężne narzędzie w postaci JPK do kontroli krzyżowych


Ja bym tego narzędzia na ten moment nie przeceniał. Tzn. ono daje na pewno wielkie możliwości, ale szczerze wątpię czy US mają już teraz odpowiednie narzędzia do korzystania z tych danych. Projekt był wprowadzany szybko i jest całkiem prawdopodobne, że infrastruktura po stronie ministerstwa nie jest gotowa.
Tu jest potencjalnie dużo problemów wdrożeniowych - duże wolumeny danych, rozproszenie, duża liczba partnerów, konieczność stosowania jakichś narzędzi Big Data.

Widoczny i realny problem jest po stronie BRIJU - drastyczny spadek obrotów w styczniu i gorsze wyniki w 4 kwartale 2017. Cała reszta to mniejsze lub większe spekulacje.
Nowy wpis >>> Top 10 wpisów z 2020 roku
Zapraszam na bloga - https://dariuszgrupa.pl
https://twitter.com/DarekGrupa

Poproś analityków Stockwatch o analizę fundamentalną wybranej spółki >>> Przycisk w profilu spółki

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 10 marca 2017 10:27:37 przy kursie: 12,10 zł
broker12 napisał(a):
1. Sprawdzenie a odpowiedzialność to dwie różne rzeczy. Jeśli mój dostawca nie płaci VATu, to jak ja mogę za to odpowiadać? Przecież to sprawa między nim a Urzędem, ja nawet o tym nic nie wiem.

2. Teraz może i tak, ale ja pytam bardziej o to co było wcześniej. Bo nie wydaje mi się, żeby Briju tyle czasu mogło otrzymywać zwroty VAT gdyby byli w coś umoczeni.

Ustawa o VAT:
Cytat:
3a. Nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku gdy:
1) sprzedaż została udokumentowana fakturami lub fakturami korygującymi:
a) wystawionymi przez podmiot nieistniejący lub nieuprawniony do wystawiania faktur lub faktur korygujących,


www.podatki.biz/artykuly/zmian...
Cytat:
Zasadą, którą przyjmuje ustawa o VAT w dodanym w jej treści art. 105a, jest solidarna odpowiedzialność nabywcy towarów za zaległości podatkowe dostawcy towarów. Podatnik, na rzecz którego zostanie dokonana dostawa towarów, o których mowa w załączniku nr 13 do ustawy o VAT (dalej zwana dostawą towarów wrażliwych), odpowiada solidarnie wraz z podmiotem dokonującym tej dostawy za jego zaległości podatkowe w części podatku proporcjonalnie przypadającej na dostawę dokonaną na rzecz tego podatnika.

Z powyższego wynika, że:

nabywca ponosi solidarną odpowiedzialność wraz ze sprzedawcą za zaległości podatkowe tego ostatniego,
odpowiedzialność dotyczy tylko zaległości podatkowej podatnika, który dokona dostawy określonej grupy towarów, wymienionych w załączniku nr 13 do ustawy,
odpowiedzialność ta jest zawężona do tej części podatku, która proporcjonalnie przypada na dostawę dokonaną na rzecz podatnika mającego odpowiadać za zaległości.
Zatem w przypadku dostawy towarów, o których mowa w załączniku nr 13 do ustawy o VAT, w sytuacji gdy dostawca tych towarów okaże się zalegać z płatnością podatku na rzecz urzędu skarbowego, do odpowiedzialności za te zaległości zostanie pociągnięty nabywca towarów wrażliwych, ale tylko do wysokości podatku wynikającego z dokonanego zakupu, co w praktyce będzie rodziło odpowiedzialność nabywcy za zaległości sprzedawcy, które powstaną za okres (miesiąc), w którym zostanie dokonana dostawa towarów wrażliwych.


Dodam, że w załączniku nr 13 do ustawy o VAT jest złoto i srebro.

Czy teraz jest jasne jaki może być potencjalny problem?
Edytowany: 10 marca 2017 10:28

broker12
0
Dołączył: 2015-09-09
Wpisów: 23
Wysłane: 10 marca 2017 10:56:26 przy kursie: 12,10 zł
Dzięki za objaśnienia.
Ale czy to możliwe, żeby Briju mogło otrzymywać zwroty VAT (a otrzymywało) gdyby byli w coś umoczeni? Przecież to by zonaczało, że te kontrole ze strony skarbówki to fikcja. To mi się wydaje mało prawdopodobne. Przecież to trwało latami.
Edytowany: 10 marca 2017 10:57

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 10 marca 2017 13:51:02 przy kursie: 12,10 zł

oligas
0
Dołączył: 2013-04-01
Wpisów: 211
Wysłane: 10 marca 2017 17:54:21 przy kursie: 12,10 zł
Widzę, że zawrzało na forum w temacie Briju. Jak ktoś mi mówi, że podejście spółki do akcjonariuszy jest nieistotne to mamy takie sytuacje jak na tej spółce, zarząd wiedział kiedy sprzedać akcje, ciekawe jak dziś czują się ci, co te akcje od nich kupili....

pandorinium
52
Dołączył: 2011-07-10
Wpisów: 982
Wysłane: 10 marca 2017 18:14:27 przy kursie: 12,10 zł
broker12 napisał(a):
Dzięki za objaśnienia.
Ale czy to możliwe, żeby Briju mogło otrzymywać zwroty VAT (a otrzymywało) gdyby byli w coś umoczeni? Przecież to by zonaczało, że te kontrole ze strony skarbówki to fikcja. To mi się wydaje mało prawdopodobne. Przecież to trwało latami.


Niestety, ale tak. Prawdziwe kontrole w tej kwestii zaczęły się w zeszłym roku. Wcześniej było traktowane na odwal się, może nie wszędzie, ale mało kto na to patrzył. W 2016 nastąpiła ogromna zmiana. Do tego ich tłumaczenie jest w jednym aspekcie mało precyzyjne. O ilość kontroli. Równie dobrze mogła to być jedna kontrola przy pierwszym zwrocie. I w tej kwestii też się sporo zmieniło rok temu, bo wcześniej obligatoryjnie była wszczynana kontrola przy pierwszym zwrocie vatu, potem urzędnicy tym się nie interesowali. Teraz badany jest każdy miesiąc.


oligas
0
Dołączył: 2013-04-01
Wpisów: 211
Wysłane: 10 marca 2017 18:18:50 przy kursie: 12,10 zł
Ponadto jeden z dość znanych blogerów zaskoczył mnie tym,że zaliczył Briju do grona spółek, którymi mógłby się zainteresować Warren Buffett. Jak dla mnie nie ma mowy o inwestycji Buffetta w spółkę, która nie ma żadnej przewagi konkurencyjnej tzw. fosy, jej biznes detaliczny jest w powijakach i ma słabe wyniki tego segmentu (co można było potwierdzić w analizie raportu fin zrobionej przez Stockwatch), a głównie zajmuje się handlem surowcami (złoto i srebro), w którym łatwo o kontakt z nieuczciwymi sprzedawcami wyłudzającymi Vat, przez co można mieć niemiłą przygodę z US. Jeśli Buffett miałby zainwestować w tego typu spółkę to zapewne bardziej jego kryteria spełniłaby Mennica w mojej opinii.

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 10 marca 2017 19:41:33 przy kursie: 12,10 zł
Cytat:
jeden z dość znanych blogerów zaskoczył mnie tym,że zaliczył Briju do grona spółek, którymi mógłby się zainteresować Warren Buffett


Czyżby Albert - Longterm? Na jego facebookowym profilu pojawiło się sporo krytycznych komentarzy od ludzi w temacie Briju.
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą
Edytowany: 10 marca 2017 19:42

oligas
0
Dołączył: 2013-04-01
Wpisów: 211
Wysłane: 10 marca 2017 20:04:16 przy kursie: 12,10 zł
Tak, chodzi o Longterma, generalnie podoba mi się to, że popularyzuje inwestowanie w spółki oraz trzymanie ich akcji długoterminowo jednak decyzja o zakwalifikowaniu BRIJU do grona spółek Buffettowych była na wyrost moim zdaniem.

broker12
0
Dołączył: 2015-09-09
Wpisów: 23
Wysłane: 10 marca 2017 20:30:57 przy kursie: 12,10 zł
Ja tylko przypomnę, że Briju jest też w portfelu SII, a kilka funduszy wtopiło w Briju niemałą kasę (w tym jeden OFE niedawno).

Także nie ma sensu teraz wyrzucać kto polecał Briju, a kto ostrzegał. Teraz będą sami tacy, którzy już wcześniej "wiedzieli, że coś jest nie tak". :)
Edytowany: 10 marca 2017 20:31

oligas
0
Dołączył: 2013-04-01
Wpisów: 211
Wysłane: 10 marca 2017 20:54:13 przy kursie: 12,10 zł
A ja tylko przypomnę, że oczywiście każdy może się pomylić, ale proponuję przeczytać sobie analizę raportów finansowych tej spółki (nawet te starsze ze Stockwatch) i wyciągnąć odpowiednie wnioski aby takich pomyłek unikać... A jeżeli ja takie wnioski miałem od razu to zaliczę siebie (może trochę nieskromnie) właśnie do tych co wiedzieli, że może być coś nie tak jak się handluje surowcem, na którym jest masa przekrętów, a są na gpw jeszcze inne firmy, prowadzące normalną, przewidywalną działalność, niepotrzebującą zwrotów Vat itp. i do tego potrafią być okazyjnie wycenione.
Nie mam zamiaru biczować nikogo za Briju, ale jeżeli ktoś przedstawił tą spółkę w dobrym świetle, a nagle okazuje się, że firma nie jest takim "złotkiem" to chyba powinien uderzyć się w pierś i przyznać, że się pomylił.

lesgs
38
Dołączył: 2012-07-19
Wpisów: 907
Wysłane: 10 marca 2017 21:33:17 przy kursie: 12,10 zł
Może warto wykonać analizę cash-flow tej spółki. Strategia, przynajmniej w działalności jubilerskiej, jest jednak dość marna. W moim najbliższym Centrum Handlowym (tylko jedna aleja) otworzyli się jako CZWARTY salon jubilerski (są inne znane marki). To nie świadczy o nich najlepiej. Wygląda raczej na dostawkę do innego biznesu.

Teraz oferują 30% rabatu na obrączki ślubne. Czyżby jakieś kłopoty z szybką gotówką? To może też być skutek niewłaściwej strategii otwierania punktów sprzedaży.

Uważam, że są to dość znaczące znaki zapytania.

pit
pit
0
Dołączył: 2009-03-27
Wpisów: 17
Wysłane: 13 marca 2017 18:51:57 przy kursie: 14,00 zł
Wypowiedzenie umowy o wielocelowy limit kredytowy przez Bank PEKAO S.A. oraz wstrzymanie przez mBank S.A. możliwości korzystania z produktów kredytowych

www.stockwatch.pl/komunikaty-s...
Edytowany: 13 marca 2017 19:32

Malioner
0
Dołączył: 2010-03-23
Wpisów: 23
Wysłane: 13 marca 2017 22:44:08 przy kursie: 14,00 zł
W komunikacie podano również:
Cytat:
Wypowiedzenie umowy przez Bank PEKAO S.A. oraz wstrzymanie przez mBank S.A. możliwości korzystania przez Spółkę z produktów kredytowych nie spowoduje na dzień dzisiejszy dla Spółki i Grupy Kapitałowej BRIJU znaczących negatywnych skutków finansowych, z uwagi na fakt, że przy obecnym poziomie obrotów wykorzystanie posiadanych limitów kredytowych w rachunkach bieżących jest na bardzo niskim poziomie. Uwzględniając dalszą perspektywę działania, Spółka podejmie starania celem pozyskania nowego źródła finansowania działalności.


Coraz ciekawsza ta sekwencja, pytanie czy informacje spłynęły po sesji czy w trakcie?

nexus79
0
Dołączył: 2016-12-15
Wpisów: 13
Wysłane: 14 marca 2017 00:08:01 przy kursie: 14,00 zł
komuniakt opublikowany po 17 wiec po sesji wiec jutro bedzie ciekawe otwarcie

tratata
13
Dołączył: 2010-11-09
Wpisów: 1 033
Wysłane: 14 marca 2017 08:38:47 przy kursie: 14,00 zł
Ładne tko, ciekawe kiedy się otworzy i po ile?

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


2 3 4 5 6

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,931 sek.

unulpqgv
wrtykegr
dicvfiwp
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
kioxwjee
pjybazet
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat