dqposasd
Advertisement
PARTNER SERWISU
hdztimio
88 89 90 91 92

PCZ (Catalyst)

ann70
0
Dołączył: 2015-09-25
Wpisów: 7
Wysłane: 5 lutego 2021 11:07:23
Wczoraj dowiedziałam się,że RŚ nadal prowadzi interesy we Wrocławiu, ma się świetnie i śmieje się w twarz wymiarowi sprawiedliwościangry3

EMERYT
0
Dołączył: 2015-07-19
Wpisów: 8
Wysłane: 8 lutego 2021 21:56:24
Proszę o info na jaki adres obecnie należy wysłać pismo o zmianie konta dot, przelewu wierzytelności z obligacji PCZ. Emeryt

dr andrew
5
Dołączył: 2015-06-24
Wpisów: 194
Wysłane: 12 lutego 2021 09:27:01
jaskolek napisał(a):
Nie wszystkich. Nie pamiętam, ilu ma być przesłuchanych, ale lista pokrzywdzonych składających zeznania przed sądem jest ograniczona (zawiera ją akt oskarżenia). Kryterium, według którego świadkowie/pokrzywdzeni są wzywani, jest zapewne wielkość poniesionych strat.


W akcie oskarżenia prokurator wnioskował o przesłuchanie na rozprawie 70 poszkodowanych osób.


dr andrew
5
Dołączył: 2015-06-24
Wpisów: 194
Wysłane: 12 lutego 2021 09:38:44
Na podstawie tych danych oraz faktu, że jak dotąd udało się przesłuchać na sali sądowej dopiero około 20 poszkodowanych możemy dokonać smutnych szacunków.

Wynika z nich, że zostało do przesłuchania w majestacie Sądu jeszcze około 50 osób. Jeżeli rozprawy będą odbywały się z częstotliwością jednej na miesiąc i będzie na nich zeznawał średnio jeden poszkodowany, to zajmie to około 4 lat.
Jeżeli rozprawy będą się odbywały dwa razy w miesiącu, to przy jednej przesłuchiwanej poszkodowanej osobie potrwa to 2 lata.
Nawet jak rozprawy będą odbywały się z częstotliwością dwóch na miesiąc i regularnie będą przesłuchiwane po dwie poszkodowane osoby, to daje to rok. To chyba najbardziej optymistyczny scenariusz. Warunek jest taki, że odbędą się dwie rozprawy miesięcznie, Sąd wezwie na rozprawę dwóch poszkodowanych i obydwaj poszkodowani stawią się na rozprawę. A z tym stawiennictwem chyba jest różnie.
Edytowany: 12 lutego 2021 09:42

Maupa_w_niebieskim
38
Dołączył: 2016-02-29
Wpisów: 978
Wysłane: 12 lutego 2021 09:53:11
Niektórzy poszkodowani są przesłuchiwani (albo przynjamniej maja być przesłuchiwani bo się notorycznie nie stawiają na kolejne wyznaczone terminy) nie we Wrocławiu ale w sądzie najbliższym swojego miejsca zamieszkania. Można o coś takiego wnioskować.

dr andrew
5
Dołączył: 2015-06-24
Wpisów: 194
Wysłane: 13 lutego 2021 17:35:20
ann70 napisał(a):
Wczoraj dowiedziałam się,że RŚ nadal prowadzi interesy we Wrocławiu, ma się świetnie i śmieje się w twarz wymiarowi sprawiedliwościangry3


Wiadomo co to za interesy?

ann70
0
Dołączył: 2015-09-25
Wpisów: 7
Wysłane: 17 lutego 2021 09:11:05
Znajomy lekarz mi tyle tylko przekazał...że Ściborski nadal prowadzi interesy, ma się dobrze i że śmieje się z wymiaru sprawiedliwości. Nie pytałam jakie, bo samo nazwisko tego **** wywołuje u mnie złe emocje...bardzo złe Sick Sick

jaskolek
25
Dołączył: 2010-01-22
Wpisów: 184
Wysłane: 23 lutego 2021 21:45:41
Na rozprawie 20 stycznia przesłuchiwano kolejnych świadków. Przed sądem stanął obligatariusz, który stracił 37 tys. zł oraz poszkodowany, który na obligacjach stracił 6 tys. zł.
Następnie zeznawał były starosta powiatu górowskiego, a więc podmiotu, który swego czasu sprzedał spółce PCZ szpital za 5 mln zł, z czego 3,75 mln zł samorząd nigdy nie otrzymał. Świadek zeznał, iż zarząd spółki w trakcie negocjacji roztaczał szerokie plany inwestycyjne. Skończyło się oczywiście ponuro, bowiem szpital obecnie nie funkcjonuje, a budynek jest wystawiony przez syndyka na sprzedaż.
Po byłym urzędniku zeznawał menedżer zatrudniony przed laty w PCZ i spółkach zależnych. Świadek mówił o umowach rozporządzających majątkiem PCZ, zwłaszcza po ogłoszeniu upadłości. Według niego te umowy były antydatowane.
Na końcu zeznawał były członek zarządu PCZ, który zaprzeczył, że miał wiedzę dotyczącą fałszowania dokumentacji i sprawozdań finansowych.

jaskolek
25
Dołączył: 2010-01-22
Wpisów: 184
Wysłane: 23 lutego 2021 21:54:19
EMERYT napisał(a):
Proszę o info na jaki adres obecnie należy wysłać pismo o zmianie konta dot, przelewu wierzytelności z obligacji PCZ. Emeryt



Albo do sądu, który prowadzi sprawę, tj. Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej, Wydział VIII Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych albo do syndyka tj. Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. w Warszawie.

Najlepiej przedzwonić do któregoś z tych podmiotów z zapytaniem. Dla przypomnienia sygnatura sprawy, na którą trzeba się powołać to:Sygn. akt VIII GUp 45 / 15

jaskolek
25
Dołączył: 2010-01-22
Wpisów: 184
Wysłane: 23 lutego 2021 21:56:07
Wiadomość z postępowania upadłościowego:
Stan środków pieniężnych zgromadzonych do dyspozycji syndyka 31 grudnia
2020 r. wyniósł 8.721.302 zł 78 gr


ricco1
2
Dołączył: 2013-02-11
Wpisów: 495
Wysłane: 24 lutego 2021 18:50:49
Ja zeznawałem na Policji pod koniec 2016 r.....i tyle czasu się to pitoli.....

jaskolek
25
Dołączył: 2010-01-22
Wpisów: 184
Wysłane: 10 marca 2021 18:17:28
Główny oskarżony jawnie kpi z wymiaru sprawiedliwości. bootyshake
21 stycznia jego obrońcy złożyli wniosek o zmianę środków zapobiegawczych w postaci umożliwienia zasiadania w zasiadania w zarządach spółek prawa handlowego, których przedmiotem działalności są usługi medyczne, jak również prowadzenia innych form działalności gospodarczej, której przedmiotem są usługi medyczne.
Wniosek umotywowany został brakiem możliwości zarobkowania przez oskarżonego.
Jednocześnie od kilku miesięcy Romuald nie stawia się na rozprawach, bo zdaniem jego obrońców jego stan zdrowia nie pozwala mu na uczestnictwo... bandhead

ricco1
2
Dołączył: 2013-02-11
Wpisów: 495
Wysłane: 10 marca 2021 20:04:21
Tragedia.... ja chyba napiszę do Ministra Sprawiedliwości o objęcie nadzwyczajnym nadzorem tej sprawy.....oooo....albo jak będe na kontroli w ministerstwie.....to umowie sie na pogadanę:)

dr andrew
5
Dołączył: 2015-06-24
Wpisów: 194
Wysłane: 18 marca 2021 17:32:19
jaskolek napisał(a):
Główny oskarżony jawnie kpi z wymiaru sprawiedliwości. bootyshake
21 stycznia jego obrońcy złożyli wniosek o zmianę środków zapobiegawczych w postaci umożliwienia zasiadania w zasiadania w zarządach spółek prawa handlowego, których przedmiotem działalności są usługi medyczne, jak również prowadzenia innych form działalności gospodarczej, której przedmiotem są usługi medyczne.
Wniosek umotywowany został brakiem możliwości zarobkowania przez oskarżonego.
Jednocześnie od kilku miesięcy Romuald nie stawia się na rozprawach, bo zdaniem jego obrońców jego stan zdrowia nie pozwala mu na uczestnictwo... bandhead


jaskolek, wiesz cos moze w temacie rozpraw planowanych na 24 i 25 lutego, oraz o terminach przyszłych?

jaskolek
25
Dołączył: 2010-01-22
Wpisów: 184
Wysłane: 23 marca 2021 10:05:30
24, 25 lutego - rozprawy odwołano.
Nie wiem, z jakich powodów.

jaskolek
25
Dołączył: 2010-01-22
Wpisów: 184
Wysłane: 23 marca 2021 10:24:49
Na posiedzeniu z 10 marca planowano przesłuchać 5 świadków, stawiło się dwóch.
Pierwszym świadkiem był pracownik Millenium Banku, który zeznawał w sprawie naruszenia warunków umowy kredytowej przez PCZ, a drugim pracownik TU Europa, która była posiadaczem obligacji PCZ w związku z czym poniosła stratę.

Oprócz tego ujawniono wniosek Romualda z 25 lutego o odwołanie wszystkich terminów rozpraw. Sąd się do tego nie przychylił i uznał nieobecność oskarżonego na rozprawie z 10 marca za nieusprawiedliwioną, choć były prezes był prawidłowo zawiadomiony. Co ciekawe na rozprawie ujawniono relację policji według której oskarżony przebywa za granicą w zakładzie sanatoryjnym w związku z leczeniem powikłań z powodu miłościwie nam panującej choroby. Oznacza to złamanie prawa, bowiem oskarżony nie poinformował sądu o zmianie miejsca pobytu. Ponadto oskarżony nie stawił się dwukrotnie na badania lekarskie, które miały zweryfikować jego niemożność uczestnictwa w procesie. Jego adwokat nie znał przyczyn jego niestawiennictwa. Żeby dopełnić obrazu groteski dodam, że adwokat wcześniej relacjonował stan swojego klienta jako trudny ze względu na wystąpienie wtórnego analfabetyzmu, trudności w formułowaniu zdań i kłopoty z koncentracją, a jednocześnie jak zauważył sąd oskarżony pisze bardzo obszerne pisma do sądu, w których nie ma śladu wyżej wymienionych zaburzeń. Liar

jaskolek
25
Dołączył: 2010-01-22
Wpisów: 184
Wysłane: 23 marca 2021 10:36:37
Na rozprawie 17 marca przesłuchano byłego pracownika PCZ, byłego członka zarządu. Zeznał, iż nie uczestniczył w procesie emisji obligacji ani w rozporządzaniu nieruchomościami, a decyzje tego typu podejmował Romuald.
Świadek porównał rolę byłego prezesa w spółce do "cesarza", a nawet zacytował Jego cesarską mość, gdy ten niezadowolony z odmiennego zdania, które wyraził świadek, miał rzec: „nie podoba Ci się to wyp/////alaj”. king
Cóź, Romuald wyprzedził swoje czasy; powinien rościć sobie teraz prawa autorskie do hasła pani Lempart i lewicy z tzw. strajku kobiet director
Edytowany: 23 marca 2021 10:37

jaskolek
25
Dołączył: 2010-01-22
Wpisów: 184
Wysłane: 23 marca 2021 10:39:45
Następne terminy rozpraw:
7 kwietnia 2021 r. godz.13:30, sala 107
21 kwietnia 2021r. godz. 13:30, sala 107
5 maja 2021r. godz. 13:30, sala 107

jaskolek
25
Dołączył: 2010-01-22
Wpisów: 184
Wysłane: 9 kwietnia 2021 16:14:52
rozprawa 7 kwietnia - odwołana

ricco1
2
Dołączył: 2013-02-11
Wpisów: 495
Wysłane: 9 kwietnia 2021 21:13:50

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


88 89 90 91 92

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,368 sek.

zavmurll
sofgbgir
fbekebuo
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
nlulcocm
ubwxrxjq
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat