FARM51 [F51]

nie przesadzałbym że "cały akcjonariat", przecież tu nie ma dużych inwestorów stabilizujących kurs, więc to raj dla spekulantów, week-traderów, kółkowiczów wszelakich patrzących tylko na opory techniczne. Większość z nich też ma pewnie bekę z tej części akcjonariatu, która "ma święte akcje i nie da ich sobie wyrwać".

A Farma jak to farma, firma może zadowolona ogłosić że gry są w wersji gold, po czym, po dowolnej ilości miesięcy później ogłosić równie zadowolona że to gold to takie niby gold i tak naprawdę to jeszcze nie wiadomo ile czasu bo coś coś tam. Jak zwykle brak kontroli nad czasem i kosztami, coś co zawsze zabijało w tej firmie zarobki.

a to moja wina że inwestujecie w podmiot związany z ludźmi od Veno/Erne który nie tyka pies kulawą nogą (w sensie żaden większy inwestor)? Dla mnie to jest mega niepoważne, a Juju to inna kategoria - oni leżą kompletnie na marketingu, jak nie zobaczyłem poprawy, to zebrałem zarobek jaki miałem (nie powiem że marny) i dałem spokój.

Chciałem Ci zauważyć że Starward jak robił pierwsze przymiarki do giełdy to porównywał się do Jujubee z okolic premiery Kurska, więc nawet w branży goście nie mieli (kiedyś) złej opinii. W przeciwieństwie do Farmy.

Tu jest mowa o firmie w której tylko mobilizacja drobnicy ratuje tyłki inwestorów przed rozwodnieniem akcjami. Jak można kogoś takiego traktować poważnie :D

Przyjęło się w komunikatach ze spółki używać określenia premiera na wypuszczenie finalnej wersji gry. Od kiedy ich gry są w EA jest stosowane to określenie.

W przypadku premiery wersji finalnych zostanie wykorzystany marketing zewnętrznych wydawców, którego nie było przy EA zarówno w przypadku Chernobylite oraz WW3, więc można oczekiwać większego zainteresowania, szczególnie że jeden z wydawców znacząco współfinansuje WW3.

gwoli ścisłości - nie do końca wierzę w udaną kooperację Farmy z Mygames, bo nie udała się ona firmie z nikim chyba wcześniej. Grożenie pozwami Namco Bandai było wręcz gówniarstwem. W przewidywaniach "sukcesu" ww3 nie widziałem nikogo kto przyjąłby takie założenie że Farma może za pół roku czy rok położyć współpracę i najzwyczajniej w świecie zostać wywalona z biznesu z MyGames (przypominam entuzjastom że nikt nie zna szczegółów umowy, i ile zostanie Farmie na dłuższą metę, nawet jeśli zostaną w grze). Pisanie o potencjale sprzedaży WW3 to pisanie o potencjale MyGames, niekoniecznie Farmy, jeśli dostaną z tego ochłapy.

Inna sprawa że ta gra wcale nie wyróżnia się in-plus jakoś specjalnie, jest średnio-niezła jako strzelanka militarna FPP, może tylko "weapon handling" jest na wysokim poziomie. Reszta jest po prostu średnia.

Po drugie nie wierzę że drobni w przyszłości zobaczą jakiekolwiek pieniądze z działalności firmy, jednak zawsze w tle gdzieś tam jest polityka dywidendowa, tu jej (w moim przekonaniu) nigdy nie będzie bo spółdzielnia jaka stworzyła i prowadzi spółkę nigdy nie podzieli się z nikim żadną kasą.

co oczywiście jest moją bardzo subiektywną oceną, a spółki nie lubię bo została założona jako jeden z biznesów ludzi od Veno/Erne, co wciąż na spółce wisi.

@jwk
ja Cię rozumiem, ale w game-dev jest podstawowa zasada - wyceniać kompetencje, kompetencje, ktore projektuje się na prawdopodobieństwo przyszłego sukcesu. Jakie tu są kompetencje? Wszystkie dotychczasowe produkty okazały się mierne i żaden nie odniósł sukcesu komercyjnego. Więc jak niby chcesz wyceniać przyszłość takiego zespołu? "Bo tym razem będzie inaczej" ? (najbardziej ryzykowne zdanie na giełdzie).

Patrząc w przyszłość wg mnie jest dużo większe prawdopodobieństwo że współpraca z MyGames nagle się zawali, właśnie przez niskie komptencje Farmy. A Chernobylite nie ma praktycznie szansy na sukces komercyjny (nie wskazuje na to odbiór i oceny EA, nie wskazuje na to ilość grających, ani żaden inny parametr).

@007 Trzymając się twojej analogii, to zapomniałeś, że tego nowo odrodzonego konia widzieliśmy już w wyścigach kwalifikacyjnych (EA WW3) i na podstawie tych rezultatów pojawił się nowy chętny sztab szkoleniowy (My.Games), który chcę tego konia po dalszym szkoleniu postawić do dużych wyścigów ;)

@sslaw

Wojtek Pazdur, 2016.
link

... nie, wcale nie byli zaangażowani jako wydawca....

ludzie, to wszystko już było tutaj, te same obietnice podbijania świata grą, obietnice przełomowych produktów, te same ściemy, przesunięcia, produkcje akcji, a na koniec mierne produkty słabo sprzedające się na rynku.

stwierdziłeś coś zupełnie innego: że wydawcy wcześniej nie angażowali się w produkcje Farmy, to Ci pokazałem że było dokładnie odwrotnie i angażowali się bardzo (co i tak nie dało efektu), co twierdziła sama firma a nie osoby trzecie.

Przed Namco Bandai było Nordic Games i też skończyło się porażkami

no i mamy przez weekend probke mozliwosci Chernobylite
cos pieknego a ilosc wyswietlen potega

www.youtube.com/watch?v=kjxcmI...

https://youtu.be/d0cWVCtP7WY

Zapowiedz na kanale PS.