ENEA [ENA]

Ale tu nie chodzi o to, aby od tego systemu na stałe odstąpić. Uchwała sejmu mówi wyraźnie, cyt. "natychmiastowe zawieszenie funkcjonowania systemu ETS CO2 lub wyłaczenie Polski z tego systemu do czasu jego reformy". Genetalnie robi się syf, kolejna fala pandemii, szalejąca inflacja w całej UE, rosnące ceny energii, magazyny gazu w Europie Zach. nienapełnione, ryzyko blackoutów i inne. Handel emisjami i podbijanie cen przez spekulantów to jakaś patologia. Być może cena powinna być ustalana w drodze decyzji administracyjnej, ale na pewno są grupy interesów, dla których obecny system jest korzystny.

Zobaczymy co PiS z tym zrobi, być może sobie to wszystko przeliczył, tzn. jeśli nie będzie zgody UE to jednostronnie zawiesi nasz udział w tym systemie, Trybunał Sprawiedliwości UE nałoży kary finansowe, ale w końcowym rozrachunku i tak się to nam mocno opłaci. No i będzie kolejny temat dla TVP Info, jaka to UE zła.

Temat ma być przedstawiony 16 grudnia na posiedzeniu Rady UE, a to jest najważniejsze ciało decyzyjne UE (bez Timmermansów i innych pajaców z KE czy PE). Kluczowe i tak będzie stanowisko DE i FR, a czy nowy rząd DE chce odrazu z nami iść na wojnę ? Zapowiada się ciekawy tydzień.

...i jeszcze nieco o Strategii rozwoju ENEA do 2040r. - ...i tu mamy twórczość, takie sobie chcenie pisane patykiem po lodzie.
Zakłada się tam nakłady w przeliczeniu na jedną akcje 7,7 zł/pS/rok, podczas gdy spółka obecnie generuje zysku EPS=2-4zł.( Inaczej mówiąc, planuje się nakłady inwestycyjne dwa razy większe niż wypracowywany zysk i to przez najbliższe 20 lat). W przybliżeniu rozdział środków inwestowanych na aktywa ma być następujący: 63% Dystrybucja; 20% OZE; 8% technologie gazowe; 9% inne (w tym ciepło).
Znamiennym jest w tym, że na OZE ma być przeznaczane każdego roku 20%nakładów ogółem a u dział w generowaniu EBITDA z tego segmentu ma wynieść zaledwie ok. 11%. Czyżby moc brutto zainstalowana w OZE tj. 1,5 MW (do 30r) i ok 3,58MW (40r) tak wielce różniła się od tradycyjnej mocy konwencjonalnej ?
Jest faktem, że nie można porównywać wprost 1MW mocy z OZE z 1 MW mocy obecnych z węgla. Tu potrzebny jest przelicznik specyficzny (z uwzgl. klimatu), inaczej dochodzi do nieporozumienia.
A co z ewentualną dywidendą z ENA ? Aż strach pomyśleć ale 20 lat .......

W zasadzie jedyny komentarz jaki ciśnie się na usta to "Boże ty to widzisz i nie grzmisz" . Wcześniej w firmach energetycznych pogrom zrobił nijaki min Tchórzewski a teraz to. Zapominamy, że pośrednio poprzez udziały w OFE , wszyscy niezależnie od indywidualnych inwestorów powinniśmy być zainteresowani wyceną tych spółek. Ten komunikat o nowej emisji dodatkowo dokumentuje słabość KNF jako organu nadzoru finansowego.

Mamy nową emisję po cenie dużo niższej niż WK.
Ale nadzieja jest w tej sprawie:
www.rp.pl/kraj/art8801031-prok...

ENEA - spojrzenie na wykres


Wykres w interwale tygodniowym. Kurs akcji spółki próbuje wydostać się górą ze strefy kilkumiesięcznej konsolidacji. Na razie próba wybicia idzie jak po grudzie - podać skutecznie zasypuje kupujących, kreśląc podażowy górny cień świecy. Uwaga - świeca nie jest w pełni ukształtowana i ostateczne wnioski na podstawie jej kształtu można będzie wyciągać w piątek po zakończeniu sesji. Niemniej, jej kształt na chwilę obecną nie zachęca do kreślenia optymistycznych scenariuszy.
Teoretyczny zasięg wybicia z konsolidacji wyczerpuje się na poziomie linii łączącej długoterminowe opadające szczyty. Patrząc na zawężanie zakresu wahań, to kres możliwości kupujących. Tylko, że nawet sięgnięcie linii spadków nie jest proste za sprawą oporu, działającego w myśl zasady zmiany biegunów i wzmocnionego poziomem zniesienia Fibonacciego.

W piątek po sesji dodam jeszcze ze dwa słowa.


kliknij, aby powiększyć

Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

ENEA - spojrzenie na wykres


Wykres w interwale dziennym. Walor płynny, kurs akcji znajduje się w umiarkowanym trendzie spadkowym. Perspektywy waloru są raczej ponure - utracono linię trendu wzrostowego i niewiele brakuje do naruszenia sekwencji rosnących dołków. Biorąc pod uwagę podobny układ w przypadku szczytów, powinniśmy raczej przygotować się na kontynuację przeceny. Jedynie cud w postaci obrony wsparcia na poziomie 7,17 zł mógłby uratować kurs przed realizacją tego pesymistycznego scenariusza. Owszem, delikatne wytracanie impetu przeceny widać, chociażby w postaci pozytywnej dywergencji na RSI, ale zważywszy na to, że kapitał opuszcza walor, nie liczyłbym na zbyt wiele. Utrata wsparcia otworze drogę w kierunku poziomu 6 zł, tam znajduje się nieco mocniejsze wsparcie działające w myśl zasady zmiany biegunów. W górę wykresu cenowego na razie nie ma co spoglądać, moim zdaniem.

kliknij, aby powiększyć

Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

..i tak bez (roz) -głosu w dość krótkim czasie tworzy się mętlik w misia głowie, a dyć nic nie może wiecznie trwać, bo zwierz rogaty nawet w trudnym terenie potrafi dotrzeć do żeru.

..oj, rogacizna zawsze pcha na północ.

ENEA - spojrzenie na wykres


Wykres w interwale tygodniowym. Mamy do czynienia z korektą wzrostową w trendzie spadkowym, zasięg której w bieżącym impulsie raczej nie przekroczy strefy oporu, zaznaczonej na czerwono i wzmocnionej zniesieniem 50% fali spadkowej. Podstawą do takiej tezy jest zachowanie kapitału, wykazującego się wstrzemięźliwością w miarę zbliżania się do zaznaczonej strefy. Owszem, od połowy października ubiegłego roku widać jego powrót na walor, lecz w miarę zbliżania się do oporu wzrasta chęć do realizacji zysków. Zatem scenariuszem bazowym jest dotarcie do strefy oporu i po korekcie próba jej sforsowania, która otworzyłaby drogę jak minimum w kierunku linii przyśpieszonych spadków.

kliknij, aby powiększyć

Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

Jak sądzicie, w jaki sposób powołanie NABE może wpłynąć na cenę spółek energetycznych?