pixelg
ENEA - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

5 6 7 8 9 10 11 12

ENEA [ENA]

AKTUALNY KURS: 4,52 zł (-4,44%) 30-10-2020 13:14
le rom
5
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 1 004
Wysłane: 13 grudnia 2019 14:51:22 przy kursie: 7,60 zł
angry3
Paradoksalnie, dziś mamy wyłączenie Polski z przymusu daty 2050 odnośnie bez-emisyjności (cokolwiek by to znaczyć miało) , a na giełdzie elektrownie tracą(oprócz ENG z wiadomych przyczyn).
Zda się najbardziej ENEA, aczkolwiek ogłosiła strategię w stylu złotoustych z zapomnianej epoki.
Gra jest grą, i mimo tego paszkwilu, czas to długi i nie masz tu powodów do zmartwień.
Chwycisz byka za rogi -szpak nie stanie_ci się skowronkiem, a cena 7,6 zł raz pod wozem raz na wozie.
Dziś kapitalizacja ENA to 3,37 mld zł (12% rynku) a całego sektora El. w Polsce ok. 30 mld zł- a wartość księgowa odpowiednio 15 mld zł, a sektora ok. 120 mld zł. (Odpowiednio MC/BV= 0,22 i 0,25).
Podobno w UE Premier mówił o wyasygnowaniu 100 mld zł (a potrzeby ponad 500 mld zł) dla tego sektora, aby sprostać bez-emisyjności (cokolwiek by to znaczyć miało)- bez ustalania terminu.
Kto ma oczy niech patrzy, kto ma uszy niech słucha.
Elektrownia atomowa to koszt 40-70 mld zł.
Edytowany: 13 grudnia 2019 15:26

jarek1111
0
Dołączył: 2009-06-28
Wpisów: 92
Wysłane: 14 grudnia 2019 21:49:14 przy kursie: 7,60 zł

cZyli reasumujac kurs leci na pysk czytaj nowe minima - tragedia


.

007
007 PREMIUM
4
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2009-09-04
Wpisów: 257
Wysłane: 15 grudnia 2019 13:00:06 przy kursie: 7,60 zł
Rynek pokazał co sądzi o nowej strategii. 16 mld kapitałów a plany inwestycyjne na 64 mld do 2035 czyli ok. 4 mld rocznie. Aktualna EBITDA to 2,5-3 mld. O jakiejkolwiek dywidendzie do 2035 roku można zapomnieć. Bardziej prawdopodobna będzie emisja na finansowanie inwestycji. Wśród kluczowych kierunków rozwoju mamy internet rzeczy, sztuczną inteligencję i blockchain. Czy oni się tam przez przypadek nie podpięli do prądu przy pisaniu tej strategii?

Niebawem test na 7,30PLN, a potem to już tylko otchłań.


muaddib77
0
Dołączył: 2010-11-12
Wpisów: 122
Wysłane: 15 grudnia 2019 16:37:33 przy kursie: 7,60 zł
"Elektrownia atomowa to koszt 40-70 mld zł."
Nie będzie żadnej elektrowni atomowej w Polsce, za to bardziej prawdopodobna jest gazowa...
A enea niestety została już chyba spisana na straty tak jak i energa, po prostu obecny rząd nie ma pomysłu na te spółki i z chęcią by teraz sprzedał obywatelom akcje po np cenie nominalnej zostawiając sobie wytrych do sprzedania samemu sobie. I teraz po takim zabiegu mamy zastrzyk gotówki od obywateli, potem kurs sobie spadnie i pojawi się jeździec na białym koniu dajmy na to czempiona w postaci PFR i kupi eneę za ok 2 zł za akcję zdejmując ją z GPW.
Brawo rządzący, tchórzewski (celowo z małej litery pisany) chciał podwyższać cenę akcji aby wygenerować agio i spółka płaciła by CIT od tego, ale po jednej próbie na PGE odpuścił, to teraz takie pomysły na okradanie obywateli...
Niedługo będą obligacje skarbowe zeroprocentowe za to z losowaniem nagród co miesiąc wszak trzeba realizować przekupstwo polityczne i spłacać zaciągane kredyty w MFW i innych organizacjach międzynarodowych.

Szkoda akcjonariuszy mniejszościowych tylko... zwłaszcza obywateli bo fundusze to tylko takie sztuczne twory.

le rom
5
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 1 004
Wysłane: 17 grudnia 2019 15:14:14 przy kursie: 7,93 zł
angry3
...Oj,oj więcej wykrzesać optymizmu. Nie ma sytuacji bez wyjścia. Elektrownia atomowa czy gazowa - to w naszych warunkach niewypał, droga w kozi róg.
Inwestycje w nowe technologie - to inwestycje nowego kapitału (prywatnego lub państwowego) - tu oczywiście będą partycypować Grupy ENA, PGE,TPE czy PKN o ile utrzymają się na rynku (tj. nie zostaną przejęte przez mocniejsze kapitałowo podmioty zagraniczne). Gra idzie o grube miliardy. Sektor energetyczny (obecnie wyceniany na 30 mld zł -a ten rynek powinien być co najmniej 5-krotnie wyżej szacowany). A wiec tu można zainwestować 500 mld zł i ponieść 300 mld zł straty, albo umiejętnie,
rozsądnie wtłoczyć 120 mld zł i czekać na profity z dywidend.
Fotovoltaika, wiatraki,geotermia, woda, bio-gazownie to kierunki, gdzie dziać się powinno o wiele więcej.
ENA jest ogniwem niezbędnym aby stworzyć pomost płynnego przechodzenia na nowe technologie. To ona musi maleć aby inni mogli wzrastać, ale to nie oznacza,że akcjonariusze mają pozostawać bez dywidendy i bezmyślnie finansować wszystko co się nadarzy lub u-widzi-mi-się strategicznemu. Czas , -gdy jedynie strategiczny decyduje- powinien jak najszybciej minąć. Oby tylko w Polsce dopracowano się kompetentnej Prokuratury gospodarczej, to i rynek kapitałowy wyszedłby z obecnej agonii. Niestety, ignorancja i nieznajomość ekonomii i biznesu w obecnym prawodawstwie (w sądach) w Polsce jest porażająca.
Czas leczy rany.

lesgs
lesgs PREMIUM
1
Dołączył: 2012-07-19
Wpisów: 806
Wysłane: 17 grudnia 2019 19:42:29 przy kursie: 7,93 zł
Zdaje się, że inwestycja Tauronu w blok gazowy w Stalowej Woli trwała tak długo i termin oddania do użytku był przekładany tyle razy, że szansa na pomyślną inwestycję w elektrownie gazową w Ostrołęce może okazać się mrzonką. Czy tam w ogóle jest jakiś porządny gazociąg? Dostawy LNG np. od amerykanów poprzez terminal w Świnoujściu mogą znacząco podrożyć koszty energii generowane przez taki zakład.

Albo prezesi mają gotową analizę zasadności takiej inwestycji razem z kosztami dostaw gazu (niech ją przedstawią), albo niech siedzą cicho, bo wydaje się, że w tych planach wychodzi na jaw kompletna nieznajomość gospodarki i kompletne uzależnienie polityczne.

Informuję, że jestem zaangażowany w akcje, dla których oferowane są kontrakty, oraz w kontrakty na takie akcje. Pomimo zachowania staranności, moje wypowiedzi dotyczące tych walorów mogą nie być neutralne.
Edytowany: 17 grudnia 2019 19:43

le rom
5
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 1 004
Wysłane: 7 stycznia 2020 16:06:20 przy kursie: 8,02 zł
angry3 Gdy podchodzę do oceny spółki z sektora energetycznego w Polsce (to przyznam się- ręce opadają- robię zatem wielki wysiłek i zęby zaciskam by cokolwiek napisać).
Zatem w 2019r:
-konsumpcja energii w kraju -ok. 169 TWh/r
-produkcja energii el. w kraju -ok. 159 TWh/r
Zatem saldo w wymianie zagranicznej ok. 10 TWh/r (przy czym import ok. 16 TWh/r i jednoczesny eksport ok. 6 TWh/r). A wiec zaimportowano en.el. za ok. 2 mld zł.
Uwaga: Istotnym jest czas i cena tej wymiany.
Dla porównania
CEZ => TA=128;Eq=39; MC=46
A razem
PGE+TPE+ENA+ENG => TA=171; Eq=93; MC=24
I weźmy dla przykładu ENA:
Capex 4,33/r do 35r
Cash=4,38
MC=3,5 mld zł
no comment !

le rom
5
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 1 004
Wysłane: 22 stycznia 2020 17:17:39 przy kursie: 7,285 zł
angry3 .... no cóż -mamy MC=3,2 mld zł; a EAT~1,0 mld zł(F) a cash= 4,3 mld zł.
Zarząd powinien zadeklarować przynajmniej 25% EAT dla akcjonariuszy, a Pan od Aktywów to zagwarantować -inaczej całe to PPK zda się jakąś pomyłką w polskich warunkach.
Edytowany: 22 stycznia 2020 17:22

le rom
5
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 1 004
Wysłane: 10 lutego 2020 15:51:40 przy kursie: 6,865 zł
angry3 ....dziś oto dział klimatu aktywów energetycznych wie ....że aktywów wywiał wiatr, bo duje po grzbietach ciułaczy o których .... nikt wie .....mając 51 olewa ....... - filozofia spod nosa.

le rom
5
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 1 004
Wysłane: 12 marca 2020 16:06:00 przy kursie: 3,87 zł
angry3
Pandemia - ot i masz , Pm=3,9
Bez znaczenia ?

Kapitalizacja MC=1,7 mld zł ,
Gotówka w kasie -cash=4,3 mld zł
Środki własne BV=16 mld zł
Środki obce TA-BV=32-16=16 mld zł

Wycena całej ENA stanowi dla porównania równowartość 5,3 % jej aktywów lub zaledwie 39% jej gotówki w kasie.!
ot, i masz.
Edytowany: 12 marca 2020 16:09


le rom
5
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 1 004
Wysłane: 30 marca 2020 13:21:11 przy kursie: 4,65 zł
angry3
Nic nie może wiecznie trwać, aczkolwiek tu zrobiono bagno. Oto słoneczko wschodzi, obrzydzenie?
nie . Ta spółka ma potencjał. Ceny praw do emisji wirus pożera
www.onet.pl/?utm_source=pl.sea...
Zatem, nie ma złego co by nie wyszło na dobre.
Komu wiatr wieje teraz w oczy?
Stabilna produkcja energii jest dzisiaj na wagę węgla a nawet złota.
Kurs już powinien wynosić przynajmniej 6 zł.

le rom
5
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 1 004
Wysłane: 23 kwietnia 2020 22:24:06 przy kursie: 6,125 zł
angry3 ot i to mamy.

Kakarotto
5
Dołączył: 2013-05-08
Wpisów: 925
Wysłane: 23 kwietnia 2020 22:37:56 przy kursie: 6,125 zł
Mamy też wzrost notowań CO2.

le rom
5
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 1 004
Wysłane: 28 kwietnia 2020 18:22:19 przy kursie: 5,45 zł
angry3 Odnośnie wariactwa z tzw. prawami do emisji CO2 /EUA/
Komisja Europejska - wykreowała się w tej materii jako Pseudo-Bank Centralny regulując emisję pseudo-pieniądza-jednostka EUA. Dlaczego tak to widzę ? Bowiem koszt zakupu EUA nie jest podatkiem, z prostego powodu - poziom podatku jest z góry ustalony zwykle stały i wcześniej znany producentom. Koszty zakupu uprawnień stały się grą giełdową a ich kurs na giełdzie determinowany jest głównie ilością emisyjną. Producent energii z węgla jest narażony na ryzyko rynkowe, które jest zawsze dla niego z góry przewidziane- niekorzystne. Ilość pseudo-pieniądza /EUA/ Unia Europejska może tak regulować /nawet w trakcie pandemii/ , że ceny jednostek podążać będą cały czas na północ. Gdyby to była zwykła gra giełdowa, to w czasie pandemii kurs powinien wrócic do punktu wyjścia czyli 5 Euro za jednostkę . A co mamy - dziś emisja 1ton co2 tj jednostka EUA wyceniana jest na ok 20 Euro.
Komisja Europejska w ten sposób decyduje o kosztach energii z węgla . Mając na względzie, że jest ona zainteresowana na maksymalnym zwiększaniu tych kosztów energii z węgla, stąd ograniczając ilość praw EUA na rynku stwarza warunki wzrostu ich cen. Jest to wielce nieuczciwe wobec Zakładów Produkujących jakim jest ENEA. Można dopuścić jakiś EKSTRA PODATEK EKOLOGICZNY, ale niech to będzie ustalony z góry koszt, a nie rozbój w biały dzień czynnik kosztotwóryczy w sposób nieograniczony.
W ten sposób gotuje się żabę w garnku, aby ją ugotować.
Można uznawać wyższość OZE jako kierunek przyszłościowy, ale nie każdego stać na samochód elektryczny za 150 tysiecy zł.
Tu potrzebna jest korekta i sprzeciw wobec tych praktyk.

le rom
5
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 1 004
Wysłane: 20 maja 2020 09:53:28 przy kursie: 5,635 zł
angry3 Ot i zapowiada się strata - 500 mln zł w błoto - wskutek zmiany technologii w Projekcie Ostrołęki wymuszony przez ENG-PKN Obaj. to wiadomo w najbliższym raporcie.

pytek21
3
Dołączył: 2018-03-28
Wpisów: 119
Wysłane: 20 maja 2020 19:40:41 przy kursie: 5,635 zł
Cytat:
20 maja 2020 09:53:28 przez le rom
angry3 Ot i zapowiada się strata - 500 mln zł w błoto

Czy ta strata to nie jest pozytywna informacja (paradoksalnie)? Oczywiście strata stratą, ale ucięcie dalszych strat to jest pozytywny objaw. Nowy kierunek - gaz - kolejny pozytyw. Pozbywanie się balastu w postaci roszczeniowych górników i nierentownych w porównaniu do urynkowionych kopalń to kolejny pozytyw.
Ja daję duży plus (oczywiście obarczony pewną dozą niepewności, bo jak górnicy zaczną palić opony to niestety mamy za słaby rząd żeby z chołotą sie rozprawiał)

krewa
krewa PREMIUM
128
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 7 116
Wysłane: 9 czerwca 2020 20:10:54 przy kursie: 7,35 zł
ENEA - analiza techniczna na życzenie


Wykres w interwale tygodniowym. Walor zdecydowanie wart obserwacji z kilku powodów. Przede wszystkim kurs akcji znalazł się w neuralgicznym miejscu - pod poziomem, który w przeszłości trzykrotnie skutecznie pełnił rolę wsparcia a teraz, zgodnie z zasadą zmiany biegunów zamienił się w opór. Do linii spadków rzut kamieniem, a właściwie jakieś 12% zwyżki. Kolejnym powodem, dla którego warto jest obserwować walor, to przebieg wskaźników wyprzedzających - linie spadków zarówno na RSI jak i OBV zostały pokonane a to oznacza, że podobny los może spotkać linię na wykresie cenowym.
Najbliższe wsparcia to 7 zł oraz strefa 6,50-6,63 zł.


kliknij, aby powiększyć


Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

kojo
kojo PREMIUM
13
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2020-04-19
Wpisów: 100
Wysłane: 18 czerwca 2020 17:52:57 przy kursie: 7,95 zł
Pokazali dziś mocne wyniki, wzrastające obroty plus energetyka ma swoje 5 minut.
Dziś zakończyli przy oporze, jutro może być ciekawie..
Edytowany: 18 czerwca 2020 17:53

le rom
5
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 1 004
Wysłane: 19 czerwca 2020 10:45:03 przy kursie: 8,10 zł
angry3 To sztuka .... wykiwać lub kiwać - oto cash spada z 4,3 mld zł na 2,0 mld zł, a wynik IQ20- 0,5 mld zł a średnio roczny 0,5-1,0 mld zł. Kowalik znika a zysk z 2019 r w kwocie 0,283 mld zł w całości na rezerwowy. Bez dywidendy, a niby tak dobrze.-a wartość księgowa bez zmian.
Ciastko skonsumowano, a zarazem pokazano, że jest i to całkiem spore. To sztuka.

le rom
5
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 1 004
Wysłane: 23 lipca 2020 10:34:56 przy kursie: 8,10 zł
angry3 Jechać można na trzeźwo albo też na prochach. Kurs akcji ENA zda się imać ich obu. O ile łączenie podmiotów PGE, ENA, TPE jest możliwe (ze strata dla ENA), o tyle wyłączenie aktywów węglowych, zda się pomysłem li tylko teoretycznym.
Jedynie TPE mogłoby na tym skorzystać. Wejść w bagno jest łatwiejsze niż z niego wyjść.
Tu 10 lat kierunek na południe średnio z 18 zł na 6 zł => tj.wzrost o -10% corocznie, czyż nie jest to swoisty rekord? Ten wspaniały wynik chce się zagłuszyć hasłami. Kurs akcji ENA wszedł na tory 4-8 zł i bez radykalnych zmian nie ma przesłanek, aby przez następne 10 lat odwracał się od południa, a jeśli nic się tu nie zmieni to w 2030 roku owe tory w obecnym trendzie zawężą się do 1,5-3 zł.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
5 6 7 8 9 10 11 12

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,440 sek.

AD.bx ad3a
PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +134,09% +26 817,07 zł 46 817,07 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d