Postulaty Użytkowników

Dziekuje za odpowiedz, podane linki znam i cenie te teksty, oczywiscie zgadzam sie ze sam C/Z nie powinien byc podstawa decyzji inwestycyjnej i chyba dla nikogo nie jest. Jednak analizujac jeden badz kilka wskaznikow (na przyklad wlasnie jako wstepny filtr po to aby wyselekcjonowac walory warte glebszej analizy, na przyklad wlasnie po opublikowaniu raportow okresowych) konkluzja z analizy moze byc na granicy decyzji pozytywnej i zmiana pojedynczego wskaznika moze przechylic szale. W konsekwencji bledna wartosc podana przez serwis moze pozbawic szansy na zysk.

Nie wiem na pewno ktore wskazniki zmieniaja sie ani kiedy, ale na pewno klucz jest inny niz piszesz. Zapisalem stan wskaznikow dla IMC - na czas nie zmienily sie C/WK, C/P i C/Z, a zmienily sie wszystkie EV/* oraz C/ZO uwzgledniajacy cene. Tak bylo dla IMC po ostatnim raporcie, nie wiem czy tak samo bedzie dla innych spolek albo w innym momencie czasu.

Problem jest glebszy, zalozmy ze zdecyduje sie przeanalizowac spolke dokladniej - czy wtedy powinienem zaczac od sprawdzenia czy prezentowane wskazniki sa prawidlowo wyliczane??? Wyliczyc sam? Sprawdzic na jakiejs innej stronie? To nie jest po prostu dana prezentowana w Interniecie, to jest dana dostarczana w ramach abonamentu. Wyobrazmy sobie ze Bloomberg do wyliczania niektorych wskaznikow uzylby nieaktualnych danych ... Moznaby dlugo dyskutowac, ale podejrzewam ze to jest po prostu jakis niewielki bug w oprogramowaniu serwisu, ktory trzeba naprawic, aby wyceny zgadzaly sie z data kursu i data danych finansowych na dole strony.

Ale ja pisalem ze brakuje wyceny na podstawie C/Z a nie C/ZO - wg C/ZO faktycznie jest i jest 13 wycen, ale nie ma wsrod nich wyceny wg. C/Z ani wycena wg C/Z nie zapisuje sie do pliku po nacisnieciu przycisku "Pobierz pełną tabelę CSV"

Dlaczego nie ma banerow lub linkow o konferencji gaming na gieldzie na stronie glownej?

Trzeba sie sporo naszukac zeby znalezc ta konferencje.

Zglaszam problem lub pytanie dotyczace prezentowanej na stronach analitycznych walorow (oraz zapisywanej do pliku) Średniej płynności dziennej - jak należy interpretować ten wskaźnik? Niektóre spolki mają Średnią płynność dzienną ujemna (np. Mercator ma ja = -0,92%), a inne podejrzanie wielka (Orzel Bialy ma ja = 92.68%).

@green1
Dzięki za wyłapanie. Mamy błędną liczbę akcji w bazie. Poprawimy, a niedługo planujemy gruntowne zmiany w prezentacji danych finansowych.

@Anty
Pracujemy cały czas nad wyglądem i funkcjonalnościami. Pisanie o gruntownej przebudowie strony, bo coś się nie zapisuje w przeglądarce to chyba przesada prawda?

Dziękuję za uwagę. W tej chwili skaner po wejściu wczytuje wartości domyślne - listę "Obserwowane spółki" i pewien zestaw wskaźników. Postaramy się przebudować to tak, aby wybrane wartości i listy zapisywały się w przeglądarce. Na razie polecam otwierać sobie strony spółek w nowym oknie.

Pozdrowienia

Dzień dobry!

Czy można prosić o przeniesienie powrotne linku FORUM do belki, która nie znika podczas przewijania w dół strony Stockwatch? Zmiana jaką Państwo dokonali utrudnia korzystanie z serwisu, ponieważ za każdym razem, po przeczytaniu interesujących tematów (normalnie, z góry na dół), trzeba przewinąć z znowu z powrotem stronę na samą górę, żeby przejść do FORUM. Poprzednio wystarczyło kliknąć FORUM na belce.

Ewentualnie może również zablokować belkę, gdzie obecnie znajduje się odnośnik do FORUM?

Dziękuję i pozdrawiam!
Tomek

Bardzo dziękuję! :)

Będę wdzięczny za więcej szczegółów. Każdy feedback użytkowników jest dla mnie istotny.

To ja sie przypomne z postulatem traktowania C/Z i wyceny wg C/Z na rowni z innymi wskaznikami wyliczanymi przez SW, takimi jak C/WK czy EV/EBITDA, bo przeciez C/Z to wskaznik uznawany za jeden z najwazniejszych. Konkretnie proszę o:
-pokazywanie wyceny wg C/Z na zakladce "wyceny" na stronach ze szczegolowymi danymi danej spolki
-zapisywanie wycen wg. C/Z do pliku po nacisnieciu "Pobierz pelna tabele CSV" na stronie "StockWatch|Wyceny spółek". 
- Na ww. stronie ("StockWatch|Wyceny spółek") mozna wybrac dowolna wycene jako kryterium sortowania "Wybierz wycenę do porównania ze średnią", ale za wyjątkiem wyceny wg C/Z
- w newsletterze przed/po sesji gdy SW uwzgledni nowy raport to dla spolki podawane sa (opisane "Analiza fundamentalna wg zaktualizowanych danych") podstawowe wskazniki za wyjatkiem C/Z - sa C/WK, C/ZO, C/P, EV/EBITDA, EV/EBIT, EV/Przychody - warto by podawac rowniez C/Z

Dla pewności zaznaczę, że to zostało tak zaprojektowane przez Watchdoga już na starcie działania portalu. Dodamy, ale nie jestem w stanie teraz powiedzieć kiedy. Mamy pełne ręce pracy na każdym froncie.

@kurtwallander
Bierzemy głosy pod uwagę, ale nie jesteśmy w stanie zagwarantować wykonania analizy, ani terminu. Celujemy w 250 analiz rocznie, ale terminy zależą m.in. od tego co dzieje się w spółce, kiedy publikuje raport, czy analitycy mają czas i ile osób prosiło o daną spółkę.

w związku z brakiem komentarza drążę dalej:
proponuję listę spółek, o których analizy wnioskowano (najlepiej z ilością głosów) oraz info, które aktualnie są in progres (tzn. ktoś nad nimi pracuje, bez deklaracji terminu)