297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane:
8 listopada 2009 21:51:33
przy kursie: 2,95 zł
ja jednak mam podejrzenie że chcieli mieć wolną rękę
w celu upłynniania swojego pakietu na rynku.
oczekiwałbym infa że wyszli/wychodzą z inwestycji.
w przeciwnym razie powinni wziąć udział w WZA.
|
|
0
Dołączył: 2009-02-15
Wpisów: 239
Wysłane:
8 listopada 2009 22:18:53
przy kursie: 2,95 zł
to info bylo nastepstwem tego www.gpwinfostrefa.pl/palio/htm...Nie on sprzedawal tylko mu zakosili jesli dobrze pojmuje.
|
|
0
Dołączył: 2009-01-19
Wpisów: 1 506
Wysłane:
8 listopada 2009 23:41:37
przy kursie: 2,95 zł
logika wskazuje na to że ing nie ma akcji już
pomyślcie kto mógł wywalić tyle tysięcy akcji na rynek? tylko ing nikt z freefloatu nie będzie miał tyle, nie sądze
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2009-05-14
Wpisów: 18
Wysłane:
8 listopada 2009 23:56:03
przy kursie: 2,95 zł
Nie bardzo to wszystko ogarniam z racji braku doświadczenia. Ale zaintrygowała mnie Wasza dyskusja, przejrzałem komunikaty Techmexu i co widzę. W raporcie bieżącym nr 42/2009 (Data sporządzenia: 2009-06-30) stoi co następuje Cytat:1. Jacek Studencki
1.201.709 (jeden milion dwieście jeden tysięcy siedemset dziewięć) akcji zwykłych na
okaziciela, co daje 1.201.709 głosów na Walnym Zgromadzeniu i stanowiło 38,14 % głosów na Walnym Zgromadzeniu oraz stanowi 14,36 % ogólnej liczby głosów.
W raporcie bieżącym nr 57/2009 (Data sporządzenia: 2009-09-26) natomiast Cytat:1. Jacek Studencki
980.000 (dziewięćset osiemdziesiąt tysięcy) akcji zwykłych na okaziciela, co daje 980.000 głosów na Walnym Zgromadzeniu i stanowi 49,55 % głosów na Walnym Zgromadzeniu oraz 11,71 % ogólnej liczby głosów.
W międzyczasie znajduję pięć komunikatów o zmniejszeniu stanu posiadania akcji. Wszystkie z lipca od Templetona. Nic od prezesa Studenckiego. A przecież ponad 200 tys. akcji mu ubyło. Nie powinien informować? Co mi umyka?
|
|
0
Dołączył: 2009-01-19
Wpisów: 1 506
Wysłane:
9 listopada 2009 00:05:26
przy kursie: 2,95 zł
mógł ale nie musiał, gdyby zszedł poniżej 5% wtedy miałby taki obowiązek
|
|
0
Dołączył: 2009-05-14
Wpisów: 18
Wysłane:
9 listopada 2009 00:23:07
przy kursie: 2,95 zł
enforces napisał(a):mógł ale nie musiał, gdyby zszedł poniżej 5% wtedy miałby taki obowiązek A jak się to ma do tego tutaj: Obowiązki informacyjne wymagane prawemCytat:Obowiązki dominujących inwestorów i władz spółek
Zgodnie z polskim prawem, obowiązki informacyjne ciążą na inwestorach posiadających znaczące pakiety akcji. Muszą oni przekazywać niektóre informacje o zmianie poziomu swojego zaangażowania w spółce.
•Inwestor musi poinformować m.in. o przekroczeniu progu 5% głosów na WZA (jak również o ograniczeniu zaangażowania poniżej tego progu).
•Po przekroczeniu 10% głosów na WZA, inwestor musi informować o każdej zmianie zaangażowania o więcej niż 2% głosów na WZA.
•Po przekroczeniu progu 33% głosów na WZA, inwestor nie może swobodnie skupować akcji. Jeśli się na to zdecyduje, musi ogłosić wezwanie do sprzedaży kolejnych 33% po cenie określonej przepisami prawa lub zmniejszyć zaangażowanie poniżej 33%.
•Po przekroczeniu 66% głosów na WZA, inwestor musi ogłosić wezwanie na wszystkie pozostające w obrocie akcje lub sprzedać część pakietu.
•Członkowie zarządów i rad nadzorczych muszą informować o transakcjach akcjami własnych spółek, jeśli ich wartość przekroczy równowartość 5 tys. euro.
•Członkowie zarządów i rad nadzorczych nie mogą handlować akcjami swoich spółek w tzw. okresach zamkniętych (2 tygodnie przed publikacją raportu kwartalnego, miesiąc przed publikacją raportu półrocznego i 2 miesiące przed publikacją raportu rocznego). Oba wyboldowane punkty chyba były spełnione?
|
|
0
Dołączył: 2009-05-23
Wpisów: 243
Wysłane:
9 listopada 2009 07:43:38
przy kursie: 2,95 zł
www.parkiet.com/artykul/9,8667...myślę że w końcu coś pozytywnego, a co do tych którzy mnie oceniali że naganiam: - po co miałbym naganiać na spadki w piątek, a teraz na wzrosty?
|
|
0
Dołączył: 2009-01-19
Wpisów: 1 506
Wysłane:
9 listopada 2009 08:15:18
przy kursie: 2,95 zł
aabbcc napisał(a):www.parkiet.com/artykul/9,8667...myślę że w końcu coś pozytywnego, a co do tych którzy mnie oceniali że naganiam: - po co miałbym naganiać na spadki w piątek, a teraz na wzrosty? Cytat:
W odpowiedzi 15 października spółka złożyła do bialskiego sądu własny wniosek o ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu. Równocześnie zwróciła się do sądu o zawieszenie postępowań egzekucyjnych i zabezpieczających (toczy się ich kilkanaście – w ten sposób swoich pieniędzy dochodzą m.in. TUiR Warta czy kancelaria Gessel i Wspólnicy) oraz uchylenie dokonanych zajęć rachunków bankowych (tą drogą o pieniądze walczy dziewięć banków).
29 października sąd przychylił się do wniosku Techmeksu. „Jest to informacja niezwykle pozytywna zarówno dla nas, jak również dla wszystkich wierzycieli albowiem (...) pozwala na dalsze efektywne funkcjonowanie spółki” – czytamy w liście.
sady są po stronie texa, to dobrze Cytat:Zlikwidowaliśmy jedynie pion dystrybucji. Pion usług GIS (systemy informacji przestrzennej – red.) prowadzi normalną działalność i, w miarę posiadanych zasobów, realizuje wcześniej podpisane kontrakty – opowiada. Potwierdza, że przez ostatnie miesiące ze spółki odeszła część pracowników zniechęcona zatorami w wypłacaniu pensji. jak widać moje informacje i zródło informacji mówiło prawde - GIS pracuje pełną parą. czyli dalsze rozważania były prawdziwe. Nie potwierdza się jeszcze nadal cowi, o którym nic nie zostało wspomniane A studencki chyba nie nagania ani na K ani na S, po prostu robi swoje. tak wyszło. info dać musiał w piatek a i tak długo zwlekał, lepiej dać złe i dobre jednocześnie i mieć neutralne. remis jest a i tak spadamy dziś wsparcie na 2.8 dość silne jest, jak je przełamiemy na zamknięciu to może być zonk
Edytowany: 9 listopada 2009 08:17
|
|
0
Dołączył: 2009-05-17
Wpisów: 82
Wysłane:
9 listopada 2009 19:15:33
przy kursie: 3,01 zł
Co sądzicie o dzisiejszej sesji? Wolumen znowu niesamowity... zaczęło się dobrze a skończyło "jak zwykle"  Czy ktoś może wypowiedzieć się na temat dzisiejszej sesji z punktu widzenia AT? Każdy widzi co chce widzieć, ja na przykład... odwrócony młot 
|
|
9
Dołączył: 2009-07-26
Wpisów: 365
Wysłane:
9 listopada 2009 19:48:38
przy kursie: 3,01 zł
z technicznego punktu widzenia nie zmieniło się chyba nic, że będzie bujało to chyba wie każdy
Natomiast jeżeli chodzi o sprawy związane ze spółką to wiele się wyjaśniło w dzisiajszym artykule z Parkietu, przynajmniej wiadomo że coś robią w związku z tym postępowaniem, oraz że spółka działa w obszarze GIS, co do reszty to każdy może przeczytać (link był wcześniej)
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2009-01-19
Wpisów: 1 506
Wysłane:
9 listopada 2009 19:53:05
przy kursie: 3,01 zł
z punktu widzenia AT nie przeszliśmy pierwszego oporu na 3,2 kolejny powyzej 3,4x, na 3,5 też jest dosyć znaczący opór bo przebiega tam średnia która wcześniej nie pozwalała nam pójść w górę jak jeszcze byliśmy przy 4zł. przypuszczam że będzie jeszcze próba ataku na 3,2, jeżeli nie przejdziemy tego poziomu przy dobrych nastrojach to kurs będzie musiał znów zniżkować lub konsolidować się w okolicach 3-3.05
pozytywny myślę wydzwięk ma wolumen który od kilku sesji utrzymuje się na dość dużym poziomie
Edytowany: 22 listopada 2009 18:08
|
|
0
Dołączył: 2009-05-23
Wpisów: 243
Wysłane:
9 listopada 2009 21:39:53
przy kursie: 3,01 zł
widziałem wiele postów tu i tam o odpisach, zatem aby zobrazować sytuację zrobiłem prostą tabelkę:
strata nowa wk nowa c/wk
10 160 0,15625
15 155 0,161290323
20 150 0,166666667
25 145 0,172413793
30 140 0,178571429
35 135 0,185185185
40 130 0,192307692
45 125 0,2
50 120 0,208333333
55 115 0,217391304
60 110 0,227272727
65 105 0,238095238
70 100 0,25
75 95 0,263157895
80 90 0,277777778
85 85 0,294117647
90 80 0,3125
95 75 0,333333333
100 70 0,357142857
Okazuje sie, że nawet przy odpisach rzędu 100 mln spółka pozostanie tania ;)
|
|
0
Dołączył: 2009-05-23
Wpisów: 243
Wysłane:
9 listopada 2009 21:43:40
przy kursie: 3,01 zł
co do wywalania akcji przez prezesa, zglosilem sprawę do sii- tak czy inaczej miedzy 01.07.2009 a 26.09.2009 powinien informowac o wywalaniu akcji. Mam juz odpowiedz z sii ze wstepnie wyglada to na zlamanie paragrafu.
|
|
0
Dołączył: 2009-01-19
Wpisów: 1 506
Wysłane:
9 listopada 2009 21:52:18
przy kursie: 3,01 zł
aabbcc napisał(a):co do wywalania akcji przez prezesa, zglosilem sprawę do sii- tak czy inaczej miedzy 01.07.2009 a 26.09.2009 powinien informowac o wywalaniu akcji. Mam juz odpowiedz z sii ze wstepnie wyglada to na zlamanie paragrafu. jak będzie trzeba to jako członek SII się pod tym wnioskiem o ukaranie równiez podpisze
|
|
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane:
9 listopada 2009 21:54:49
przy kursie: 3,01 zł
i jeszcze ukarzą spółkę. znowu WK spadnie  vide: Cytat:70 tys. złotych musi zapłacić Polski Koncern Mięsny Duda za naruszenie obowiązków informacyjnych – zdecydowała wczoraj Komisja Nadzoru Finansowego.
|
|
0
Dołączył: 2009-05-17
Wpisów: 82
Wysłane:
9 listopada 2009 22:04:13
przy kursie: 3,01 zł
Vox napisał(a):i jeszcze ukarzą spółkę. znowu WK spadnie Jeśli już to ukarzą Prezesa, spółka nie ma nic do tego jeśli się nie mylę? 
|
|
0
Dołączył: 2009-02-22
Wpisów: 98
Wysłane:
9 listopada 2009 22:09:05
przy kursie: 3,01 zł
1,90 zł
|
|
0
Dołączył: 2009-05-17
Wpisów: 82
Wysłane:
9 listopada 2009 22:09:25
przy kursie: 3,01 zł
topol2 napisał(a):1,90 zł Chyba pomyliłeś wątki?  Upieram się że dzisiejsza świeca to odwrócony młot i basta. Trzeba tylko jutro potwierdzić 
|
|
0
Dołączył: 2009-05-17
Wpisów: 82
Wysłane:
9 listopada 2009 22:13:08
przy kursie: 3,01 zł
aabbcc napisał(a):co do wywalania akcji przez prezesa, zglosilem sprawę do sii- tak czy inaczej miedzy 01.07.2009 a 26.09.2009 powinien informowac o wywalaniu akcji. Mam juz odpowiedz z sii ze wstepnie wyglada to na zlamanie paragrafu. Ech, literki, to strzał w stopę  A tak poważnie, to przecież on zrobił to celowo. Wiedział że gdyby puścił info zgodnie z paragrafem, wpłynęłoby to destrukcyjnie na kurs. A teraz to już nic nie zmienia  Cała filozofia... Prezes gra vabank...
|
|
9
Dołączył: 2009-07-26
Wpisów: 365
Wysłane:
9 listopada 2009 22:40:24
przy kursie: 3,01 zł
95147 napisał(a):Upieram się że dzisiejsza świeca to odwrócony młot i basta. Trzeba tylko jutro potwierdzić Napewno nie jest książkowy na dziennych: www.stockwatch.pl/forum/defaul...już bardziej wpisywałby się w wykres tygodniowy, tam wygląda jak odwrócony młot i STS zaczyna się ładnie ukłądać. Jednak nie o AT tu chodzi, wszystko zależy od najbliżsyzch informacji: raportu za Q3 i infa z sądu. A spekuła do tego czasu może jeździć w dwie strony
Edytowany: 22 listopada 2009 18:11
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.