PLATIGE [PLI]

Widoczna jest znaczna poprawa r/r:

Spółka chce też wypłacić dywidendę 1,15 zł na akcję, to 2 razy wyżej niż w 2021.

www.stockwatch.pl/komunikaty-s...

A więc mamy kolejne zamówienie z Ubisoftu, kolejne zamówienie (rekordowe) z Activision no i mamy jeszcze to:

strefainwestorow.pl/artykuly/w...

A rynek nadal ślepy

Trochę mieszasz - zaczynając od końca.
film Bagińskiego (jako reżyser) - nie jest filmem Platige i czy ten film będzie największym gniotem roku, czy hitem roku - Platige nic do tego i nic z tego (chyba zrobili kilka VFX i coś na tym zarobili, ale nie jestem na 100% pewien - może coś pomieszałem), ale to był czysty serwis. A Bagiński robił to pod swoją marką, na swoje konto, bez udziału PLI.
Że zarząd ma "coś tam" - nie wiem, ja mam inne wrażenie, wszystko co mnie interesuje i chciałem wiedzieć, mam wytłumaczone przez Zarząd - może bardziej się staram, albo bardziej mi się chce. Webinar pierwszy był (trochę technicznie nie wyszedł), ale będzie "dogrywka" - co do IR - sprawozdania mają jedne z lepszych jeśli chodzi o standardy NewConnect. To że CEO nie nagania na akcje przy okazji każdej towarzyskiej imprezy (czy w SocialMediach), jak inni prezesi z naszego banana, czy z ESPI nie zrobili śmietnika, jak niektóre perły z NC.... ale to bardziej na plus bym policzył, niż na minus.
Co do wyników za 1q23 - gdybyś cokolwiek wiedział o spółce, a nie szczekał tutaj tylko bezmyślnie, to byś tak nie napisał - wystarczy zerknąć do raportu i przeczytać dlaczego koszty są wyższe i czemu służą. Ale nie chce mi się n-ty raz pisać o tym, bo i tak mnie w odpowiedzi obszczekasz :)
Ale nic - psy szczekają, karawana jedzie

Przecież wrzuciłem źródło i dałem cytaty (pytanie o rzetelność pracy dziennikarza :) ). Wartość ofert 600 mln (przecież wiadomo, że PLI nie będzie tam ścianek działowych stawiać, ani stawić "woza Drzymały" - tylko może zająć się częścią wizualną).
Poza tym napisałem w zasięgu, a nie że ma (jak zawsze każdy uwypukli to co mu bardziej pasuje).
A sprawa toczy się swoim torem zleceniowo-wyborczym i politycznym / duże zlecenie to, przy zlecającym jakim jest Państwo, to i zawiłości i problemów wiele i zmieszanie z terminami. Poza tym wybory na jesieni, więc wszystko może się skończyć niczym.
Naganianie....nie biegam to i się nie naganiałem
Co ci da wyszczególnienie segmentów... jakoś tak widzę, że w przypadku pli urosło to do rangi jakiegoś mitu, mam wrażenie że jak tylko spółka ogłosi podział przychodów wg segmentów to wszyscy analitycy/inwestorzy dostaną... nie wiadomo czego :)
A jednak szczekasz o Bagińskim...i jak to komentować.

Rok temu popełniłem taki wpis (w cytacie poniżej) - reasumując 2Q22 przyniósł raportowaną (powyżej 5% przychodów) kontraktację na poziomie 25 mln zł, a cały rok zakończył się niemal 140 mln przychodów (rekordowy rok) - pisałem, że może być 150 mln (ale wiadomo jako stary bajkopisarz i naganiacz na PLI to przeestymowuje założenia )
Jak to wygląda w tym roku, choć jeszcze 2Q23 się nie skończył?
- 06.06.2023 Sony Interactive Entertain. Europe w Londynie zawarcie UR (04.23) o świadczenie usług w zakresie wykonywania utworów audiowizualnych, wraz z UR zamówienia na kilka utworów audiowizualnych 10% za 2022 13,9 mln
- 19.05.2023 Activision Publishing, Inc. z siedzibą w USA zamówienie na realizację serii utworów audiowizualnych w ramach UR 16% za 2022 22,23 mln
- 11.05.2023 Ubisoft Entertainment Sweden AB dostarczenie utworu audiowizualnego - pierwszy aneks do umowy ramowej 5% za 2022 6,95 mln
- 19.04.2023 Grupa Sony VFX do serialu Obliterated 1 9% za 2022 12,5 mln
W sumie 55,5 mln zł, czyli dwa razy więcej backlogu niż rok temu - tego raportowanego (stosując deweloperską nomenklarurę). Jak to się przełoży na dynamiki przychodów rok do roku, nie wiem (nie estymuję, bo bajki piszę), ale pewnie na plus.
Co do samego 1q23 i przychodów to mimo, że w liczbach było płasko to było lepiej (znowu te różowe okulary), bo w miejsce przychodów, których nie miało DOBRO (słabiej rok do roku - mieli dobry 1Q22 dzięki zleceniom po sukcesie Sukienki) wpadły zlecenia powiedzmy core biznesowe samego Platige i to wyrównało ubytek (czyli per saldo na zero, ale w głównym obszarze było na plus; a DOBRO tak jakby trochę oneoffy złapało w 1q22). Ale już nie mydlę oczu - podałem liczby, a każdy jak umie to policzy

Wyniki za 2q23 za nami - w liczbach to P40-E6-Z4 (tak kodowo), nad tematem nie będę się pochylał, bo to sobie każdy przeczyta, ale generalnie dobry kwartał z rekordowymi przychodami. Zwróciłbym uwagę tylko na powiedzmy kamienie milowe, które rzuciły mi się w oczy w sprawozdaniu oraz takie inne ważne zdarzenia, które może nie łapią się aż do kamieni milowych, ale również są istotne w rozwoju spółki.
Trailer do gry Warhaven dla Nexona (Korea Południowa) zlecenie zrealizowane w 3-4 miesiące, wartość zlecenia 7,5 mln. I wszystkie te informacje są "nieważne", gdzie indziej leży istotność - mianowicie w procesie produkcyjnym. Po pierwsze PLI było kompleksowym wykonawcą tego zlecenia, ale również nie to jest najważniejsze. I teraz sedno tematu - Wszystkie mockupy zostały zrobione w (nowym) studiu mockupowym PLI, a animacja została wykonana z wykorzystaniem Unreala. Dlaczego to jest kamień milowy, bo zostały tutaj wykorzystane dwie nowe kompetencje PLI, które obniżają koszty i przyśpieszają produkcję, czyli poprawiają marżę. I właśnie własny mockup oraz wykorzystanie Unreala w animacji to jest coś co znowu daje potężnego kopa w produkcji PLI. Można powiedzieć "konkurencja" dla tradycyjnej obróbki animacji w CG.
Serial Obliterated dla Sony - efekty VFX. To jest kolejny kamień milowy w dążeniu do zostania generalnym wykonawcą VFX. Można tu robić marże na dwa sposoby - im jesteś większy tym więcej możesz zrobić oraz coraz lepsze kompetencje (pełnozakresowość), czyli jesteś wyżej na szczeblu drabiny marżowości (podwykonawca dostaje najmniejszą marże, generalny wykonawca zgarnia największą marże oraz rozdziela zakres prac - sobie może zostawić najtłuściejsze kąski). Etap ten zostanie osiągnięty przy około 500 osób personelu. na ten moment około 390 osób. Wartość zlecenia od Sony to 12,5 mln zł i PLI zostało tutaj głównym producentem VFX (a nie podwykonawcą) było to możliwe (pomimo nie osiągnięcia finalnego etapu rozwoju spółki) przez to, że serial ten nie jest aż tak intensywnie wypełniony VFX jak produkcje fantasy (które aż kipią od efektów wizualnych). Dzięki temu PLI jest wstanie udźwigną temat VFX.
To są dwa główne kamienie milowe w rozwoju PLI jakie miały miejsce w 2Q23.
Inne ważne zdarzenia:
- tak jak było wspomniane wcześniej, Spółka dąży do wzrostu personelu do 500 osób - na ten moment 390 - wzrost r/r 60 osób, czyli 20%. Ostatnio jest trochę restrukturyzacji na rynku gamedev m.in. redukcje w CDR, więc może być łatwiej z grafikami, a przede wszystkim koszt pracy w tym obszarze może się ustabilizują.
- Soundly by Platige - reorganizacja i nowe otwarcie działu od obróbki dźwięku (poza zleceniami na potrzeby własne) wyjście na rynek, promocja i widać sporo zleceń z polskiego rynku reklamy
- Dobro - spóła zależna PLI, która sobie "dłubie" przy reklamie i nie tylko, ma wyniki i dzięki temu wypłaciła PLI 1mln dywidendy
- Platige US - czyli amerykańska odnoga spółki, która działa w reklamie (może to powinien być trzeci kamień milowy), jest to obecnie najdynamiczniej rozwijająca się cząsteczka PLI (dynamiki przychodów) - wystartowali w zeszłym roku, biznes odzie bardzo dobrze i cały czas rozbudowują zespół.
To tyle, aby nie przeciągać. Kilka istotnych faktów ze sprawozdania.
Jeszcze taki obszar najmniej sexy, ale pewnie najważniejszy R&D. Przechodzą z oprogramowania Maya na Houdini (Houdini Pipeline) oraz w temacie workflow wdrażają USD -> Universal Scene Description. więcej na 71 i 72 stronie sprawozdania.
I taki szczegół w temacie podatkowym, ulga R&D, czyli podwójne księgowanie kosztów (efektywny CIT 9%) - korzystają z tego (mają interpretację z US).

Ukazał się świetny wywiad z prezesem Platige. Niewątpliwie przybliża inwestorom tę mało znana firmę.

film.interia.pl/wiadomosci/new...

Akcje ma dostać zarząd, za prawdopodobnie rekordowe wynik. Za tymi akcjami muszą zagłosować właściciele, którzy tym samym rozwadniają swoje udziały bo sami nie dostana ani jednej. Więc możesz mi napisać kto doi i w jaki sposób no i dlaczego właściciele na to pozwalają? Byłbym wdzięczny

Zgoda co do tego, że to nie fair i to mocno nie fair! Natomiast dalej nie wiem kto doi i w jaki sposób? Skoro doją ludzi, którzy mają 40% akcji ( ulica, fundy i ja) to chyba tym bardziej doją tych co mają prawie 60% akcji czyli trzech właścicieli bo to nie dla nich ta emisja. Dobrze kombinuję?

Komentujesz coś czego nawet nie przeczytałeś? Jaja sobie robisz czy ty tak na poważnie? Program jest dedykowany dla zarządu czyli dla dwóch osób: Żbikowskiego i Małka, które mają raptem 6,5% więc zaliczyłem ich do tych 40% ! Nikt z 3 głównych akcjonariuszy mających razem 60% akcji w zarządzie nie jest! Więc??? Teraz sprawdź sobie kto jest głównym udziałowcem i kto zdecyduje o przyznaniu tych akcji! Nie wierzę