007 napisał(a):Rynek zareaguje pozytywnie, jak wymienią tez zarząd na taki, który zamiast zajmowania się polityką zajmie się robieniem biznesu.
O tak, to popieram , po roku to najwyższy czas, aby rzetelnie ocenić tych ludzi. I tu mam duże wątpliwości, kto zredaguje "nową strategię". Oby nie eksperci związani z konkurencją zagraniczną wespół z politykami, bo przecież obecny Zarząd jest całkowicie spolegliwy wobec MAP.
Jeżeli istotą tzw. "nowej strategii" będzie jedynie wykazywanie i naprawianie rzekomego "syfu po-obajtkowego" to kurs akcji długo nie zobaczy poziomu sprzed roku.
Tu papierkiem lakmusowym rzetelności obecnego Zarządu będzie podtrzymanie lub odrzucenie dotychczasowej polityki dywidendowej do 2030r.
Można tu deliberować na różnych wariantach, co to w tej nowej strategii poprawią lub schrzanią właśnie w tym aspekcie.
Na poprawę raczej nie liczę. Przypuszczam, że padnie propozycja oparta o "obiecanki", czyli bla, bla w stylu-przykładowo:.. gdy wyprowadzimy spółkę z syfu (rzekomego) a to potrwa jeszcze 2 lata, to będziemy wypłacać nie 4 zł dywidendy a 8 zł w latach 2027-2030.
I od tego ilu to smacznie skonsumuje, zależeć będzie kurs akcji.
Póki co, leżymy na dnie i cieszymy się, że chwilowo powraca na 47 zł/pS. No wcześniej już ustalałem Oś P=48 zł i być może wokół niej do dnia ogłoszenia owej strategii będzie wahadełko się poruszać.
A potem ? No cóż tu panowie robi się "politykę", a biznes ten wplątano w nią nieprzypadkowo, bowiem cały kraj pozbywa się rzekomego "syfu" i jak długo to potrwa, tak długo kurs akcji PKN wskazanej Osi nie opuści.
Nie jest to rekomendacja.