Możliwy Pat wyborczy i jego wpływ na giełdę.

Nie dajmy się zwariować. Ja wiem, że narracja o ataku dobrze się sprzedaje i klika, co poniekąd jest też w naszym interesie ale nic nie wskazuje na to, że to był faktyczny atak i te drony miały w coś uderzyć. Ściśle biorąc było to po prostu naruszenie przestrzeni powietrznej. Incydent bardzo poważny, ale jednak nie atak.

Z drugiej strony narracja o ataku może się obrócić przeciwko nam, jeżeli reakcja NATO nie będzie odpowiednio wyważona do powagi dzisiejszych wydarzeń. Na ten moment bazując na relacji pana Prezydenta z rozmowy z Trumpem, oraz komunikacie tego ostatniego odnośnie dzisiejszego incydentu można mieć mieszane uczucia. Oczywiście jest możliwość, że o wszystkim na ten moment się nie mówi i na to po cichu liczę, ale w sferze deklaracji, które też w takich przypadkach mają duże znaczenie, od naszego "głównego sojusznika" oczekiwałbym jednak nieco więcej.

Jakubiak mógł mieć trochę racji. Ukraina nie zestrzeliła dronów lecących na Polskę. Chyba że nie wierzysz w poniższą informację szarej.



www.gazetaprawna.pl/wiadomosci...



radar.rp.pl/przemysl-obronny/a...

Przecież wiemy że obecny rząd umie szybko wydawać pieniądze z KPO. Czy bezpieczeństwo Polek i Polaków nie powinno być również priorytetem? Do zastanowienia.

Taka ciekawostę napiszę, za PiS-u niektóre służby pożyczały sprzęt antydronowy na granicę od niektórych polskich firm. A od Turków kupili Bayraktary, o których po 3 miesiacach na Ukrainie zrobiła się cisza jak wszystkie pospadały.

Na ostatnim MSPO pewna służba chciała kupić system antydronowy ale twierdziła , że nie ma na to pieniędzy. Trzeba było skonforntwać dwóch przedstawiceli administarcji, żeby jednak wyjasnić, że podobno są na to pieniądze i to dużo, tylko ciekawe do kogo one w końcu pójdą.

Dodam, że może jedno lotnisko w Polsce ma systemy antydronowe. Lotnisko Chopina nie ma na pewno takiego systemu. Rafinerie też raczej nie.

Ukraina nie jest w stanie pokryć całej swej przestrzeni obroną przeciwlotniczą. Mają ją skoncentrowaną przy strategicznie ważnych obiektach oraz większych miastach. Oraz na głównych trasach przelotów dronów. Do tego zachodnia granica jest siłą rzeczy słabiej chroniona. To duży kraj więc Rosja spokojnie mogła zaplanować trasę poprzez mniej zamieszkane terytoria, tam gdzie po prostu nie ma obrony przeciwlotniczej. Ukraina widziała te drony, ale prawdopodobnie nie miała czym ich zestrzelić bo na trasie ich przelotu nie miała OPL.



A chociażby po to aby rozmaite Jakubiaki próbowały zrzucić część winy na Ukrainę. Jak widać cel osiągnięty. W kolejnym sondażu znowu wzrośnie niechęć do Ukraińców i liczba osób twierdzących, że "to nie nasza wojna".

Dodatkowo mógł być to test dla NATO, zważywszy na niedawną wizytę Nawrockiego w USA ze szczególnym uwzględnieniem administracji Trumpa. Sprawdzają jaka będzie reakcja i na ile mogą sobie pozwolić.

No ale od Macierewicza trochę czasu już minęło. Był Błaszczak, jest Kosiniak a postępy w tym zakresie są skromne. Teoretycznie po ostatniej specustawie upraszczającej procedury zakupu ma to przyspieszyć.

defence24.pl/sily-zbrojne/rewo...

Ale jak będzie zobaczymy, bo niestety wokół wojska już zrobił się pewien układ, któremu z różnych względów zależy aby było tak jak było. A te działania podejmowane są co najmniej kilka lat za późno. I mamy takie problemy, że nagle okazuje, się, że wojsko zamawia znacznie mniej dronów niż teoretycznie może zamówić. Co zresztą jest opisane w powyższym artykule. Tanie drony okazują się też nie takie tanie - ale do tego, że jesteśmy bogatym krajem i przepłacamy za zamówienia wojskowe już każdy się przyzwyczaił.

Owszem Ukraina przyczyniła się tutaj do wzrostu niechęci, co zostało zresztą bardzo skutecznie rozdmuchane przez rosyjskie służby dezinformacyjne i pożytecznych idiotów w Polsce. Natomiast ani trochę nie zmienia to tego, że wspieranie Ukrainy w wojnie z Rosją jest naszym egzystencjalnym interesem. Jak ktoś mądrze napisał "wdzięczność nie jest żadną walutą w stosunkach międzynarodowych" Czego nasza klasa polityczna wciąż niestety zdaje się nie rozumieć.

Co do Jakubiaka. Do których twierdzeń? Do tych, że "to nie nasza wojna" Czy do tych, że to zemsta Ukrainy za to, że Nawrocki, powtórzył to o czym od dawna mówią wszyscy polscy politycy. Zresztą przyjrzyjmy się "analizom" Naczelnego Janusza III RP, przypadkowo zapewne tylko zbieżnych z tym czym karmi nas od wczoraj rosyjska V kolumna w Polsce.

W Internecie jest mapka z przelotem dronów podczas wczorajszego ataku. Te które dostały się na nasze terytorium poruszały się korytarzem północnym wyznaczonym mniej więcej przez dwie linie na wysokości miast Czernichów - Kijów. Jest to teren słabo zamieszkały z dużą ilością pól, lasów i bagien. Kilka zaatakowało Łuck, część z nich minęła Łuck po czym znowu się rozdzieliły. Część poleciała zaatakować Lwów od flanki (częsta praktyka Rosjan) część mniej więcej w rejonie Torczyna i Horochowa skierowała się w stronę Polski. To jest ten moment w którym strona Ukraińska mogła nabrać uzasadnionego podejrzenia, że one przekroczą granicę z Polską a nie skierują się na cele na jej terytorium. To jest odległość około 50 km co szachedowi czy gerberom zajmuje około 16 minut lotu.

I teraz zasadnicze pytanie. Jak mocną obronę przeciwlotniczą ma Ukraina w pasie granicznym z Polską, skoro jak wiadomo OPL to coraz bardziej jej pięta achillesowa i ma coraz większe problemy z obroną strategicznie ważnych obiektów na swoim terytorium. Nie sądzę aby w obszarze, gdzie nie ma żadnych istotnych celów trzymali jakieś zapasowe stanowiska przeciwlotnicze tylko po to aby uspokoić rozmaitych ekspertów z dyplomem Uniwersytetu Chłopskiego Rozumu w Polsce.

Intelektualna franczyza ruchu MAGA ma tą ułomność, że zapomniała gdzie Ukraina leży na mapie. Mentalnie zaczynają się ustawiać w schizofrenicznej pozycji i już rozwijają czerwony dywan geopolitycznej tautologii by witać się z Putinem.

Jakubiak jest podatny na minipulacje i chetnie publikuje nie sprawdzone informacje

Trump zamiast pisać na social media zdzwonił się z Nawrockim i dziwnym trafem podczas ćwiczeń na Białorusi będzie więcej wojsk amerykańskich w Polsce.
Wiem że cenisz bardziej słowną tj. "realną" pomoc Urszuli.

Pożyczki nie dostaliśmy ponieważ aby ją dostać trzeba spełnić określone warunki. Poza tym patrząc na poziom zadłużenia państwa w stosunku do PKB te 180 mld są nierealne. Innymi słowy na papierze masz pożyczkę.

Zamiast kupić jakąś firmę z licencjami na drony czy radary do wykrywania dronów zastanawiają się. Jeżeli byłby jakiś rzeczywisty atak i były by ofiary to obecnej koalicji nie ma.

Wydają szybko środki z KPO ale na bezpieczeństwie będą się zastanawiać lata. To jest stawianie właściwe priorytetów? Pytanie retoryczne.

Jak napisałem Ukraina w 3 lata jest w stanie produkować 4-5 mln dronów rocznie a my nie mamy fabryki amunicji do haubic. Trzeba inwestować w swoje moce wytwórcze. System polski do obrony antydronowe granic jest niewydajny. Zamiast zainwestować w ten system i zwiększyć moce produkcyjne. Jęczą, że wydajność jest za mała. To są zaiste problemy nierozwiązywalne.