EFICOM [EFI]

Jak zwykle krótko i celnie. Za to cenię to forum, że można tu spotkać krytyczne i wątpiące nastawienie zarówno do planów spółek jak i wypowiedzi na forum. Też chciałbym dowiedzieć się więcej w tym zakresie, przydałaby się też prognoza twardych danych finansowych.

Na chwilę obecną spółka przedstawiała jedynie wizję rozwoju na rozwijającym się rynku i podała liczby, które mają obrazować jej rozwój. Różnorodność doświadczeń i wiedzy powoduje, że każdy wyciąga jakieś tam wnioski i na tej podstawie podejmuje swoje decyzje inwestycyjne. Jak zwykle przyszłość skonfrontuje plany z rzeczywistością.

Przede wszystkim porównanie z Cloudem musi brać pod uwagę, że obie firmy operują w różnych miejscach tego łańcucha wartości. Cloud korzysta z zasobów chmury, a Sinersio m.in. dostarcza te zasoby. Powiedzmy, że Cloud to front-office - to, co chmura sobą reprezentuje. Produkt. Sinersio to back- office - chmura sama w sobie. Albo to, co chmura zużywa. Surowiec.

Na dłuższą metę to może mieć ogromny wpływ na kapitałochłonność, skalowalność, elastyczność, reakcje na potrzeby klientów itp. Jak również możliwości kształtowania polityki cenowej.

Kto tu będzie górą, jeszcze nie wiadomo, bo rynek dopiero się kształtuje. Ale obie firmy prawie na pewno będą inaczej odbierać każdą zmianę sytuacji.

Każda firma działająca w IT (sklep it, małe firmy it, duże firmy it, itp. ) i nie tylko (firmy z własnym działem IT - same mogą to wdrożyć - ciąć pośrednika) może wdrożyć Cloud w firmie - to nie jest nic nowego i innowacyjnego kwestia zakupu serwerów, switchy, VPN, i oprogramowania.

Więc ekscytowanie się tym, że EFICOM może robić i robi takie usługi jest śmieszne (ogólne stwierdzenie a nie atak czy próba obrazy).

Sa i inne oferty:

Chińczycy daja nawet 36 TB
softonet.pl/publikacje/poradni...

Jest też nielimitowany dysk w chmurze
https://www.mankayia.com/index.html

Zainteresowałem się tematem ewentualnych przewag konkurencyjnych i zastanawiam się, czy spółka nie traktuje jako wyróżnika na rynku rozproszenia swoich data center w 7 lokalizacjach dogodnych dla klientów w Europie Srodkowo-Wschodniej. Może ktoś jest w stanie odpowiedzieć czy to ma to jakieś istotne znaczenie dla potencjalnych klientów?
W kontekście poprzednich wpisów dotyczących ofert konkurencji interesuje mnie też sprawa ewentualnych ograniczeń przenoszenia danych do chmury poza granice Polski lub UE wynikających z przepisów prawnych polskich? UE ?

Ma bardzo duże znaczenie.
Firma Cisco na swoim blogu opublikowała film, w którym Douglas Alger (specjalista od projektowania data center ) opowiada o podstawowych czynnikach, które firma Cisco bierze pod uwagę przy wybieraniu lokalizacji dla centrów obliczeniowych.

Podstawowym czynnikiem decydującym o wyborze miejsca lokalizacji centrum obliczeniowego jest historia klęsk żywiołowych (trzęsień ziemi, powodzi, huraganów) na danym terenie. W przypadku pojawiania się niewielkiej liczby kataklizmów na terenie ewentualnej lokalizacji data center należy zabezpieczyć je przed najczęściej pojawiającymi się na danym terenie klęskami żywiołowymi. Gdy teren obfituje w tego rodzaju zdarzenia lepiej zmienić lokalizację data center. W przypadku, gdy firma posiada kilka data center, duże znaczenie ma również odległość między nimi. Odległości powinny być na tyle duże, aby jeden kataklizm nie był w stanie zniszczyć wszystkich. Ważne znaczenie ma również średnia temperatura w danym miejscu. Im chłodniej, tym lepiej, gdyż firma poniesie mniejsze koszty chłodzenia serwerowni.

Kolejnym analizowanym czynnikiem przy wyborze miejsca są zagrożenia ze strony ludzi, a mianowicie bliskość dużych placów budowy, czy dużych zakładów przemysłowych generujących duże wibracje, bliskość lotniska, gdyż w pobliżu lotnisk jest większe prawdopodobieństwo katastrofy, itp.

Duże znaczenie ma również możliwość zabezpieczenia redundantnego zasilania i łącza internetowego, a niestety nie we wszystkich potencjalnych lokalizacjach nowego data center jest to możliwe, czy łatwe do uzyskania. Często pozornie niezależni dostawcy prądu lub dostawcy łącza internetowego korzystają z tego samego źródła, lub w którymś punkcie infrastruktura jest skrzyżowana i pojedyncza awaria może wyłączyć obu dostawców.

Koszty zasilania stanowią większość kosztów działania centrum przetwarzania danych, dlatego też mają one wpływ na lokalizację data center. Wybranie miejsca, gdzie jest dostęp do tańszej energii może być bardzo opłacalne. W dzisiejszych czasach, kiedy ochrona środowiska jest jednym z częściej poruszanych aspektów działania data center, a w komunikatach prasowych częściej można przeczytać o redukcji śladu węglowego niż mocy obliczeniowej centrum, warto wybrać lokalizację, gdzie chociaż część zużywanego prądu będzie pochodziło z tzw. zielonej energii.
Nie bez znaczenia są również koszty wynagrodzeń pracowników, oraz przepisy podatkowe obowiązujące w danym państwie. Poza tym przy wyborze lokalizacji nowego centrum przetwarzania danych warto zwrócić uwagę na koszty budowy i ceny ziemi, gdyż w różnych miejscach różnią się one diametralnie. Lokalne przepisy budowlane w różnych miejscach potrafią być czasem bardzo zaskakujące, więc lepiej zapoznać się z nimi przez startem inwestycji.

W centrum przetwarzania danych położonym na odludziu łatwiej jest utrzymać wysoki poziom fizycznego zabezpieczenia, jednakże w sytuacjach nieprzewidywalnych czas potrzebny na ściągnięcie na miejsce dodatkowego personelu może mieć znaczący wpływ na czas trwania awarii / downtime.
Źródło informacji:
http://www.dcserwis.pl

Jak najbardziej masz rację. Ja to obserwuję w firmie, jak się to rozbudowuje.
Najpierw jedno pomieszczenie.
Teraz drugie dla bezpieczeństwa.
Teraz jest trzecie pomieszczenie na sejf z kopiami danych.

Najpierw dyski kilku GB
Później kilkadziesiat i kilkaset.
Teraz są już widzę TB.

Na tą chwile jest już wolne tylko 1 TB z 3,5 TB
A na pozostałych 10 GB z 400 GB.

Danych przybywa w tempie zawrotnym.

Jeżeli są teraz firmu projektowe czy inne gdzie dane zajmują bardzo dużo miejsca zapewne one będą w pierwszej kolejności szukac zewnętrznych miejsc do ich przechowywania bo zwyczajnie nie bedzie im sie opłacało inwestować we własne serwerownie.

Podejrzewam, że część tych danych będzie musiała wylądować w zewnetrznych data center.

Z drugiej strony rynek będzie się zapewne też łaczył i nie wykluczone, że takie sinersio albo będzie przejmowało albo będzie wchłoniete przez kogoś.

Przepraszam ale nie dopisałem, że chodzi o te dyski, które sa na ogólnie dostepne dokumenty.
Te, które obsługują produkcję (firma ponad 600 osób produkcyjna) są oczywiście duzo większe.

Bardziej chodziło mi o to, że przyrost wielkości informacji gromadzonych obecnie, niz jeszcze kilka lat temu, jest ogromny.

No właśnie! Zatem o czym w zasadzie tu rozmawiamy, bo się już trochę zgubiłem?

Jasne, że 'dysk sieciowy' to żadna chmura obliczeniowa, tylko czysty marketing.
Z drugiej strony ta niechęć do składowania informacji na zewnątrz moim zdaniem przeminie. To samo można powiedzieć o księgowości - toż to super tajne informacje o klientach, cenach, obrotach z każdym itp. A masa firm chętnie to oddaje biurom rachunkowym. To samo można powiedzieć o zewnętrznej obsłudze kadrowo - płacowej. Obcy ludzie mają wgląd do umów z kluczowymi pracownikami. To samo ze zwykłymi, papierowymi archiwami. Wszystkie dokumenty idą do jakichś zewnętrznych magazynów. Wiadomo, co oni tam z tym robią?

Uważam, że za jakiś czas lokalnie będzie trzymana garstka naprawdę ważnych, krytycznych danych. Reszta będzie w sieci. A jak myślę o różnych CEO, których miałem okazję poznać do tej pory, to te krytyczne dane akurat będą fruwać po świecie, a w firmie będą trzymane jakieś bzdety, więc z czasem po prostu wszystko będzie w sieci.

Z kolei jeśli chodzi o prawdziwe Big Data, to większość firm nie będzie chciała się bawić w instalację tego u siebie. Zwłaszcza, jeśli będzie to wymagało wypracowania specjalistycznych algorytmów (nikt nie wymyśla silnika spalinowego od nowa, tylko kupuje/wynajmuje samochód), albo będzie to potrzebne incydentalnie (jak chcę coś przewieźć raz na jakiś czas, to samochód wynajmuję, a nie kupuję). Tu sednem nie jest hardware (serwery, dyski, kabelki), tylko to, jak chmura 'myśli'.

Pytanie oczywiście, co ta firma tak naprawdę oferuje, co jest unikatowe. Hardware akurat moim zdaniem jest mało konkurencyjny, bo to może kupić i zainstalować każdy przy kasie. Do tego dochodzi kwestia wszelkiej, otaczającej infrastruktury w PL. O czym Koledzy już wspomnieli. Te peany, jacy to jesteśmy lepsi od Amerykanów, to bym sobie akurat darował. Zwłaszcza, że konkurujemy na tym bardziej ekstensywnym polu.

Z tego piszą na swojej stronie internetowej to oferują rozwiązania Cloud Computing w modelach Infrastructure as a Service (Iaas), Software as a Service (SaaS), Platform as a Service (PaaS), zaś Sinersio jest operatorem Data Center SINERSIO na terenie Parku Technologii i Logistyki Przemysłu „INTERIOR” (woj. lubuskie), DRC w Poznaniu i Białymstoku oraz tworzy sieć Data Center w Poznaniu, Warszawie, Katowicach i Krakowie.

czyli wygląd na to, że tak jak pisał jeden z przedmówców zajmują się infrastrukturą chmury.

W komunikacie z dnia 10.10.2014 r. www.eficom.pl/pl/o-spolce/aktu...jest zapowiedź prezentacji do końca roku usługi Eficom Sinersio Trusted Virtual Data Center. Wedle zapowiedzi ma to byc "pierwsza w Polsce, Europie a być może i na świecie, komplementarna platforma infrastruktury IT".

Zapowiedź dość pompatyczna, ciekawe ile w tym PR a ile w tym faktycznej innowacyjności. Nie znalazłem nigdzie informacji o uruchomieniu tej usługi, więc ciekawe czy została uruchomiona, czy są ewentualne opóźnienia.