PARTNER SERWISU
chdsqljr
285 286 287 288 289
del-20160301
0
Dołączył: 2010-09-29
Wpisów: 1 491
Wysłane: 20 października 2011 12:30:39 przy kursie: 9,60 zł
To już wolę chyba czytać po niemiecku king .

ARWENA
0
Dołączył: 2011-02-28
Wpisów: 383
Wysłane: 20 października 2011 13:01:33 przy kursie: 9,60 zł
Ja niestety Panowie coraz bardziej wątpie w Nigerie. Obroty żadne, kurs nie rośnie. Uważam że info o nieudanej tarnsakcji dostaniemy w ostatnim dniu.

del-20160301
0
Dołączył: 2010-09-29
Wpisów: 1 491
Wysłane: 20 października 2011 13:51:38 przy kursie: 9,60 zł
No to trudno. Nic na to nie poradzimy. Moim zdaniem i tak Ukraina wyciągnie kurs. Wcześniej czy później dołączy do tego Brunei. Nie ma się co napalać. Jeśli będzie pozytywny cashflow i zysk to nic powstrzyma spółki przed wzrostem. Popatrz na plusy. Nie rozwodnią akcji. Nie dojdzie kolejna inwestycja, gdzie trzeba na dzień dobry wpakować mnóstwo kasy w rozruch. Ja wcale nie jestem taki przekonany czy pakowanie się Nigerię i wojowanie z localesami da nam chwałę i zysk. Tam co i rusz jakiś rurociąg wysadzają.
Gdyby nie te wszystkie inwestycje na około (Brunei, Syria, Nigeria) to już w tym roku mielibyśmy zysk. A akurat na GPW to zysk jest postrzegany jako wartość spółki, a nie zasoby i to się pewnie jeszcze długo nie zmieni.

Po za tym trzeba zadać sobie jedno pytanie (zajebiście ważne blah5 ). Czy Shellowi i rządowi Nigerii na rękę jest żeby KOV kupił te udziały czy nie. Ja nie znam odpowiedzi, ale przypuszczam że Shellowi na pewno skoro chciał sprzedać. Nigerii też bo chcą odzyskać kontrolę nad złożami. Jeśli Shell nie sprzeda NNPC ich nie odzyska. Nie wiem po czyjej stronie jest w tej chwili piłka. KOV bez operatora też pewnie nie będzie chciał gadać więc kółko się zamyka. Szukają bądź szukali i znaleźli kompromis. Były w końcu przecieki. Po za tym to nie jest takie proste. Wpłacona została zaliczka i to nie mała. A tutaj nikt nie chce stracić. W końcu to biznes, więc trzeba się jakoś dogadać skoro wszystkim stronom na tym w jakimś sensie zależy.
Edytowany: 20 października 2011 14:14


ARWENA
0
Dołączył: 2011-02-28
Wpisów: 383
Wysłane: 20 października 2011 14:27:41 przy kursie: 9,60 zł
Onochi@ Masz rację. Tylko niech to się stanie wóz albo przewóz. Musimy się liczyć z tym że nie klepnięcie Nigeri będzie oznaczało duży zjazd wartości akcji a co za tym idzie, pytanie od jakiego poziomu będziemy się dzwigali. Niepowodzenie w Syrii to 10%. A Nigeria? Co z tego że sama Ukraina jest warta więcej skoro tego kursu nie ma kto pilnować.

bucik1986
0
Dołączył: 2010-09-03
Wpisów: 223
Wysłane: 20 października 2011 14:42:23 przy kursie: 9,60 zł
Jesli nie klepna nigeri, to fakt, kurs zleci i spokla poniesie strate jesli chodzi o przygotowanie do wejscia na AIM. Plusem tego bedzie jednak to co zauwazyl onochi, brak rozwodnienia i inne koszty poniesione z "rozruchem" Nigeri... Mysle, ze przy braku przejecia ujzymy dno, duzo jednak zalezy od tego co politycy wymysla w niedziele, bo nie oszukujmy sie ale przeogromne znaczenie ma w tej chwili polityka UE. Rok 2011 KOV zakonczy na minusie, jednak mysle ze 2012 rok przyniesie zyski dla KOVu( nie wiem czy dla akcjonariuszy). Uwazam, ze KOV powinien skupic sie na Ukrainie i tam wiercic dziury tak by byla jedna na drugiej, bo tam maja pewnosc, ze ten gaz jednak jest i tego powinni sie trzymac, do puki nie beda w stanie sami sie finansowac co nastapi zapewne juz w przyszlym roku;-).

ARWENA
0
Dołączył: 2011-02-28
Wpisów: 383
Wysłane: 20 października 2011 14:49:18 przy kursie: 9,60 zł
Nie żebym się podniecał Nigerią ale AIM już tak i tego debiutu najbardziej szkoda. Bo nasza GPW ma w .... spółkę z sektora poszukiwawczego nie mówiąc o kuli u nogi jaką jest Wszystkim nam znana spółka.

bucik1986
0
Dołączył: 2010-09-03
Wpisów: 223
Wysłane: 20 października 2011 15:12:10 przy kursie: 9,60 zł
Znana nam spolka przestanie nam bruzdzic, gdy KOV zacznie zarabiac wiecej niz wydaje:). Gazu wydobywaja coraz wiecej wiec i nie dlugo zaczna odnotowywac pokazniejszy zyski :).

Krzysiek9
0
Dołączył: 2010-08-16
Wpisów: 706
Wysłane: 20 października 2011 15:39:18 przy kursie: 9,60 zł
odnośnie nigerii to ostatnio w African-inteligence pojawiła sie informacja że udziały w oml-30 kupi heritage oil zamiast conoil, który sie obraził bo nie dostał statusu operatora. link wkleje potem. wszystkie 4 koncesje obstawiam są że sobą powiązane podobnymi albo takimi samymi warunkami choćby kwestia statusu operatora. zauważyć trzeba że nic też nie wiadomo o oml 40 którego termin upłynął z końcem września. myślę że tamtą umowa jest podpisana ale utajniona do czasu aż wszystkie pozostałe umowy nie będą sfinalizowane żeby nie było wątpliwości co do zmiany warunkow umów które jeszcze są w trakcie negocjacji. obecnie myślę że właśnie czekamy na oml 30 a nasza umowa i umowa na oml 40 są już podpisane. ostatnio głośno było tylko o oml 30 i rezygnacji conoil. jak widac nowy kupiec znalazł sie szybko. jak myślicie czemu po upływie terminu na oml-40 nie odsłony ani informacji o podpisaniu ani o zerwaniu umowy?

Krzysiek9
0
Dołączył: 2010-08-16
Wpisów: 706
Wysłane: 20 października 2011 16:19:36 przy kursie: 9,60 zł
Edytowany: 20 października 2011 16:19

ARWENA
0
Dołączył: 2011-02-28
Wpisów: 383
Wysłane: 20 października 2011 16:38:09 przy kursie: 9,60 zł
Krzysiek możesz mieć rację. Ale zachowanie kursu temu przeczy. Coś jest na rzeczy że rynek wie lepiej.


bucik1986
0
Dołączył: 2010-09-03
Wpisów: 223
Wysłane: 20 października 2011 16:48:50 przy kursie: 9,60 zł
Ostatnio powiedzialbym, ze na KOVie ta wyprzedarz sie "wstrzymala" wszystko polecialo, a my od trzech sesji mamy niewielkie obroty i stoimy w miejscu, wiec chyba wiele osob czeka...

michal1941
0
Dołączył: 2010-11-23
Wpisów: 62
Wysłane: 20 października 2011 16:56:43 przy kursie: 9,60 zł
to jest spółka gdzie zawsze ktos wie wczesniej i wczesniej to zawsze widac po nieracjonalnym zachowaniu kursu...

Tytan
0
Dołączył: 2010-12-10
Wpisów: 464
Wysłane: 20 października 2011 16:58:12 przy kursie: 9,60 zł
Nie wiem czemu tak się obawiacie zwały kursu, gdy Nigeria nie wypali. Przecież Nigeria to był taki "czekoladowy cukierek" obiecany dla KOV przez Kulczyka. Jego konsumpcja była (jest) uwarunkowana wieloma aspektami umowy. Prawie "gruszkami na Wierzbie". To się działo bodajże przy kursie 1,65-1,75zł. Właściwie ta informacja na kurs nie miała żadnego większego wpływu. Czekamy do końca października, może początku listopada, aby "tę słodycz" skonsumować, popartą zwyżką kursu i tyle. Na pewno hasło; "Kulczyk wydobywa ropę w Nigerii" miało by wpływ na całą gawiedź i ff na giełdzie. Myślę że dr Kulczyk chciał dać coś w prezencie akcjonariuszom KOV w zamian za "wodę w Brunei" , tym którzy cierpliwie czekali w "zamrażalce", pomimo że okazje im uciekły przez ten prawie rok na wielu zwyżkujących spółkach. Zwała kursu nastąpiła przez niewłaściwego operatora w Brunei, przez ogólny krach światowy i teraz przez działania polityczne w Syrii. Nie będzie Nigerii , będziemy stali w miejscu. No chyba że Krauze wypożyczy KOV swoich daytraderów z Nikozji czy Cypru by podciągali kurs i robili obrót. KOV ma większe ku temu perspektywiczne podstawy.:-)) Więc spokojnie czekamy w swoich gawrach na efekty na Ukrainie, oraz do przyszłego roku na ponowne wiercenia w Brunei. Może do tego czasu sytuacja w Syrii wyjaśni się na korzyść KOV?Angel

Krzysiek9
0
Dołączył: 2010-08-16
Wpisów: 706
Wysłane: 20 października 2011 22:29:04 przy kursie: 9,60 zł
Dla tych, co wątpią w powodzenie Nigerii - do analizy wypowiedź z 9 maja:

Redface napisał(a):
Funkytown napisał(a):

A możesz szczegółowiej, bo tego typu wypowiedzi tak pozostawione maja charakter manipulacyjny. Takie niedopowiedzenia, ze niby coś wyjątkowego KOV może zdziałać i ze mogą być z tego ogromne profity.
Konkretnie: Jakie niestandardowe działania miałby KOV przeprowadzić, których nie może przeprowadzić Shell lub na które Shell nie mógł wpaść?
W czym się ta niestandardowość przejawia? W technologii? W silnym politycznym zapleczu w regionie? W układach towarzyskich z afrykańskimi wodzami?
Na czym polega owo "inne" i niestandardowe dzialanie KOVu, ktore pozwoli na osiagniecie tego czego Shell nie zdolal?
Bo przeciez jasno powiedziales "Nie jesteśmy Shellem, ale dzięki temu możemy więcej, bo inaczej, niestandardowo." Czyli konkretnie co możecie?


Witam,
Doszukujesz sie, zapewne wiedziony swoimi negatywnymi doświadczeniami z innymi spółkami, ze znów ktoś che cię nabrać, czy tak? Rozumiem, ze dotychczasowy track record KOV Cię nie przekonuje?
Otoz dlaczego nam mialoby sie udac: konsorcjum uwzglednia interesy lokalnych spolecznosci, staja sie one akcjonariuszem konsorcjum i na rowni z innymi czerpia profity z wydobycia ropy i gazu, jednocześnie nie wykladajac kapitału. Dzięki temu rozwiązaniu konsorcjum realizuje ważny społeczny postulat władz nigeryjskich, jednocześnie minimalizujac ryzyko dalszych akcji sabotujacych, które były inicjowane właśnie przez lokalne społeczności oburzone tym, ze naftowi giganci biorą cały zysk dla siebie. Dlatego KOV i KI porozumiały sie z wiodącymi inwestorami nigerysjkimi, którzy działają w rejonie de ty Nigru i razem zawiazalismy konsorcjum, zapraszajac do niego lokalne społeczności.
Pozdrawiam licząc,ze choć odrobina tego pozytywnego zapału Ci sie udzieli,
JKorczak /KOV/

PS. Nie oczekuj odniesienia sie do zarzutu mainipulacji. Masz podejrzenie? Polecam http://www.KNF.gov.pl - to jest właściwy adres takich doniesień, tyle, ze trzeba mieć argumenty, żeby je złożyć. Jednocześnie, jak juz ktoś na forum zauważył, sam manipulujesz wyjmujac z kontekstu moje wypowiedzi. Nieładnie.


To jest jednocześnie chyba jedyna wypowiedź Funky'ego, którą przytoczę z miłą chęcią :)

Weźcie pod uwagę ten post i mój poprzedni mówiący o powiązaniu OML-42 z OML-30 i OML-40. Niech każdy sam wyciągnie swoje wnioski.

kz110
0
Dołączył: 2010-08-22
Wpisów: 148
Wysłane: 20 października 2011 23:01:21 przy kursie: 9,60 zł
Wystarczy wejść na stronę Shell Nigeria i tam można poczytać ile to Shell zrobił dla lokalnych społeczności (chyba, że są to "naciągane" dokonania).
http://www.shell.com.ng/

Pod koniec września w jednej z nigeryjskich gazet pisali, że do podpisania umów jeszcze nie doszło, gdyż właśnie lokalne społeczności walczą o swoje, a 17-18 października, że jeszcze trwa spór o status operatora.
www.businessdayonline.com/NG/i...

Krzysiek9
0
Dołączył: 2010-08-16
Wpisów: 706
Wysłane: 20 października 2011 23:52:26 przy kursie: 9,60 zł
Jakoś tak to było kz110 faktycznie. Z tym, że mam wrażenie, że status operatora dotyczył właśnie OML-30 i Conoil, który zrezygnował, bo upierał się przy tym aby mieć operatora na wyłączność. Jeśli Neconde (OML-42) i Elcrest (OML-40) przyjęli z założenia, że będą partnerem technicznym i być może ostatecznie wyszło na to, że dostaną operatora nieformalnie (na czas rozwoju koncesji), to ten problem nie dotyczy naszej spółki. Wszystko zamyka się w całość i układanka by się powoli kompletowała. Elcrest nie wydał oświadczenia o zerwaniu umowy na OML-40 mimo upływu terminu, umowa utajniona, Neconde termin się zbliża być moze umowa też już podpisana i utajniona a na deser dostajemy, że Heritage Oil przejmuje OML-30 zamiast Conoil. Być może wszystko czekało właśnie na OML-30. A w między czasie lokalne plemiona próbowały ugrać coś jeszcze dla siebie. Osobiście obstawiam, że finalizacja zakupu OML-30 będzie punktem zwrotnym dla całej Nigeryjskiej przygody Shella z tymi 4 koncesjami (OML - 30, 34, 40 i 42)
Edytowany: 20 października 2011 23:52

Aurox
0
Dołączył: 2010-11-04
Wpisów: 35
Wysłane: 21 października 2011 07:39:17 przy kursie: 9,60 zł
Czy Pan Jakub Korczak mógłby się odnieść do INFORMACJI agencji Bloomberg o nie zaprzestaniu prac w syrii?

Sokal
0
Dołączył: 2011-05-09
Wpisów: 13
Wysłane: 21 października 2011 07:39:20 przy kursie: 9,60 zł
www.businessweek.com/news/2011...

Cytat:
Loon Latakia, a fully owned subsidiary of Calgary-based Kulczyk Oil Ventures Inc., continues to explore for crude in Syria, the official Syrian Arab News Agency reported.

Ammar Nofal, Loon Latakia’s general manager, described as untrue other reports that the company had suspended work in the country, according to the agency.

Kulczyk announced on Oct. 17 it had halted Syrian operations due to an “increasingly more difficult operating environment.” Loon Latakia holds a 50 percent stake in the Block 9 concession in the northwestern region of Syria, according to Kulczyk’s website.

del-20160301
0
Dołączył: 2010-09-29
Wpisów: 1 491
Wysłane: 21 października 2011 09:11:22 przy kursie: 10,00 zł
Oficjalny komunikat ESPI poszedł, że zaprzestali. I tego trzeba się trzymać. Podane informacje to plotki. Może prawdziwe może nie, ale oficjalnie i tak nie mogą powiedzieć nic poza tym co było w komunikacie.

JuanPreciado
0
Dołączył: 2011-02-14
Wpisów: 193
Wysłane: 21 października 2011 11:51:09 przy kursie: 10,00 zł
Rzecz trzeba wyjaśnić. Wiadomość pokazała się na wiarygodnej stronie agencji, która nie ma w zwyczaju pisania czego popadnie. W sumie od rana odświeżam to forum w oczekiwaniu na komentarz pana prezesa.
Edytowany: 21 października 2011 11:53

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE SERINUS



285 286 287 288 289

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,203 sek.

pqncupmh
bcbulhjx
jwpvdlqq
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
sfywprau
mgiewfdx
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat