PARTNER SERWISU
ailktwpt
355 356 357 358 359
dzwoniec
0
Dołączył: 2011-11-14
Wpisów: 146
Wysłane: 23 grudnia 2011 21:29:04 przy kursie: 11,80 zł
Więc mam rozumieć, że "działanie w porozumieniu" jak to zostało ujęte w raporcie oznacza, że obowiązek informacyjny został nałożony również na Radwan? Jeśli tak to prosiłbym o podanie przepisu, który taki obowiązek nakłada. Nasz niepokój może wynikający z niewiedzy bierze się z tego, że Radwan nie przekroczył 5% chociaż naprawdę nie wiele brakuje, nie można było przekroczyć byłoby od razu mniej wątpliwości?
Pierwsze czarne podejrzenie jest takie, że Radwan ma doprowadzić do takiej ceny KOV aby była atrakcyjna pod emisję... Oczywiście to tylko spekulacje, jeśli Rabbit jest inaczej to napisz o tym szerzej i jaśniej, nie wszyscy są tak zorientowani a przecież na tym forum o to chodzi żeby wyjaśniać innym. Pisanie szeroko ale rzeczowo nie oznacza, że byle co.

del-201504191
0
Dołączył: 2009-01-27
Wpisów: 854
Wysłane: 24 grudnia 2011 04:56:59 przy kursie: 11,80 zł
Ustawa o ofercie publicznej
Aktualny stan prawny na 20.12.2011, ostatnia zmiana 25.09.2010! To jest naprawdę stabilny akt.


Rozdział 4
Znaczne pakiety akcji spółek publicznych


Oddział 1
Ujawnianie stanu posiadania


Art. 69. 1. Kto:
1) osiągnął lub przekroczył 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 33 %, 33 1/3 %, 50 %, 75 % albo 90 % ogólnej liczby głosów w spółce publicznej albo
2) posiadał co najmniej 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 33 %, 33 1/3 %, 50 %, 75 % albo 90 % ogólnej liczby głosów w tej spółce, a w wyniku zmniejszenia tego udziału osiągnął odpowiednio 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 33 %, 33 1/3 %, 50 %, 75 % albo 90 % lub mniej ogólnej liczby głosów
- jest obowiązany niezwłocznie zawiadomić o tym Komisję oraz spółkę, nie później niż w terminie 4 dni roboczych od dnia, w którym dowiedział się o zmianie udziału w ogólnej liczbie głosów lub przy zachowaniu należytej staranności mógł się o niej dowiedzieć, a w przypadku zmiany wynikającej z nabycia akcji spółki publicznej w transakcji zawartej na rynku regulowanym - nie później niż w terminie 6 dni sesyjnych od dnia zawarcia transakcji.
1a. Dniami sesyjnymi, w rozumieniu ust. 1, są dni sesyjne określone przez spółkę prowadzącą rynek regulowany w regulaminie, zgodnie z przepisami ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz ogłoszone przez Komisję w drodze publikacji na stronie internetowej.
2. Obowiązek dokonania zawiadomienia, o którym mowa w ust. 1, powstaje również w przypadku:
1) zmiany dotychczas posiadanego udziału ponad 10 % ogólnej liczby głosów o co najmniej:
a) 2 % ogólnej liczby głosów - w spółce publicznej, której akcje są dopuszczone do obrotu na rynku oficjalnych notowań giełdowych,
b) 5 % ogólnej liczby głosów - w spółce publicznej, której akcje są dopuszczone do obrotu na innym rynku regulowanym niż określony w lit. a;
2) zmiany dotychczas posiadanego udziału ponad 33 % ogólnej liczby głosów o co najmniej 1 % ogólnej liczby głosów.
3. Obowiązek dokonania zawiadomienia, o którym mowa w ust. 1 i 2, nie powstaje w przypadku, gdy po rozliczeniu w depozycie papierów wartościowych kilku transakcji zawartych na rynku regulowanym w tym samym dniu zmiana udziału w ogólnej liczbie głosów w spółce publicznej na koniec dnia rozliczenia nie powoduje osiągnięcia lub przekroczenia progu ogólnej liczby głosów, z którym wiąże się powstanie tych obowiązków.
4. Zawiadomienie, o którym mowa w ust. 1, zawiera informacje o:
1) dacie i rodzaju zdarzenia powodującego zmianę udziału, której dotyczy zawiadomienie;
2) liczbie akcji posiadanych przed zmianą udziału i ich procentowym udziale w kapitale zakładowym spółki oraz o liczbie głosów z tych akcji i ich procentowym udziale w ogólnej liczbie głosów;
3) liczbie aktualnie posiadanych akcji i ich procentowym udziale w kapitale zakładowym spółki oraz o liczbie głosów z tych akcji i ich procentowym udziale w ogólnej liczbie głosów;
4) informacje dotyczące zamiarów dalszego zwiększania udziału w ogólnej liczbie głosów w okresie 12 miesięcy od złożenia zawiadomienia oraz celu zwiększania tego udziału - w przypadku gdy zawiadomienie jest składane w związku z osiągnięciem lub przekroczeniem 10 % ogólnej liczby głosów.
5) podmiotach zależnych od akcjonariusza dokonującego zawiadomienia, posiadających akcje spółki;
6) osobach, o których mowa w art. 87 ust. 1 pkt 3 lit. c.
4a. W przypadku gdy podmiot zobowiązany do dokonania zawiadomienia posiada akcje różnego rodzaju, zawiadomienie, o którym mowa w ust. 1, powinno zawierać także informacje określone w ust. 4 pkt 2 i 3, odrębnie dla akcji każdego rodzaju.
4b. Zawiadomienie, o którym mowa w ust. 1, może być sporządzone w języku angielskim.
5. W przypadku zmiany zamiarów lub celu, o których mowa w ust. 4 pkt 4, należy niezwłocznie, nie później niż w terminie 3 dni roboczych od zaistnienia tej zmiany, poinformować o tym Komisję oraz tę spółkę.

Art. 69a. 1. Obowiązki określone w art. 69 spoczywają również na podmiocie, który osiągnął lub przekroczył określony próg ogólnej liczby głosów w związku z:
1) zajściem innego niż czynność prawna zdarzenia prawnego;
2) nabywaniem lub zbywaniem instrumentów finansowych, z których wynika bezwarunkowe prawo lub obowiązek nabycia już wyemitowanych akcji spółki publicznej;
3) pośrednim nabyciem akcji spółki publicznej.
2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, zawiadomienie, o którym mowa w art. 69 ust. 1, zawiera również informacje o:
1) liczbie głosów oraz procentowym udziale w ogólnej liczbie głosów jaką posiadacz instrumentu finansowego osiągnie w wyniku nabycia akcji;
2) dacie lub terminie, w którym nastąpi nabycie akcji;
3) dacie wygaśnięcia instrumentu finansowego.
3. Obowiązki określone w art. 69 powstają również w przypadku gdy prawa głosu są związane z papierami wartościowymi stanowiącymi przedmiot zabezpieczenia; nie dotyczy to sytuacji, gdy podmiot, na rzecz którego ustanowiono zabezpieczenie, ma prawo wykonywać prawo głosu i deklaruje zamiar wykonywania tego prawa - w takim przypadku prawa głosu uważa się za należące do podmiotu, na rzecz którego ustanowiono zabezpieczenie.

Art. 70. Spółka publiczna jest obowiązana do:
1) niezwłocznego przekazywania informacji, w zakresie określonym w art. 69, równocześnie do publicznej wiadomości, Komisji oraz spółce prowadzącej rynek regulowany, na którym są notowane akcje tej spółki;
2) przekazywania Komisji, nie później niż do dnia poprzedzającego wyznaczony dzień walnego zgromadzenia, wykazu akcjonariuszy uprawnionych do udziału w tym zgromadzeniu, z określeniem liczby akcji i głosów z akcji przysługujących każdemu z nich;
3) równoczesnego przekazywania do publicznej wiadomości, Komisji, oraz spółce prowadzącej rynek regulowany, na którym są notowane akcje tej spółki, w terminie 7 dni od dnia odbycia walnego zgromadzenia, wykazu akcjonariuszy posiadających co najmniej 5 % liczby głosów na tym zgromadzeniu, z określeniem liczby głosów przysługujących każdemu z nich z posiadanych akcji i wskazaniem ich procentowego udziału w liczbie głosów na tym walnym zgromadzeniu oraz w ogólnej liczbie głosów.

Art. 70a. W przypadku zawiadomienia, o którym mowa w art. 69 ust. 4b, spółka publiczna może sporządzić informację, o której mowa w art. 70 pkt 1, w języku angielskim.

Art. 71. Komisja może zwolnić spółkę publiczną z obowiązku przekazania informacji, o których mowa w art. 70 pkt 1, w przypadku, gdy ujawnienie takich informacji mogłoby:
1) zaszkodzić interesowi publicznemu lub
2) spowodować istotną szkodę dla interesów tej spółki - o ile brak odpowiedniej informacji nie spowoduje wprowadzenia w błąd ogółu inwestorów w zakresie oceny wartości papierów wartościowych.
W moich wypowiedziach staram się zachować zarówno umiar jak i obiektywizm. Jestem otwarty na konstruktywną krytykę każdego postu. | Polecam: http://www.ampfutures.pl
Edytowany: 24 grudnia 2011 04:57

del-201504191
0
Dołączył: 2009-01-27
Wpisów: 854
Wysłane: 24 grudnia 2011 05:01:45 przy kursie: 11,80 zł
Spekulujecie, że nie przekroczyli 5,00% i ma to podtekst, tymczasem KI miało cały czas poniżej 50% i mogło zejść do 33,33%, a zeszło? Optymalizacja podatkowa. Ostatecznie jednak decyzje należą do Was. Zachęcam także do lektury kolejnego rozdziału ww. ustawy nt. wezwań. Inną kwestią jest linia pożyczkowa KI dla KOV tutaj mogła zachodzić obawa, że po konwersji na akcje KI przejdzie przez 50% i zajdzie potrzeba wezwania na 66%. Jakub Korczak pisał, że pociągnęli z tej linii na razie kilka mln USD. Pożyjemy zobaczymy jak się ułoży historia KOV. Na pewno zarząd jest wystarczająco zmotywowany w tym momencie.

Nawet jeśli dokupili do 5,0% dla "czystych intencji" jeszcze 22.12.2011 to obowiązek poinformowania jeśli zrobili to "z rynku" będzie dopiero po 6 dniach sesyjnych czyli 2 stycznia 2012.
W moich wypowiedziach staram się zachować zarówno umiar jak i obiektywizm. Jestem otwarty na konstruktywną krytykę każdego postu. | Polecam: http://www.ampfutures.pl
Edytowany: 24 grudnia 2011 05:11


rabbit
0
Dołączył: 2011-04-13
Wpisów: 1 202
Wysłane: 24 grudnia 2011 10:13:25 przy kursie: 11,80 zł
@dzwoniec

Akcje Radwan podlegają obowiązkowi informacyjnemu,tylko że zobowiazany jest KI.Wszystko zostało u Kulczyka w całym pakiecie.Trudno mi powiedzieć jak wyglądają obowiązki informacyjne,KI i Kulczyk o zmniejszeniu poniżej 33% muszą poinformować,natomiast Radwan nie musi informować o sprzedaży oficjalnie ale Kulczyka chyba tak.
Dla mnie przekaz tego komunikatu na dzisiaj jest jasny.Na koniec roku mam tyle samo akcji.J.Kulczyk.
Problem może się stworzyć jeżeli Sebastian i siostra dostaną Radwana na gwiazdkę w prezencie i będzie to osobny podmiot niezależny od KI.
Czy jeszcze jakieś aktywa ma Radwan?Wyczytałem że powyżej 5% ma w PKS.
"Żeby wygrać trzeba grać"

dzwoniec
0
Dołączył: 2011-11-14
Wpisów: 146
Wysłane: 24 grudnia 2011 10:40:04 przy kursie: 11,80 zł
rabbit napisał(a):

Akcje Radwan podlegają obowiązkowi informacyjnemu,tylko że zobowiazany jest KI.Wszystko zostało u Kulczyka w całym pakiecie.Trudno mi powiedzieć jak wyglądają obowiązki informacyjne,KI i Kulczyk o zmniejszeniu poniżej 33% muszą poinformować,natomiast Radwan nie musi informować o sprzedaży oficjalnie ale Kulczyka chyba tak.
Dla mnie przekaz tego komunikatu na dzisiaj jest jasny.Na koniec roku mam tyle samo akcji.J.Kulczyk.
Problem może się stworzyć jeżeli Sebastian i siostra dostaną Radwana na gwiazdkę w prezencie i będzie to osobny podmiot niezależny od KI.
Czy jeszcze jakieś aktywa ma Radwan?Wyczytałem że powyżej 5% ma w PKS.

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, czyli że:
1. tylko KI ma obowiązek podawania informacji;
2. Radwan nie ma takiego obowiązku ale musi nieoficjalnie poinformować KI;
3. KI mając taką wiedzę jest zobowiązany poinformować oficjalnie o tym fakcie.
Czy tak?
Kulczyk o zmianie swojego udziału musi informować oficjalnie dopiero jak zejdzie poniżej 33%, do tego momentu może swobodnie sprzedawać?
Jeszcze raz prosiłbym jeśli można o odesłanie gdzieś do linku gdzie moglibyśmy poczytać jak to jest z tym obowiązkiem informacyjnym. Z góry dziękuję i pozdrawiam.
Edytowany: 24 grudnia 2011 10:43

rabbit
0
Dołączył: 2011-04-13
Wpisów: 1 202
Wysłane: 24 grudnia 2011 10:55:58 przy kursie: 11,80 zł
@dzwoniec

Tak to rozumiem.
"Żeby wygrać trzeba grać"

del-201504191
0
Dołączył: 2009-01-27
Wpisów: 854
Wysłane: 24 grudnia 2011 23:47:56 przy kursie: 11,80 zł
dzwoniec napisał(a):
Kulczyk o zmianie swojego udziału musi informować oficjalnie dopiero jak zejdzie poniżej 33%, do tego momentu może swobodnie sprzedawać?

Obowiązek informacyjny pojawia się również wtedy, gdy dochodzi do zmiany udziału o 1% w ogólnej liczbie głosów, w sytuacji gdy akcjonariusz posiada ponad 33% głosów. Każde zejście o ponad 1% to komunikat i każde wejście to komunikat.

Tutaj pojawia się problem zawiłości przepisów, bo zdaje się, że jeśli Radwan i KI razem przekroczyliby 50% działając w porozumieniu (a tak zaznaczono w raporcie) to prawnie liczono by udział jak jednego podmiotu i musieliby ogłosić wezwanie na wejście do 66%. Być może o to chodziło z zejściem lekkim KI w sytuacji wejścia mocnego Radwan.

Art. 87.1
5) również łącznie na wszystkich podmiotach, które łączy pisemne lub ustne porozumienie dotyczące nabywania przez te podmioty akcji spółki publicznej lub zgodnego głosowania na walnym zgromadzeniu lub prowadzenia trwałej polityki wobec spółki, chociażby tylko jeden z tych podmiotów podjął lub zamierzał podjąć czynności powodujące powstanie tych obowiązków;

Szczerze współczuje Jakubowi bo z tego co pisał nie ma prawnika na etacie a na polskie regulacje nakładają mu się ostrzejsze Kanadyjskie a niedługo dojdą Brytyjskie i w sumie będzie taki bigos, że dla świętego spokoju lepiej informować o wszystkim nawet jak nie trzeba :-). Pewnie dlatego od początku jest taka taktyka bardzo przyjazna pod tym względem.

Przedstawiciel spółki nie jest od tego, ale mógłby kilka zdań o przepisach skrobnąć jak to wygląda ... gdyby chciał.
W moich wypowiedziach staram się zachować zarówno umiar jak i obiektywizm. Jestem otwarty na konstruktywną krytykę każdego postu. | Polecam: http://www.ampfutures.pl

Gim
Gim
2
Dołączył: 2010-11-14
Wpisów: 300
Wysłane: 25 grudnia 2011 03:55:23 przy kursie: 11,80 zł
Cytat:
Art. 160.
1. Osoby:
1) wchodzące w skład organów zarządzających lub nadzorczych emitenta albo
będące jego prokurentami,
2) inne, pełniące w strukturze organizacyjnej emitenta funkcje kierownicze,
które posiadają stały dostęp do informacji poufnych dotyczących bezpo-
średnio lub pośrednio tego emitenta oraz kompetencje w zakresie podejmo-
wania decyzji wywierających wpływ na jego rozwój i perspektywy prowa-
dzenia działalności gospodarczej
– są obowiązane do przekazywania Komisji oraz temu emitentowi informacji o za-
wartych przez te osoby oraz osoby blisko z nimi związane, na własny rachunek,
transakcjach nabycia lub zbycia akcji emitenta, praw pochodnych dotyczących
akcji emitenta oraz innych instrumentów finansowych powiązanych z tymi pa-
pierami wartościowymi, dopuszczonych do obrotu na rynku regulowanym lub
będących przedmiotem ubiegania się o dopuszczenie do obrotu na takim rynku.


Ten artykuł też obowiązuje

USTAWA z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi

rabbit
0
Dołączył: 2011-04-13
Wpisów: 1 202
Wysłane: 25 grudnia 2011 08:43:47 przy kursie: 11,80 zł
Na dzisiaj KI posiada łącznie 206.936.524akcji
Cytat:
Kulczyk Investments S.A. wspólnie z podmiotem działającym w porozumieniu Radwan Investments GmbH posiadają 206.936.524 akcji stanowiących 49,1764% kapitału zakładowego. Z akcji tych przysługuje 206.936.524 głosów, co stanowi 49,1764% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy.


Na dzień 2011-08-12 KI posiadał 209.609.411
Cytat:
KI posiada obecnie 200 358 212 akcji zwykłych KOV, które łącznie stanowią 49,8 proc. wyemitowanych akcji zwykłych KOV. Radwan posiada obecnie 9 251 199 akcji zwykłych KOV, które łącznie stanowią 2,3 proc. wyemitowanych akcji zwykłych KOV.

Raport
Cytat:
w dniu 11 sierpnia 2011 r. KOV podpisał niezabezpieczony zamienny skrypt dłużny o maksymalnej wartości 2.350.000 USD ....(Skrypt Dłużny 2, łącznie ze Skryptem Dłużnym 1 określane dalej jako Skrypty Dłużne) podlegający prawu Prowincji Alberta oraz prawu federalnemu Kanady, na rzecz Radwan Investments GmbH (Radwan). Jedynym udziałowcem spółki Radwan jest Radwan Privatstiftung, prywatna fundacja prawa austriackiego, wśród beneficjentów której są dzieci przedstawiciela kierownictwa KI, mające prawo korzystania z majątku fundacji.


KI posiada 2.672.887 mniej akcji.Natomiast Radwan nie sprzedał ani sztuki i posiada 20.693.652 akcji.Jeżeli wymieni skrypty na akcje przekroczy próg 5% o ile żadnej akcji nie sprzeda (zależy też po jakiej cenie to zrobi).

Ciekawostka która zmienia obraz tranzakcji:
Cytat:
Zarejestrowana w Wiedniu Radwan Investments GmbH należy do Radwan Privatstiftung. Ta ostatnia, to fundacja, której beneficjentami są dzieci prezesa Dariusza Mioduskiego, prawej ręki Jana Kulczyka, który kieruje Kulczyk Investments i Kulczyk Holding


energetykon.pl/El.polnoc.ruchy...">Link
"Żeby wygrać trzeba grać"
Edytowany: 25 grudnia 2011 09:03

odrdzewiacz sadzy
0
Dołączył: 2011-11-22
Wpisów: 7
Wysłane: 25 grudnia 2011 21:45:01 przy kursie: 11,80 zł
"Tagi: Syria, Rosja Rozmiar tekstu: standardowyRozmiar tekstu: średniRozmiar tekstu: dużyDrukuj IVONA Webreader. Wciśnij Enter by rozpocząć odtwarzanie "Maariv": Rosja dobiła targu z USA. Prezydent Syrii odejdziedzisiaj, 16:17
TSz / newsru.com

Wielka demonstracja w Homs przeciw Baszarowi el-Assadowi, fot. ReutersRosja jest gotowa udzielić azylu politycznego i gwarancji osobistego bezpieczeństwa prezydentowi Syrii Baszarowi el-Asadowi i członkom jego rodziny. Jego następca został już wybrany, a cała operacja została uzgodniona z USA – pisze serwis newsru.com, powołując się na publikację izraelskiej gazety "Maariv". "

czy tu pachnie wznowieniem prac w Syrii ?


odrdzewiacz sadzy
0
Dołączył: 2011-11-22
Wpisów: 7
Wysłane: 25 grudnia 2011 22:06:29 przy kursie: 11,80 zł
Według gazety, w czasie wizyty w Rosji (16 grudnia) wiceprezydent Syrii Farouk al-Sharaa miał otrzymać propozycję objęcia stanowiska po dymisji el-Asada.

Miał się on wówczas spotkać m.in. z ministrem spraw zagranicznych Rosji Siergiejem Ławrowem, lecz władze Rosji nie potwierdziły tych doniesień.


"Maariv" twierdzi, że Moskwa zaproponowała Faroukowi al-Sharaa objęcie funkcji "tymczasowego następcy" Baszara el-Asada. Miałby on na tym stanowisku pozostać do czasu przedterminowych wyborów parlamentarnych.

Dziennik przekonuje, że swoją propozycję Rosja miała uzgadniać z USA w ramach szerszego planu mającego na celu ustabilizowanie sytuacji w Syrii. Według informacji dziennika, Rosja miała zaproponować azyl Assadowi i jego rodzinie.

W Syrii od 18 marca trwają nieprzerwanie demonstracje antyprezydenckie. W następstwie ich krwawego tłumienia zginęło już ponad 5 tysięcy osób




zawieszenie prac w Syrii troche nas kosztowało, może w kńcu jakies przełamanie ?

del-201504191
0
Dołączył: 2009-01-27
Wpisów: 854
Wysłane: 25 grudnia 2011 23:57:02 przy kursie: 11,80 zł
Dyktatorowi i dużej liczbie jego najwyższych oficjeli trzeba ofiarować wolność i spokój. To jedyne wyjście w celu uniknięcia dalszego rozlewu krwi. Potrzebują naszych doświadczeń, potrzebują okrągłego stołu, lepiej stępić języki niż strzelać do ludzi. Zajęci gadaniną zarzucą walkę na ulicy.

Rosja bardzo mądrze próbuje dać oficjelom alternatywę na własnym terenie. Mądre posunięcie. Tylko czy opozycja dojrzeje ponad hasła uliczne, bo tutaj trzeba stonowanym i świadomych realności celów przedstawicieli. Facet rzucający kamieniami z obrazem zgładzonej rodziny w pamięci nie będzie w stanie rozsądnie negocjować, on chce zemsty ... ciekawe czy mają odpowiednich ludzi do rozmowy z reżimem.

Z punktu widzenia tego co się dzieje w państwach arabskich nie można zlekceważyć względnego spokoju w jakim odbyła się Polska transformacja.
W moich wypowiedziach staram się zachować zarówno umiar jak i obiektywizm. Jestem otwarty na konstruktywną krytykę każdego postu. | Polecam: http://www.ampfutures.pl

stripebass
0
Dołączył: 2011-06-13
Wpisów: 14
Wysłane: 28 grudnia 2011 08:55:41 przy kursie: 11,50 zł
FORBES MOŻE PISAC CO CHCE.TO NIE MA ZNACZENIA.
DLA PRZYPOMNIENIA.



Erste Group podwyższył wyceny spółek paliwowych

PAP/mm | 17.06.2011 12:44, ostatnia aktualizacja 12 lipca 2011 00:14
Tagi: PKN Orlen, Lotos, spółki paliwowe, KOV, rekomendacje, rekomendacja kupuj, rekomendacja trzymaj, cena docelowa, Erste Bank, rekomendacja akumuluj




Analitycy Erste Group podwyższyli cenę docelową dla PKN Orlen, Lotosu oraz Kulczyk Oil Ventures




Analitycy Erste Group w raporcie z 17 czerwca podwyższyli cenę docelową dla PKN Orlen do 54 zł z 43 zł, podtrzymując rekomendację "trzymaj". Raport wydano przy cenie 52,3 zł. W piątek o 10.55 kurs spółki wyniósł 51,95 zł.

Analitycy Erste Banku w raporcie z 17 czerwca podtrzymali rekomendację "kupuj" dla akcji Kulczyk Oil Ventures i podwyższyli cenę docelową dla akcji spółki do 2,4 zł z 2 zł. Rekomendacja została wydana przy kursie 1,78 zł. W piątek o godz. 10:55 za akcje KOV płacono 1,8 zł.

17 czerwca Erste Group podniosła rekomendację dla Grupy Lotos z "trzymaj" do "akumuluj". Cenę docelową podniesiono do 54,7 zł z 32 zł. - Podnieśliśmy rekomendację dla Lotosu pomimo ostatniego silnego wzrostu ceny akcji tej spółki, w oparciu o trzy główne zmiany w naszej ostatniej ocenie. Pierwsza to wzrost docelowego poziomu produkcji w średniej perspektywie czasowej, drugi to wyższe perspektywy cenowe dla węglowodoru oraz wyższe wykorzystanie w sektorze downstream - napisano w raporcie.


Bruno 12
0
Dołączył: 2011-04-18
Wpisów: 333
Wysłane: 28 grudnia 2011 10:13:16 przy kursie: 11,50 zł
W prasie nigeryjskiej pojawiają się krytyczne komentarze na temat przyznawania , na "siłę" operatora dla NPDC przy sprzedaży O-30,34,40,42.

"Nieoperacyjny partner jest pasywny." - Chyba nie o to chodziło władzom Nigerii.

allafrica.com/stories/20111227...

del-20160301
0
Dołączył: 2010-09-29
Wpisów: 1 491
Wysłane: 28 grudnia 2011 10:33:10 przy kursie: 11,50 zł
Bruno 12 napisał(a):
W prasie nigeryjskiej pojawiają się krytyczne komentarze na temat przyznawania , na "siłę" operatora dla NPDC przy sprzedaży O-30,34,40,42.

"Nieoperacyjny partner jest pasywny." - Chyba nie o to chodziło władzom Nigerii.


Cóż musztarda po obiedzie. Jak prawie siłą przejmowali operatora to jakoś nikt nic takiego nie napisał. Artykuł pokazuje dobitnie, że NNPC jest nieudolne w swoich poczynaniach. Nie ma kasy ani specjalistów. Przejmuje koncesje, w których nie potrafi później utrzymać wydobycia na określonym poziomie o zwiększeniu nie wspominając. Ale to jest wszystko to o czym wiadomo już było wcześniej. Nic nowego. Zobaczymy jak sprawa będzie w OML42 wyglądała. Czy rzeczywiście zwiększą wydobycie czy zawalą temat.
Edytowany: 28 grudnia 2011 10:33

del-20160301
0
Dołączył: 2010-09-29
Wpisów: 1 491
Wysłane: 28 grudnia 2011 11:21:28 przy kursie: 11,50 zł
Na mnie nie robi wrażenia żaden komentarz bo i tak na końcu liczy się wynik na koncie maklerskim. Nie myli się tylko ten co nic nie robi.
Co do artykułu z Forbsa to prawdą jest że Q4 rozczarował, ale podana argumentacja jest tak żenująca że z tym po prostu nie da się dyskutować. Poziom TVNCNBC więc tylko pogratulować. Rozczarowanie wynikało z przesunięcia decyzji o przejęciu OML42 przez KOV oraz wojny domowej w Syrii. Co do Brunei to naprawdę radzę się doedukować i sprawdzić ile było odwiertów i w co trafiły. Polecam mapkę ze strony 20 prezentacji na stronie KOV oraz ESPI. I co tam widać? .... obiekt Meritus o0? Ups ale przecież tam miała być tylko woda. I tak to skomentuję.
Edytowany: 28 grudnia 2011 11:21

Tytan
0
Dołączył: 2010-12-10
Wpisów: 464
Wysłane: 28 grudnia 2011 11:51:32 przy kursie: 11,50 zł
onochi napisał(a):
Bruno 12 napisał(a):
W prasie nigeryjskiej pojawiają się krytyczne komentarze na temat przyznawania , na "siłę" operatora dla NPDC przy sprzedaży O-30,34,40,42.

"Nieoperacyjny partner jest pasywny." - Chyba nie o to chodziło władzom Nigerii.


Cóż musztarda po obiedzie. Jak prawie siłą przejmowali operatora to jakoś nikt nic takiego nie napisał. Artykuł pokazuje dobitnie, że NNPC jest nieudolne w swoich poczynaniach. Nie ma kasy ani specjalistów. Przejmuje koncesje, w których nie potrafi później utrzymać wydobycia na określonym poziomie o zwiększeniu nie wspominając. Ale to jest wszystko to o czym wiadomo już było wcześniej. Nic nowego. Zobaczymy jak sprawa będzie w OML42 wyglądała. Czy rzeczywiście zwiększą wydobycie czy zawalą temat.


To było do przewidzenia. Uważam że NNP powinna teraz zawrzeć np. z KOV umowę na podwykonawcę technicznego operatora. KI i KOV nie czekają pewnie z założonymi rękoma. Po co byłaby ta heca i kosztowny cyrk. Redface mógłby napisać, czy negocjacje i rozmowy są w toku w tej materii?

Z innej beczki teraz. Zaczynają się w Nigerii rozróby między chrześcijanami a muzułmanami. Kto wie czy w tym ma udział Shell i czy nie była jedna z przyczyn wycofania się? Śmierdzi mi to podobieństwem do byłej Jugosławii.

devonuk
0
Dołączył: 2011-06-06
Wpisów: 233
Wysłane: 29 grudnia 2011 09:28:36 przy kursie: 11,70 zł
@ redface

czy spolka planuje opublikować prognozy finansowe na 2012 w związku z emisja na AIM ?
pozdrawiam
DEV

rabbit
0
Dołączył: 2011-04-13
Wpisów: 1 202
Wysłane: 29 grudnia 2011 10:12:08 przy kursie: 11,70 zł
Janukowycz podpisał budżet-2012 cena gazu jest 416 dolarów za tysiąc metrów sześciennych

Link
"Żeby wygrać trzeba grać"
Edytowany: 29 grudnia 2011 10:21

del-20160301
0
Dołączył: 2010-09-29
Wpisów: 1 491
Wysłane: 29 grudnia 2011 10:23:08 przy kursie: 11,70 zł
@rabbit

A masz może pod ręką jakie były ceny w 2011 roku za poszczególne kwartały za 1000 m3? Chciałbym zobaczyć jak to się zmieniało.

W każdym razie w Q1 2012 z samego gazu to wychodzi 11,7798 USD za 1mcf3. Za Q3 2011 to było 10,53 USD a za 3 kwartały 9,42 USD (dane z raportu kwartalnego). Przy takiej średniej cenie za 1000cf3 wychodzi średnia cena za 1000m3 332 USD w okresie Q1-Q3 2011.

Ceny idą w górę nie da się ukryć pytanie jednak na jak długo.
Edytowany: 29 grudnia 2011 10:39

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE SERINUS



355 356 357 358 359

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,428 sek.

zdthzkqm
sidkhcvr
lowdmxei
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
btupiyge
keduqtqp
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat