0 Dołączył: 2008-11-17 Wpisów: 637
Wysłane:
14 września 2009 18:35:33
przy kursie: 22,10 zł
free_mind napisał(a):mirekkK napisał(a):Vox napisał(a):ładnie sie rzucili po reko. jakby nie mogli kupic z rana duzo taniej... Nie mogli:):):) Nawet myśleli o ucieczce chwilami. Ale ja nie z żalami tutaj. - czy sponsorem reko nie jest STORMM? W końcu ma jeszcze odrobinę do upłynnienia. Co o tym myślą starzy wyjadacze z forum? Pozdrowienia dla forumowiczów. A może Millenium odkupiło to czego pozbywał się stormm? Wasze hipotezy są co raz śmieszniejsze. Czekam na kolejne... A tak na serio to mamy kolejne info. Sprzedających było 2. O ile z wychodzenia Stormmu można było wyciągnąć pozytywne wnioski ( jak dla mnie pani Sjoblom to szemrane towarzystwo), tak Pioneer zawsze miał nosa do dobrych inwestycji i trzymałem się spółek które oni też posiadają. Ucieczkę Stormmu można było wytłumaczyć potrzebą środków na spłatę zadłużenia, a w tym przypadku nie widzę racjonalnych powodów. Ponadto jest info o emisji obligacji. Oznacza to kolejne inwestycje. Miejmy nadzieję że timing jest dobry. A co do rekomendacji to została wydana na podstawie prognozy spadku zysku o 12% w 2009 i o 80% w 2010 co wydaje mi się skrajnie pesymistycznym wariantem, nie uważacie? Aktualnie: MRB(100%)
|
|
0 Dołączył: 2009-06-24 Wpisów: 29
Wysłane:
14 września 2009 21:34:38
przy kursie: 22,10 zł
Kamil napisał(a):free_mind napisał(a):mirekkK napisał(a):Vox napisał(a):ładnie sie rzucili po reko. jakby nie mogli kupic z rana duzo taniej... Nie mogli:):):) Nawet myśleli o ucieczce chwilami. Ale ja nie z żalami tutaj. - czy sponsorem reko nie jest STORMM? W końcu ma jeszcze odrobinę do upłynnienia. Co o tym myślą starzy wyjadacze z forum? Pozdrowienia dla forumowiczów. A może Millenium odkupiło to czego pozbywał się stormm? Wasze hipotezy są co raz śmieszniejsze. Czekam na kolejne... A tak na serio to mamy kolejne info. Sprzedających było 2. O ile z wychodzenia Stormmu można było wyciągnąć pozytywne wnioski ( jak dla mnie pani Sjoblom to szemrane towarzystwo), tak Pioneer zawsze miał nosa do dobrych inwestycji i trzymałem się spółek które oni też posiadają. Ucieczkę Stormmu można było wytłumaczyć potrzebą środków na spłatę zadłużenia, a w tym przypadku nie widzę racjonalnych powodów. Ponadto jest info o emisji obligacji. Oznacza to kolejne inwestycje. Miejmy nadzieję że timing jest dobry. A co do rekomendacji to została wydana na podstawie prognozy spadku zysku o 12% w 2009 i o 80% w 2010 co wydaje mi się skrajnie pesymistycznym wariantem, nie uważacie? W tym wypadku nie wierzę w bezinteresowną rekomendację ani w to że 1,5 mln akcji STM odebrała ulica, nie ma takiej opcji. Moim skromnym zdaniem Millenium chapało ostatnimi czasy akcje Ganta. Kto zbierał nie wiemy więc to tylko przypuszczenia...
Edytowany: 14 września 2009 21:35
|
|
297 Dołączył: 2008-11-23 Wpisów: 7 675
Wysłane:
14 września 2009 22:10:18
przy kursie: 22,10 zł
Cytat:W tym wypadku nie wierzę w bezinteresowną rekomendację abstrahując od ganta. nie istnieją bezinteresowne rekomendacje. grunt żeby były zgodne z naszymi interesami. pamiętajcie że zanim jakiekolwiek reko będzie publiczne, grubas już je od miesiąca czytać będzie. a może dostaje rekomendację przeciwstawną, do tej upublicznionej? tak czy siak publiczne rekomendacje mają dla mnie zerową wartość.
Edytowany: 14 września 2009 22:14
|
|
|
|
50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
Wysłane:
14 września 2009 22:31:30
przy kursie: 22,10 zł
...a nawet ujemną. Przygotowywałem się do robienia fundamentalnych analiz sektorowych i znalazłem m.in. taką rekomendację: kbcmakler.pl/pdf/raporty/emf_2...(Jak się nie chce komuś klikać, to: 19.03.2009 r. maklerzy mówią: sprzedaj EMF (cena 7,40), sprzedaj NG2 (cena 30,25), sprzedaj VST (cena 1,04).) Dzisiaj, na korekcie: EMF 14,50, NG2 44,70, VST 2,50. Nie wierzę, że siedzą i piszą to bez sensu i bez celu, a ktoś im co miesiąc pensję płaci. Musi być jakiś cel.
Edytowany: 14 września 2009 22:32
|
|
297 Dołączył: 2008-11-23 Wpisów: 7 675
Wysłane:
14 września 2009 22:53:52
przy kursie: 22,10 zł
Cytat:Nie wierzę, że siedzą i piszą to bez sensu i bez celu, a ktoś im co miesiąc pensję płaci. Musi być jakiś cel. patrząc najprościej (brutalnie) rekomendacja kupuj (chcemy ci sprzedać, kup od nas drogo!) rekomendacja sprzedaj (chcemy kupić, sprzedaj nam tanio!)
|
|
0 Dołączył: 2008-11-17 Wpisów: 637
Wysłane:
14 września 2009 23:33:19
przy kursie: 22,10 zł
Przewidywania ekonomistów mają taki wpływ na ekonomię jak prognozy meteorologów na pogodę. O ile same rekomendacje i prognozowane ceny całkowicie ignoruję w ostatecznym rozrachunku, to argumenty jakie przytaczają w treści rekomendacji brzmią racjonalnie i warto je wykorzystać do samodzielnej analizy. Cały dokument uważam za bardzo przydatny, o ile by wyciąć te ich subiektywne mrzonki i oprzeć się na faktach które prezentują. Mamy tu bardzo ładne zestawienie 4 deweloperów, aktualne wyniki ich sprzedaży, zadłużenie itp. Zbadanie tego samemu byłoby pracochłonne, a w niektórych aspektach wręcz niemożliwe. Największy problem z rekomendacjami jest taki, że niestety czasami się sprawdzają. Natchneło mnie to do stworzenia wirtualnego portfela (na wzór portfeli Buldiego z wycen) który opierał by się na rekomendacjach. Wprost i na odwrót. Wyniki mojej pracy wkrótce. Aktualnie: MRB(100%)
|
|
297 Dołączył: 2008-11-23 Wpisów: 7 675
Wysłane:
15 września 2009 00:19:32
przy kursie: 22,10 zł
 kliknij, aby powiększyćczy technicy widzą coś na tym obrazku? skala czasowa może nieodpowiednia ale...
Edytowany: 15 września 2009 00:20
|
|
127 Dołączył: 2009-03-01 Wpisów: 2 050
Wysłane:
15 września 2009 08:13:50
przy kursie: 22,10 zł
Tylko nie pisz że RGR Ten shemat był już przerabiany na forach setki razy
|
|
297 Dołączył: 2008-11-23 Wpisów: 7 675
Wysłane:
15 września 2009 10:45:00
przy kursie: 22,87 zł
ja nic nie mówię, każdy widzi tutaj co sam chce
|
|
6 Dołączył: 2008-09-16 Wpisów: 2 876
Wysłane:
15 września 2009 10:47:12
przy kursie: 22,87 zł
formacja kształtująca się prze ponad 5 lat będzie wiarygodna? żeby ją zrealizować kurs musiałby spaść poniżej linii szyi czyli 8zł a to raczej mało prawdopodobne EEX
|
|
|
|
0 Dołączył: 2009-08-08 Wpisów: 126
Wysłane:
15 września 2009 10:47:35
przy kursie: 22,87 zł
Czy przy takich zakresach czasowych AT ma jakies zastosowanie?
|
|
6 Dołączył: 2008-09-16 Wpisów: 2 876
Wysłane:
15 września 2009 10:49:19
przy kursie: 22,87 zł
paweupl napisał(a):Czy przy takich zakresach czasowych AT ma jakies zastosowanie? im większy zakres czasowy tym większa wiarygodność ale tutaj nie oszukujmy się, chyba upadłość musieliby ogłosić żeby to się zrealizowało. EEX
|
|
297 Dołączył: 2008-11-23 Wpisów: 7 675
Wysłane:
15 września 2009 11:02:22
przy kursie: 22,87 zł
hehe, mnie to też nie rusza, bo zanim spadnie do linii szyi, stop loss zadziała 10x. ale bardzo ładne, książkowe RGR.
|
|
0 Dołączył: 2009-03-06 Wpisów: 3 042
Wysłane:
15 września 2009 11:16:42
przy kursie: 22,87 zł
Faktycznie RGR straszy w całej swej wspaniałości  Aktualnie GANT ma najwyższy potencjał wzrostu wg średniej z wycen i silne wsparcie na 18. Chyba nie stoczy się w przepaść? Klika się i sprzedaje ;-)
|
|
0 Dołączył: 2008-11-17 Wpisów: 637
Wysłane:
15 września 2009 11:25:19
przy kursie: 22,87 zł
Vox, zamieszczając tu ten wykres i sugerując formację głowy i ramion tylko się ośmieszasz i wprowadzasz w błąd mniej doświadczonych kolegów. I nie umywaj rąk, bo ewidentnie próbujesz mieszać. Formacja RGR tworzy się zazwyczaj od kilku tygodni do kilku miesięcy Niemożliwe, by utworzyła się na przestrzeni 4 lat. Porównaj fundamenty z 2005 i dzisiejsze. To dwie całkiem inne spółki. Zresztą tak jak pisze owner, zasięg formacji jest niemożliwy do spełnienia. Nie wiem na jakiej podstawie wysnuł te 8 zł, ale teoria mówi że zasięg formacji jest tak duży jak odległość szczytu głowy od linii szyi.Ergo, według twojej teorii spadamy do 1zł!.Totalny bullshit! Nabijanie postów na tym forum nie jest najważniejsze. Czasami 2 razy się zastanów zanim klikniesz "zapisz". Aktualnie: MRB(100%)
|
|
297 Dołączył: 2008-11-23 Wpisów: 7 675
Wysłane:
15 września 2009 12:21:24
przy kursie: 22,87 zł
Cytat:zamieszczając tu ten wykres i sugerując formację głowy i ramion tylko się ośmieszasz na pewno się nie ośmieszam. formacja jest i to jak od linijki! napisałem Cytat:skala czasowa może nieodpowiednia ale... napisales Cytat:Formacja RGR tworzy się zazwyczaj od kilku tygodni do kilku miesięcy Niemożliwe, by utworzyła się na przestrzeni 4 lat. czytasz ze zrozumieniem? rozumiem zdenerwowanie jako posiadacza 30% Ganta, ale nie martw się, formacja ta nie ma większych szans na realizację. Sam posiadam akcje Ganta, choć oczywiście stop loss jest ustawiony. AT się czasem myli, vide: podwójny szczyt w skali 10 lat na S&P500. on też powinien spaść do 0 pkt.  kliknij, aby powiększyćA dlaczego AT w tej skali nie działa? może dlatego że zmieniają się fundamenty w tak długim okresie czasu? A może dlatego że ludzie patrzą w większości na wykresy dzienne?
Edytowany: 15 września 2009 12:34
|
|
0 Dołączył: 2008-11-17 Wpisów: 637
Wysłane:
15 września 2009 12:38:32
przy kursie: 22,87 zł
Vox napisał(a):skala czasowa może nieodpowiednia ale... Ale co? ..ale warto zrobić zamieszanie? ...ale to dobry powód żeby powkręcać leszczy? Jesteśmy tu żeby sobie pomagać a nie bruździć. Nie ma sensu insynuować formacji, skoro nie ma ona podstaw do spełnienia. Śmieciłeś na forum money.pl, teraz przeniosłeś się tutaj? Jeśli możesz to dokończ to zdanie. Wyjaśnij mi w jakim celu zamieściłeś tego posta z wykresem  . Cytat:rozumiem zdenerwowanie jako posiadacza 30% Ganta.. Chyba trochę przeceniasz zasobność mojego portfela. Chociaż, jeśli będę regularnie uśredniał, to może kiedyś...<oko> Vox napisał(a):A dlaczego AT w tej skali nie działa? może dlatego że zmieniają się fundamenty w tak długim okresie czasu? A może dlatego że ludzie patrzą w większości na wykresy dzienne?
Skłaniam się ku tej pierwszej opcji. Od 2005 do 2008: -Wartość księgowa wzrosła 713% -Zysk na akcję wzrósł 986% -Aktywa wzrosły 2516%!!! To tak jakbyś chciał kupić Van Gogha po cenach z XIX wieku. Ogarnij się i nie syp postami na lewo i prawo... Aktualnie: MRB(100%)
Edytowany: 15 września 2009 12:52
|
|
297 Dołączył: 2008-11-23 Wpisów: 7 675
Wysłane:
15 września 2009 12:50:50
przy kursie: 22,87 zł
Cytat:Ale co? ..ale warto zrobić zamieszanie? ...ale to dobry powód żeby powkręcać leszczy? chciałem sprowokować dyskusję, i jak widzę mi się udało Cytat:Aktualnie: GNT (35%),ABM (25%), Gotówka (40%) przepraszam 35% w Gancie Cytat:Jeśli możesz to dokończ to zdanie. Wyjaśnij mi w jakim celu zamieściłeś tego posta z wykresemThink zeby pokazać piękne potencjalne RGR, które wpadło mi w oko przy przeglądaniu wykresów, i jak widzę nie tylko mi. Uważam za ciekawe, że kurs wyrysował taką formację. nikt tutaj nikomu nie bruździ, a dyskusja jest kulturalna i mam nadzieje ze tak pozostanie. naprawdę boisz się że zamieszczenie jakiegokolwiek wykresu, spowoduje panikę na gancie i stratę na Twoim kapitale? w takim razie pozostawiam to bez komentarza i zyczę większej rozwagi w podejmowaniu decyzji inwestycyjnych. Mam nadzieję że nie czujesz się już zagrożony, i kamień spadł ci z serca
Edytowany: 15 września 2009 13:14
|
|
PREMIUM
1 364 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01 Wpisów: 11 969
Wysłane:
15 września 2009 13:15:10
przy kursie: 22,87 zł
odnoszę wrażenie, że niektórzy (Kamil, nic osobistego  ) zbyt poważnie traktują wszystko, co napisane jest i zapomnieli lub nie domyślają się nawet znaczenia takich słów jak ironia lub sarkazm. a szkoda.
|
|
127 Dołączył: 2009-03-01 Wpisów: 2 050
Wysłane:
15 września 2009 13:20:56
przy kursie: 22,87 zł
Vox napisał(a):
AT się czasem myli, vide: podwójny szczyt w skali 10 lat na S&P500.
Przecież tego czytać się nie da... Wychodzi Wam zasięg podwójnego szczytu na SP500 0 pkt Zasięg RGR na gancie 0,50 gr I to AT się czasem myli? Ja mam inne zdanie.. to ludzie się mylą co takie idiotyzmy widza i nie potrafią interpretować podstawowych formacji Ale nie dyskutuję, róbta co chceta i jak chceta
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.