PARTNER SERWISU
tyjehzse
1 2
tratata
13
Dołączył: 2010-11-09
Wpisów: 1 033
Wysłane: 6 maja 2011 16:04:10 przy kursie: 0,64 zł
Coś się tutaj wydarzyło?

tulsidas
0
Dołączył: 2010-02-18
Wpisów: 102
Wysłane: 9 maja 2011 01:45:35 przy kursie: 0,64 zł
no spekuła najprawdopodobniej

zjk
zjk
0
Dołączył: 2009-02-06
Wpisów: 925
Wysłane: 15 grudnia 2011 19:23:27 przy kursie: 0,27 zł
Raport za 3 kwartał, wg mnie wygląda optymistycznie:
www.gpwinfostrefa.pl/palio/htm...

Firma osiągnęła 57 tys zł zysku co jest istotna poprawka w przypadku poprzedniego roku [strata rzędu 261 tys] Istotny jest fakt osiągnięcia zysk z działalności gospodarczej oraz sprzedaży.



fundamentalista
0
Dołączył: 2011-10-19
Wpisów: 14
Wysłane: 2 lutego 2012 12:29:03 przy kursie: 0,29 zł
Spółka na którą zwróciłem uwagę na rynku New Connect to Marsoft. Spółka jak najbardziej nadaje się do analizy fundamentalnej jako jedna z niewielu spółek na tym rynku.

Łączna liczba akcji: 5,427 mln akcji
Kapitalizacja przy kursie 0,3 zł to 1,63 mln złotych.
W wolnym obrocie: 1,184 mln akcji / 21,8%

Rachunek zysków i strat

Spółka generuje przychody z usług świadczenia dostępu do internetu, TV kablowej , telefonii oraz innych pochodnych usług (telewizja HD, itp.) Spółka także świadczy usługi projektowania strony, prace budowlanych w zakresie przyłączy. Ponieważ nie ma struktury przychodów w raporcie zakładam że wszystkie przychody dotyczą pierwszej grupy (działalność podstawowa).
Spółka działa na terytorium Świdnika – 40 tys mieszkańców, 10 km na wschód od Lublina.

Po 3Q 2011 spółka osiągnęła 1,37 mln przychodów (wzrost r/r o 8,4%). Jeśli to tempo utrzyma się w 4 kwartale za cały 2011 rok spółka powinna mieć 1,85 mln przychodów.
Po 3Q 2011 pojawił się zysk operacyjny w kwocie PLN 0,111 mln – co więcej wynikał on z działalności podstawowej (zysk brutto ze sprzedaży) a nie z pozostałych przychodów operacyjnych. Pojawił się on dopiero w 3Q kwartale – i w nim samym wyniósł PLN 0,112 mln. Konserwatywnie zakładam że w całym roku spółka zrobi PLN 0,15 mln zysku operacyjnego (4/3*0,111 mln – ekstrapolacja wyników po 3Q 2011). Spółka zapowiadała redukcję kosztów operacyjnych i się udało je ograniczyć o blisko PLN 0,21 mln.

Przejdźmy teraz do kalkulacji wartości EBITDA – jeden z najważniejszych parametrów przy wycenie spółek, szczególnie z segmentu internetowego/telefoni/mediów. Amortyzacja po 3Q wyniosła w przybliżeniu (bo spółka nie podaje) PLN 0,144 mln (3/4* amortyzacja za rok 2010). Za cały rok 2011 przyjmuje że amortyzacja wyniesie PLN 0,192 mln, czyli tyle co w roku 2010. Ale to nie wszystko. W pozostałych kosztach operacyjnych spółka amortyzuje także wartość firmy ! Co rocznie w koszty te odpisuje PLN 0,146 mln, co jest kosztem niegotówkowym!.

Reasumując EBITDA przy powszych założeniach za rok 2011 powinna wynieść PLN 0,49 mln przy przychodach na poziomie PLN 1,85 mln.

Powinien się także już pokazać zysk netto (po 3Q 2011 wyniósł 50 tys). Koszty finansowe w roku 2010 były bardzo wysokie (prawdopodbnie prowizje za przyznanie kredytów – poręczenie BGK, prowizja przygotowawcza w BOS). Te pozycje już w 2011 roku nie wystąpiły dlatego koszty po 3Q 2011 wyniosły zaledwie PLN 0,018 mln vs PLN 0,236 mln za cały 2010 rok.

Aktywa

Spółka z rzeczowych aktywów trwałych posiada własny budynek biurowy (ile jest wart – nie wiem ale z pewnością ma wartość i spółka zawsze go może oddać w leasing zwrotny). Spółka mogłaby zaprezentować operat szacunkowy nieruchomości – w 2010 nakłady na ten budynek wyniosły PLN 0,224 mln.

Oprócz budynku spółka posiada własną sieć światłowodową -ile km spółka nie podaje.

Jest duża pozycja wartości niematerialnych i prawnych – wartość firmy, którą to spółka amortyzuje przez pozostałe koszty operacyjne. Dla mnie nie ma to żadnej wartości. Nie zagłębiam się też z czego to wynika.

Pozostałe pozycje aktyów – nieistotne. Na uwagę zasługuje jedynie poziom gotówki który wzrósł do PLN 0,144 mln. To daje podstawy że w przypadku dobrego wyniku za rok 2011 (zysk netto) spółka byłaby w stanie wypłacić dywidendę. Oczywiście jak nie będzie dalszych potrzeb inwestycyjnych, które moim zdaniem powinny być jak spółka zamierza się rozwijać.

Pasywa.

Zobowiązania na koniec 2010 roku wyniosły PLN 2,6 mln. Z tego kredyt długoterminowe to PLN 0,256 mln, kredyty krótkoterminowe to PLN 1,08 mln. Reszta to zobowiązania handlowe PLN 0,59 mln, zobowiązania z tytułu podatków PLN 0,45 mln i inne drobne pozycje.

Poziom dług (łacznie PLN 1,34 mln) w relacji do prognozowanej EBITDA za rok 2011 (PLN 0,49 mln) jest naprawdę niewielki 2,73 x – spółka nie powinna mieć problemów z przedłużeniem finansowania krótkoterminowego. Spółka z tego sektora charakteryzują się dużo gorszym wskaźnikiem niż Marsoft.

Rachunek przepływów pieniężnych

Tu krótko – spółka generuje dodatnie przepływy z działaności operacyjnej, co jest najważnieszjsze w przepływach ! – PLN 0,25 mln w 2009 oraz PLN 0,11 mln w 2010. Działalność podstawowa generuje cash który pozwala spółce się rozwijać i obsługiwać dług.

A teraz chciałbym zaprezentować moją wycenę spółki i określić potencjał ruchu kurs akcji.
Poniżej 4 transakcje przejęć które miały miejsce na polskim rynku w ostatnim czasie:

1. UPC przejęło ASTERA

Wartość transakcji to 2,4 mld złotych (włączając dług w kwocie 1,53 mld). Czyli wartość equity to PLN 870 mln. Roczne skonsolidowane przychody Astera za rok 2010 to PLN 434 mln, a EBITDA to PLN 247 mln.

Więc UPC zapłaciło 3,5 x krotność EBITDA oraz 2,0x przychodów

2.Multimedia przejęło Stream Communications

Kwota transakcji to PLN 153 mln (w poniższym komunikacie jest kwota 141 mln ale ostatecznie było to 153 mln). Niestety nie znalazłem danych za rok 2010 spółki. W komunikacie (www.bankier.pl/wiadomosc/MNI-p...) były jednak zapisane warunki zawieszające, m.in. że EBITDA nie może być mniejsza niż PLN 17 mln.

Oznacza to że Multimedia zapłaciła maksymalnie 9,0x krotność EBITDA (153/17).

3.Multimedia przejęła spółkę Media Operator (właściciela Małopolska Telewizja Kablowa)
Kwota transakcji to PLN 20 mln (www.parkiet.com/artykul/105080...). Przychody Małopolska Telewizja Kablowa za rok 2009 to PLN 6,6 mn a EBITDA to 0,18 mln.

Oznacza to że Multimedia zapłaciła 3,0x krotność przychodów (EBITDA była bardzo niska i wskaźnik ten jest zły do porównań).

4.Netia przejmuje Dialog

Kwota transakcji to PLN 890 mln. Przychody Dialogu za 2010 to PLN 528 mln a EBITDA to 137,2 mln.

Neita zapłaciła więc 1,7x krotność przychodów oraz 6,5x krotność EBITDA.

Powyższe wskaźniki wahają się więc od:
1,7x do 3,0x krotności rocznych przychodów oraz
3,5x do 9,0x krotności rocznej EBITDA.


Odnosząc powyższe wskaźniki do Marsoftu i zakładając że za 2011 rok spółka osiągnie:
PLN 1,85 mln przychodów i PLN 0,49 mln EBITDA to wartość Marsoftu powinna wynieść:

od PLN 3,145 mln do PLN 5,55 mln w oparciu o wskaźnik EV/przychody
oraz od 1,715 mln do PLN 4,41 mln w oparciu o wskaźnik EV/EBITDA


Przyjmując teraz wartość średnią powyższych wycen (chyba najbardziej słuszne i konserwatywne podejście) to mamy wartość Marsoftu na poziomie PLN 3,7 mln.

Przekładając tą wycenę na cenę jednej akcji mamy 3,7 mln / 5,427 mln = 0,68 zł za jedną akcję.
Potencjał wzrostu kursu wynosi zatem 119%.

I moim zdaniem jest to naprawdę konserwatwne założenie z uwagi na poniższe :
• spółka jest w fazie rozwoju, jest mała i ciągle powiększa ofertę i zasięg. Wzrost przychodów o 30% w ciągu roku jest możliwy do osiągnania (w przeciwieństwie do wielkich graczy).
• wartość EBITDA przyjęta do analizy jest także konserwatywna -> założenie że spółka będzie osiągać jedynie PLN 0,15 mln zysku ze sprzedaży rocznie podczas gdy w samym 3 kwartale 2011 było PLN 0,11 mln
• wskaźniki przy przejęciach małych podmiotów są z reguły wyższe (Stream Communications, Media Operator)

Pozdrawiam


WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 2 lutego 2012 13:44:48 przy kursie: 0,29 zł
Z historycznego punktu widzenia:
- rating D od 8 kwartałów
- chroniczny brak gotówki, na kontach od kilku do kilkunastu, czasem małych kilkudziesięciu tysięcy
- zadłużenie odsetkowe raz jest wykazywane, a raz nie, ale suma się utrzymuje
- łączne roczne przepływy za 2010 rok -3 tys. zł, z tego operacyjne +109 tys.
- jak okiem sięgnąć strata operacyjna
- znaczna strata z lat ubiegłych w kapitałach
- ujemny kapitał obrotowy, tzn. zobowiązania krótkoterminowe przewyższają aktywa obrotowe, stan od dawien dawna

To się oczywiście może zmienić, ale na dzień dzisiejszy spółka powinna być wyceniana likwidacyjnie, a nie dochodowo.
www.stockwatch.pl/gpw/marsoft,...

Nabywca na tym rynku nie kupuje EBITDA tylko abonentów. Nie wiem jak teraz, ale:

Cytat:
W całym 2008 roku Netia zdobyła 42 tys. klientów kosztem 37 mln zł – wylicza Rzeczpospolita. Więcej niż rok temu. Jednocześnie obniżył się koszt pozyskania nowych klientów.

media2.pl/telekomunikacja/4619...

Niech będzie że zrewaloryzujemy to do 1 tys. zł za abonenta, trzeba ustalić ich liczbę.
W raporcie za 2010 r. nie znalazłem liczby klientów, więc trzeba oszacować. 1,37 mln zł przez 9 miesięcy to 152 tys. zł miesięcznie, powiedzmy że 25 zł netto na łebka, daje 6 tys. abonentów.
Marsoft wówczas byłby wart 6 mln zł minus zobowiązania 2,5 mln zł, co daje 3,5 mln zł wartości netto. Liczba podobna do Twojej. Dyskonto rynkowe około 50 proc., bo ewentualny nabywca będzie mocno zbijał cenę wiedząc, że sprzedający jest na musiku.

PS konia z rzędem temu kto otworzy stronę
www.marsoft.pl/raportyokresowe...

Cytat:
[404] File Not Found : Plik nie istnieje
Podany w zapytaniu URL /raportyokresowe.html nie został odnaleziony na tym serwerze.
Edytowany: 2 lutego 2012 13:49

fundamentalista
0
Dołączył: 2011-10-19
Wpisów: 14
Wysłane: 2 lutego 2012 14:52:39 przy kursie: 0,29 zł
WD,

nie zgadzam się:
- spółka generuje NOCF, nie ma problemu z obsługą zadłużenia (nie ma takich sygnałów), inwestuje, rosną jej przychody - jak można wyceniać spółkę likwidacyjnie ?
- trzeba patrzeć do przodu (być może jeden kwartał to za mało) bo tylko za to ktoś jest w stanie zapłacić, tzn kupić akcje. to że od 8 kwartałów jest coś D czy B to w teorii można sobie pisać
- spóła sie rozwija więc przepływ całościowe mogę być ujemne, ważne że NOCF jest dodatni
- spółka nie jest na musiku - to małe podmioty są elastyczne i w tej branży to duży szuka małego. wystarczy spojrzeć na strategię multimedi, upc - przejmują małych żeby potem podwyższać ceny i generować większy ARP !

Mamy inne podejście do analizy. Czas pokaże kto miał racje.

Pozdrawiam

fundamentalista
0
Dołączył: 2011-10-19
Wpisów: 14
Wysłane: 14 lutego 2012 23:54:14 przy kursie: 0,34 zł
Witam ponownie,

spółka zaprezentowała dzisiaj raport za 4 kwartał 2011. Poniżej krótka analiza (bo i krótki raport jak to niestety jest normą na rynku new connect) wraz z updat-em moich obliczeń co do wartości spółki.

Wyniki (wstępne)za rok 2011: przychody PLN 1,8 mln (+6% r/r), EBIT PLN 0,212 mln (w zeszłym roku strata operacyjna PLN 0,5 mln), zysk netto PLN 0,153 mln (w zeszłym rok strata netto 0,5 mln).

Najważniejsze punkty:
- drugi kolejny kwartał gdzie EBIT > 0,1 mln
- spadek zobowiązań o PLN 0,327 mln

Wyniki te są nieznacznie gorsze od moich poprzednich szacunków pod względem przychodów, ale dużo lepsze pod względem wyniku EBIT.

Ponieważ jest to już drugi kwartał gdzie EBIT wyniósł ca PLN 0,1 mln, zakładam że i w kolejnych kwartałach spółka powtórzy ten wyniki. Rocznie zatem należy oczekiwać PLN 0,4 mln EBIT. Do tego doliczając ca PLN 0,19 mln rocznej amortyzacji oraz PLN 0,138 mln odpisu wartości firmy, mamy urocznioną EBITDA na poziomie PLN 0,73 mln .

Znalazłem także dwie kolejne akwizycje w sektorze, które obrazują potencjalną wartość Marsoftu:


1. Aster kupuje GHNet (http://www.rp.pl/artykul/553166.html)

Transakcja z 2010 roku. Cena to według artykułu ca PLN 2000 za gniazdko. Bardzo dużo, chyba za dużo. Dane GHNet za 2009 rok jakie znalazłem to: przychody PLN 9,3 mln oraz EBITDA 2,545 mln. Zestawiając to z kwotą transakcji PLN 30 mln, mamy mnożnik EV/EBITDA: 11,8 x oraz EV/Sales: 3,23x
Są to bardzo wysokie wskaźniki ale widać że takie transakcje są.


2. Inea przejmuje 92% udziałów w Telefony Opalenickie

Mnożniki przy tej transakcji wyniosły: EV/Sales: 2,04x oraz EV/EBITDA: 7,3x


Średnia wskaźników ze wszystkich 6 akwizycji które przywołałem wyniosła:

- 2,394x, EV/Sales (średnia na podstawie 5 wartości)
- 7,62x, EV/EBITDA (średnia także na podstawie 5 wartości)

Wartość Marsoft w oparciu o prognozowaną przeze mnie roczną wartość EBITDA na poziomie PLN 0,73 mln i roczne przychody PLN 1,8 mln i powyższe średnie wskaźniki wynosi:
- PLN 4,3 mln (79 groszy za 1 akcję) w oparciu o EV/Sales
- PLN 5,56 mln (1 zł i 2 grosze za 1 akcję) w oparciu o EV/EBITDA

Średnia z powyższych dwóch wycen daje ca 91 groszy za 1 akcję Marsoftu. Dla informacji emisja publiczna była po 2,2 zł za akcję


I to (91 groszy za akcję) jest dla mnie na dzień dzisiejszy wartością godziwą spółki. Nie uwzględniam wartości długu bo i przy przykładach akwizycji podobnych podmiotów tego nie uwzględniałem (jest to uproszczenie ale nieistotne - w 1,5 roku spółka powinna być w stanie spłacić cały swój dług).

To by było na tyle. Czekam na kolejny raport.







Futro
0
Dołączył: 2011-10-25
Wpisów: 235
Wysłane: 15 maja 2012 18:49:54
@fundamentalista
Jest raport. Można liczyć na omówienie?

fundamentalista
0
Dołączył: 2011-10-19
Wpisów: 14
Wysłane: 20 maja 2012 18:52:02 przy kursie: 0,30 zł
Poniżej krótkie omówienie wyników za 1Q 2012:

Przychody (414 tsd PLN) zbliżone do 4Q 2011 (435 tsd) i do 1Q 2011 (423 tsd). Brak wzrostu przychodów trochę martwi - spółka o takiej małej skali działalności powinna rosnąć bo inaczej będzie jej trudno wprowadzać kapitałochłonne usługi. Niemniej może być to wynikiem znaczących promocji pod koniec roku i większe przychody pojawią się w kolejnych kwartałach.

Duży plus za dalszą redukcję kosztów operacyjnych. EBITDA (bez uwzględnienia pozostałych przychodów operacyjnych) wyniosła w 1Q 2012 0,2 mln PLN wobec 0,15 mln w 4Q 2011 i zaledwie 22 tsd w 1Q 2011.

Pojawiły się znaczące pozostałe przychody operacyjne (ppo). Taką pozycję z reguły należy pominąć w kalkulacjach przyszłych wyników finansowych gdyż jest to zazwyczaj zdarzenie jednorazowe. Brak informacji czego ta pozycja dotyczyła.

Z uwagi na powyższe zysk netto wzrósł znacząco do PLN 0,24 mln. Oczyszczając zysk netto z ppo po opodatkowaniu i tak mamy dobry wynik: PLN 90 tsd wobec PLN 100 tsd w 4Q 2011 oraz straty netto w 1Q 2011.

Drugim (po wzroście EBITDA) najbardziej znaczącym osiągnieciem spółki jest dalsza redukcja zobowiązań. Na koniec 3Q 2011 wynosiły one PLN 2,94 mn by spaść do PLN 2,2 mn na koniec 4Q 2011 oraz do PLN 1,89 na koniec 1Q 2012. Spadek zobowiązań o blisko 300 tsd PLN wobec EBITDA na poziomie PLN 0,2 mn pozwala przypuszczać że ppo miały charakter gotówkowy (wpływ gotówki) a nie księgowy co jest również pozytywnym zjawiskiem.

Ogólnie obraz spółki po 1Q 2012 jest lepszy zarówno r/r jak i q/q. Tym bardziej dziwi zachowanie kursu (brak reakcji). Poprawę kształtowania się kursu upatruję zatem w 1) rozpoczęciu dzielenia się zyskiem spółki z akcjonariuszami lub 2) zainteresowania się spółką przez inwestora branżowego.

Wariant 1 najwcześniej powinien nastąpić w przyszłym roku. Wartość zadłużenia do EBITDA na poziomie max 2,0 powinien pozwolić spółce na wypłacanie dywidendy -> a taki poziom powinien być osiągnięty na koniec 2012 roku. Skoro przez 2 kwartały spółka zredukowała zobowiązania o kwotę ponad 1 mln PLN to wypłata rocznego zysku netto w kwocie ca PLN 400 tsd nie powinna być dla spółki problemem. Dałoby to ca 7 groszy na akcję !

Kod:
mod: usunięto zdanie o charakterze rekomendacji inwestycyjnej
Edytowany: 20 maja 2012 21:22

zjk
zjk
0
Dołączył: 2009-02-06
Wpisów: 925
Wysłane: 21 września 2014 23:20:16 przy kursie: 0,12 zł
W sprawozdaniach finansowych spółki MarSoft S.A. opublikowano następujące dane w RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNACH – METODA POŚREDNIA;

w raporcie za rok 2013
Środki pieniężne na koniec okresu= 74 542,29

w raporcie za I kwartał 2014 (po II korekcie)
Środki pieniężne na początek okresu = 7 719,11
Środki pieniężne na koniec okresu = 118 930,29

w raporcie za II kwartał 2014
Środki pieniężne na początek okresu = 74 542,29
Środki pieniężne na koniec okresu = 177 752,46

Ktoś jest może wstanie wyjaśnić skąd takie rozbieżności w stanie środków pieniężnych ?
pomiedzy:
- raportem rocznym a raportem za I kwartał = brak 66 823,18 PLN
- raportem za I i II kwartał 2014 = brak 44 388,00 PLN

?


transformers
0
Dołączył: 2014-05-01
Wpisów: 72
Wysłane: 9 października 2014 19:21:08 przy kursie: 0,15 zł
Wyniki finansowe się niestety nie poprawiają, więc obstawiam, że ktoś to przejmie i wprowadzi w ich miejsce swój biznes. Ale to tylko moje przypuszczenia.

gandalfinio
1
Dołączył: 2015-12-17
Wpisów: 30
Wysłane: 17 grudnia 2015 20:56:23 przy kursie: 0,29 zł
Czy ktoś pamięta jeszcze o tej spółce... Ostatnio z Q na Q wyniki co raz lepsze i przede wszystkim na plusie... na Facebooku chwalą się rekordową ilością klientów, kapitalizacja śmieszna nie mówiąć już o wielkości FF. Może warto się zainteresować. Mógł by ktoś skomentować sytuacje spółki.

Pozdrawiam

zjk
zjk
0
Dołączył: 2009-02-06
Wpisów: 925
Wysłane: 18 grudnia 2015 07:30:04 przy kursie: 0,29 zł
Sytuacja jest dosc prosta, zarzad nieraczy odpowiadac na pytania zwiazane z niejasnosciami i bledami w raportach finansowych :)

Czy finansowo sie porawia, niezbyt wedlug mojej oceny. Ruchy sa niewielkie a zadluzenie dosc spore.
Sprzet sie starzeje, i nie widac szansy na wiekszy rozwoj bo z czego?

gandalfinio
1
Dołączył: 2015-12-17
Wpisów: 30
Wysłane: 18 grudnia 2015 09:55:58 przy kursie: 0,28 zł
ja wiem, że jest dużo lepszych spółek ale biorąc pod uwagę wycenę spółki prawie jak bankrut i zmieniającą się powoli sytuacje na lepsze może się okazać, że aktualne poziomy będą bardzo atrakcyjne. Nie sztuką jest kupować potem po 1 czy 2 zł jak ze spółki zniknie załużenie i będzie zarabiać milion rocznie.. Dlatego chodziło mi o analize pod tym względem. Ruc na akcjach wzmożony jak nigdy myślęże to nie tylko moje przemyślenia Shhh

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 18 grudnia 2015 10:22:43 przy kursie: 0,28 zł
Milion rocznie? Oj, chyb ktoś tutaj za bardzo rozkochał się w graniu w Wiedźmina...
Spółka nie rośnie. Ma problemy z uzyskaniem rentowności. Niby dlaczego kurs miałby być inny? Jedyną nadzieją wydaje się przejęcie, ale czy ono nastąpi, tego nie wiemy.

gandalfinio
1
Dołączył: 2015-12-17
Wpisów: 30
Wysłane: 18 grudnia 2015 12:04:26 przy kursie: 0,28 zł
rzeczywiście Marsofta wyceniacie tylko na 2 mln zl... Są ółki bez perspektyw z ledwo wiążącym się końcem na dużo więcej. Tu ala ale jednak zmiana jest na lepsze. Jestem ciekawy 4Q bo na Facebooku chwalą się największą ilością klientów...

zjk
zjk
0
Dołączył: 2009-02-06
Wpisów: 925
Wysłane: 18 grudnia 2015 12:18:07 przy kursie: 0,28 zł
Cytat:
bo na Facebooku chwalą się największą ilością klientów...


Wzgledem kogo najwieksza? Maja ich wiecej niz UPC, Oragne, MultiMedia? czy osiedlowy sklepik ktory swiadczy sherowanie lacza po wifi?

Trzymajmy sie faktow. Bilanse kwartal-kwartal sie nie spinaja, rentownosc blisko zera, obszar w ktorym dzialaja - jest zmierzchowy. Coraz mniej zgarnia sie ze swiadczenia uslug droga kablowa, wszczegolnosci w obszarach w jakich dziala ten podmiot.
Infrastruktura wymaga inwestycji, ale z czego te infestycje?

Popatrz ile musieliby zarobic aby zniklo zadluzenie - w jaki sposob mogliby wygnerowac takie wplywy gotowki do spolki (wykluczajac emisje akcji)? Jaka musialaby byc rentownosc dzialanosci zeby to sie udalo w przeciagu 5 lat.. a co z inwestycjami w ulepszenie/wymiane urzadzen sieci teleinformatycznej?

gandalfinio
1
Dołączył: 2015-12-17
Wpisów: 30
Wysłane: 18 grudnia 2015 12:22:34 przy kursie: 0,28 zł
Dlatego spółka jest wyceniania jak jest... ale sytuacja może się zmieniać na lepsze a biorąc pod uwagę ilość akcji w oborcie daje duże możliwośći do wzrostów. Wejście w nową branże związaną z informatyką i duży kontrakt może spowodować ze kurs wystrzeli i się szybko nie zatrzyma... No nic za 2-3 miesiące zobaczymy kto miał rację. Ja uważam, że po wynikach za 4 Q na stałe przebijemy cene nominalną czyli 50 groszy

rockq
0
Dołączył: 2014-11-22
Wpisów: 351
Wysłane: 18 grudnia 2015 14:05:35 przy kursie: 0,28 zł
gandalfinio napisał(a):
Wejście w nową branże związaną z informatyką i duży kontrakt może spowodować ze kurs wystrzeli i się szybko nie zatrzyma...


Może niech ogłoszą że gry komputerowe zaczynają produkować, to skok kapitalizacji do 30 milionów w trzy miesiące gwarantowany... puke_l
Edytowany: 18 grudnia 2015 14:06

gandalfinio
1
Dołączył: 2015-12-17
Wpisów: 30
Wysłane: 18 grudnia 2015 15:34:33 przy kursie: 0,28 zł
Jest to możliwy scenariusz... Shhh Dancing

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


1 2

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,544 sek.

ftlglyuj
wlyekfmx
moiypxuc
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
aebzgzsl
nlzbnfxn
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat