PARTNER SERWISU
shmhpxok
369 370 371 372 373
del-24062024
902
Dołączył: 2023-03-22
Wpisów: 677
Wysłane: 5 kwietnia 2024 10:21:04 przy kursie: 36,20 zł
W Europie to są zamykane huty na koks, a otwierają huty na prąd, bo UE postanowiła zarżnąć wszystko co jest związane z węglem, JSW ma problem, a będzie miało jeszcze większy.

ryhol2
80
Dołączył: 2018-05-13
Wpisów: 531
Wysłane: 5 kwietnia 2024 10:47:51 przy kursie: 36,20 zł
W tej całek dyskusji jedno jest bezsporne: kurs JSW spada. Ale argumenty próbujące to tłumaczyć są wyssane z palca i przeczące logice i wiedzy.

del-24062024
902
Dołączył: 2023-03-22
Wpisów: 677
Wysłane: 5 kwietnia 2024 10:52:06 przy kursie: 36,20 zł
Argumenty są bardzo mocne ACC 230$ dolar 3,95pln


le rom
214
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 2 209
Wysłane: 5 kwietnia 2024 12:01:17 przy kursie: 36,20 zł
angry3 ...oj,oj dzieje się w spekulacji 04.04 P=38 zł, a już 05.04 ....Pm=36 zł - ktoś tu twierdzi, że kurs się obniża, a dyć od czterech lat Oś to P=37 zł a ruchy pajączków mieszczą się zasadniczo w przedziale P=30-43 zł/pS. Przeto dla ostrożnych mamy ruch horyzontalny nawet z lekkim wzrostem przy półrocznych okazjach P=33,3; P=34,6 P=36 zł. A być może w październiku będzie znów okazja, tym razem tuż przy Osi.
Co do fundamentów -,nie ma podstaw do obliczania faktycznych kosztów produkcji i nie ma twardych przesłanek co do przychodów. Za to jest faktem, że surowiec ten jest pożądanym w skali globalnej i z przyczyn ograniczonych zasobów naturalnych, nieodnawialnych- w dłuższym okresie w ujęciu globalnym- może jedynie drożeć.
Nie jest to rekomendacja.
Edytowany: 5 kwietnia 2024 12:02

addison
190
Dołączył: 2009-01-06
Wpisów: 3 286
Wysłane: 5 kwietnia 2024 12:44:13 przy kursie: 36,20 zł
Byleby drożał szybciej od kosztów produkcji, szczególnie kosztów w kraju nad Wisłą, gdzie ostatnio w SSP koszty te lubią rosnąć szybciej i są oderwane do rynku.


Melon79
2
Dołączył: 2022-08-08
Wpisów: 21
Wysłane: 5 kwietnia 2024 12:45:54 przy kursie: 36,20 zł
Moderator:
...

Bogdanka nie wydobywa węgla koksującego.
Co prawda podobno ma dostęp do złóż i nawet były plany rozpoczęcia inwestycji ale to pieśń przyszłości -> budowa nowej kopalni = 2-5 lat

Węgiel energetyczny nie równa się węgiel koksujący - dlaczego cały czas brniesz w to???

Huty na piece elektryczne wytapiają stal ze złomu (np. Cognor) a nie produkują nową stal w procesie wielkopiecowym.

Węgiel energetyczny nie jest skorelowany z węglem koksującym.. obserwowaliśmy już w przeszłości wzrost węgla koksowego (przyczyny pomijam) i brak reakcji węgla energetycznego i odwrotnie. Co jest bardzo logiczne bo jak już wspomniałem Węgiel koksujący to zupełnie inny produkt niż węgiel energetyczny.

Tym co w mojej ocenie bije w cenę JSW to:
- niestabilna polityka - Budka ociąga się z jemu tylko znanych powodów z obsadzeniem prezesa...
- brak komunikacji z rynkiem - poprzedni zarząd to dramat w tym aspekcie
- spadające wydobycie
- rosnące ostatnim koszty - oczekiwania płacowe, premie itd
- słabnący USD a raczej umacniający się PLN - jeśli idziemy w stronę EUR (bardzo zła droga ale wszystko wskazuje na to że dyspozycje nowemu rządowi zostały już wydane przez UE/Niemcy) to mamy powtórkę z lat 2000 i mocne umocnienie złotówki


Admin:
dlaczego kasujesz moje post???
to niegrzeczne :)
Edytowany: 5 kwietnia 2024 18:10

xyon
19
Dołączył: 2011-08-25
Wpisów: 86
Wysłane: 5 kwietnia 2024 14:09:56 przy kursie: 36,20 zł
Węgiel koksujący drożał i był drogi gdy inne surowce np. miedz, ropa, srebro były tanie i nie chciały rosnąć. Ostatnio nastąpiła zamiana, surowce drożeją, ACC tanieje. Myślę że to jest przejściowe. Jak wejdziemy w okres ożywienia to i cena ACC wzrośnie bo ogólnie na świecie jest problem z podażą.
Trzeba pamiętać o jednej rzeczy: pieniędzy można sobie nadrukować ile wlezie, surowców się nie wydrukuje, surowce to podstawa jakiegokolwiek wzrostu, rozwoju gospodarczego a stal jest potrzebna wszędzie, od czołgów, amunicji, wiatraków, samochodów po czajniki.
Dopóki wojna na Ukrainie trwa to idzie masa sprzętu, amunicji td, jak wojna się skończy to będzie odbudowa. Stal jest do tego potrzebna.

Dla JSW najlepsze co mogłoby się wydarzyć to sprzedanie udziałów przez Skarp państwa prywatnemu podmiotowi i niech to będzie prywatna spółka. Oczywiście to się nie wydarzy bo SPP to idealne miejsce dla obsadzania kolesi, prezes, członkowie RN itd, sporo stanowisk za grube pieniądze a nie trzeba nic robić.

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 244
Wysłane: 5 kwietnia 2024 14:48:39 przy kursie: 36,20 zł
Panowie macie rację, a ja się myliłem.

Dziękuję za wszystkie wpisy. Te personalne nie mają dla mnie znaczenia, bo nie znam ich autorów.

Co do JSW. Cena za produkt w USD spada, umacniający się PLN względem PLN również ma negatywny wpływ. Koszty spółki wyrażone w PLN rosną. Zakładam więc, że wyniki spółki będą maleć i notowania akcji również.

Negatywnie odbieram również przedłużenie czasu trwania działania JSW Stabilizacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego. Dla akcjonariuszy to bardzo zła informacja, bo powoduje, że dalej górnicy będą głównymi beneficjentami w tej spółce.

Ciągle odbieram negatywnie zaangażowanie SP w spółkę i posiadanie wielu związków zawodowych.

Jeżeli popyta na stal istotnie się poprawi, to może wyniki spółki wzrosną. Czy jednak akcjonariusze na tym skorzystają? Dalej mam poważne wątpliwości.

Dlatego nie widzę w najbliższym czasie powodów, aby kurs akcji tej spółki rósł.

ryhol2
80
Dołączył: 2018-05-13
Wpisów: 531
Wysłane: 5 kwietnia 2024 15:12:37 przy kursie: 36,20 zł
Cytat:
Zakładam więc, że wyniki spółki będą maleć i notowania akcji również.

Wg mnie to stwierdzenie jest kluczem do zrozumienia sensu inwestowania w tę spółkę. Jeśli założymy, że obecna wycena 4 miliardy jest właściwa i Rynek się nie myli to pełna zgoda. W tej wycenie są już zawarte wszelkie negatywne czynniki o których tu pisałeś ty i inni. Ale co jeśli Rynek się myli? Jeśli niedoszacowuje dzisiaj JSW ? Bo przecież w swojej historii była ona wielokrotnie wyceniana sporo wyżej mimo niższych wyników, gotówki na kontach i itd?

le rom
214
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 2 209
Wysłane: 9 kwietnia 2024 10:20:12 przy kursie: 37,80 zł
angry3 ...to nie dochody, zyski czy perspektywy decydują dziś tu o poziomie kwotowań JSW, a psychologia i ciężar ręki za i przeciw. Na szczęście jak na ten czas trzymamy się Osi.


del-24062024
902
Dołączył: 2023-03-22
Wpisów: 677
Wysłane: 10 kwietnia 2024 10:34:43 przy kursie: 38,30 zł
Ciekawe co rządzący zafudndują w tym roku akcjonariuszą, energetyce już zafundowali, NABE zakopane, węglówki wracają do energetyki.

etam
104
Dołączył: 2023-02-08
Wpisów: 528
Wysłane: 10 kwietnia 2024 12:49:52 przy kursie: 38,30 zł
Zafundują nam dywidendę. Najwyższy czas aby ją wypłacili.
A ciekawe jakby węglówki przynosiły zyski energetyce to czy też tak szybko chcieli by się ich pozbyć.

ryhol2
80
Dołączył: 2018-05-13
Wpisów: 531
Wysłane: 10 kwietnia 2024 14:17:55 przy kursie: 38,30 zł
etam napisał(a):

A ciekawe jakby węglówki przynosiły zyski energetyce to czy też tak szybko chcieli by się ich pozbyć.

Trochę źle postawione pytanie. Wszak na rynku węgla energetycznego nie ma wolnego rynku. Gdyby (hipotetycznie) węgiel z polskich kopalń był sprzedawany po cenach ARA, i Polskie elektrownie musiały by jeszcze do tego dorzucić koszty transportu, to nagle by się okazało, że te nasze kopalnie nie są takie nierentowne.
Edytowany: 10 kwietnia 2024 14:18

del-24062024
902
Dołączył: 2023-03-22
Wpisów: 677
Wysłane: 10 kwietnia 2024 15:47:40 przy kursie: 38,30 zł
etam napisał(a):
Zafundują nam dywidendę. Najwyższy czas aby ją wypłacili.
A ciekawe jakby węglówki przynosiły zyski energetyce to czy też tak szybko chcieli by się ich pozbyć.


Też kiedyś na to liczyłem, ale teraz mam wątpliwości, a jeśli nawet wypłaca to max 3zł

le rom
214
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 2 209
Wysłane: 11 kwietnia 2024 12:04:52 przy kursie: 35,29 zł
angry3 ...oj, oj mocne uderzenie, wręcz wybuch - spada z P=38 na P=35 zł i co dalej? Już jest poniżej Osi , ale całkiem w normie przy ruchu
P=34-41 zł/pS.
Nie jest to rekomendacja
Edytowany: 11 kwietnia 2024 12:07

BearHand
208
Dołączył: 2018-10-03
Wpisów: 1 287
Wysłane: 11 kwietnia 2024 13:52:24 przy kursie: 35,29 zł
Jak się kręci lody na bananie:

1. Powiększa się pozycje krótką wiedząc, że w produkcji jest zamówiona rekomendacja z ceną docelową 30 zł [w której waga dla wariantu porównawczego wynosi 0 i całość opiera się o założenia DCFu, gdzie w poprzedniej porównawcza miała marne 10% i była na 65 zł]

2. Ugaduje się ze spółką, żeby ta podała 3 informacje o negatywnej wymowie w środku sesji. Z czego przynajmniej jedną można było podać wcześniej (dot. Pniówka)

3. Tworzy się okazja do zamknięcia/zrolowania krótkiej pozycji na 1mln papierów.

a to wszystko przy niekorzystnych dla lodziarzach zmianach na wykresach Chińskich węgla i koksu:

Węgiel koksujący

kliknij, aby powiększyć


Koks

kliknij, aby powiększyć



W tym wiadrze kiepskich informacji podanych dziś przez spółkę da się wyłowić jakieś pozytywy:

Cytat:
Sprzedaż koksu ogółem w I kw. 2024 r. wyniosła 0,99 mln ton i była wyższa w porównaniu do IV kw. 2023 r. o ok. 25 proc., a w stosunku do I kw. 2023 r. odnotowała wzrost o ok. 17,3 proc.

JSW podała, że średnia notowań indeksu węglowego The Steel Index (TSI) w okresie październik 2023 r. - luty 2024 r. wpływających na ceny JSW w I kw. 2024 r. wyniosła 330 USD/t. W porównaniu do średniej indeksu TSI z okresu lipiec 2023 r. - listopad 2023 r. wpływających na ceny JSW w IV kw. 2023 r. wzrosła o ok. 12 proc.

https://stooq.pl/n/?f=1607721


Wiem, że teoria mocno zalatuje, ale bananowa giełda tak właśnie ma, że Minister Przemysłu odwala Sasinadę w gazecie a potem cyrk tylko się rozkręca, pojawiają się sprostowania i dziś zapowiedzi możliwej dymisji minister a na giełdzie zagranica gra swoją muzykę i reszta tańczy w jej rytmie:

Cytat:
W drugim półroczu 2023 r. inwestorzy zagraniczni odpowiadali za 66 proc. obrotów, o 1 pp. więcej niż w I półroczu 2023 r.

Jak podano, udział krajowych inwestorów instytucjonalnych w 2023 r. wyniósł 19 proc., tyle samo co rok wcześniej. W II połowie 2023 r. inwestorzy instytucjonalni odpowiadali za 19 proc. obrotów, o 1 pp. więcej niż w I połowie 2023 r.

W 2023 r. inwestorzy indywidualni wygenerowali 16 proc. obrotów na głównym rynku GPW, o 1 pp. mniej rdr. W II połowie 2023 r. inwestorzy indywidualni byli odpowiedzialni za 15 proc. obrotów, 2 pp. mniej niż w I połowie 2023 r.


biznes.pap.pl/pl/news/pap/info...

Problem banana jest taki, że w spółkach z dominującym udziałem prywatnym wcale lepiej nie jest. bandhead

etam
104
Dołączył: 2023-02-08
Wpisów: 528
Wysłane: 11 kwietnia 2024 14:49:55 przy kursie: 35,29 zł
O Pniówku było wiadomo w grudniu tamtego roku.
Smutne jest to, że Jsw nie jest w stanie nadrobić tych strat.
Dziwne, bo wygląda na to, że fedrują na maksimum swoich możliwości i nie są w stanie nic nadrobić.
A przecież wypadki się zdarzają (to nic nowego na kopalniach), więc jakiś bufor powinien być i inne kopalnie powinny nadrabiać zaległości.

darthdaro
19
Dołączył: 2011-05-29
Wpisów: 60
Wysłane: 11 kwietnia 2024 14:57:45 przy kursie: 35,29 zł
BearHand napisał(a):
Jak się kręci lody na bananie:

1. Powiększa się pozycje krótką wiedząc, że w produkcji jest zamówiona rekomendacja z ceną docelową 30 zł [w której waga dla wariantu porównawczego wynosi 0 i całość opiera się o założenia DCFu, gdzie w poprzedniej porównawcza miała marne 10% i była na 65 zł]

2. Ugaduje się ze spółką, żeby ta podała 3 informacje o negatywnej wymowie w środku sesji. Z czego przynajmniej jedną można było podać wcześniej (dot. Pniówka)

3. Tworzy się okazja do zamknięcia/zrolowania krótkiej pozycji na 1mln papierów.

a to wszystko przy niekorzystnych dla lodziarzach zmianach na wykresach Chińskich węgla i koksu:

Węgiel koksujący

kliknij, aby powiększyć


Koks

kliknij, aby powiększyć



W tym wiadrze kiepskich informacji podanych dziś przez spółkę da się wyłowić jakieś pozytywy:

Cytat:
Sprzedaż koksu ogółem w I kw. 2024 r. wyniosła 0,99 mln ton i była wyższa w porównaniu do IV kw. 2023 r. o ok. 25 proc., a w stosunku do I kw. 2023 r. odnotowała wzrost o ok. 17,3 proc.

JSW podała, że średnia notowań indeksu węglowego The Steel Index (TSI) w okresie październik 2023 r. - luty 2024 r. wpływających na ceny JSW w I kw. 2024 r. wyniosła 330 USD/t. W porównaniu do średniej indeksu TSI z okresu lipiec 2023 r. - listopad 2023 r. wpływających na ceny JSW w IV kw. 2023 r. wzrosła o ok. 12 proc.

https://stooq.pl/n/?f=1607721


Wiem, że teoria mocno zalatuje, ale bananowa giełda tak właśnie ma, że Minister Przemysłu odwala Sasinadę w gazecie a potem cyrk tylko się rozkręca, pojawiają się sprostowania i dziś zapowiedzi możliwej dymisji minister a na giełdzie zagranica gra swoją muzykę i reszta tańczy w jej rytmie:

Cytat:
W drugim półroczu 2023 r. inwestorzy zagraniczni odpowiadali za 66 proc. obrotów, o 1 pp. więcej niż w I półroczu 2023 r.

Jak podano, udział krajowych inwestorów instytucjonalnych w 2023 r. wyniósł 19 proc., tyle samo co rok wcześniej. W II połowie 2023 r. inwestorzy instytucjonalni odpowiadali za 19 proc. obrotów, o 1 pp. więcej niż w I połowie 2023 r.

W 2023 r. inwestorzy indywidualni wygenerowali 16 proc. obrotów na głównym rynku GPW, o 1 pp. mniej rdr. W II połowie 2023 r. inwestorzy indywidualni byli odpowiedzialni za 15 proc. obrotów, 2 pp. mniej niż w I połowie 2023 r.


biznes.pap.pl/pl/news/pap/info...

Problem banana jest taki, że w spółkach z dominującym udziałem prywatnym wcale lepiej nie jest. bandhead


Nic dodać, nic ująć... reakcja rynku jakby pożar był w chwili obecnej a nie 5 dni temu, o tym Pniówku nie wspominając.
Co teraz? Podwyżki dla górników i brak dywidendy?
Wygląda na to,że powrót w okolice 50 PLN to już mokry sen.

tmsglc
PREMIUM
45
Dołączył: 2009-04-01
Wpisów: 381
Wysłane: 11 kwietnia 2024 15:08:39 przy kursie: 35,29 zł
A jak, podwyżki się oczywiście należą, a dywidendę blokuje PFR, chlip chlip.
Kto posiada akcje JSW ten w cyrku się nie śmieje.
Edytowany: 11 kwietnia 2024 15:09

BearHand
208
Dołączył: 2018-10-03
Wpisów: 1 287
Wysłane: 11 kwietnia 2024 15:32:09 przy kursie: 35,29 zł
etam napisał(a):
O Pniówku było wiadomo w grudniu tamtego roku.
Smutne jest to, że Jsw nie jest w stanie nadrobić tych strat.
Dziwne, bo wygląda na to, że fedrują na maksimum swoich możliwości i nie są w stanie nic nadrobić.
A przecież wypadki się zdarzają (to nic nowego na kopalniach), więc jakiś bufor powinien być i inne kopalnie powinny nadrabiać zaległości.


To jest problem szacunków, bo jak inaczej tłumaczyć, że w likwidowanej ścianie zostało 400k ton węgla:

Cytat:
6.04.2024, Katowice (PAP) - Akcję przeciwpożarową podjęto w nocy z piątku na sobotę w rejonie likwidowanej ściany wydobywczej w kopalni Budryk - poinformował w sobotę rzecznik Jastrzębskiej Spółki Węglowej, do której należy zakład, Tomasz Siemieniec. Miejsce to zostanie otamowane.


Czy za pół roku nie okaże się, że jednak nie 400k a np 40k mniej ?

Dzisiejsza akcja informacyjna i przetasowania o czym świadczy wolumen została zaplanowana i rozpoczęta z wyprzedzeniem.
Od 12/03 na spółce są podwyższone wolumeny:


kliknij, aby powiększyć

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE JSW



369 370 371 372 373

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 1,125 sek.

cuvsyhly
pblyltbw
vlrkknbr
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
wfcojtll
mbmlipwy
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat