VEDIA [Catalyst]

Kolejne odsetki będą naliczane od dnia 21 czerwca (z wyłączeniem tego dnia) od kwoty aktualnego zadłużenia tj. 3.200.000 złotych z zastosowaniem oprocentowania Obligacji serii C, które zostało określone w wysokości 11,5%.

A nie jest tak, że odsetki ustawowe należą się od momentu wezwania do zapłaty z informacją o naliczaniu odsetek od tego terminu?

A tak bardziej na serio to przypuszczam jednak (czyli wierzę w dobrą wolę tej firmy), że po prostu spółka nie wie o tym, że z punktu widzenia prawa powinna zapłacić odsetki ustawowe.

Art. 481.
§ 1. Jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.

Art. 482.
§ 1. Od zaległych odsetek można żądać odsetek za opóźnienie dopiero od chwili wytoczenia o nie powództwa, chyba że po powstaniu zaległości strony zgodziły się na doliczenie zaległych odsetek do dłużnej sumy.

Trochę ciężko mi uwierzyć, że działająca od sześciu lat spółka zajmująca się produkcją i handlem mogłaby nie wiedzieć, że za opóźnienie trzeba płacić. Swoją drogą, jeżeli to faktycznie nie jest inaczej uregulowane w warunkach emisji, żaden z obligatariuszy dotychczas im tego nie uświadomił?

Aż tak źle nie jest, wiedzą, że trzeba jakieś odsetki zapłacić, ale może nie wpadli na to, że akurat odsetki ustawowe. W tym akurat wypadku na szczęście różnica nie jest taka duża.

Nie mogę pokazać orzeczenia, bo pokazywał mi takowe prawnik w lexie, do którego ja nie mam dostępu. Jak napisałem nie jestem prawnikiem.

Tak czy owak z cytowanego przez Ciebie art.481 nie wynika, że dłużnik z automatu ma obowiązek naliczania sobie odsetek ustawowych. Jest napisane, że wierzyciel MOŻE żądać, w związku z czym spółka będzie zobowiązana naliczyć odpowiednie oprocentowanie dopiero po skierowaniu odpowiedniego wezwania

Ale z tego co zacytowałeś:



nie wynika, że one się należą. Wynika, że wierzyciel ma prawo żądać odsetek. Do momentu kiedy nie żąda nie możemy mówić o innych zobowiązaniach dłużnika niż splata należności głównej wraz z odsetkami wynikającymi z umowy

Skutkiem niespełnienia świadczenia
w terminie jest opóźnienie dłużnika, a w każdym wypadku opóźnienia
się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego wierzyciel - jak wynika z art. 481 § 1
k.c. - może żądać świadczenia ubocznego w postaci odsetek za opóźnienie.
Odsetki te należą się za cały czas opóźnienia, począwszy od dnia wymagalności
długu. Przepis art. 481 § 1 k.c. obciąża dłużnika obowiązkiem zapłaty odsetek bez
względu na przyczyny uchybienia terminowi płatności sumy głównej. Sam fakt
opóźnienia przesądza więc o tym, że wierzycielowi należą się odsetki. Odsetki te
stają się wymagalne z upływem pierwszego dnia od terminu wymagalności
roszczenia głównego, z tym że w pierwszym dniu opóźnienia powstaje roszczenie
tylko o odsetki za ten dzień. W razie dalszego opóźnienia proces powstawania tego
roszczenia toczy się dalej; wierzyciel nabywa prawo do odsetek oddzielnie za każdy
kolejny dzień przez cały czas opóźnienia. Odsetki uzyskują tym samym
samodzielność w zakresie wymagalności roszczenia i jego przedawnienia.

Nie można bowiem podzielić poglądu Sądu odwoławczego, że odsetki za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia, którego termin został oznaczony, stają się
wymagalne dopiero od chwili wezwania dłużnika do ich zapłaty.