PARTNER SERWISU
heyvfbpo
8 9 10 11 12
WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 3 marca 2010 23:06:46 przy kursie: 16,29 zł
AB jak to porządna spółka, dała przed terminem zaudytowany raport (półroczny wg swojej nomenklatury) i wszystko jest jasne, spokój, pozamiatane. Mamy komfort, że liczby widział audytor, uwag nie było.
Imponuje mi stabilny i konsekwentny wzrost wartości tej spółki. Rośnie i zarabia. Rynek ją ostatnio odkrył, ale jeśli dane są rzetelne, to zostało jeszcze trochę miejsca na długoterminowy wzrost - jednak tylko z porównawczych. Wycena rynkowa zawiera już premię do majątkowych i dochodowych
www.stockwatch.pl/gpw/abpl,wyk...

Warte odnotowania jest, że AB to w tej chwili największy przychodowo notowany na giełdzie dystybutor IT w Polsce. Nie znamy przychodów ABC Daty, która dopiero zadebiutuje. Ale ze swoimi 2,8 mld zł przychodów za 2009 r. (kalendarzowy, a nie ten śmieszny fiskalny), AB można wstępnie powiedzieć, że bije Actiona, który nie wykazał jeszcze wprawdzie analogicznego okresu, ale dane kroczące 12-miesięczne są mocno w tyle: niecałe 2,2 mld zł.

IV kwartał był słabszy niż początek roku, zaważyły ujemne różnice kursowe z zagranicy. To jest słaba strona rozwoju w Czechach i na Słowacji, skąd spółka osiąga prawie połowę wszystkich przychodów. Ta dywersyfikacja to duża przewaga AB nad konkurencją i jest to jedyny znany mi przypadek, kiedy się to tak świetnie udało. Nie bez problemów, pierwsze dwa lata to był znój i rozpacz, ale zadziałało. A że sprawa nie jest trywialna świadczy m.in. fakt, że w międzyczasie np. Action wycofało się z Ukrainy.

W kryzysie podjęto działania obniżające koszty, mimo że marża się podniosła i w 2009 r. wynosiła ponad 7%, podczas gdy wcześniej trudno było dobić do 5%. Spadły nieco koszty sprzedaży i koszty zarządu, ale jednocześnie zredukowano zadłużenie kredytowe i to sporo, do 138 mln, podczas gdy w 2008 r. przekraczało ono 200 mln zł. Dlatego spadły też odsetki i nie licząc różnic kursowych, spółka wykazała solidną rentowność netto około 1%. Proszę się nie śmiać, to jest hurt elektroniki, branża wybitnie niskomarżowa. Po redukcji pożyczek, zadłużenie ogólne nadal jest 65%, ale tworzy je kredyt kupiecki. Kapitał obrotowy netto utrzymywany jest natomiast stale na poziomie niewiele przekraczającym 100 mln zł.

Patrząc na aktywność i przypominając sobie odpowiednie wielkości dla NTT, jasno widać, że AB jest o wiele sprawniejsza.
Cykl rotacji zapasów 33
Cykl rotacji należności 51
Cykl rotacji zobowiązań 56
Cykl operacyjny 84
Cykl konwersji gotówki 28
Przede wszystkim szybka rotacja magazynowa i utrzymywanie rozsądnych terminów płatności pozwala na sensowny obrót gotówki. Sytuacja jest trwała i stabilna.

Ta spółka nie puszcza ściemy, a rynek to docenił. Roczna stopa zwrotu jest śliczna, +400%. Tutaj wychodziło duże niedowartościowanie. Dalszy kierunek? Poniekąd wypadkowa fundamentów i strategii kapitałowej. Zauważmy, że w spółce siedzą 4 fundusze i to na ładne pakieciki.
www.stockwatch.pl/gpw/abpl,akc...
Trudno będzie o więcej, zaś żeby utrzymać obecne, trzeba będzie zacząć płacić dywidendę. Niedługo będzie z czego.
Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 3 marca 2010 23:21

framed
0
Dołączył: 2009-06-16
Wpisów: 131
Wysłane: 3 marca 2010 23:27:08 przy kursie: 16,29 zł
Dywidenda była w grudniu 27gr/akcje.Wg mnie doskonały papier na longa dosyć odporny na zawirowania na szerokim.Dodatkowo kurs zbliża się do rocznych maksimów i ich pokonanie byłoby dodatkową nagrodą dla długoterminowych akcjonariuszy.
Edytowany: 3 marca 2010 23:40

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 8 czerwca 2010 01:49:46 przy kursie: 16,20 zł
Do liczenia średniej z wycen została wprowadzona poprawka, która odrzuciła największą wycenę mnożnikową
www.stockwatch.pl/gpw/abpl,wyk...
Intuicyjnie można się z tym bez problemu zgodzić. Nowo obliczony potencjał jest znikomo dodatni.


WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 30 sierpnia 2010 16:41:49 przy kursie: 19,26 zł
Pojawiło się sprawozdanie za II kwartał i dane są już wprowadzone do serwisu.
Widać wspięcie się na kolejny fundamentalny schodek.
www.stockwatch.pl/gpw/abpl,wyk...

W tej chwili wskaźniki bazują na kursie piątkowego zamknięcia, będą przeliczone po sesji wg tego jak skończą się dzisiaj notowania. Zaczęły się świetnie, bo raport jest dobry i po prostu w linii z poprzednimi, zaś rynek długo był z tyłu. Wyceny znów bardzo mocno odskoczyły, co jest wynikiem bardzo wysokich mnożników w sektorze handlu hurtowego. Na własny użytek wskazywałbym raczej EV/EBITDA jako miarodajną miarę, gdyż automatyczna średnia na wyczucie wychodzi trochę za wysoko.

Nawet mimo wypłaty dywidendy, kapitał własny wzrósł przez kwartał o 17,2 mln zł, bo część zmiany to dodatnie różnice kursowe z przeliczenia czeskiej spółki. Mimo zysku netto, grupa wykazała spore ujemne przepływy z działalności operacyjnej, z powodu dużego zatowarowania - zainwestowała w zapasy. Ma to związek z rosnącymi przychodami i spodziewaną poprawą w IT, o której już prasa pomału pisze. Rotacja zapasów wzrosła o 1-2 dni i pozostaje cały czas nieco szybsza niż w 2008 roku. Znacznie skrócono natomiast rotację zobowiązań, schodząc częściowo z zadłużenia, co też pochłonęło część gotówki. Duże zadłużenie było moim zdaniem źródłem znacznego dyskonta rynkowego, obawiano się czy spółka wytrzyma tak duże inwestycje na kapitale obcym, mimo że tylko mała część jest odsetkowa (aktualnie poziom kredytowania bankowego spadł do 141 mln zł), a reszta to kredyt kupiecki. Jeszcze trzy lata temu wskaźnik ogólnego zadłużenia sięgał 80%, teraz stopniowo zmniejszył się do 65%. Jak na sektor handlu hurtowego jest to wiele, spółka ma też znacznie gorsze wskaźniki płynności, za to lepsze aktywności. Wszystko tutaj
www.stockwatch.pl/gpw/abpl,wyk...

Spółka rozwija się na trudnym i konkurencyjnym rynku. Jej marżowość pozostawia trochę do życzenia, bo na sprzedaży ostatnio z trudem osiąga 6%, sporo mniej niż Action. Nieduża jest też rentowność netto, lepsza niż w poprzednich latach, ale ciągle jest to zaledwie 1%. Bardzo trudno budować długofalową wartość bez osiągnięcia dużej skali, co już nie jest realne. Raczej wzrost organiczny, kontrola kosztów i praca nad marżą.


Powyższa treść przez 30 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

Kamil Gemra
0
Dołączył: 2009-12-09
Wpisów: 3 001
Wysłane: 30 sierpnia 2010 16:51:22 przy kursie: 19,26 zł
Sytuacja techniczna:


kliknij, aby powiększyć


Zakres 9M. Interwał 1D. Na wykresie można zauważyć coś na kształt chorągiewki. Jednak ta formacja pojawia się w trendzie, a tutaj trend jest trochę naciągany. Jeżeli za trend wzrostowy przyjmiemy pomarańczową linię to wówczas chorągiewka sygnalizowałby nam możliwość wybicia w górę podczas najbliższych sesji. Barierą dla byków są okolice 18,90 zł, które już dwukrotnie bez sukcesu były testowane.

plynacyzrynkiem
0
Dołączył: 2009-08-01
Wpisów: 1 344
Wysłane: 6 września 2010 18:45:53 przy kursie: 21,86 zł
imponujacy wykres, dramatyczne przyspieszenie trendu wzrostowego i wystrzal wolumenu...wystrzal spowodowany dwoma zleceniami duzego inwestora, odpowiednio na ponad 800k i 100k pln; z drugiej strony zarzad sprzedaje akcje. ciekawie. zadyszki jeszcze nie widac


kliknij, aby powiększyć


Piorun
0
Dołączył: 2010-08-08
Wpisów: 54
Wysłane: 12 września 2010 13:59:02 przy kursie: 20,40 zł
www.rp.pl/artykul/2,534362-Pol...


Szczególnie pozytywnie wypowiada się jednak o AB, które w I półroczu miało wyraźnie lepsze wyniki niż konkurenci. Przyznaje, że pracuje nad nową rekomendacją dla wrocławskiej spółki. Obecna brzmi „akumuluj”, a cena docelowa wynosi 20,09 zł. – W nowym materiale wycena będzie wyższa – zdradza.

Szczepan Łangowski
0
Dołączył: 2010-08-01
Wpisów: 446
Wysłane: 4 listopada 2010 14:55:02 przy kursie: 23,48 zł
Omówienie rocznego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej AB za 2009/2010

Ze względu na to, iż o AB w ostatnich miesiącach było dość głośno, kilka domów maklerskich podniosło wyceny dla spółki rekomendując kupowanie jej akcji, postaram się bliżej przyjrzeć rocznym wynikom, które dość nietypowo publikowane są w 4Q roku. Przesunięcie roku obrachunkowego wynika głównie z sezonowości – firma znaczną część obrotu oraz zysku generuje w ostatnich trzech miesiącach roku kalendarzowego, z tego powodu dla uproszenia rozliczeń rok księgowy kończy się w czerwcu.

Po analizie rachunku wyników można wysunąć dwa istotne wnioski – jeden pozytywny, drugi w mojej ocenie o wydźwięku negatywnym. Zacznijmy od aspektu negatywnego – dynamika przychodów, a właściwie jej brak. Od 2008 można zauważyć stagnacje przychodów, w tak konkurencyjnej branży wolumen jest bardzo istotny. Firma ma ograniczone możliwości zmiany marż, co powoduje, iż w dużej mierze tylko dzięki efektowi skali firma może wygenerować wyższy wynik. W mojej ocenie stagnacja przychodów w zakończonym roku może wynikać z tego, iż najlepszy 4Q był ciągle w okresie niepewności i ostrej recesji. Dopiero w bieżącym roku utrzymująca się na wysokim poziomie dynamika sprzedaży detalicznej może pozytywnie wpłynąć na poziom generowanego obrotu.

Jeżeli chodzi o pozytywy to firma w ostatnim roku wygenerowała znacznie wyższy poziom zysku netto, martwić może trochę, iż rentowność operacyjna jest poniżej poziomów z lat poprzednich, jednakże zarząd od razu wyjaśnia, iż wynika to z niekorzystnego trendu polskiej waluty. AB to typowy importer, jego działalność jest narażona na fluktuacje kursu walutowego, firma zabezpiecza przepływy transakcjami pochodnymi. W ostatnim roku aprecjacja złotówki negatywnie wpłynęła na marże na sprzedaży, jednakże zostało to zrekompensowane niższymi kosztami finansowymi (wynikającymi z różnic kursowych).

Struktura bilansu jest typowa dla firmy handlowej – wysoki poziom zapasów, należności oraz zobowiązań handlowych. Znaczne fakturowanie powoduje konieczność ścisłego monitorowania dyscypliny płatniczej klientów. AB miała z tym problem w poprzednim roku, kiedy zostały utworzone spore odpisy aktualizujące należności, w bieżącym roku w mojej ocenie wszystko jest już pod kontrolą. Analiza aktywów obrotowych wskazuje na znaczny wzrost zapasów (nawet w porównaniu do czerwca 2009), w mojej ocenie zarząd planuje spore przychody w ostatnim kwartale, dlatego zatowarował się przed sezonem powodując spadek środków pieniężnych.

W zamknięty roku w wyniku emisji akcji serii G i K podniesiony został kapitał podstawowy. Emisja wynika z programu motywującego dla menadżerów, który objęli akcje po cenie nominalnej 1 zł. AB systematycznie buduje swoją wartość wewnętrzną, w tym roku przyrost kapitału własnego wynika z twardych czynników wygenerowanego zysku netto oraz podniesionego kapitału podstawowego. W poprzednim roku wzrost kapitału wynikał w dużej mierze z przeliczenia sprawozdań jednostek zagranicznych.

Podsumowując, systematycznie rosnące wyceny domów maklerskich w mojej ocenie jak najbardziej słuszne. Od strony fundamentalnej spółka bardzo stabilna, co potwierdza wzrost ratingu w naszym portalu.

www.stockwatch.pl/gpw/abpl,wyk...

Kolejne kwartały powinny pokazać czy utrzymująca się dynamika sprzedaży dynamicznej pozytywnie wpłynie na poziom generowanego obrotu, a co z a tym idzie na ostateczny wynik. Raport za 1Q już za 10 dni ...

Drobna uwaga do sprawozdania skonsolidowanego grupy. W przedstawionym bilansie jest drobny błąd, kapitały rezerwowe zamiast 77 870 TPLN powinny wynosić 73 852 kPLN – nie ma to wpływy na cały raport, gdyż sumy zbiorcze są poprawnie wyliczone, dodatkowo w zestawieniu zmian do kapitałów własnych wszystkie pozycje są poprawnie wyliczone.

Powyższa treść przez 30 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

Kamil Gemra
0
Dołączył: 2009-12-09
Wpisów: 3 001
Wysłane: 4 listopada 2010 18:11:25 przy kursie: 23,48 zł
Sytuacja techniczna:

Uwaga! Treść tego wpisu jest dostępna tylko dla posiadaczy abonamentu do Strefy Premium.

Zamów abonament aby uzyskać natychmiastowy dostęp do wszystkich treści i narzędzi serwisu.

(Liczba znaków: 799)

Edytowany: 4 listopada 2010 18:12

Szczepan Łangowski
0
Dołączył: 2010-08-01
Wpisów: 446
Wysłane: 17 listopada 2010 23:01:47 przy kursie: 23,00 zł
Krótkie omówienie sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej AB za 1Q 2010/2011

Ze względu na to, iż kilkanaście dni temu przeprowadzona została obszerna analiza sytuacji finansowej AB chciałbym tylko pokrótce omówić najważniejsze zmiany, które pojawiły się w sprawozdaniu za 1Q 2010/2010. Raport został przedstawiony w skróconej wersji, dlatego brak w nim szczegółowego rozbicia pozycji bilansowych i dokładnego opisu zmian, które wystąpiły w ostatnim kwartale. Na pewno została rozwiana moja ostatnia wątpliwość, co do trendu przychodów. Przez ostatnie trzy miesiące grupa wygenerowała obroty o ponad 20% wyższe niż w porównywalnym okresie poprzedniego roku. Wzrost przychodów dynamiczny, ale zarząd od razu studzi emocje informacją, iż popyt ciągle jest niestabilny a duża jego zmienność warunkuje koniczność budowania przewagi konkurencyjnej grupy na rynku.

Spółka pod kontrolą trzyma koszty zarządu oraz sprzedaży, niższy o 35% zysk na działalności operacyjnej wynika z spadku marży na sprzedaży, która w mojej ocenie prawdopodobnie wynika z wahań kursu walutowego. Potwierdzają to wysokie koszty finansowe, które w dużej mierze zawierają dodatnie różnice kursowe wynikające z polityki zabezpieczeń przez ryzykiem walutowym. W RZiS zauważalny jest również wzrost innych przychodów operacyjnych, ale sprawozdaniu brak jest informacji, co składa się na tą pozycję. Prawdopodobnie wchodzi o bonusy za zrealizowaną sprzedaż, które są wypłacane kontrahentom, niestety tego możemy się tylko domyślać.

Suma bilansowa w porównaniu do ostatniego sprawozdania dynamiczne wzrosła, przyrost głównie widoczny jest w zapasach spowodowane jest to zatowarowaniem się firmy przez sezonem świątecznym oraz należnościach handlowych, tutaj wszystkiemu winne jest spore fakturowanie w ostatnim okresie. Z rachunku przepływów pieniężnych bardzo łatwo odczytać, w jaki sposób zostały sfinansowany przyrost aktywów obrotowych, głównie przez zobowiązania handlowe oraz wykorzystanie limitów kredytowych. Zagrożeń tutaj żadnych nie widać.

Podsumowując, raport za 1Q rozwiał moje wątpliwości odnośnie trendu w przychodach, widać powoli, iż popyt konsumencki odradza się. Fundamentalnie spółka jest mocna, wskaźniki wyceny rynkowej na naszym portalu wskazują w dużej mierze na niedowartościowanie, tylko C/WK jest na optymalnym poziomie. Moim zdaniem przy utrzymującym się pozytywnym trendzie wyników i systematycznie budowanej wartości wewnętrznej spółki AB może być bardzo ciekawą inwestycję na najbliższe miesiące.

www.stockwatch.pl/gpw/abpl,wyk...

Powyższa treść przez 30 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.


oligarch55
0
Dołączył: 2010-12-31
Wpisów: 1
Wysłane: 5 stycznia 2011 09:53:33 przy kursie: 25,50 zł
W roku 2010/11 wpada dodatkowy zysk 7,5 mln zł + ustawowe odsetki. Dancing

www.crn.pl/news/wydarzenia/pra...

Cytat:
AB ponownie wygrało w sądzie z Raiffeisen

Po ciągnącym się półtora roku sporze AB odzyska od Raiffeisen niesłusznie pobrane 7,5 mln zł wraz z odsetkami. Wczoraj zapadł prawomocny wyrok w tej sprawie.

Kolejna odsłona sądowej batalii trwała od końca sierpnia br., kiedy to wrocławski sąd gospodarczy nakazał Raiffeisen zwrot AB nienależnie pobranych 7,5 mln zł. Bank złożył apelację, która została rozpatrzona 17 grudnia. W dniu 30 grudnia br. ogłoszono wyrok, i tym razem korzystny dla AB – apelacja została odrzucona, a decyzja ogłoszona latem pozostaje w mocy. Oznacza to, że Raiffeisen musi oddać dystrybutorowi 7,5 mln zł wraz z odsetkami liczonymi od 14 kwietnia 2009 r. oraz pokryć koszty sądowe. Wyrok jest prawomocny.


Tomasz Nawrocki
PREMIUM
7
Dołączył: 2010-04-22
Wpisów: 739
Wysłane: 28 lutego 2011 12:55:31 przy kursie: 25,00 zł
Omówienie wyników GK AB.PL za pierwsze półrocze 2010 roku (okres od 1 lipca do 31 grudnia 2010 roku) oraz jej sytuacji finansowej i rynkowej

Na początek kilka słów o działalności spółki
Grupa Kapitałowa AB.PL, a właściwie AB S.A, jest przedstawicielem branży handlowej i prowadzi działalność polegającą na dystrybucji komputerów i sprzętu elektronicznego na rynku polskim (ponad 50% przychodów) oraz rynkach zagranicznych (Czechy – ok. 45% i Słowacja – ok. 5%). Zdecydowaną część przychodów grupy (ok. 99%) stanowi sprzedaż hurtowa w związku z czym udział handlu detalicznego oraz sprzedaży komputerów osobistych własnej produkcji ma charakter jedynie symboliczny.

Dynamika wyników finansowych
W okresie od 1 października do 31 grudnia 2010 roku (2 kwartał), podobnie jak w całym pierwszym półroczu roku obrotowego (lipiec-grudzień), spółka odnotowała wzrost przychodów i zysku brutto na sprzedaży – przychody ze sprzedaży wzrosły wobec porównywalnych okresów 2009 roku o 22%, a zysk brutto o odpowiednio 6% (2 kwartał) i 12% (1 półrocze). Sytuacja taka z jednej strony świadczy oczywiście o poprawie w zakresie generowanych zysków natomiast z drugiej strony wskazuje również na spadek rentowności podstawowej działalności spółki (koszty własne sprzedaży rosną w szybszym tempie niż przychody, co przekłada się na niższe tempo wzrostu zysku brutto na sprzedaży). Ten nieco negatywny obraz sytuacji spółka niweluje jednak niższym od przychodów tempem wzrostu kosztów sprzedaży i ogólnego zarządu, dzięki czemu uzyskuje znacznie lepszy wynik na sprzedaży aniżeli w porównywalnych okresach roku 2009 (w 2 kwartale 38 wobec 29 mln zł, a w całym 1 półroczu 47 wobec 36,5 mln zł). Zagłębiając się bardziej w sprawozdanie z całkowitych dochodów GK AB za 1 półrocze 2010 roku można zauważyć znaczący wzrost w ramach pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych (przychody wzrosły z 1,4 do 10,8 mln zł, a koszty z 8,5 do 17 mln zł). Zmiany te wpłynęły niekorzystnie na poziom wyniku operacyjnego, dodatkowo go obniżając względem wspomnianych wcześniej zysków na sprzedaży. Mimo wszystko jednak zarówno za 2 kwartał jak i całe 1 półrocze spółka wykazała skonsolidowany wynik operacyjny znacznie lepszy niż w porównywalnych okresach roku poprzedniego (w 2 kwartale 36,3 wobec 22,5 mln zł, a w 1 półroczu ok. 40,8 wobec 29,4 mln zł). Istotne zmiany zaszły również w części finansowej sprawozdania z całkowitych dochodów spółki, przy czym nie są one aż tak duże jak w przypadku pozycji omówionej wyżej pozostałej działalności operacyjnej (w ujęciu półrocznym przychody finansowe grupy wzrosły z 2,7 do 7,7 mln zł, a koszty z 4,5 do 6,1 mln zł). Należy jednocześnie zauważyć, że dane za 1 półrocze uwzględniają istotne korekty przychodów i kosztów finansowych wykazanych w raporcie za wcześniejszy okres sprawozdawczy (odejmując od danych półrocznych dane za 1 kwartał przychody i koszty finansowe dla 2 kwartału 2010 i 2009 przyjmują wartości ujemne). Ponieważ korekty te przyjmują spore wartości (ok. 4 mln zł) głównie w odniesieniu do przychodów finansowych, można sądzić, że wynik brutto i netto grupy w 1 kwartale 2010 roku był nieco niższy niż raportowała to spółka. Dane te nie zmieniają jednak faktu, że końcowy poziom wyniku finansowego spółki tak w 2 kwartale jak i całym pierwszym półroczu był znacznie wyższy niż przed rokiem i wyniósł odpowiednio 27,7 wobec 16,4 mln zł dla ujęcia kwartalnego oraz 35,7 wobec 21,2 mln zł dla ujęcia półrocznego. Tak więc w okresie od 1 października do 31 grudnia GK AB utrzymała pozytywne tendencje w zakresie wyników finansowych, jakie miały miejsce we wcześniejszych kwartałach roku kalendarzowego 2010. W ujęciu kwartalnym (4q2010/4q2009 – w przypadku roku obrotowego spółki 2q2010/2q2009) tempo wzrostu głównych pozycji sprawozdania z całkowitych dochodów wyniosło rok do roku kolejno: przychody netto ze sprzedaży (Ps) – 22%; zysk brutto na sprzedaży (Zbs) – 6%; zysk na sprzedaży (Zs) – 30%; zysk operacyjny (Zo) – 61%; zysk netto (Zn) – 69%. Podobne tendencje wystąpiły również w przypadku ujęcia rocznego-kalendarzowego (styczeń –grudzień2010/styczeń-grudzień2009), gdzie tempa wzrostu wyniosły kolejno: Ps – 16%, Zbs – 12%, Zs – 20%, Zo – 52%, Zn – 72%. Biorąc pod uwagę powyższe wartości należy również zauważyć, że, pomijając omówione wcześniej kwestie dotyczące tempa wzrostu zysku brutto na sprzedaży, wskazują one na efektywne zarządzanie spółką, które prowadzi do wzrostu rentowności przychodów na poziomie sprzedaży, operacyjnym i netto.

Sytuacja finansowa
Jeśli chodzi o sytuację finansową GK AB to kształtuje się ona w typowy dla spółek handlowych sposób, a więc niski, bliski 1, wskaźnik płynności bieżącej, znacząca przewaga aktywów obrotowych nad trwałymi oraz spore zamrożenie środków pieniężnych w zapasach i należnościach handlowych (blisko 97% wartości aktywów obrotowych). Z pozytywów warto jeszcze dodać, że spółka dochowuje podstawowej zasady finansowej (majątek trwały jest finansowany kapitałem długoterminowym) oraz cechuje się krótszymi cyklami rotacji zapasów, należności i zobowiązań handlowych niż wynosi średnia dla branży, co przekłada się na blisko dwukrotnie krótszy cykl operacyjny (76 wobec 130 dni) i cykl konwersji gotówki (36 wobec 70 dni). In minus natomiast należy ocenić sytuację spółki pod względem zadłużenia – w strukturze pasywów dominują zobowiązania (ponad 800 mln zł przy ok. 300 mln zł kapitałów własnych), a poziom zadłużenia aktywów wzrósł na koniec grudnia 2010 roku do poziomu 73% co jest wartością znacznie wyższą aniżeli uznawana powszechnie granica bezpieczeństwa (57-63%). Dodatkowo rentowności uzyskiwane przez spółkę są na poziomach niższych aniżeli średnia dla branży, a przepływy operacyjne z trzech ostatnich okresów sprawozdawczych przyjmują wartości ujemne, co wynikało głównie ze wzrostu stanu zapasów i należności handlowych (za okres od października do grudnia 2010 roku cash flow operacyjny wyniósł aż -108 mln zł). Spółka co prawda tłumaczy się nieprzewidywalnością warunków otoczenia i silną konkurencją w branży, niemniej jednak nie zmienia to negatywnej wymowy wartości przepływów.

Link do wskaźników finansowych www.stockwatch.pl/gpw/abpl,wyk...

Sytuacja rynkowa
Poprawiające się w ostatnich kwartałach wyniki finansowe GK AB oraz postępujące odradzanie się branży handlowej po ostatnim kryzysie finansowym przyczyniły się do dynamicznego wzrostu cen akcji spółki tak w ostatnim czasie, jak i w skali blisko dwóch lat (od dołka ostatniej bessy kurs akcji GK AB wzrósł z ok. 2,9 zł do ok. 27 zł w styczniu 2010 roku, a więc o blisko 1000%). Jednakże mimo tego akcje GK AB nadal wykazują istotne niedowartościowanie zarówno pod względem porównawczych metod wyceny opartych na wskaźnikach rynkowych, jak również pod względem metod dochodowych i mieszanych (szczegóły w linkach zamieszczonych poniżej). Stosunkowo niższe wartości akcji spółki sygnalizują księgowo-majątkowe metody wyceny, ale one akurat większe znaczenie mają raczej w przypadku przedsiębiorstw produkcyjnych niż handlowych.
Link do wskaźników rynkowych www.stockwatch.pl/gpw/abpl,wyk... oraz...
wycen www.stockwatch.pl/gpw/abpl,wyk...

Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

Tomasz Nawrocki
PREMIUM
7
Dołączył: 2010-04-22
Wpisów: 739
Wysłane: 27 sierpnia 2011 06:13:03 przy kursie: 21,42 zł
Omówienie wyników oraz sytuacji finansowej i rynkowej GK AB.PL (GKAB)za okres od 1 kwietnia do 30 czerwca 2011 roku
Na wstępie należy zauważyć, że spółka prowadzi sprawozdawczość dla przesuniętego o 6 miesięcy roku obrotowego, w związku z czym stanowiący podstawę niniejszego omówienia raport dotyczy okresu za ostatnie 12 miesięcy. Niemniej jednak, z uwagi na fakt że z punktu widzenia kalendarzowego opublikowany raport obejmuje, jako ostatni okres roku obrotowego GKAB, okres kwiecień-czerwiec toteż w omówieniu będę posługiwał się oznaczeniami 2kw a nie 4kw.

Zmiany z zakresie rachunku zysków i strat oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych
W okresie od 1 kwietnia do 30 czerwca 2011 roku GKAB odnotowała w ujęciu kwartalnym r/r wzrost przychodów i zysku brutto na sprzedaży o odpowiednio 22% (do ok. 801 mln zł) i 1% (do ok. 50,7 mln zł), co stanowi istotne spowolnienie tempa poprawy wyników w stosunku do sytuacji z okresu styczeń-marzec bieżącego roku (wzrost przychodów i zysku brutto wyniosły wtedy odpowiednio 30% i 44%). Dodatkowo należy zauważyć, że uzyskane przez GKAB tempa zmian przychodów i kosztów podstawowej działalności przyczyniły się r/r do spadku kwartalnej marży brutto na sprzedaży z 7,64% (2kw 2010) do 6,33% (2kw 2011). Jeśli chodzi o bardziej szczegółowe ujęcie wyników podstawowej działalności Grupy to jak przystało na spółkę handlową rachunek segmentowy jest bardzo ubogi. Można z niego właściwie wyczytać jedynie, że blisko 99% przychodów pochodzi ze sprzedaży hurtowej, a w ujęciu geograficznym źródłem przychodów jest głównie rynek polski (64%), a w drugiej kolejności czeski (30%). Idąc w głąb rachunku zysków i strat należy odnotować w ujęciu kwartalnym r/r znaczący wzrost ogólnych kosztów sprzedaży (+31,3%) oraz ogólnego zarządu (+24,6%), co przełożyło się r/r na kwartalny spadek zysku netto na sprzedaży z ok. 24,5 do 17,7 mln zł, tj. o 28%. Również zmiany w zakresie pozostałej działalności operacyjnej negatywnie wpłynęły na wyniki GKAB w badanym okresie (pozostałe przychody operacyjne były o blisko 3 mln zł mniejsze niż przed rokiem, a pozostałe koszty operacyjne o blisko 1 mln zł wyższe). W związku z tym na poziomie operacyjnym Grupa zanotowała jeszcze większy spadek wyniku aniżeli na poziomie wcześniejszym (-46%, 11,8 mln zł wobec 22 mln zł przed rokiem). Niekorzystną sytuację podreperowała natomiast działalność finansowa, gdzie uzyskano o nieco ponad 3 mln zł więcej przychodów niż przed rokiem oraz ograniczono o ok. 7,5 mln zł koszty. W efekcie na poziomie wyniku przed opodatkowaniem Grupa ABPL zaraportowała nawet nieco wyższy zysk niż przed rokiem (10,5 mln zł wobec 10 mln zł). Ostatecznie wynik finansowy GKAB na poziomie netto wzrósł w ujęciu kwartalnym r/r o 11% (z ok. 7,4 do 8,3 mln zł), przy czym przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej o 10% (z ok. 7,5 do 8,3 mln zł).

Tak więc, w okresie 2kw 2011 roku GKAB zanotowała generalnie dużo słabsze wyniki aniżeli w porównywalnym okresie roku przedniego, przy jednoczesnym pogorszeniu wszystkich wskaźników rentowności. Należy przy tym jednak zauważyć, że póki co wszystkie wskaźniki rentowności znajdują się nadal na poziomach dodatnich.

Istotne zmiany zaszły również w zakresie sprawozdania z przepływów pieniężnych GKAB. W badanym okresie Grupa charakteryzowała się korzystnym układem sald, świadczącym o rozwoju działalności i braku problemów finansowych (dodatnie przepływy operacyjne z przewagą blisko 3,7 mln zł pokrywały ujemne przepływy inwestycyjne i finansowe). Znaczące dodatnie przepływy z działalności operacyjnej były głównie wynikiem uregulowania należności przez kontrahentów (+48 mln zł) oraz upłynnienia zapasów (+74,5 mln zł), które to znacznie przewyższały dokonane przez Grupę spłaty zobowiązań handlowych (-36,2 mln zł). Znacząco ujemne przepływy z działalności inwestycyjnej świadczą z kolei o tym, że w badanym okresie Grupa poczyniła spore zakupy (wydatki na rzeczowe składniki majątku i wartości niematerialne i prawne wyniosły ok. 14 mln zł), które dodatkowo były istotnie wyższe do zaksięgowanej amortyzacji (ok. 2 mln zł). Co prawda większa część tych zakupów dotyczyła gruntów zaksięgowanych dla spółki zależnej B2B IT Sp. z o.o., ale mimo tego politykę inwestycyjną Grupy należy ocenić pozytywnie, gdyż wydatki na środki trwałe z wyłączeniem gruntów i budynków były i tak wyższe od amortyzacji co jest oznaką odnawiania i rozbudowy potencjału produkcyjnego (choć w przypadku spółki należałoby raczej powiedzieć sprzedażowego). Dość niejasno prezentuje natomiast Grupa sytuację w zakresie przepływów finansowych. Z jednej strony w bilansie wyraźnie widać zmniejszenie zadłużenia z tytułu kredytów, podobnie jak mocno ujemne wartości przepływów finansowych ogółem wskazują na spłatę zadłużenia, a z drugiej strony spółka konkretnych wartości tego typu operacji nie podaje zarówno w bieżącym jak i poprzednim kwartale. Dodatkowo komentarz zarządu do sprawozdania również milczy na ten temat.

Ocena sytuacji finansowej
Biorąc pod uwagę analizę sprawozdania finansowego za 2 kw 2011 roku sytuacja finansowa GKAB przedstawia się umiarkowanie korzystnie:
- jak przystało na przedstawiciela branży handlowej w aktywach Grupy dominują obrotowe składniki majątku (82% aktywów), przy czym wykazują one tendencję spadkową (względem końca marca stopniały one o 14%); na uwagę w tym względzie zasługuje wzrost środków pieniężnych o 29% do ok. 16 mln zł;
- majątek obrotowy spółki na koniec czerwca 2011 roku wystarczał zasadniczo na pełną spłatę zobowiązań bieżących – bieżący likwidacyjny wskaźnik płynności wyniósł 1,30, przy czym pomniejszony o zapasy wskaźnik szybki ukształtował się na poziomie 0,74; warto dodać, że były to najwyższe wartości obu wskaźników od 2 lat;
- wskaźnik płynności dochodowej (cash flow operacyjny/zobowiązania krótkoterminowe) za sprawą dodatnich przepływów operacyjnych uległ co prawda poprawie, ale wobec nadal ujemnych przepływów za ostatnie 12 miesięcy nadal przyjmuje wartości ujemne (poprawa z -0,18 na koniec marca 2011 do -0,01);
- struktura finansowania majątku trwałego jest bezpieczna (zarówno kapitały stałe jak i kapitał własny z nawiązką finansują aktywa trwałe); w kontekście majątku trwałego na uwagę zasługuje dodatkowo fakt, że blisko ¼ aktywów trwałych to wartość firmy wynikająca z przeprowadzonych w ostatnich latach przejęć;
- kapitał obrotowy netto przerwał swoją wzrostową tendencję i na koniec czerwca był o nieco ponad 1,5 mln zł mniejszy niż na początku omawianego kwartału, wskazując dodatkowo na pewien niedobór GKAB w tym zakresie (cykl obrotu kapitału obrotowego netto wynosi 17 dni przy cyklu konwersji gotówki, wyznaczającym okres zapotrzebowania na kapitał obrotowy, na poziomie ok. 39 dni); ten niedobór kapitału obrotowego wynika zasadniczo z jego struktury – pieniężny kapitał obrotowy jest mocno ujemny (ok. –160 mln zł) wskazując na istotne dysproporcje między zobowiązaniami handlowymi a środkami pieniężnymi oraz ich ekwiwalentami;
- cykl konwersji gotówki w bieżącym kwartale niejako zastygł – wszystkie jego składowe praktycznie pozostały na tych samych poziomach jakie wskazywały na koniec poprzedniego kwartału;
- w strukturze pasywów kapitał własny nieco zmniejszył dystans do kapitału obcego (obecnie 37-63 wobec 32-68 na koniec marca), w którym 99% stanowią zobowiązania krótkoterminowe;
- in plus, z punktu widzenia oceny sytuacji finansowej, należy odnotować, że w stosunku do końca marca 2011 roku zobowiązania Grupy uległy zmniejszeniu o 17%; spadek ten dotyczy przede wszystkim zobowiązań bankowych, niekorzystnie wpływających na wyniki finansowe (odsetki), które uległy zmniejszeniu o 28%, przy czym nadal stanowią spory udział w ogóle zobowiązań (31% względem 36% na koniec marca).

Reasumując można powiedzieć, że od strony płynności GKAB prezentuje się raczej bezpiecznie, przy czym wysoki poziom zadłużenia może budzić pewne obawy, zwłaszcza w związku z prawdopodobnym osłabieniem tempa wzrostu gospodarki. Niemniej jednak pozytywne tendencje w zakresie płynności i zadłużenia przyczyniły się do niewielkiego wzrost ratingu spółki w serwisie z BB+ do BBB.

Link do wskaźników finansowych www.stockwatch.pl/gpw/abpl,wyk...

Komentarz zarządu do sprawozdania jest raczej ubogi, a opis istotnych dokonań i niepowodzeń jest w zdecydowanej większości przeklejony z raportu za okres styczeń-marzec br i poza „propagandą sukcesu” niewiele wnosi do oceny Grupy. Tak na marginesie należy zauważyć, że trochę niepoważnie wygląda chwalenie się niskim poziomem kosztów sprzedaży i ogólnego zarządu w kwartale, w którym koszty te rosną o ponad 20%.

Ocena sytuacji rynkowej
Na dzień dzisiejszy wskaźniki rynkowe oraz stosowane w serwisie automatyczne metody wyceny wskazują na pewne niedowartościowanie akcji GKAB na GPW w Warszawie. Spółka neutralnie wyceniana jest na bazie metod majątkowych i stosunkowo korzystnie w oparciu o metody porównawcze. Najbardziej atrakcyjnie prezentuje się pod kątem metod dochodowych, jednak biorąc pod uwagę prosty model wyceny dochodowej stosowany w serwisie oraz zagrożenie pogorszenia wyników w związku z zapowiadanym spowolnieniem gospodarczym, akurat do tej grupy wycen nie przywiązywałbym zbytniej uwagi. Link do wskaźników www.stockwatch.pl/gpw/abpl,wyk... oraz wycen www.stockwatch.pl/gpw/abpl,wyk...

Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

lewho
0
Dołączył: 2009-05-14
Wpisów: 149
Wysłane: 20 września 2011 10:41:00 przy kursie: 19,18 zł
AB SA zawarcie umowy znaczącej
19.09. Warszawa (PAP/ESPI) - Raport bieżący 21/2011
Zarząd AB S.A. z siedzibą we Wrocławiu, zgodnie z §5 ust.1 pkt 3) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. nr 33 poz.259), informuje, że Emitent otrzymał podpisaną dwustronnie umowę dystrybucyjną z dnia 8 września 2011r. zawartą z Apple Sales International z siedzibą w Cork w Irlandii.
Podpisana umowa ustanawia Emitenta autoryzowanym dystrybutorem komputerów Mac, iPadów, odtwarzaczy iPod i akcesoriów produkcji Apple. Przedmiotem umowy jest sprzedaż przez Emitenta produktów Apple we własnym imieniu i na własny rachunek na terytorium Rzeczpospolitej.
Emitenta obowiązują ceny wg aktualnego cennika pomniejszone o ewentualne rabaty oferowane przez Apple.
Umowa została zawarta na czas określony do dnia 31 marca 2014, z możliwością jej przedłużenia.
Kryterium uznania umowy za znaczącą stanowi szacowana przez Emitenta łączna wartość świadczeń wynikających z umowy, określona dla całego okresu jej obowiązywania w odniesieniu do wartości przychodów ze sprzedaży grupy kapitałowej Emitenta za okres ostatnich czterech kwartałów obrotowych.
kom espi mra



link

Kamil Gemra
0
Dołączył: 2009-12-09
Wpisów: 3 001
Wysłane: 13 stycznia 2014 08:04:25 przy kursie: 30,33 zł
Przeprowadziliśmy wywiad z prezesem spółki:

Cytat:
StockWatch.pl: Dystrybutorzy elektroniki i sprzętu domowego pracują na śladowej marży, a mimo to są w stanie generować zyski i rozwijać się, budząc niejednokrotnie zazdrość Emitentów z innych branż. Jakie są kluczowe czynniki sukcesu w tym biznesie?

Andrzej Przybyło: Czynników, które na to pozwalają jest oczywiście wiele. Przede wszystkim działa tu wyjątkowo silnie efekt skali, dzięki temu możemy oferować atrakcyjne ceny, a jednocześnie prowadzić wydajny, regularnie generujący zyski biznes. Mamy największą w Europie Środkowo-Wschodniej sieć partnerów biznesowych, liczącą ponad 15 tysięcy podmiotów. Każdego dnia sprzedajemy im dziesiątki tysięcy towarów z naszego portfolio, w którym jest obecnie około 70 tysięcy produktów. To olbrzymia skala działania. Dlatego, żeby robić to efektywnie, musimy do perfekcji dopracować każdy detal. Nasz biznes opiera się w dużej mierze na umiejętnym, mądrym i wydajnym zarządzaniu kapitałem pracującym – to umożliwia generowanie niskich kosztów odsetkowych. Wyjątkowo efektywnie zarządzamy też kosztami operacyjnymi. Nasz wskaźnik SG&A (koszty ogólnego zarządu i sprzedaży w relacji do przychodów) wynosi obecnie dla grupy 2,44 proc. To poziom nieosiągalny dla większości przedsiębiorstw, nawet w naszej branży.

Drugim kluczowym elementem biznesu jest logistyka. Klienci chcą szybkiej i sprawnej realizacji zamówień, co wymaga od nas olbrzymiej precyzji i koordynacji procesów logistycznych. Jednocześnie oczekują możliwie jak najszerszego wyboru towarów, co wymaga od nas zaangażowania dużych zasobów, zarówno finansowych jak i magazynowych. Żeby ograniczać nasze koszty, musimy więc nieustannie pracować nad przyspieszeniem rotacji zapasów, aby skrócić cykl konwersji gotówki. Na rynku tak konkurencyjnym jak nasz trzeba zaoferować klientom zdecydowanie więcej niż po prostu towar. Dlatego zapewniamy im tzw. wartość dodaną, na przykład platformę partnerską, gdzie klient może, korzystając z naszej oferty, stworzyć bezpłatnie swój sklep. Proponujemy też nieodpłatne szkolenia i certyfikacje w naszym Centrum Kompetencyjnym. Oprócz wymiernych korzyści nasi klienci cenią nasze partnerskie podejście do relacji z nimi. Naszym priorytetem jest to, by ich biznes rozwijał się jak najlepiej – to nasz wspólny cel, bo kiedy oni rosną i dobrze prosperują, my automatycznie na tym korzystamy.


Całość: www.stockwatch.pl/artykuly/pos...

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 14 stycznia 2014 08:18:26 przy kursie: 30,40 zł
Radość z nakręcanej zabawki – analiza techniczna ABPL w porannym Wykresie dnia.


kliknij, aby powiększyć


Szczegółowe omówienie sytuacji w serwisie Wiadomości SW:
www.stockwatch.pl/wiadomosci/r...
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

Deogracias
PREMIUM
12
Dołączył: 2012-10-10
Wpisów: 486
Wysłane: 5 lutego 2014 00:15:05 przy kursie: 34,06 zł
Omówienie wyników oraz sytuacji finansowej i rynkowej GK AB.PL (AB) za okres od 1 lipca do 30 września 2013 roku (2013Q3) - opublikowane 14 listopada 2013

Wrocławska spółka działa na rynku dystrybucji IT, sprzedając elektronikę, sprzęt AGD oraz wszelkiego rodzaju materiały towarzyszące do mniejszych lub większych odbiorców. Spółka działa na rynku polskim oraz na czeskim i słowackim (gdzie jest liderem). Od kilku lat notuje rosnące wolumeny sprzedaży i generuje zysk.

Warto zwrócić uwagę, że inwestor rozważający zakup walorów AB PL ma do wyboru również akcje bezpośrednich konkurentów - ABC DATA oraz ACTION. Dzięki ich statusowi publicznemu możliwe jest porównanie efektów działalności i efektywności wszystkich spółek.

Dystrybucja IT jest branżą trudną. Marże na sprzedaży są niskie (4-6%) a wymagania kapitałowe związane ze skalą obrotu ogromne. Kluczem do sukcesu jest skuteczne zarządzanie kapitałem obrotowym i płynnością, niskie koszty stałe oraz zarządzanie ryzykiem niewypłacalności klientów. Z uwagi na fakt, że przedmiotem sprzedaży są towary importowane istotne jest również zarządzani ryzykiem walutowym.

Zaletą branży są bardzo wysokie wolumeny sprzedaży oraz jej wzrostowy trend. Stosunkowo łatwa, ze względu na bliskość oraz skalę polskiego rynku, jest ekspansja do krajów ościennych. Każdy z dominujących na rynku podmiotów poszukuje wzrostu sprzedaży (często przez ekspansję na sąsiadujących rynkach) oraz zwiększenia marży (najczęściej poprzez promocję i dystrybucję marek własnych).

Analiza finansowa

Rok obrotowy AB trwa od 1 lipca do 30 czerwca i sprawozdanie za 2013Q3 jest pierwszym w roku obrotowym 2013/2014 (od 1 lipca 2013 do 30 czerwca 2014). W dalszej części zostały przedstawione najważniejsze tendencje w działalności spółki. Analiza i wykresy zostały przeprowadzone według kwartałów kalendarzowych (nie wg kwartałów roku obrotowego spółki).


kliknij, aby powiększyć


Obroty AB bardzo dynamicznie rosną. Porównując kwartał do analogicznego kwartału roku poprzedniego dynamika oscyluje między 15 a 35% rocznie. To bardzo dużo, zważywszy, że mówimy o firmie, której obroty przekraczają już miliard złotych kwartalnie. Sygnałem ostrzegawczym może być dynamika w ostatnim kwartale, która jest najniższa w całym prezentowanym okresie (11,8% rdr). Czy jest to chwilowa zadyszka, czy możemy już mówić o wyczerpaniu potencjału wzrostu? Więcej będzie można powiedzieć po ogłoszeniu wyników za ostatni kwartał 2013.


kliknij, aby powiększyć


Jak rosnące przychody przekładają się na wyniki spółki? Zysk netto utrzymuje się na względnie stałym poziomie – licząc za poprzednie 12 miesięcy (ttm*) utrzymywał się w ostatnich 9 kwartałach w przedziale 40 do 54 mln zł. Dla 2013Q3 zysk netto z ostatnich 4 kwartałów wyniósł 45 mln.
Patrząc na dynamikę przychodów i zysków widać wyraźny rozjazd. Przykładowo, porównując okres 12 miesięcy kończący się 2013-09-30 i 2012-09-30:
- przychody wzrosły o 48% (z 3 755 mln do 5 563 mln)
- zysk netto spadł o 15,5% (z 53,7 mln do 45,4 mln)

Kontynuując analizę na pośrednich poziomach:
- zysk na sprzedaży spadł o 2,7% (z 221,1 mln do 215,1 mln)
- zysk operacyjny (EBIT) spadł o 9,9% (z 78,2 mln do 70,5 mln)
- zysk brutto spadł o 12,8% (z 64,9 mln do 56,6 mln)

Widać niestety, że pozytywne trendy w sprzedaży nie wpływają na wzrost zysku netto. Mimo dynamicznie rosnących przychodów liczony kwotowo wynik na sprzedaży się nie zwiększa.
Patrząc na powyższy wykres widać, że EBIT wykazuje wyraźną tendencję spadkową. Jej negatywny wpływ na wynik brutto jest kompensowany malejącymi kosztami związanymi z finansowaniem zewnętrznym, związanymi z niskimi stopami procentowymi i malejącym zadłużeniem (krótkoterminowe pożyczki bankowe i faktoring). Wzrost stóp procentowych (które mamy aktualnie na rekordowo niskim poziomie) może odbić się negatywnie na wyniku AB i spowodować spadek wyniku na poziomie zysku netto.


kliknij, aby powiększyć


Wnioski wyciągnięte na podstawie analizy zysków i przychodów znajdują potwierdzenie w analizie rentowności. Powyższy wykres wskazuje trendy w rentowności sprzedaży w ciągu ostatnich 13 kwartałów.
Widać wyraźną tendencję spadkową w rentowności sprzedaży brutto spółki. W ciągu 3 lat spadła ona z poziomu 5-6% do poziomu oscylującego między 3% a 4% (3,90% w 2013Q3).


kliknij, aby powiększyć


Krótka analiza rentowności sprzedaży dla AB, ABC DATA i ACTION pokazuje, że malejące marże są problemem całego sektora. Każde ze wskazanych spółek w ciągu 3 ostatnich lat zanotowała spadek marż o 20-30%. Nie wnikam w przyczyny różnic w poziomie marży na sprzedaży pomiędzy spółkami – wynikają one z wielu czynników (udział rynków zagranicznych, stosowane metody rachunkowości, udział marek własnych) – ale wykres potwierdza, że problem malejących marż dotyczy całego sektora dystrybucji IT.

Na szczęście dla wyniku spółki wskaźnik kosztów (koszty sprzedaży i zarządu/sprzedaż) również wykazuje tendencję spadkową, osiągając w analizowanym kwartale 2,35% sprzedaży.
Obydwie powyższe tendencję utrzymują marżę netto w okolicach 1% (1,04% w 2013Q3), aczkolwiek jest zauważalna tendencja spadkowa.

Warto też zwrócić na wpływ różnic kursowych na zyski AB. Wrażliwość wyniku spółki (wysoka wartość aktywów i kapitału obrotowego w stosunku do kapitałów własnych i generowanych zysków) powoduje, że dodatnie/ujemne różnice kursowe mają duży wpływ na wynik.
W ostatnim roku obrotowym (2012-07-01 do 2013-06-30) spółka rozpoznała dodatni wynik z tytułu różnic kursowych (+6779 tys. zł), a we wcześniejszym roku (2011-07-01 do 2012-06-30) wynik ten był ujemny (-18 506 tys zł). Dodatkowo AB stosuje instrumenty zabezpieczające przed niekorzystnymi zmianami kursu, które również mają zauważalną kontrybucję w wynik netto. Korzystny układ różnic kursowych w ostatnim roku obrotowym pozwolił na utrzymanie zbliżonego do poprzedniego okresu poziomu zysku netto. Bez tego czynnika wynik wyglądałby dużo gorzej.
Ryzyko walutowe jest jednak istotne dla wyniku spółki i w kolejnych okresach jego wpływ może się okazać negatywny dla generowanego zysku.


kliknij, aby powiększyć


Analiza cyklu operacyjnego pokazuje rosnącą sprawność operacyjną AB.
W 2013Q3 cykl operacyjny to 33 dni, na co składa się:
- średni czas utrzymywania zapasów - 32 dni
- średni okres spływu należności - 39 dni
- średni okres zapłaty zobowiązań - 38 dni

Porównując cykl operacyjny na przestrzeni 3 ostatnich lat, widać, że spółka utrzymuje równowagę pomiędzy presją klientów na wydłużanie terminów płatności, terminami płatności wobec swoich dostawców i zarządzaniem zapasami. Cykl konwersji gotówki zmniejszył się z około 40 do 32-33 dni, co jest pozytywne dla finansów AB.


kliknij, aby powiększyć


Analiza przepływów gotówkowych pokazuje, że dopiero w ostatnich 3 kwartałach AB zaczęło generować gotówkę z działalności operacyjnej. W 2011 i 2012 roku wzrost sprzedaż wymagał zwiększania kapitału operacyjnego i powodował ujemne przepływy z działalności operacyjnej. Zapotrzebowanie na kapitał pracujący było pokrywane z działalności finansowej (pożyczki bankowe). W ostatnich 3 kwartałach AB generuje gotówkę z działalności operacyjnej, co pozwala na stopniową spłatę zadłużenia i zmniejszenie dźwigni finansowej.
Od początku roku AB wygenerowało 132 mln zł gotówki z działalności operacyjnej, co praktycznie w całości zostało przeznaczone na spłatę zobowiązań finansowych (129 mln).

Krótkie podsumowanie analizy danych finansowych

Analiza danych finansowych pokazuje kilka pozytywnych zmian w działalności spółki - najważniejsze z nich to ciągły wzrost sprzedaży i skracanie cyklu operacyjnego. Wskaźniki rentowności pokazują jednak malejące marże. Jest w pewnym stopniu kompensowane przez wzrost sprzedaży, ale w ostatnich latach uniemożliwiło wzrost wypracowywanego zysku netto.
Należy pamiętać o istotnych czynnikach ryzyka dla wyniku spółki, najważniejsze z ich to niekorzystne zmiany kursów walut oraz wzrost kosztów zadłużenia, związany z przewidywanym wzrostem stóp procentowych.

>> Analiza fundamentalna spółki w serwisie dostępna jest tutaj

Analiza działalności AB w 3 i 4 kwartale 2013

Z pewnością nie możemy narzekać na brak aktywności zarządu AB w kwestii dalszego rozwoju.
W ostatnich miesiącach spółka poinformowała o 2 nowych projektach:
- wskrzeszenie marki Optimus - spółka wskrzesiła ciągle bardzo rozpoznawalną markę Optimus i rozpoczęła współpracę z małymi i średnimi integratorami IT z całego kraju
- kupno hurtowni Rekman z Wrocławia, specjalizującej się w obrocie zabawkami - w tym przypadku AB liczy na wyraźnie wyższe marże niż w przypadku dystrybucji IT oraz kilkukrotne zwiększenie obrotów spółki (aktualna sprzedaż Rekmana to około 30 mln roczne)

Nowe projekty nie są jeszcze ujęte w sprawozdaniu kwartalnym za 2013Q3. Na rzetelną ocenę ich powodzenia przyjdzie czas za kilka kwartałów.

Więcej o strategii rozwoju spółki i jej działalności można przeczytać w wywiadzie z jej prezesem:
www.stockwatch.pl/artykuly/pos...

Warto zwrócić uwagę, że AB nie wypłaca od kilku lat dywidendy, w odróżnieniu od swych giełdowych konkurentów (ABC DATA i ACTION). AB nie generowało w poprzednich latach gotówki z operacji. Osiągnięcie dodatniego cash-flow z operacji w 2013 roku pozwoliło zarządowi na zaangażowanie się w nowe projekty i zmniejszanie finansowania kapitałem obcym.
Czy to właściwy sposób na użycie wygenerowanej gotówki?
Można spotkać się z opinią, że dywersyfikacja działalności głównie służy zarządowi spółki, a nie jej akcjonariuszom. Inwestor zazwyczaj jest w stanie zdywersyfikować swoją inwestycją o wiele taniej, kupując akcje spółek z interesującej go branży. Zarząd działający skutecznie na jednym rynku, niekoniecznie jest w stanie osiągnąć wyróżniające wyniki w innych obszarach. Koncentracja na nowych polach działalności może również spowodować pogorszenie efektywności w podstawowej działalności spółki.

Jak będzie wyglądało w przypadku AB? Należy liczyć, że zarząd AB będzie potrafił utrzymać pozytywne tendencje, które widać w 2013 i dodatkowo osiągnąć ponadprzeciętne zyski z nowych projektów. Kluczowym problemem dla wyniku spółki pozostaje jednak problem malejących marż ze sprzedaży.

>> Wyceny automatyczne są tutaj
>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj

*ttm (trailing twelve months) – sposób prezentacji danych finansowych w taki sposób, że dla każdego punktu w czasie są prezentowane dane za ostatnie 12 miesięcy. Pozwala to na łatwiejsze wyeliminowanie wahań sezonowych i pokazanie ogólnej tendencji.
Przykład prezentacji danych:
- dla 3 kwartału 2013 jako zysk netto ttm prezentujemy sumę zysków z kwartałów 2012Q4 do 2013Q3 (dane obejmujące okres do 2012-10-01 do 2013-09-30)
- dla 2 kwartału 2013 jako zysk netto ttm prezentujemy sumę zysków z kwartałów 2012Q3do 2013Q2 (dane od 2012-07-01 do 2013-06-30)
- dla 1 kwartału 2013 jako zysk netto ttm prezentujemy sumę zysków z kwartałów 2012Q2 do 2013Q1 (dane do 2012-04-01 do 2013-03-31)
… i tak dalej...
Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Nowy wpis >>> Top 10 wpisów z 2020 roku
Zapraszam na bloga - https://dariuszgrupa.pl
https://twitter.com/DarekGrupa

Poproś analityków Stockwatch o analizę fundamentalną wybranej spółki >>> Przycisk w profilu spółki
Edytowany: 5 lutego 2014 06:40

robertus
0
Dołączył: 2008-08-31
Wpisów: 389
Wysłane: 5 lutego 2014 22:27:32 przy kursie: 34,90 zł
Fajna analizka, dzięki.
I witamy na pokładzie kolejnego StockWatcher'a :-)

Zastanawiam się, czemu porównuje się zawsze dystrybutorów do Action i do ABC Data, a już do Komputronika np. nie , przynajmniej nie spotkałem.
Czy to kwestia tego, że ww. dwie spółki są największe?

Robertus

Deogracias
PREMIUM
12
Dołączył: 2012-10-10
Wpisów: 486
Wysłane: 6 lutego 2014 08:47:22 przy kursie: 34,90 zł
robertus napisał(a):
Fajna analizka, dzięki.
I witamy na pokładzie kolejnego StockWatcher'a :-)

Zastanawiam się, czemu porównuje się zawsze dystrybutorów do Action i do ABC Data, a już do Komputronika np. nie , przynajmniej nie spotkałem.
Czy to kwestia tego, że ww. dwie spółki są największe?


Dziękuję i witam również:)

Komputronik ma mocno rozwiniętą detaliczną sprzedaż - internet i punkty sprzedaży (36% według raportu za 2 i 3 kwartał 2013, 48% rok wcześniej). To jednak inny model działalności z uwagi poziom kosztów i marż:
- marża na sprzedaży za powyższy okres to 8,12% - mniej więcej 2 razy więcej dystrybutorzy
- poziom kosztów do sprzedaży 7,33% - 2-3 razy więcej.

ABC DATA i ACTION mają jednak bardzo podobną działalność do AB - więc porównywanie ich jest dużo bardziej naturalne.
Nowy wpis >>> Top 10 wpisów z 2020 roku
Zapraszam na bloga - https://dariuszgrupa.pl
https://twitter.com/DarekGrupa

Poproś analityków Stockwatch o analizę fundamentalną wybranej spółki >>> Przycisk w profilu spółki

janek121
0
Dołączył: 2014-07-01
Wpisów: 46
Wysłane: 1 sierpnia 2014 21:16:39 przy kursie: 27,71 zł
Do 100 mln zł z obligacji na rozwój Grupy AB

AB, największy w regionie dystrybutor IT, jest w trakcie procesu pozyskiwania finansowania obligacyjnego. W zeszłym tygodniu odbyły się spotkania zarządu AB z przedstawicielami inwestorów finansowych, natomiast book-building i rozliczenie transakcji planowane są na pierwszą połowę sierpnia. Obligacje mają być niezabezpieczone, a proponowany czas do wykupu to pięć lat. Intencją spółki jest pozyskanie całej kwoty określonej przez program emisji obligacji, czyli 100 mln zł za jednym razem, jeśli uzyskane warunki emisji będą korzystne.
- Dywersyfikujemy strukturę finansowania, która do tej pory była oparta o kredyty bankowe. Dzięki obligacjom zamierzamy pozyskać stabilne finansowanie na dłuższy termin przy nadal atrakcyjnym oprocentowaniu – wyjaśnił Grzegorz Ochędzan, członek zarządu ds. finansowych w AB S.A. w depeszy PAP.
Grzegorz Ochędzan poinformował PAP, że 45 mln zł z emisji obligacji ma zostać przeznaczone na budowę centrum dystrybucyjnego w Magnicach, które jest obecnie w trakcie budowy. Inwestycja ta ma zakończyć się z końcem pierwszej połowy 2015 r. Pozostałe 55 mln zł ma trafić na zasilenie kapitału obrotowego, w tym powiększenie portfolio produktowego. Spółka zaznaczyła, iż obecny program emisji obligacji powinien zabezpieczyć jej plany finansowe na najbliższe lata.

Kod:
mod: sam tego nie napisałeś, prawda? proszę o podanie linka do źródła i daty opublikowania tekstu



Edytowany: 1 sierpnia 2014 21:45

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE ABPL



8 9 10 11 12

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,550 sek.

wowoelxz
lkoqjhre
wmfnfxjr
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
jjohqugm
qijtiryb
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat