Kiedy dno bessy?

Trend jest niby jasny ale duża część spadków na ropie kompensowana jest wzrostem ceny dolara i w złotych czy innych walutach te spadki nie wyglądają tak efektownie jak na wykresach dolarowych. Przy cenie 82 USD (najniższej we wrześniu) dolar był powyżej 5 zł, dziś mamy 89,60 przy cenie papieru 4,87 - ceny ropy Brend, przy WTI czy Urals są odpowiednio niższe ale zależności podobne. W złotym cena ropy od dwóch miesięcy jest w zasadzie w trendzie bocznym i raz tylko miała drobny dołek. Teraz OPEC+ ma ciąć wydobycie tyle tylko, że już przed tą deklaracją rynek je obciął więc ta deklaracja niewiele ich kosztuje i może się okazać, że to nie utrzyma ceny. Zobaczymy.
Gaz dziś rano spadł do 159, potem wzrósł do 165 - to najniżej od lipca, gdy Ruscy podkładali ładunki w ramach konserwacji swojego systemu. Taki poziom cen, mógłby zatrzymać inflacje producencką ale na spadki cen to za mało bo to dalej kosmicznie drogo a do tego jak widać kurs jest mocno nerwowy. Skończy się niby kupowanie gazu na magazyn ale zaczną się większe zużycia. Jak to się zbilansuje? Mniemam, ze spadki zapotrzebowania w przemyśle zdołują tą cenę.

Glapiński na pewno nie podniesie bo obowiązuje go Traktat Sopocki.

Tymczasem PIVOT FED-u daje nadzieje na trend wzrostowy.
Dzisiejsza biała świeca imponująca

Jaki prezes taka i cała rada.

Ja sie nie zastanawiam czy będzie podwyżka, ale czy będzie ogłoszenie QE.?
Rząd ma do sprzedania setki mld w obligacjach w 2023, i kto to kupi? Tylko NBP.
Wydatki same się nie sfinansują

www.rp.pl/banki/art37041931-je...

Co do zmiany w działaniach FEDu to są to co najwyżej dosyć słabe spekulacje i mgliste, życzeniowe oczekiwania.
Budowanie na tym ogłoszenia końca bessy to konstrukt typu zamki na piaskach. Same nie podnoszenie stóp procentowych niewiele załatwia a już nie podnoszenie stóp przez NBP to przy naszych większych problemach to rzecz na dziś drugorzędna. NBP nie ma skutecznych narzędzi do walki z inflacją w krótkim terminie, nie ma też narzędzi do walki w kryzysie energetycznym. Błędy NBP ( i RPP) popełniło w zeszłym roku, wtedy coś tam jeszcze mogli by ograniczyć trochę szkodliwe skutki występujące w tym roku. Dziś mogą niewiele i muszą tańczyć do cudzej muzyki i nie oni będą podejmować decyzję. Chyba, że marzy im się narcystyczna niezależność ale wtedy trzeba wejść w trans i tańczyć razem z Turkami ekonomiczny taniec derwiszy spuszczając złotego w przepaść czy też spłukując jego wartość w kiblu pseudo geniuszu i pychy. Ona zwykle kroczy przed upadkiem.

I to nas wlasnie czeka. Turcja.
www.wprost.pl/kraj/451487/kacz...

z plusów - gielda turecka nieźle sobie radzi w warunkach hiperinflacji

businessinsider.com.pl/finanse...

Byl rekord na kredyt. Teraz trzeba kredyt splacic
kredyt to pożyczanie z przyszłości, taki wehikuł czasu

Nie śledzę czeskiego rynku a już zupełnie rynku ich kredytów konsumenckich, rynku nieruchomości czy innych szczegółowych informacji by silić się na rzeczowe analizy czy z góry stawiane wnioski w celu obrony swoich argumentów. W tym przypadku po prostu brakuje mi kompetencji bo by napisać o rynku czeskim i działaniu ich Banku Centralnego musiałbym posiadać choć ułamek wiedzy jaką mam na temat sytuacji u nas dziś i na przestrzeni lat bo to procesy długotrwałe i ciągłe i wyciąganie wniosków na podstawie strzępów informacji czy li tylko odczytów byłoby arogancją intelektualną..
Błędy RPP i NBP nie miały wielkiego wpływu na dzisiejszy odczyt inflacji - tu opinie, że by była mniejsza to czyste spekulacje i jeżeli w ogóle to niewiele - do pominięcia. Inaczej zapewne rysowałaby się krzywa inflacji i wcześniejsze podnoszenie jej mogłoby spowalniać jej wzrost - to też spekulacja nie do udowodnienia.
Na pewno jednak ta polityka przyczyniła się do dalszego i dodatkowego pompowania balonu kredytowego poprzez wadliwe komunikowanie się z rynkiem oraz przez ekstremalnie długie utrzymywanie zbyt niskich stóp co wiązało się z bardzo ryzykownym utrzymywaniem przewartościowanych zdolności kredytowych oraz brania bardzo ryzykownych kredytów tuż przed wejściem na ścieżkę wzrostu stóp. Drugi zły skutek to pompowanie cen nieruchomości oraz doprowadzenie do patologicznej struktury własnościowej na rynku mieszkaniowym. To zresztą też grzech długofalowej polityki rządu i NBP bo to już się działo wcześniej, powiedzmy od 2016 roku gdy ta polityka zaniżania stóp i drenowania oszczędności już wcześniej stymulowała ucieczkę kapitału z lokat czy obligacji do nieruchomości. Za PISu, ze tak powiem kupiłem dwa mieszkania( niespecjalnie mi potrzebne) i znam bardzo wielu ludzi, którzy też takowe inwestycje poczynili wyłącznie by zabezpieczyć swój kapitał. W ubiegłym roku ten proces dodatkowo przyspieszył i mamy teraz skutki jakie mamy czyli wysokie ceny mieszkań i wysokie ceny najmu bo wielu ludzi ma te mieszkania i zwyczajnie może ich nie wynajmować a już na pewno nie będzie ich wynajmować tanio bo w międzyczasie przeważnie je wyremontowali i znacznie podnieśli ich standard przenosząc te nieruchomości pod wynajem w inny segment rynku.
Polityka EBC - oceniam ją negatywnie, podwyżki stóp powinny być szybsze i wyższe. Tylko z naszego podwórka patrząc to ta polityka EBC daje nam możliwość utrzymywania niższych stóp bo ich agresywniejsza gra od razu wywierać będzie presję na złotego i nasze stopy. Tymczasem u nas bardzo wielu kredytobiorców złotowych z ostatnich lat tkwi w pułapce kredytowej i dalszy wzrost stóp i rat będzie wiązać się z narastaniem ogromnego problemu społecznego - to w dużej części wina wieloletniej polityki zaniżonej stopy procentowej by stymulować wzrost gospodarczy ryzykownym kredytem. Sukces trochę na kredyt - kto za niego zapłaci? Kto jest ojcem tego ogromnego sukcesu?

Wydaje mi się, że mieszasz inwestycje z zaspokajaniem swoich potrzeb mieszkaniowych. Skoro kupiłeś mieszkania na wynajem (podobnie jak Twoim znajomi) to na nich zarabiasz. Stawki najmu poszły znacznie bardziej w górę niż koszty kredytu. Ceny najmu zależą również od popytu. W Polsce jest sporo uchodźców, to podniosło ceny najmu, bo oni wynajęli najtańsze lokale.

Uważam, że polityka NBP nie odbiega od działań innych banków narodowych czy EBC. Wynika z tego, że nie tylko NBP źle działało ale również i inne banki narodowe, co oczywiście nie jest usprawiedliwieniem. Pytanie, o powód tego działania banków centralnych.

W mojej ocenie w obecnej polityce pieniężnej chodzi o to, aby wypłaszczyć skutki kryzysu tj. nie powodować głębokiego załamania gospodarki - również z powodów politycznych. Taka jest polityka NBP i innych banków centralnych. Na tę politykę ma niewątpliwie wpływ wojna na Ukrainie, bo kierunki dostaw surowców do Europy ulegają zmianie. Jak zostaną trwale zmienione to ceny spadną.

Niskie czy zerowe stopy procentowe to nie wymysł rodem z Polski. Zgadzam się, że rynek nieruchomości ucierpi. Natomiast zapaść będzie rozłożona w czasie i przez to mniej bolesna dla ludzi w sensie zachowania źródeł dochodów. To moja ocena.

Z perspektywy czasu łatwo ocenia się błędy. Ważne jest, aby pamiętać je oceniając, jaki był poziom wiedzy, wtedy gdy one miały miejsce. To pozwala na ich sprawiedliwą ocenę. Istotne jest też rozumienie kierunków polityki i powodów jej realizacji.

Nie będzie raczej gwałtownego załamania gospodarczego. Będzie dłużej trwające spowolnienie gospodarcze i dłużej trwający stan podwyższonej inflacji, chyba że ceny surowców mocno spadną tj. do poziomu ery COVID. Na to jednak nie liczę.

Nie rozumiesz. Nie kupiłem mieszkań pod wynajem i ich nie wynajmuje. Nie muszę ale zawsze mogę jeśli uznam, że mi się to opłaci. Mogę też to ewentualnie kiedyś sprzedać ale nie muszę no bo niby po co na dziś? Takich mieszkań trochę na rynku jest i to jest właśnie emanacja wieloletniej polityki drenowania oszczędności. Nie jedyna.
Pytasz o błędy to Ci je podaje. Nie kwestionuje ogólnych założeń, jestem też realistą i wiem co jest możliwe na dziś a co nie jest i jakie są ogólnikowe cele i zagrożenia. Ale diabeł tkwi w szczegółach.
Co do oceny błędów to ona nie jest czyniona z dystansu czasu. Dokładnie to samo pisałem ponad rok temu, dokładnie te błędy wtedy tu wskazywałem i pisałem, że ta polityka prowadzi do wzrostu inflacji. Wielokrotnie krytykowałem działania NBP, RPP i Glapińskiego dokładnie w tym samym kontekście jak dziś - żadna nowość, żadne wnioski po czasie. Wojna inflację podbiła, to oczywiste i jest świetnym dupochronem bo znakomicie zasłania błędy czy działania szkodliwe oraz kompromitujące. Niemniej w styczniu 22 było już około 10% z czego chyba niewiele dołożył wtedy Putler a my z retoryki "nie będzie żadnej inflacji przeszliśmy w kilka miesięcy do "rozpaczliwej obrony Częstochowy" . Coś tam z pychą i upadkiem było w mądrościach ludowych co do tego dobrze pasuje .
Złośliwie to mogę podsumować taką obserwacją, ze dla NBP i RPP o wiele ważniejsza była komunikacja z Nowogrodzką niż z Rynkiem. Nie wiem czy coś tu się zmieniło ale obawiam się, że nie co oznacza, ze musimy jeszcze mocniej trzymać się za portfel i lokować swoje inwestycje przede wszystkim tam gdzie je możemy bezpiecznie ulokować bez pokrywania nimi kosztów kolejnych "sukcesów".

Tak bo NBP ma zakaz zakup wprost. wykorzysta wiec banki komercyjne "na słupa"

www.andrzejrzonca.com/post/202...



To są owi inwestorzy krajowi, hehehe.
takie obejście na gazomierzu