0
Dołączył: 2010-02-05
Wpisów: 1
Wysłane:
6 listopada 2014 12:03:38
Witajcie,
mam pytanie w odniesieniu do kwestii rozliczeń podatkowych związanych z dyskontem obligacji. Z dniem 1 stycznia 2014 roku nastąpiła zmiana w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, zmiana dotyczyła definicji dyskonta, którą opisał PAVEJACK 26 marca 2013. Aktualnie dyskonto jest definiowane jako:
"różnicę między kwotą uzyskaną z wykupu papieru wartościowego przez emitenta a wydatkami poniesionymi na nabycie papieru wartościowego na rynku pierwotnym lub wtórnym"
Zmieniono pojęcie "cena zakupu", na "wydatki poniesione na nabycie" - na mój gust, to ukłon w stronę inwestorów, a jako wydatek poniesiony potraktowałbym właśnie wartość nominalną + odsetki.
Co o tym sądzicie? Czy kwestia podatku od dyskonta została już jakoś wyjaśniona?
|
1
Dołączył: 2013-03-25
Wpisów: 12
Wysłane:
8 listopada 2014 15:17:02
Moim zdaniem tak, teraz przynajmniej to jest jasne. Wszystkie biura powinny liczyć tak jak napisałeś
|
0
Dołączył: 2012-12-30
Wpisów: 9
Wysłane:
27 lutego 2017 15:54:39
Mam takie pytanko, Czy od odsetek za zwlokę od niewykupionych obligacji lub odsetek należy samemu wyliczyć 19% podatek i wpisać go w poz.36 PIT 38 jako zryczałtowany podatek z art 30a.
Wykazany jest przychód z odsetek za zwłokę w Pit 8C jaki inne przychody z art.20 ust.1
Domy maklerskie nie pobierają podatku , jest na to interpretacja, a podatnik sam , Czy musi płacić?
|
0
Dołączył: 2011-04-14
Wpisów: 879
Wysłane:
6 marca 2017 12:00:41
też otrzymałem powyższe świadczenie i ponieważ trudno znaleźć coś pewnego na ten temat w internecie to zadzwoniłem na informację podatkową (co wiąże się z trwającym ok. 0,5h słuchaniem jakiejś wkurzającej muzyczki). Zgodnie z otrzymaną informacją, dochód ten należy wykazać nie w PIT38, ale w PIT36 jako dochód z innych źródeł, od którego ani płatnik ani podatnik nie mieli obowiązku odprowadzania zaliczek
|