Temat:
GPRE
Po napisaniu monitu w końcu zapłacili
|
|
Temat:
GPRE
Czy udało się już komuś odzyskać kasę z akcji? Ja wysłałem wniosek w listopadzie i do tej pory cisza.
|
|
Obligacje zostały wykreślone z mojego rachunku w dniu 23 lipca 2018r. Nie ma już nic!
|
|
pkt. III układu zawartego z wierzycielami w dniu 3.06.2015 roku nie dotyczy obligatariuszy
|
|
Faktycznie kwota się zgadza. Byłem pewien, że to były niezapłacone odsetki od wszystkich obligacji a rata układowa będzie zapłacona niezależnie w terminie jaki wskazałem. Dziękuję za wyjaśnienie.
|
|
12 marca minął termin płatności 1 raty układowej z tytułu emisji obligacji serii B. Do dnia dzisiejszego emitent jej nie uregulował.
|
|
W uzupełnieniu powyższego wpisu dodam, że emitent w komunikacie nr 129/2015 z dnia 13.11.2015r. zawiadomił o zaistnieniu stanu niewypłacalności a stan ten uprawnia obligatariuszy do postawienia obligacji w stan wymagalności bez spełnienia dodatkowych warunków. Więc zgłoszone obligacje są wymagalne!!!
|
|
Coś mi się wydaje , że Orły przestraszyły się dużej ilości deklaracji konwersji obligacji i teraz kombinują jak parę baniek z tego utrącić. Potrafią liczyć i wiedzą, że w trzy lata prawie dziewięciu baniek + odsetki oraz spłaty pozostałych rat układowych nie udźwigną a wtedy likwidacja pewna. Chyba liczyli, że większość nic nie zrobi a wtedy będą mieli znacznie więcej czasu i mniejszy stres.
|
|
Może jeszcze nie jest tak tragicznie skoro wypłacili wczoraj odsetki od KRS0516. Ciekawe co teraz zrobią z żądaniami wcześniejszego wykupu.
|
|
IDEON SA Sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz rozpoczęcie likawidacji PEC w Śremie S.A. Raport bieżący 35/2015 Zarząd IDEON S.A. z siedzibą w Katowicach informuje, że w związku z brakiem rozstrzygnięć dotyczących sprzedaży spółki zależnej Emitenta - Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej w Śremie S.A. z siedzibą w Śremie (kilkanaście przeprowadzonych procesów due diligence) i odrzuceniu kilku poważnych ofert przez wierzycieli, w celu zabezpieczenia pracy elektrociepłowni i nieprzerwanych dostaw ciepła, Zarząd Emitenta porozumiał się ze spółką Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Operator Sp. z o.o. z siedzibą w Śremie w zakresie zakupu zorganizowanej części przedsiębiorstwa wraz z dotyczącymi go obciążeniami (hipoteki, zastawy, kredyty, pożyczki) od Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej w Śremie S.A. za cenę nie niższą niż wartość księgowa netto poszczególnych środków trwałych. Jednocześnie Zarząd Emitenta postawił spółkę Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej w Śremie S.A. z siedzibą w Śremie w stan likwidacji na podstawie art. 461 § 1 Kodeksu spółek handlowych.
Może mi ktoś wytłumaczyć kto jest teraz dłużnikiem obligatariuszy, którzy byli zabezpieczeni na majątku PEC Śrem. Wg komunikatu PEC Operator Sp z o.o. kupił majątek trwały od Ideonu wraz z obciążeniami a obligacje Ideonu były zabezpieczone na majątku PEC Śrem. Z drugiej strony nastąpiła sprzedaż zabezpieczenia, która powinna pójść na choćby częściową spłatę wierzycieli. Administrator hipoteki podany w nocie informacyjnej zdaje się, że też już nie istnieje a przynajmniej pod jego adresem jest już inna firma - Agencja Pracy Flexteam
|
|
|
|
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO Raport bieżący nr 25 / 2015 Data sporządzenia: 2015-06-26 Skrócona nazwa emitenta IDEON S.A. Temat Wyznaczenie terminu zgromadzenia wierzycieli w ramach postępowania w przedmiocie zmiany warunków układu Podstawa prawna Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe Treść raportu: Zarząd Ideon S.A. informuje, że otrzymał z Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach, Wydział X Gospodarczy zawiadomienie o terminie zgromadzenia wierzycieli w ramach prowadzonego postępowania w przedmiocie zmiany warunków układu. Termin w/w zgromadzenia został wyznaczony na dzień 18 września 2015 r. o godzinie 11.00. Przedmiotem zgromadzenia będzie głosowanie nad zmianą warunków układu, które zakładają całkowitą konwersję wierzytelności układowych na akcje Emitenta. Sprawa prowadzona jest pod sygnaturą X GUu 4/14/9.
Czy komuś udało się coś odzyskać z tych obligacji, tudzież prowadzi działania prawne wobec Ideonu? Propozycja zmiany zabezpieczenia na bezwartościowe akcje to kpina z obligatariuszy. Ciekawe jak rozliczyli się z BPS?
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO Raport bieżący nr 6 / 2015 Data sporządzenia: Skrócona nazwa emitenta IDEON S.A. Temat Przejęcie wierzytelności emitenta z tytułu obligacji Podstawa prawna Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe Treść raportu: Zarząd Emitenta informuje, iż otrzymał w dniu dzisiejszym informację od 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Aktywów Niepublicznych nr RFi 1053 reprezentowanego przez BPS Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. z siedzibą w Warszawie o przejęciu wierzytelności z tytułu obligacji na okaziciela serii A Ideon S.A. oznaczonych kodem PLCNTZP00044. W związku z tym faktem zmniejszyła się liczba wierzycieli grupy i emitenta.
|
|
Czy do zgłoszenia nie wykupionych obligacji (PCZ0615) będzie też potrzebne świadectwo depozytowe? Na zdrową logikę wydaje się, że są one już i tak zablokowane z automatu a w razie odzysku jakiejkolwiek kasy pójdzie ona przecież przez KDPW. Ponadto nowa ustawa o obligacjach nie dopuszcza możliwości handlu niewykupionymi obligacjami. Ma ktoś rozeznanie na ten temat?
|
|
W spółce Zarząd dalej chowa się po kątach udając, że ich nie ma a nikt inny żadnej informacji udzielić nie może. W takim układzie proponuję zacząć naciskać administratora hipoteki stanowiącej zabezpieczenie obligacji. Administrator hipoteki jest ujawniony w ust. 19.4 WEO.
|
|
W BZWBK środki z wykupu + odsetki już na koncie.
|
|
Rozmawiałem wczoraj z gościem z ZDM w Poznaniu i wg niego Fojud otrzymał do tej pory 70 % należnosci za realizowany projekt w fakturach częściowych. Tak więc pozostało jako nasze zabezpieczenie zaledwie 30 % należności z tego kontraktu, a że spółka ma roczne opóźnienie w realizacji tego kontraktu to możemy o tym zabezpieczeniu zapomnieć (kara umowna wynosi 0,2% wartości kontraktowej za każdy dzień opóźnienia).
|
|