PARTNER SERWISU
wuvqtced
wlodek3

wlodek3

Ostatnie 10 wpisów
Ale obligatariusze głównie nie będą zaspokajani przez syndyka tylko przez prokuraturę, w momencie, kiedy uprawomocni się wyrok skazujący.

złożyli apelcaję?

Dostaliście pismo od Prodentala listem poleconym? Czy ktoś wie, czy wspomniana umowa z jednym z obligatariuszy została podpisana?

Tak można było wcześniej, W tej chwili Prodental jest postawiony w stan upadłości likwidacyjnej, więc ma ochronę przed wierzycielami.

Przyłączam się.

Ostatnie info od spółki mam z 29 października. Od tamtego czasu "w ciągu kilku tygodni" miały zostać sfinalizowane umowy w zakresie sprzedaży udziałów i podniesienia kapitałów. Od tamtej pory niestety cisza.

jaskolek napisał(a):
Wrzucam postanowienie SA we Wrocławiu po edycji celem niepodawania nazwisk oskarżonych.


Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Prokurator Prokuratury Krajowej we Wrocławiu na mocy postanowienia z dnia 12 grudnia 2016r. zabezpieczył grożący oskarżonemu Romualdowi Ś. przepadek korzyści majątkowych osiągniętych z popełnionych przestępstw w wysokości 79 056 757,77 złotych. Zabezpieczenie ustanowiono poprzez zajęcie należących do żony oskarżonego ruchomości w postaci pieniędzy w wysokości 102 869,26 zł.
Postanowieniem prokuratora Prokuratury Krajowej we Wrocławiu z dnia 03 marca 2017r. zabezpieczono grożący oskarżonemu Romualdowi Ś. przepadek korzyści majątkowych z popełnionych przestępstw w wysokości 79.056.757,77 złotych oraz wykonanie kary 3000 stawek dziennych grzywny po 2000 złotych.
Prokurator dokonał zabezpieczenia poprzez zajęcie min.:
a) Samochodu marki Rolls Royce Silver Spirit;
b) Samochodu marki Rolls Royce CAMARGUE;
c) Samochodu marki Rolls Royce Silver Spur II;
d) Motocykla marki Harley Davidson;
e) Samochodu marki Rolls Royce FLYING SPUR;
f) Samochodu marki JEEP;
g) Samochodów marki Syrena 102 oraz samochodów niekompletnych;
h) Zegarków;
i) Środków pieniężnych w różnych walutach.
Na mocy postanowienia z dnia 17 sierpnia 2017r. prokurator Prokuratury Krajowej we Wrocławiu zmienił prawomocne postanowienie o zabezpieczeniu majątkowym orzeczone wobec podejrzanego Romualda Ś. z dnia 3 marca2017r. w ten sposób, że zwolnił spod zabezpieczenia przedmioty w postaci dwóch samochodów.
Łączna kwota zabezpieczenia dokonanego postanowieniem z dnia 03 marca 2017r., przy uwzględnieniu brzmienia postanowienia z dnia 17 sierpnia 2017r. wyniosła 54 036 987,74 zł.
Postanowieniem prokuratora Prokuratury Krajowej we Wrocławiu z dnia 18 września 2017r. zabezpieczono grożący oskarżonemu Romualdowi Ś przepadek korzyści majątkowych z popełnionych przestępstw w wysokości 79.056.757,77 złotych oraz wykonanie kary 3000 stawek dziennych grzywny po 2000 złotych. Zabezpieczenie zostało wykonane poprzez zajęcie wyrobów jubilerskich, piór, telefonów komórkowych, złotych i srebrnych monet. Łączna wartość zabezpieczonych ruchomości wyniosła 749 439,00 zł. Na mocy postanowienia prokuratora Prokuratury Krajowej we Wrocławiu z dnia 10 listopada 2017r. zmieniono postanowienie prokuratora z dnia 3 marca 2017r. w ten sposób, że w stosunku do nieruchomości, dla której prowadzona jest przez Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej księga wieczysta o nr WR1S/00028698/8 zmieniono sposób wykonania zabezpieczenia majątkowego poprzez uchylenie zakazu obciążania, pozostawiając w mocy zakaz jej zbywania. Nadto ustanowiono zarząd na w/w nieruchomością. Postanowieniem prokuratora Prokuratury Krajowej we Wrocławiu z dnia 05 czerwca 2018r. zabezpieczono grożący oskarżonemu Romualdowi Ś. przepadek korzyści majątkowych z popełnionych przestępstw w wysokości 79.056.757,77 złotych oraz wykonanie kary 3000 stawek dziennych grzywny po 2000 złotych poprzez zajęcie środków pieniężnych wskazanych w postanowieniu w łącznej wysokości 4 947,97 zł.
W dniu 24 lipca 2018r. prokurator Prokuratury Krajowej we Wrocławiu zmienił postanowienie prokuratora z dnia 3 marca 2017r. w ten sposób, że w stosunku do dwóch nieruchomości, dla których prowadzone są księgi wieczyste o nr SW1Z/00048633/5 oraz SW1Z/00061554/4 zmienił sposób wykonania zabezpieczenia majątkowego poprzez uchylenie zakazu ich obciążania, pozostawiając w mocy zakaz ich zbywania. Nadto ustanowiono na nieruchomościach zarząd.
Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2016r. prokurator Prokuratury Krajowej we Wrocławiu zabezpieczył grożącą oskarżonemu Stanisławowi P. karę grzywny w wysokości 6 000 000 zł. poprzez zajęcie należących do oskarżonego ruchomości w postaci pieniędzy.
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie jedynie w części.


To co upłynni syndyk to z punktu widzenia roszczeń obligatariuszy właściwie nie ma znaczenia.

Większość roszczeń zostanie zaspokojona z majątku zabezpieczonego przez prokuratora.

Ktoś wie, kiedy planowane jest zakończenie procesu?

Moderator:
Treść wpisu zmodyfikowana na żądanie pełnomocnika p. Romualda Ściborskiego jako potencjalnie naruszająca dobra osobiste.

Rozumiemy emocje, ale wyzwiska w kierunku jakichkolwiek osób, również związanych ze spółką PCZ, nie są na tym forum tolerowane.

Sąd powinien go znowu aresztować, żeby dowozić na rozprawy z aresztu. Po co było wypuszczać?

Nie rozumiecie, że to przekręt jak na dłoni, a akcje Altusa są już praktycznie nic nie warte. Sprzedaż EGB przez Altusa i członków jego zarządu na prywatne portfele do Getbacka po zawyżonej cenie to transakcja "w rodzinie". Alicja Kornasiewicz, prywatnie ciotka Osieckiego, była członkinią RN Getbacku w momencie dealu. To, że pod stołem część kasy wróciła do Kąkolewskiego nie ulega wątpliwości.

No, jeśli tak, to co innego... Miejmy nadzieję, że takich osób nie było jednak dużo...

PIB-Finanse napisał(a):
Warto pamiętać, że w PCZ S.A. na umowy o pracę byli zatrudniani lekarze i pozostały personel holdingu.
Zatem istnieje ryzyko, ze pewną (oby niezbyt dużą) część z masy upadłościowej "zabiorą" pracownicy, ZUS i US, którzy są wcześniej w "kolejce do kasy".


Sam sobie zaprzeczasz. Personel holdingu jest zatrudniony w spółkach holdingowych a nie PCZ S.A

Takie coś znalazłem z grudnia odnośnie działalności niektórych przychodni PCZ

www.gazetawroclawska.pl/wiadom...


10 baniek w wyniku w JHM to typowy one-off - rewaluacja wartości Marywilskiej, czyli przychód niekeszowy i niepowtarzalny. Oczyszczony wynik JHM za 2016 to około 10 mln PLN i taką kwotę należy brać do mnożników.

Kapitalizacja tej spółki to ciągle aż 57 mln PLN, moim zdaniem odbije, ale z 3 na 3,50 :Angel

Moim zdaniem istnieje duże prawdopodobieństwo że to koniec spóły. Jeśli rzeczywiście biznes surowcowy im rósł jak na drożdżach, bo wykorzystywali tańszy surowiec niż konkurencja, tylko dlatego, że kupowali go od dostawców niepłacących VAT, czyli spółek stosujących karuzele watowskie, to zgodnie z prawem obowiązek zapłaty zaległego VAT spada na Briju. Tylko przez ostatnie 2 lata ten biznes przyniósł 1177 mln PLN przychodów, a zatem zaległy VAT mógłby wynieść jakieś 260 mln PLN (po odjęciu 5% marży). To już kładzie spółę na łopatki, a sprawa z VATem trwa już cztery lata.

Podobny case jak z Actionem zresztą...

Po prostu w prospekcie obligacji nie napisali, że to miłośnik motoryzacji...
violent1

W każdym razie na stronie ambasady Królestwa Belgii należy uściślić adres korespondencyjny.

Konsulat Honorowy we Wrocławiu

Konsul Honorowy dla Województw Dolnośląskiego, Opolskiego i Śląskiego: Dr Romuald J. ŚCIBORSKI

stary adres:
Ulica Łubinowa 18,
52-210 Wrocław
Polska

nowy adres:
Areszt Śledczy we Wrocławiu
Świebodzka 1
50-046 Wrocław


poland.diplomatie.belgium.be/p...
wav


Cytat:
Ze względu na problemy techniczne pozostała kwota zostanie przekazana w przeciągu 3 dni roboczych tj. do dn. 05.04.2016 r. Bardzo przepraszamy za zaistniałą sytuację. Zarząd Emitenta jednocześnie deklaruje, że dołoży wszelkich starań by zobowiązania wynikające z wyemitowanych przez Spółkę obligacji były obsługiwanie, tak jak dotychczas, terminowo.


www.stockwatch.pl/komunikaty-s...

mała obsuwka...

Kod:
Admin: proszę dodawać cytaty do linków. Podmieniłem link na rodzimy, działający

Ile oni chcą wyemitować tych obligacji nowej emisji? Na co? Jakie będą wskaźniki zadłużenia po emisji? Np. dług netto/EBITDA?

Informacje
Stopień: Ośmielony
Dołączył: 22 maja 2014
Ostatnia wizyta: 29 stycznia 2023 18:28:17
Liczba wpisów: 20
[0,00% wszystkich postów / 0,00 postów dziennie]
Punkty respektu: 0

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,284 sek.

tydvwnjw
bghgnumv
jwqerdok
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
syamyqyy
qgegklwl
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat