0 Dołączył: 2010-07-29 Wpisów: 274
Wysłane:
21 października 2010 14:12:26
przy kursie: 14,75 zł
Żeby przebić opór potrzebny jest wolumen, bez tego nie ruszy. A opór będzie konkretny, bo poziom 15,20 był porządnym wsparciem przez cały okres spadków od 20 września. Możliwe, że do raportu będziemy mieli konsolidację, bo mocne wzrosty teraz nie mają uzasadnienia fundamentalnego. Mimo technicznych przesłanek spółka dalej jest dość droga. Możliwe, że znowu dobijemy do 13,80-14zł (linia kanału) i dopiero coś ruszy. Cena 13,80 daje spodziewane pod koniec roku wskaźniki (przy zysku netto rzędu 7,5mln) na rozsądnym poziomie. Raport nie musi też dać nam wzrostów, gdyż zyski z kapitału pożyczonego od getinu są jak na razie niewiadomą. Trudno je oszacować, gdyż nie wiemy jaki jest koszt kapitału. W razie, gdy raport pokaże zyski poniżej oczekiwań spadki mogą być kontynuowane.
|
|
0 Dołączył: 2010-10-08 Wpisów: 8
Wysłane:
21 października 2010 15:47:12
przy kursie: 14,75 zł
To właściwie Twoim zdaniem jaka jest wartość akcji wcześniej pisałeś cytuję: W tym roku wg mnie będziemy mieli do czynienia z zyskiem około 7,5mln zł (max to chyba 8mln). Cena 16,50 jaka jest teraz daje wskaźnik C/Z około 18,5. Magellan ma C/Z równy około 12. On rozwija się trochę wolniej, lecz uwzględniając jego dochody do końca roku, tak jak zrobiłem to właśnie z mwtrade, C/Z może wynosić nawet mniej niż 10. Wniosek z tego taki, że wskaźnik C/Z MWtrade może i jest ok, uwzględniając rozwój spółki, ale po raporcie za ten rok, a nie teraz. Biorąc to pod uwagę możliwe, że pod koniec roku będziemy mieli cenę 16,50" teraz z 13,80
Wcześniej też pisałeś cytuję: "Raczej poniżej 15zł już nie zejdzie. Mamy wzrost przy małych obrotach, ale z przebiciem EMA20 i kanału spadkowego opartego na szczytach z 1.10 i 17.09.
Mała korekta może jeszcze będzie do 16,50, ale moim zdaniem to max." Niestety tąpnęło do 13,80.
Edytowany: 21 października 2010 18:45
|
|
0 Dołączył: 2010-01-14 Wpisów: 22
Wysłane:
21 października 2010 16:53:43
przy kursie: 14,75 zł
@fenus
Pierwszorzędna kompilacja.
Brak spójności powyższych analiz jest jasno widoczny. Ale każdy opiera swoje działania na wybranych przez siebie (i nikogo innego) argumentach.
Czasami dobrze jest mieć wybór różnych podejść do tematu, ale w gęstym gąszczu łatwo jest też stracić orientacje !
|
|
|
|
0 Dołączył: 2010-07-29 Wpisów: 274
Wysłane:
22 października 2010 15:25:19
przy kursie: 15,04 zł
Sory chłopaki, ale wcześniej policzyłem zysk, który będziemy mieli na aktywach pod koniec roku, ale przy ich pracy przez cały rok. W tym roku zaś aktywa te nie będą pracowały przez cały rok, jak już ktoś wcześniej wspomniał. Zysk pod koniec tego roku powinien wynieść jakieś 7,5mln, lecz w następnym roku na tych samych aktywach spółka zarobi więcej.
Obie prognozy są mniej więcej poprawne, lecz liczą zysk w innym czasie z tych samych aktywów.
Edytowany: 22 października 2010 15:27
|
|
0 Dołączył: 2010-07-29 Wpisów: 274
Wysłane:
22 października 2010 15:48:46
przy kursie: 15,04 zł
Magellan także ma w tym roku nowe aktywa, które dopiero w następnym roku będą generować pełny zysk, a jego wskaźnik C/Z jest dużo niższy.
Najprawdopodobniej do 20 nie wzrośnie, gdyż nawet licząc zysk w przyszłym roku na aktywach zebranych w tym (powiedzmy 10mln) wyjdzie C/Z równy 16. A patrząc na rok poprzedni będzie wtedy powyżej 20.
Edytowany: 22 października 2010 16:07
|
|
0 Dołączył: 2010-10-08 Wpisów: 8
Wysłane:
22 października 2010 20:30:38
przy kursie: 15,04 zł
A ja myślę tak: tyle coś jest warte ile ktoś chce za to zapłacić ... skoro ktoś już raz płacił 20 zł za akcję to jest możliwe, że drugi raz zapłaci i jest możliwe, że zapłaci więcej. Jeśli by wartość akcji oceniać li tylko po wskaźniku c/z to kursy akcji były by tak przewidywalne jak pory roku. Nie wiem jak kolega kneczaj oblicza zysk firmy, ja bynajmniej bym się tego nie podjął, nie będąc jej księgowym. Myślę, że ludzie kupują akcję kierując się tym ile mogą one kosztować w przyszłości, a nie tym czy w danej chwili jest ona tyle warta czy nie. Giełda to spekulacja, raz rośnie raz spada ...
|
|
0 Dołączył: 2009-04-20 Wpisów: 38
Wysłane:
23 października 2010 19:03:38
przy kursie: 15,04 zł
Szacunkowe wyniki finansowe M.W. Trade SA za III kwartał 2010 rokuczy ktoś może odnieść się do danych przedstawionych przez firmę ?? dla mnie wygląda to bardzo ok ale jak to się ma do obecnego kursu i obietnic składanych przez szefostwo ?? gpwinfostrefa.pl/palio/html.ru...
|
|
PREMIUM
38 Dołączył: 2009-02-19 Wpisów: 2 393
Wysłane:
24 października 2010 00:48:51
przy kursie: 15,04 zł
Mnie wygląda na to, że mechanizm działa na razie po staremu, czyli ca. 100 baniek przynosi > 20% przychodów rocznie. Że koszty są większe, niż osobiście miałem nadzieję. I że wygląda na to, że na koniec roku, jak zwykle, racje będzie miał addison :)
|
|
PREMIUM
522 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24 Wpisów: 11 191
Wysłane:
24 października 2010 06:39:36
przy kursie: 15,04 zł
Po mojemu może się troszkę mylić... :) Można myśleć o zobaczeniu 7 z przodu, zamiast 6. Na tę chwilę będzie około 4,6 mln zysku netto. Zostaje do zrobienia jeszcze 2,4. Chyba jest na to szansa, choćby ze względu, że ostatnia umowa z GTN podpisana była pod koniec września, więc na ten kwartał wpływu w zasadzie nie miała.
Edytowany: 24 października 2010 08:49
|
|
0 Dołączył: 2010-08-28 Wpisów: 3
Wysłane:
24 października 2010 10:23:27
przy kursie: 15,04 zł
A może troszkę więcej optymizmu;) Patrząc na zmiany zysku w poszczególnych kwartałach tj. między IQ a IIQ przyrost ponad 25%; między IIQ a IIIQ przyrost ponad 49% i wiedząc, że IVQ jest dla tej branży najlepszy a pierwszy najgorszy, oraz to że umowa z Getinem jest do końca następnego kwartału, a wiec jeszcze w tym roku zapewne środki będą wykorzystane w znacznie większej części, można śmiało pokusić się, że zysk pomiędzy IIIQ a IVQ przyrośnie o 50-60%, a wiec powyżej 3 mln. Przy takim, wydaje mi się racjonalnym założeniu, zysk za 2010 powinien zamykać się w bliżej 8 mln.
|
|
|
|
190 Dołączył: 2009-01-06 Wpisów: 3 286
Wysłane:
24 października 2010 22:32:59
przy kursie: 15,04 zł
Po tym kwartale ja też widzę spore szanse na 7 z przodu, musieliby robić 800k kwartalnie, co według mnie jest w pełni realne. Ja już przyjmuję, że to się stanie, 7 pęknie bo musi. Na 2011 dalszy wzrost >100% rdr zysku netto.
Edytowany: 24 października 2010 22:35
|
|
0 Dołączył: 2010-07-29 Wpisów: 274
Wysłane:
25 października 2010 00:48:00
przy kursie: 15,04 zł
Czyli moje 7,5mln było zbyt optymistyczne. Ale myślę, że w takim razie 7mln będzie na pewno. Jak by na to nie patrzeć przy 7mln wskaźniki mamy jeszcze wyższe. Może niektórzy się nie zgodzą, ale wyższy wskaźnik C/Z to mniejsza możliwość wzrostu, gdyż stosunek zysków do kapitalizacji jest mniejszy, a wzrost to zysk.
|
|
PREMIUM
522 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24 Wpisów: 11 191
Wysłane:
25 października 2010 01:05:06
przy kursie: 15,04 zł
Źle do tego podchodzisz. Wskaźnik c/z 20 oznacza na dziś, że rynek oczekuje poprawy zysku netto dwukrotnego. Jeśli ten warunek za rok czasu będzie spełniony, to wtedy przy niezmienionym kursie cz będzie 10. Uważasz, że to możliwe aby spółkę z potencjałem wzrostu zysku 100% móc utrzymać na takim poziomie cenowym jak w tej chwili? Wszystko zależy jak ten potencjał się oszacuje. Bardziej szczegółowe omówienie będzie po pełnym raporcie. Patrzenie tylko porównawczo jest błędem, jak spółki mają różne perspektywy.
Edytowany: 25 października 2010 08:55
|
|
0 Dołączył: 2010-04-13 Wpisów: 44
Wysłane:
25 października 2010 10:34:29
przy kursie: 15,69 zł
25.10. Warszawa Zarząd M.W. Trade SA (Emitent) informuje, że w okresie krótszym niż 12 miesięcy Spółka zawarła z Samodzielnym Publicznym Zakładem Opieki Zdrowotnej umowy o łącznej wartości nominalnej 6 852 tys. PLN. W dniu 25.10.2010 roku wpłynęła do Spółki podpisana umowa z w/w podmiotem o wartości 2 332 tys. PLN. Jej przedmiotem jest ustalenie nabycia oraz zasad spłaty przez SP ZOZ wierzytelności, przysługujących Emitentowi w stosunku do SP ZOZ. Szczegółowe warunki tej umowy, w tym wysokość prowizji nie odbiegają od standardów rynkowych stosowanych w umowach tego typu. W umowie nie zostały zawarte postanowienia dotyczące kar umownych. Umowa nie została zawarta z zastrzeżeniem warunku. Ostateczny termin spłaty ustalono na 29.09.2015 roku. Jest to zarazem największa umowa zawarta z tym podmiotem w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Kryterium uznania umowy za znaczącą jest przekroczenie wartości 10% kapitałów własnych Emitenta. Przy ustaleniu wartości przekroczenia progu 10% uwzględniono sumę umów zawartych z danym kontrahentem w okresie krótszym niż 12 miesięcy. pozdrawiam - racker
|
|
0 Dołączył: 2010-04-13 Wpisów: 44
Wysłane:
25 października 2010 10:44:22
przy kursie: 15,69 zł
A oto drugi komunikat: 25.10. Warszawa Zarząd M.W. Trade SA (Emitent) informuje, że w okresie krótszym niż 12 miesięcy Spółka zawarła z Samodzielnym Publicznym Zakładem Opieki Zdrowotnej umowy o łącznej wartości nominalnej 3 401 tys. PLN. W dniu 25.10.2010 roku wpłynęła do Spółki podpisana z w/w podmiotem umowa pożyczki o wartości 3 401 tys. PLN. Na ich podstawie pożyczkodawca (Emitent) przekazał pożyczkobiorcy (SP ZOZ) kwotę pożyczki, a pożyczkobiorca zobowiązał się do ich zwrotu zgodnie z harmonogramem spłat. Szczegółowe warunki zawartej umowy, w tym wysokość prowizji nie odbiegają od standardów rynkowych stosowanych w umowach tego typu. W umowie nie zostały zawarte postanowienia dotyczące kar umownych. Wynagrodzeniem Emitenta była prowizja z tytułu udzielenia pożyczki. Pożyczka była oprocentowana. Ostateczny termin spłaty ustalono na 31.12.2015 roku. Jest to pierwsza umowa zawarta z tym podmiotem w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Kryterium uznania umowy za znaczącą jest przekroczenie wartości 10% kapitałów własnych Emitenta. Przy ustaleniu wartości przekroczenia progu 10% uwzględniono sumę umów zawartych z danym kontrahentem w okresie krótszym niż 12 miesięcy. pozdrawiam - racker
|
|
0 Dołączył: 2010-10-18 Wpisów: 24
Wysłane:
25 października 2010 17:57:24
przy kursie: 15,69 zł
myślę, że masz rację fenus, teraz opór na 16,5
|
|
0 Dołączył: 2010-07-29 Wpisów: 274
Wysłane:
25 października 2010 19:31:53
przy kursie: 15,69 zł
Ja jak na razie widzę opór na 16zł. A największym oporem jest linia kanału trendu spadkowego. Jak to przebijemy to wtedy będzie można mówić o sukcesie.
Co sądzicie o dzisiejszym wybiciu? Jest luka, ale nie wiem czy można ją nazwać luką startową, gdyż świeczka okazała się czarna.
Edytowany: 25 października 2010 19:34
|
|
0 Dołączył: 2010-10-08 Wpisów: 8
Wysłane:
25 października 2010 20:05:23
przy kursie: 15,69 zł
kneczaj napisał(a):Ja jak na razie widzę opór na 16zł. A największym oporem jest linia kanału trendu spadkowego. Jak to przebijemy to wtedy będzie można mówić o sukcesie.
Co sądzicie o dzisiejszym wybiciu? Jest luka, ale nie wiem czy można ją nazwać luką startową, gdyż świeczka okazała się czarna. Mi się wydaje, że opór mamy jednak na 16,5, który kreśli linia trendu spadkowego, w którym papier się ostatnio znajdował. 16 to dzisiaj było przebite - najwyższy kurs 16,48. Jeśli chodzi o czarną świeczkę to, można się było spodziewać, że kurs po takim wybiciu pojedzie w dół, gdyż część inwestorów zagrała według taktyki sprzedaż po wybiciu i zakup na dole. Pozytywnym jest fakt, że większość papieru obróciła się w na "górze", a spadki były już przy niższym wolumenie. Wydaje mi się, że papier będzie teraz rósł, ale wolniej niż ostatnio, gdzie dojechał do 20 zł.
Edytowany: 25 października 2010 20:05
|
|
0 Dołączył: 2010-06-13 Wpisów: 142
Wysłane:
25 października 2010 20:05:46
przy kursie: 15,69 zł
kneczaj napisał(a): Jest luka, ale nie wiem czy można ją nazwać luką startową, gdyż świeczka okazała się czarna. W jakim interwale ta czarna świeczka?
|
|
0 Dołączył: 2010-07-29 Wpisów: 274
Wysłane:
25 października 2010 20:09:28
przy kursie: 15,69 zł
Dziennym oczywiście
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.