PARTNER SERWISU
aspuwowl
153 154 155 156 157

TECHMEX [TEX]

pentapol
0
Dołączył: 2009-08-28
Wpisów: 29
Wysłane: 28 października 2010 21:23:47
insider = Komisja Nadzoru Audytowego
Edytowany: 28 października 2010 21:48

Kasia Stefanska
4
Dołączył: 2009-05-05
Wpisów: 1 251
Wysłane: 28 października 2010 22:13:54
Ta Komisja może się zająć działaniami biegłego a nie samej spółki. Tutaj tylko KNF może chyba ukarać.

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 2 listopada 2010 15:32:49 przy kursie: 1,46 zł
Alerter właśnie coś wypluł:


kliknij, aby powiększyć


www.stockwatch.pl/komunikaty-s...

Cytat:
W związku z decyzją Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 27 października 2010 r., Syndyk Masy Upadłości Techmex SA w upadłości likwidacyjnej przekazuje do publicznej wiadomości informację, że w dniu 3 listopada 2010 r. opublikuje:
- jednostkowe sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień 29.11.2009 r.,
- jednostkowy raport roczny za 2009 rok (obejmujący okres od 30.11.2009 do 31.12.2009),
- jednostkowy raport kwartalny za I kwartał 2010 r.,
- jednostkowy raport półroczny za I półrocze 2010 r.

Zaaktualizujemy wówczas dane fundamentalne - wielka zagadka, co się w nich kryje.
Edytowany: 2 listopada 2010 15:33


bcebula
0
Dołączył: 2010-05-19
Wpisów: 312
Wysłane: 2 listopada 2010 16:26:14 przy kursie: 1,46 zł
O ludzie, wydarzenie roku chyba!; 4 raporty finansowe w tydzień napisali????laughing5
ps. nie moge sie doczekać lektury, to bedzie z pewnością ciekawe...
Edytowany: 2 listopada 2010 16:27

v3nom
0
Dołączył: 2009-03-06
Wpisów: 3 042
Wysłane: 2 listopada 2010 16:48:58 przy kursie: 1,46 zł
W myśl zasady: GARBAGE IN, GARBAGE OUT, może nie być czego czytać.
Klika się i sprzedaje ;-)

iktorn
0
Dołączył: 2009-04-02
Wpisów: 687
Wysłane: 2 listopada 2010 17:22:58 przy kursie: 1,46 zł
bcebula napisał(a):
O ludzie, wydarzenie roku chyba!; 4 raporty finansowe w tydzień napisali????laughing5
ps. nie moge sie doczekać lektury, to bedzie z pewnością ciekawe...


No właśnie - jedyne sensowne wyjaśnienie jest takie, że już je mieli, ale ich nie publikowali.
Pytanie do syndyka - czemu?.
Teraz prędko, zanim dotrze do nas, że to bez sensu.
Edytowany: 2 listopada 2010 17:32

bcebula
0
Dołączył: 2010-05-19
Wpisów: 312
Wysłane: 3 listopada 2010 17:57:37 przy kursie: 1,28 zł
No i co z tymi raportami, nastawialem się na ciekawą lekturę a tu znowu ściema; o północy zamierzają to opublikować...?

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 3 listopada 2010 22:20:35 przy kursie: 1,28 zł
Subskrypcja alertów dostępna w abonamencie
www.stockwatch.pl/profil/subsk...
plunęła informacjami o nowych komunikatach


kliknij, aby powiększyć


Łatanina straszna. Próbujemy to wprowadzić do bazy, przeczytać i coś sensownego napisać - co nie jest w ogóle konieczne bo wystarczy -170 mln zł kapitału własnego, żeby nie czytać dalej. Ale może coś się jeszcze znajdzie.
Edytowany: 3 listopada 2010 22:20

daboo
34
Dołączył: 2010-01-24
Wpisów: 67
Wysłane: 3 listopada 2010 23:37:35 przy kursie: 1,28 zł
No jasne. Wiele więcej się odpisać nie dało. Syndyk zrobiła co mogła. Ponadto sprawozdania nie była zbadane przez biegłego, "ze wzlędu na trudną sytuację upadłego". Ciekawe co orzeknie KIBR. Wg mnie zarząd powinien złożyć doniesienie do prokuratury.
Ale co jest pocieszające? Że jeśli będzie likwidacja to wierzycilom zostanie tyle co akcjonariuszomblackeye 22 mln aktywów pochłonie likwidacja i cała reszta zusów, us-ów itd.

bcebula
0
Dołączył: 2010-05-19
Wpisów: 312
Wysłane: 3 listopada 2010 23:47:29 przy kursie: 1,28 zł
WatchDog napisał(a):
Subskrypcja alertów dostępna w abonamencie
www.stockwatch.pl/profil/subsk...
plunęła informacjami o nowych komunikatach


precież kupiłem qrdebalans!!!!!confused3.
PS. faktycznie dane powalają na kolana nawet leżącego...


cierpliwy_wawa
0
Dołączył: 2010-07-20
Wpisów: 9
Wysłane: 4 listopada 2010 09:35:49 przy kursie: 1,00 zł
Muszę przyznać, że bardzo ciekawy jest list od pani syndyk.
Chyba jeszcze takiej sytuacji w kwestii sprawozdań spólek notowanych na GPW nie było, przynajmniej ja nie kojarzę...
Najogólniej mówiąc chyba załamka :(

daboo
34
Dołączył: 2010-01-24
Wpisów: 67
Wysłane: 4 listopada 2010 09:39:29 przy kursie: 1,00 zł
Napiszę tylko tyle, że wg Pani syndyk sprawozdania, które zostały zatwierdzone przez biegłego (do III kw. włącznie) zafałszowują rzeczywisty obraz o 100 mln zł. I tej korekty też się dopuściła. I co uważacie, że KIBR przyzna rację syndyk? Tutaj potrzeba psychiatry...

bcebula
0
Dołączył: 2010-05-19
Wpisów: 312
Wysłane: 4 listopada 2010 09:45:26 przy kursie: 1,00 zł
No dobrze, ale czy ktokolwiek spodziewał sie tutaj czegoś innego w tych sprawozdaniach; przecież wiadomo było że praktycznie nic nie robią w tym roku (od strony przychodów zionie pustką) , wiadomo było z grubsza jaka jest skala zadłużenia (już rok temu przy ogłaszaniu upadłości), więc na co przecietny inwestor panicznie wywalający dzisiaj walor liczył?

daboo
34
Dołączył: 2010-01-24
Wpisów: 67
Wysłane: 4 listopada 2010 10:13:36 przy kursie: 1,00 zł
Przychody, zadłużenie wg tego co sobie założyłem. Postępowanie blokuje działalność, ale chociaż ogranicza rozrost zobowiązań. Ale skala odpisów poraziła, ja się niespodziewałem.
Nie rozumiem jak można spisać 100 mln należności i to tylko krótkoterminowych. Wnioskuje, że syndykowi nie chce się po prostu tego ściągać. A kto jak nie on od tego jest? Spisanie należności od Maktu jest w jakiś sposób uzasadnione. A co do reszty syndyk już założyła likwidację. WNiP oraz część zapasów przy kontynuacji działalności w dalszym ciągu będą przynosić spółce korzyści, a przy likwidacji nie i tak to pokazała. A odpis nieruchomości? z 55 mln zostało 12? To też jest przegięcie. Widziałem tylko kamienicę w gdańsku, reszty nie znam. Ale ten obiekt jest w najdroższej dzielnicy miasta, 100 m od ulicy długiej, na wyspie spichrzów gdzie niedługo ma być realizowana przez Polnord inwestycja za około 500 mln. Lokalizacja jest MEGA WYPASIONA. Sama ta kamienica ma wartość myślę, że nie mniejszą niż 5 mln. Tak jak mówie spodziewałem się, że będzie kiepsko, ale to że spisze wszystko w koszty przerosło moją wyobraźnię. Z drugiej strony jeśli spółka przetrwa to chce mieć akcje przed wynikiami, bo zysk będzi rekordowythumbright

Kasia Stefanska
4
Dołączył: 2009-05-05
Wpisów: 1 251
Wysłane: 4 listopada 2010 15:41:43 przy kursie: 1,00 zł
Hej hej,

To, co opublikował Techmex będę czytać szczegółowo i omówię jeszcze dziś lub krótko po północy.

To co mogę napisać na szybko:
Spółka w likwidacji ma specjalne zasady dotyczące wyceny majątku. Po krótce oznaczają one, że majątek trzeba wycenić w cenie możliwej do uzyskania na rynku w tym momencie.

Jeśli więc ściągnięcie należności nie jest teraz możliwe lub były one zastawem pod zobowiązania, to nie mają dla spółki żadnej wartości.

Co do nieruchomości - jeśli wśród zebranych ofert na sprzedaż majątku najwyższa ma właśnie 12 baniek, to taka musi być jego wycena. Oczywiście oferty mogły być wyższe. Ale ponownie, jeśli majątek ten stanowił zabezpieczenie zobowiązań, to część kwoty z jego spłaty Tex musi oddać wierzycielom. I po dokonaniu tej transakcji w spółce może zostać np. 12 baniek.
wave

gordongekko
3
Dołączył: 2010-10-27
Wpisów: 48
Wysłane: 4 listopada 2010 21:46:25 przy kursie: 1,00 zł
kapitał własny ujemny, szkoda gadać jedyne co to sprzedaż majątku na wolnym rynku z tego co widzę o układzie to tutaj chyba nawet niema co marzyć

daboo
34
Dołączył: 2010-01-24
Wpisów: 67
Wysłane: 4 listopada 2010 22:00:06 przy kursie: 1,00 zł
Jeżeli majątek spółki byłby większy niż przepływy możliwe do uzyskania z działalności (z których to wierzycieli mieliby zostać spłacani) nie byłoby mowy o układzie. Likwidacja zaspokajałaby wierzycieli w większym stopniu, likwidacja, koniec i kropka. A sytuacja jest odwrotna. Spółka żywa warta jest wielokrotnie więcej niż martwa. Jak najbardziej przemawia to za układem.

Ale tutaj pojawiają się kwestie:
1. Inwestora, który dofinansuje spółkę, aby mogła ona przywrócić działalność.
2. Opinia biegłego co do propozycji układowych i planu restrukturyzacji.
3. Stanowisko wierzycieli.

W oparciu o te kwestie sąd powinien wydać wyrok.

bcebula
0
Dołączył: 2010-05-19
Wpisów: 312
Wysłane: 5 listopada 2010 00:31:16 przy kursie: 1,00 zł
Wszystko się zgadza oprócz jednej rzeczy - tego przywrócenia działalności; rynek nie uznaje "pauzy", takie pojęcie nie istnieje; nie wiem jaka jest dokładnie konkurencja u nas w zakresie GIS, ale napewno nie jest tak że potencjalni odbiorcy typu ARMiR czy inni wstrzymali ponad rok temu oddech , nacisneli guzik "pauza" i czekają na rozwój wydarzeń zanim złożą jakieś zapotrzebowanie. Nie wystarczy inwestor (fund C.?) który wyłoży ileś tam baniek wznawiawszy nieistniejącą juz od dawna działalność operacyjną (skąd specjaliści- napewno sobie już dawno temu znaleźli nową robotę, co z technologią; idzie do przodu zapewne, to nie jest tartak...itp.; trzeba powalczyć w zasadzie niemal jak zupełnie nowy gracz o rynek, a na to napewno nie wystarczy 15mln obiecane przez C.
Edytowany: 5 listopada 2010 00:33

Kasia Stefanska
4
Dołączył: 2009-05-05
Wpisów: 1 251
Wysłane: 5 listopada 2010 01:10:23 przy kursie: 1,00 zł
Omówienie wyników półrocznych spółki TECHMEX

Techmex jest spółką w upadłości, która od dawna nie publikowała sprawozdań finansowych. W związku z tym została ukarana przez KNF i od razu odniosło to skutek. Ostatnie dostępne dane dotyczą półrocza 2010 roku. Zaznaczam jednak, że nie jest to pełne sprawozdanie – nie zawiera na przykład przepływów pieniężnych.

www.stockwatch.pl/gpw/techmex,... – wszelkie wskaźniki są tutaj

Wyjaśnienie syndyka upadłościowego Texa rzuca w moje ocenie nowe światło na sytuację spółki. Otóż tłumaczeniem braku publikacji danych finansowych jest fakt, że spółka nie zgadzała się z wyceną majątku i zobowiązań dokonaną przez syndyka. Syndyk użył wręcz stwierdzenia „zafałszowane”. Do tego jeszcze dane półroczne nie zawierają opinii biegłego rewidenta. To z kolei może oznaczać, że prawidłowe wyceny mogą być jeszcze niższe.

Jest to dla mnie największe ryzyko dotyczące oceny obecnej sytuacji spółki. Wycena majątku oraz jej wszelkie zmiany mają bezpośredni wpływ na jej rachunek wyników. Dlatego są tak istotnymi danymi zarówno dla zarządu jak i dla syndyka. I dlatego też uważam, że nie należy ich traktować poważnie lub opierać na nich jakichkolwiek ocen lub planów. Jestem przekonana, że ulegną zmianie w najbliższym czasie. Najchętniej poczekałabym na raport biegłego ale na ten się póki co nie zanosi.

Jak widać nie do końca prawdziwe okazały się także stwierdzenia syndyka, że spółka nie prowadzi już żadnej działalności. Dalej bowiem prowadzone są jakieś prace w zakresie GIS. Spółka utrzymuje też kilkudziesięcioosobowe zatrudnienie. Dzięki tym pracom osiągnęła w tym półroczu ponad 2 mln PLN przychodów ze sprzedaży rozpoznane na podstawie procentowego zaawansowania projektu. Należy z tego rozumieć, że projekt GIS realizowany jest na czyjeś zlecenie i zostanie spłacony. Póki co cała wartość półrocznej sprzedaży wisi na należnościach, czyli opłacona nie została.

Oczywiście ocena fundamentów tej spółki nie ma żadnego znaczenia dla jej przyszłości. Tak długo jak spółka pozostaje w upadłości likwidacyjnej wszystko pozostaje w zawieszeniu. Do uzyskania ostatecznego wyroku sądu wszelkie działania śmiało nazwę spekulacją. Nawet jeśli uda się Texa uratować przez długi czas będzie musiał odbudowywać swoją pozycję na rynku oraz zaufanie inwestorów i ewentualnych odbiorców. Czy ktoś jeszcze powierzy realizację średnioterminowej usługi spółce, której jutro jest zagrożone i niepewne? Śmiem wątpić. Przed Texem więc długa droga i dużo pracy zanim znów zasłuży na nasze zainteresowanie.


Powyższa treść przez 30 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

cierpliwy_wawa
0
Dołączył: 2010-07-20
Wpisów: 9
Wysłane: 5 listopada 2010 15:34:35 przy kursie: 0,75 zł
No to już wiadomo.... Parkiet godz. 15.13:

"Bielski sąd, jak dowiedział się „Parkiet”, na dzisiejszym posiedzeniu niejawnym oddalił zażalenie zarządu Techmeksu na upadłość likwidacyjną spółki. Władze informatycznej firmy żądały jej zamiany na upadłość układową. Nie wiadomo czy władze Techmeksu podejmą kolejną próbę jej ratowania.

– Nie wiedziałam, że sąd zajmował się w piątek naszym zażaleniem. Dlatego nie potrafię nic powiedzieć o naszych dalszych planach – mówi Teresa Studencka, prezes Techmeksu."

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


153 154 155 156 157

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 1,845 sek.

oqjuiidx
bkavbpgh
tvlofsqo
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
ywzhxhog
efnhvlmh
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat