PARTNER SERWISU
rlcyavih
1 2

Zapłata podatku

tompot
0
Dołączył: 2010-07-01
Wpisów: 32
Wysłane: 17 marca 2011 18:22:27
Do tej pory byłem przekonany, że podatek z obligacji jest rozliczany tak jak w przypadku akcji. Czyli, że po otrzymaniu PIT-8C posiadacz obligacji musi rozliczyć się z wypłaconych odsetek. Jednak ostatnio widziałem wywiad udzielony przez Kamila w TVN CNBC, z którego wynika że odsetki są wypłacane już po potrąceniu 19% podatku. Może ktoś potwierdzić jak jest w końcu z zapłatą tego podatku, bo już zgłupiałem.

Edytowany: 17 marca 2011 18:23

tompot
0
Dołączył: 2010-07-01
Wpisów: 32
Wysłane: 17 marca 2011 18:29:05
Wydaje mi się, że jest chyba tak:
- sami rozliczamy się z zysków wynikających ze sprzedaży obligacji przed terminem wykupu (czyli różnica kursowa),
- podatek od samych odsetek jest potrącany już przed ich wypłatą.

Czy na tym to polega, bo sam już nie jestem pewny, a nie chce mi się szukać w ustawach?

A i jeszcze jak jest z tabelami odsetkowymi, czy podawane tam kwoty są kwotami brutto czy netto?
Edytowany: 17 marca 2011 18:31

Kamil Gemra
0
Dołączył: 2009-12-09
Wpisów: 3 001
Wysłane: 17 marca 2011 18:54:17
Poczekamy aż jeszcze ktoś się wypowie, żeby nie było że tylko ja.

1. Jeżeli kupisz obligacje po terminie prawa do odsetek i sprzedaż przed kolejnym terminem ustalenia prawa do odsetek to sam się rozliczasz. To jest jedyny wyjątek.
2. Oczywiście kwoty w tabelach odsetkowych są podane brutto
3. Jak jest płatność kuponu to dostaje kwotę netto. Płatnikiem podatku jest Dom Maklerski

Od 2 miesiecy gdzie się da piszmy o problemach z podatkami na Catalyst, o optymalnych terminach itp. Gdyby tego nie było to byśmy o tym raczej nie pisali :) Niestety opodatkowanie na Catalyst dla inwestorów indywidualnych jest bardzo niekorzystne.


Marcin Osiecki
PREMIUM
0
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-06-15
Wpisów: 855
Wysłane: 17 marca 2011 22:35:14
Jest tak jak mówi Kamil. Podatek od odsetek jest zawsze pobierany przy ich wypłacie w wysokości 19% od całej kwoty kuponu. No chyba, że to jest rachunek IKE to wtedy nie. Przez PIT-38 rozliczamy się tylko jeśli sprzedamy obligacje przed terminem wykupu.

del-201504191
0
Dołączył: 2009-01-27
Wpisów: 854
Wysłane: 22 marca 2011 02:08:50
Czyli wychodzi na to, że obligacje z rynku Catalyst najkorzystniej jest kupować na rachunek IKE właśnie w okresach niekorzystnego narosłego bagażu odsetek. Podatku i tak nie zapłacimy a ceny mogą być korzystniejsze. Czy ten tok rozumowania jest prawidłowy?
W moich wypowiedziach staram się zachować zarówno umiar jak i obiektywizm. Jestem otwarty na konstruktywną krytykę każdego postu. | Polecam: http://www.ampfutures.pl

Kamil Gemra
0
Dołączył: 2009-12-09
Wpisów: 3 001
Wysłane: 22 marca 2011 09:19:59
Wygląda na to, że kupowanie przez IKE jest najrozsądniejsze. Nie mam IKE także nie wiem praktycznie jak to działa.

Marcin Osiecki
PREMIUM
0
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-06-15
Wpisów: 855
Wysłane: 22 marca 2011 11:38:29
lukch napisał(a):
Czyli wychodzi na to, że obligacje z rynku Catalyst najkorzystniej jest kupować na rachunek IKE właśnie w okresach niekorzystnego narosłego bagażu odsetek. Podatku i tak nie zapłacimy a ceny mogą być korzystniejsze. Czy ten tok rozumowania jest prawidłowy?


Tak zdecydowanie. IKE jest dobrym rozwiązaniem. Opłaca się używać IKE nawet jeśli nie zamierzamy trzymać tam aktywów do momentu przejścia na emeryturę. To są te korzyści z odraczania podatku. Pisał o tym Anty_Teresa w poradniku inwestora:

www.stockwatch.pl/artykuly/pos...

Minus jest taki, że roczny limit wpłaty na IKE to tylko 10 tys. zł. No i drugim minusem jest dla mnie to, że po wypłacie odsetek nie ma z nimi zazwyczaj co zrobić. Będą leżeć bezproduktywnie na nieoprocentowanym rachunku. Nie można ich wypłacić, a od takich kwot jak np. te 10-20 tys. kwartalne odsetki nigdy nie będą wystarczającą sumą, aby dokonać następnego zakupu obligacji na rynku. Chodzi mi tutaj o rozsądny zakup. Jeśli otrzymamy 200 zł odsetek to niewielki sens jest dla mnie w tym, żeby wydać 3 zł prowizji na zakup 2 obligacji po 100 zł (efektywna prowizja wyniosłaby 1,5 proc.). Inna sprawa, że większość papierów ma nominał 1000 zł. Tak czy inaczej rachunek maklerski IKE jest jednak godny uwagi.

rafklopo
0
Dołączył: 2011-05-02
Wpisów: 63
Wysłane: 3 maja 2011 00:03:20
Witam!

Mam pytanie, na które nie potrafię znaleźć odpowiedzi, odnośnie podatku od obligacji. Chodzi mi konkretnie o sytuację, czy zakupując teraz np. obligację GNT0312 po cenie 101 plus dodatkowo 11,13 zł narosłych odsetek, czyli za łączną kwotę 1021,13 zł i czekając do ich wykupu w III 2012 biuro maklerskie w Picie 8c za 2012 wykaże mi stratę z tej transakcji, tj. przychód 1000 zł( wykup po nominale), koszt uzyskania 1021,13 zł?
Jeżeli to gdzieś już było, to przepraszam, ale nie mogę znaleźć.

mrmrooz
0
Dołączył: 2011-04-06
Wpisów: 193
Wysłane: 3 maja 2011 00:15:41
Podatek do pit-a nie jest liczony od obligacji wykupywanych w terminie, wtedy jest zryczałtowany tylko tak jak przy lokatach. Do pita się liczy tylko gdy je sprzedasz na giełdzie wcześniej. I wtedy jest liczony zyska/strata.

Zakupując teraz obligacje zapłacisz za nie 1010 + 11,13 = 1021,13 + prowizja maklerska. 29 czerwca dostaniesz odsetki - 26,94 brutto, czyli faktycznie 21,94 netto (po potrąceniu zryczałtowanego podatku). I tak będzie co 3 miesiące do marca 2012. Wtedy dostaniesz 1000 zł za obligację + odsetki za ostatni okres, liczone jak wcześniej.

Pozdrawiam
Michał M
Edytowany: 3 maja 2011 00:19

Marcin Osiecki
PREMIUM
0
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-06-15
Wpisów: 855
Wysłane: 3 maja 2011 00:22:04
Niestety nie. Nie będzie PITu 8c oraz wykazanej straty. Także zapłacona prowizja nie stanie się kosztem uzyskania przychodu. To jest jeden z elementów niekorzystnego opodatkowania inwestora indywidualnego na rynku obligacji. Również jestem z tego powodu niezadowolony.

W ogóle jak trzymamy obligacje do wykupu to grozi nam podatek od dyskonta. W wypadku tego Ganta, o którym pisałeś oczywiście ten podatek nie zostanie pobrany, ponieważ kupiłbyś z premią, a nie z dyskontem. Pisałem o tym tutaj:
www.stockwatch.pl/forum/defaul...
Edytowany: 3 maja 2011 00:28


rafklopo
0
Dołączył: 2011-05-02
Wpisów: 63
Wysłane: 3 maja 2011 00:30:02
Serdeczne dzięki za szybkie odpowiedzi!


Edytowany: 3 maja 2011 00:33

mrmrooz
0
Dołączył: 2011-04-06
Wpisów: 193
Wysłane: 3 maja 2011 00:32:55
W pit nie będzie, ale będzie zryczałtowany podatek od dyskonta, o którym Marcin pisał. Czyli dla obligacji o nominale 1000 zł i zakupie za 90%, 100 zł to zysk, od którego jest liczony zryczałtowany podatek.

Michał

Marcin Osiecki
PREMIUM
0
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-06-15
Wpisów: 855
Wysłane: 3 maja 2011 00:35:16
Tak, nie będzie też Pit-a 8c, a podatek zostanie pobrany automatycznie przez płatnika. Czyli jak kupiłeś za załóżmy 900 zł, a wykupią za 1000 zł to zapłacisz 19 zł podatku od dyskonta, czyli ostatecznie otrzymasz na koniec 981 zł. W tym linku co podałem wcześniej jest więcej na ten temat. W moim tekście: "Podatek od dyskonta z obligacji".

Edit: Widzę, że Michał mnie wyręcza już w pracy. Dzięki. Angel
Edytowany: 3 maja 2011 00:36

rafklopo
0
Dołączył: 2011-05-02
Wpisów: 63
Wysłane: 3 maja 2011 00:40:58
Jeszcze raz dziękuję za odpowiedzi!
Niestety, ale pośpieszyłem się z zadaniem drugiego pytania, zrobiłem to przed przeczytaniem podlinkowanego wątku.
Zasady podatkowe są mocno niekorzystne i chyba jedynym wyjściem jest sprzedaż obligacji tuż przed ich wygaśnięciem po cenie bliskiej nominałowi. Chyba nawet konieczność podwójnej prowizji może się okazać mniej kosztowna niż realizacja straty, której nie można odliczyć.

Marcin Osiecki
PREMIUM
0
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-06-15
Wpisów: 855
Wysłane: 3 maja 2011 00:49:42
Teoretycznie masz rację, ale w praktyce trudno jest sprzedać obligacje na chwilę przed wykupem po cenie zbliżonej do nominału. Bo przecież to by się kupującemu w ogóle nie opłacało. Jednak warto próbować, o czym świadczy chociażby to co dzieje się na obligacjach Rubicon Partners. Ktoś kupuje te papiery po cenach, które praktycznie po uwzględnieniu prowizji dają ujemną rentowność.
Edytowany: 3 maja 2011 00:50

rafklopo
0
Dołączył: 2011-05-02
Wpisów: 63
Wysłane: 3 maja 2011 00:53:28
Mam na myśli taką sytuację, że przecież można sprawić, żeby taki popyt się pojawił pod koniec notowań.

ezarza
0
Dołączył: 2009-06-20
Wpisów: 20
Wysłane: 1 stycznia 2012 18:59:42
Przepraszam że odkopuję ten wątek, ale nie chcę zakładać osobnego tematu skoro mój problem jest dość podobny.

Tak siedzę sobie na Stockwatch czytam te "niuanse" podatkowe i zrobił mi się już mętlik w głowie. Dajmy taki przykład.

Inwestor kupuje obligację firmy A (wartość nominalna 1000) po kursie 98,20. Do tego płaci narosłe odsetki 5 zł / obl. Potem pobiera kupon odsetkowy w wysokości 50 zł. A w następnym okresie pojawia się korzystna okazja - sprzedaje obligację po kursie 104,10 z narosłymi odsetkami 10 zł.

I teraz tak - inwestorowi automatycznie zostanie potrącony podatek z kuponu w wysokości 9,50 zł.
A z tym drugim podatkiem to tak jak z akcjami tak?

Koszt uzyskania przychodu: 982 zł + 5 zł + 2 * 3 zł (prowizja) = 993 zł.
Przychód: 1041 zł + 10 zł = 1051 zł
Zysk ze sprzedaży = 1051 zł - 993 zł = 58 zł
Podatek 19% = 11,02 zł.

Czyli de facto inwestor zyskuje na tej obligacji:
1) na kuponie -> 40,50 zł
2) na sprzedaży obligacji -> 46,98 zł.

Łącznie zyskuje -> 87,48 zł.

Czy wszystko policzyłem w porządku? Z góry dziękuję za odpowiedź.

Resal
3
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 173
Wysłane: 2 stycznia 2012 12:50:09
W swoim biurze maklerskim otrzymałem informację, że wartości odsetek zapłaconych/otrzymanych przy kupnie/sprzedaży obligacji oraz otrzymanych kuponów nie należy uwzględniać przy ustaleniu dochodu w przypadku osob fizycznych.

Dochód 1041.00-982.00-2 x 3.00=53.00
Podatek 53.00 x 19%= 10.07

Jest tak dlatego ponieważ zryczałtowany podatek związany z kuponem dla osób fizycznych odprowadza emitent.


Marcin Osiecki
PREMIUM
0
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-06-15
Wpisów: 855
Wysłane: 4 stycznia 2012 15:04:31
Ezarza dobrze napisał. Po prostu rozliczenie w PIT-38 nie dotyczy kuponów, bo tam był już pobrany podatek ryczałtowo. Rzeczywisty zysk to właśnie te 87,48 zł oczywiście zakładając, że zaokrąglamy wszystko co do grosza. W rzeczywistości inaczej się zaokrągla, ale to niedługo pewnie się zmieni.

@Resal
Zapomniałeś w obliczeniach o narosłych odsetkach. Z punktu widzenia rozliczeń w PIT-38 liczą się ceny brudne, a nie czyste.
Edytowany: 6 stycznia 2012 13:14

yayurek
0
Dołączył: 2011-04-14
Wpisów: 879
Wysłane: 4 stycznia 2012 16:02:48
niestety, ale wygląda na to, że czas chyba pomyśleć, jak będzie wygladało rozliczenie w przypadku upadłości emitenta, a jak np. w przypadku gdy emitent nie upadnie, ale sprawa będzie (kto wie czy nie latami) w zawieszeniu... czy w tym przyapdku, także nie odpiszemy straty?

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


1 2

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,303 sek.

zcruwlou
eqicrqym
bpwupitx
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
swgbzgbd
vkpyzcgd
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat