pixelg
SYNTHOS - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

SYNTHOS [SNS]

AKTUALNY KURS: 4,89 zł (-0,20%) 15-01-2018 17:00
mflaszka
0
Dołączył: 2010-07-01
Wpisów: 49
Wysłane: 6 maja 2011 16:43:01 przy kursie: 4,42 zł
wykres ktory nic nie pokazuje, tylko tyle ze w czasie kryzysu ropa jest tania tak jak i cena akcji synthosa. moze porownaj to jeszcze z wykresami bankow i pewnie bedziesz mial podbny uklad

fidelio77
0
Dołączył: 2009-08-06
Wpisów: 745
Wysłane: 6 maja 2011 16:57:29 przy kursie: 4,42 zł
No dobrze, to inaczej: niższa cena produktów ropopochodnych oznacza możliwość wyższej marży (tańszy surowiec). Ktoś tak argumentował. Tylko co jeśli konkurencja pozostanie przy dawnej marży i zaoferuje tańszy produkt? Synthos albo będzie musiał zejść z ceny albo straci rynek. Także argument, że tańsza ropa = wyższa marża niekoniecznie jest do obrony.

Krytycy mojego wykresu proszeni są o wklejenie czegoś co lepiej oddaje zależność cena surowców/kurs synthosa. Tak będzie konstruktywniej.

mflaszka
0
Dołączył: 2010-07-01
Wpisów: 49
Wysłane: 6 maja 2011 17:32:24 przy kursie: 4,42 zł
po co wykresy? przeciez wiadomo ze surowce ciagna za soba caly rynek. najczesciej sa to duze firmy, ktore sporo waza w indeksach i wyznaczaja kierunek

>> Ponad 160% zysku od początku 2017 r. – sprawdź ofertę portfela wzorcowego Cztery Fazy Rynku w StockWatch.pl


fidelio77
0
Dołączył: 2009-08-06
Wpisów: 745
Wysłane: 6 maja 2011 17:41:14 przy kursie: 4,42 zł
@mfalszka

Czyli Twoim zdaniem cena surowca z którego sythos wytwarza swój produkt nie ma żadnego wpływu na jego biznes? Ma to taki sam wpływ na synthosa jak na np. pko?

Ciekawe.

czeko
0
Dołączył: 2011-02-03
Wpisów: 80
Wysłane: 8 maja 2011 14:55:47 przy kursie: 4,42 zł


Chcecie dobre info oto i one. Osobiście uważam że to tylko umacnia pozycję SNS, a tym samym dobrze rokuje Nam akcjonariuszom na przyszłość :]]]]


"Spółka Synthos ma szansę wejść w skład indeksu MSCI Poland Standard, który jest benchmarkiem dla wielu zagranicznych instytucji obecnych na naszym rynku. Grono to miałaby opuścić firma PBG – wynika z piątkowego raportu analityków UniCredit CAIB."

www.parkiet.com/artykul/10,104...

fifi
0
Dołączył: 2009-03-02
Wpisów: 73
Wysłane: 8 maja 2011 15:13:19 przy kursie: 4,42 zł
A tym czasem ceny kauczuku mogą spaść nawet do 12% w maju.
www.indexmundi.com/commodities...
Czy będzie się to przekładać na ceny akcji SNS? Think
Każde ryzyko ograniczone jest brakiem odwagi i wyobraźni.

tOfi
0
Dołączył: 2009-10-09
Wpisów: 387
Wysłane: 9 maja 2011 15:08:11 przy kursie: 4,54 zł
Cytat:
Według naszych informacji spółka, która kontroluje Michał Sołowow, planuje inwestycje w oświęcimskiej podstrefie Krakowskiej SSE.

źródło: www.parkiet.com/artykul/104913...

Do rozważenia czy i tym razem stara jak świat maksyma się sprawdzi Think

fidelio77
0
Dołączył: 2009-08-06
Wpisów: 745
Wysłane: 9 maja 2011 17:58:14 przy kursie: 4,54 zł
niespodzianka:

"Warszawa, 09.05.2011 (ISB) - Zwyczajne Walne Zgromadzenie firmy chemicznej Synthos zdecydowało o przeznaczeniu na dywidendę 92,63 mln zł z zysku za 2010 r., poinformowała spółka. Oznacza to wypłatę w wysokości 0,07 zł na akcję.
"Zwyczajne Walne Zgromadzenie Synthos podjęło uchwałę, aby zysk netto za 2010 rok, w kwocie 96 842 tys. zł podzielić w następujący sposób:

1/ kwotę 92.627.500 zł przeznaczyć do podziału między akcjonariuszy, tj. wypłacić dywidendę w kwocie po 0,07 zł na jedną akcję,

2/ pozostałą kwotę przeznaczyć na kapitał zapasowy" - czytamy w raporcie.

Walne Zgromadzenie ustaliło dzień dywidendy na dzień 30 czerwca 2011 roku oraz termin wypłaty dywidendy na dzień 15 lipca 2011 roku.

Spółka chemiczna Synthos miała 476,16 mln zł skonsolidowanego zysku netto przypisanego akcjonariuszom jednostki dominującej w 2010 roku wobec 164,23 mln zł zysku rok wcześniej. W ujęciu jednostkowym, w 2010 roku spółka miała 96,84 mln zł zysku netto wobec 81,49 mln zł zysku rok wcześniej. (ISB)"


http://stooq.pl/n/?f=457589

flesz
flesz PREMIUM
19
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2009-12-10
Wpisów: 1 614
Wysłane: 9 maja 2011 18:38:24 przy kursie: 4,54 zł
zysk skonsolidowany grupy byl pieciokrotnie wyzszy, czemu podzielili tylko zysk jednostkowy?

jezeli nie moga podzielic zysku calej grupy to nie ma wg mnie sensu podawanie wskaznika c/z dla zysku skonsolidowanego

dobrze mysle?
Edytowany: 9 maja 2011 18:39

yakuzarider1
0
Dołączył: 2011-04-01
Wpisów: 15
Wysłane: 9 maja 2011 19:01:38 przy kursie: 4,54 zł
Czyli żeby otrzymać dywidendę muszę posiadać akcję w dniu 30 czerwca i 1 lipca mogę już je sprzedać i otrzymam kasę na konto tak? binky

(Oczywiście sprzedawanie akcji na drugi dzień to głupota no ale jak kto chce)


tOfi
0
Dołączył: 2009-10-09
Wpisów: 387
Wysłane: 9 maja 2011 19:06:24 przy kursie: 4,54 zł
Źle myślisz, 27 czerwca jest ostatnim dniem notowania z dywidendą. 28.06. możesz sprzedać, a na twoje konto i tak wpłynie kasa.

WatchDog
WatchDog PREMIUM
35
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 584
Wysłane: 9 maja 2011 20:12:51 przy kursie: 4,54 zł
flesz napisał(a):
zysk skonsolidowany grupy byl pieciokrotnie wyzszy, czemu podzielili tylko zysk jednostkowy?

jezeli nie moga podzielic zysku calej grupy to nie ma wg mnie sensu podawanie wskaznika c/z dla zysku skonsolidowanego

dobrze mysle?

Konsolidacja jest prezentacją wyników grupy tak jakby to była jedna spółka (wyłączenie transakcji wewnątrz grupy). Nabywając akcje jednostki dominującej, zyskuje się prawa też do majątku spółek zależnych, stąd właściwe jest oparcie wskaźników o dane skonsolidowane. Przynajmniej wynikowo, bo bilansowo analiza jednostkowa jest obarczona mniejszym błędem - spółki zależne są wykazywane jako inwestycje.

Każda ze spółek grupy jest osobną spółką i podlega pod kodeks handlowy. Dywidenda ze spółki zależnej mogłaby być wypłacona do spółki dominującej, a dopiero z niej do akcjonariuszy. Sama może dysponować tylko swoim zyskiem i jeśli pojawi się w nim ten zysk, też będzie mógł pójść na wypłatę.

flesz
flesz PREMIUM
19
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2009-12-10
Wpisów: 1 614
Wysłane: 9 maja 2011 22:01:14 przy kursie: 4,54 zł
dzieki za wyjasnienie...

faktycznie jest to logiczne, jednakże taka sytuacja jak w SNS - gdzie zysk spolki matki jest tylko ok 1/5 zysku calej grupy chyba nie czesto sie zdarza?


fifi
0
Dołączył: 2009-03-02
Wpisów: 73
Wysłane: 13 maja 2011 08:52:34 przy kursie: 4,70 zł
Są wyniki za I kwartał.
www.gpwinfostrefa.pl/palio/htm...
iID=252488&_DocID=471524&_Site=ESPI&_CheckSum=622098889
Rewelacja king
Sprzedaż i zysk z progresją razy dwa (plus, minus grosze).
I co Wy na to powiecie?
W tym roku dochodzi jeszcze produkcja w Czechach plus ewentualna inwestycja w specjalnej strefie ekonomicznej w Polsce.
Kredyt w euro coraz tańszy w obsłudze.

Whistle
Każde ryzyko ograniczone jest brakiem odwagi i wyobraźni.

fidelio77
0
Dołączył: 2009-08-06
Wpisów: 745
Wysłane: 13 maja 2011 17:16:08 przy kursie: 4,85 zł
Rynkowi też się raport spodobał, spory wzrost na dużym wolumenie i wyszliśmy na historyczne szczyty. 5 zł w zasięgu.

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
249
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 10 654
Wysłane: 14 maja 2011 15:01:36 przy kursie: 4,85 zł
Omówienie wyników finansowych Synthos S.A za pierwszy kwartał 2011 roku.

Po raz kolejny spółka zaprezentowała rekordowe przychody i zyski kwartale. Sprzedaż ponownie przekroczyła miliard złotych, tym razem o 116 milionów złotych, co stanowi wzrost w stosunku do odpowiadającego kwartału roku poprzedniego o 41% Tempo wzrostu przychodów wydaje się jednak lekko hamować. Przypomnę, że wzrost w poprzednim kwartale wynosił 55%, a jeszcze wcześniej 51, co możma zaobserwować na wykresach zamieszczonych w poprzednim omówieniu:
www.stockwatch.pl/forum/Defaul...

Marża handlowa spółki osiągnęła prawie 24%, czyli 5 punktów procentowych więcej niż w roku ubiegłym i 2 punkty w porównaniu do poprzedniego kwartału. Nie zaszkodziły spółce wysokie ceny surowców wykorzystywanych przy produkcji jak ropa naftowa i pochodne(wzrost średniej ceny q1/q1 o 38%) To efekt silniej rosnących cen kauczuku naturalnego. Cenom należy bacznie się przyglądać. W marcu nastąpiło załamanie hiperboli. Nie widać tego w przychodach za okres, ale w rozbiciu na poszczególne miesiące już tak. W kwietniu ceny ponownie wykazywały tendencję zwyżkową. Pytanie brzmi, co stanie się dalej, bo tak naprawdę nie wiadomo czy mieliśmy do czynienia tylko z korektą, czy też to zmiana trendu na surowcach.

Koszty operacyjne poza własnymi, czyli takie na które spółka ma wpływ, zachowywały się względnie stabilnie jak na poziom wzrostu przychodów. Wzrosły co prawda o 13%, ale ma to swoje uzasadnienie. Zmienia się struktura geograficzna sprzedaży, w związku z przenoszeniem się popytu na rynku wschodzące w szczególności Chiny. To zwiększa koszty transportu, którym nie pomaga drożejąca ropa naftowa. Koszty ogólnego zarządu nominalnie dały największą zwyżkę, co już nie ma łatwego uzasadnienia. Najczęściej odnoszę je do wzrostu aktywów, ale w raporcie nie ma środków trwałych w budowie, co uniemożliwia wyciągnięcie pracujących aktywów produkcyjnych.
Sporo więcej zadziało się w pozostałej działalności operacyjnej, ale wskazanie powodów jest niemożliwe, ze względu na brak not. Z rachunku rodzajowego dowiadujemy się, że wynagrodzenia spadły, co pozwala sądzić, że nie uruchomiono żadnej nowej jednostki produkcyjnej. Wzrósł poziom usług obcych, niestety nie wiemy konkretnie jakich. Ostateczny wynik operacyjny charakteryzował się dynamiką rzędu 114%.

Z rachunku segmentowego wynika, że względna poprawa wyników w największym stopniu miała miejsce w segmencie styrenopochodnych, który ma spory wpływ na przychody spółki, ale nadal cechuje się znacząco mniejszą rentownością(6% vs 28% na kauczukach i lateksach). Wzrost rentowności na poziomie grupy wystąpił pomimo zwiększania się udziału mniej rentownego segmentu. To oznacza, że musiała wzrosnąć
marża w segmencie kauczuków i jak widzimy faktycznie się tak stało – 17->28%

Spadły przychody finansowe. Nie ma do tego noty, ale skoro średni stan kredytów spadł o 7%, poziom gotówki wzrósł o około 10%, to musiały pojawić się mniejsze dodatnie różnice kursowe, albo mniejsza wycena zabezpieczeń. Z przepływów wynika, że to pierwsze, ale trzeba pamiętać o różnicy pomiędzy metodą kasową i memoriałową. Saldo działalności finansowej było mniejsze o 11 milionów, co jednak nie ma dużego wpływu na wynik netto na poziomie ponad 170 milionów złotych.

Największym mankamentem tego sprawozdania są niskie przepływy z działalności operacyjnej. Większość wyniku znika w kapitale pracującym. Niestety w duże mierze w zapasach(bilansowo +30%), co nie do końca jest wytłumaczalne przez wzrost przychodów i wzrost ceny surowca. Przepływy z działalności finansowej są ujemne na skutek zaciągnięcia nowych kredytów. Z bilansu wynika, że długoterminowych, a komentarza zarządu, że przeznaczonych na finansowanie nowej fabryki w Czechach. W przepływach z działalności inwestycyjnej widać nakłady na środki trwałe, ale także na aktywa finansowe, które widać w bilansie jako inwestycje krótkoterminowe na kwotę 40 milionów. Co to dokładnie jest niestety nie wiadomo.

Zapasy w spółce rotują ciut wolniej, ale nadal jest to czas około miesiąca, czyli stosunkowo nie wiele. Gotówki jest mniej, ale i tak spółka utrzymuje nadpłynność, która w zasadzie jest jej niepotrzebna. Kapitał własny rośnie bardziej niż wynikałoby to z zysku netto na skutek różnic kursowych jednostek zagranicznych, ale także aktualizacji wyceny, czyli akcji Echa, Cersanitu i być może skutecznej części zabezpieczeń.

Spółka jest płynna, bardzo zyskowna, działa na wzrostowym rynku, więc wyceniana jest sporo powyżej wartości księgowej. www.stockwatch.pl/gpw/synthos,...
Wyceny dochodowe nie są daleko od wyników i dodatkowo mają szansę jeszcze się poprawić o ile nie załamią się ceny kauczuku na świecie.

W połowie roku być może uda się skończyć inwestycję w farbkę butadienu, co jak sądzę pozwoliłoby podnieść marże i wolumeny sprzedaży. Zagrożeniem jest oczywiście spadek cen kauczuków. Trzeba pamiętać, że wzrosty w części wywołane były zdarzeniami niepowtarzalnymi w założeniu,(opady deszczu) przez co czynnik pro-wzrostowy może się skończyć, a za nim spaść zyski spółki. Wycena spółki to mariaż perspektywy cen kauczuku oraz zdolności produkcyjnych nowego zakładu.


Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

KamiLPArsenal
9
Dołączył: 2010-11-15
Wpisów: 70
Wysłane: 14 maja 2011 18:13:38 przy kursie: 4,85 zł
pb.pl/2/a/2011/05/14/Synthos_z...

Zamieszczam linka, bo nikt jeszcze nic nie napisał.

beithor
0
Dołączył: 2010-11-15
Wpisów: 54
Wysłane: 15 maja 2011 10:12:15 przy kursie: 4,85 zł
No ostatnio troche tych komunikatów było (dokładnie 3) a wiec
1. Zmiana i poszerzenie zarządu może oznaczać dodatkowe obowiązki i więcej pracy-bedzie wiecej sie dzialo
2. Wydzielenie spółki energetycznej sugeruje albo podjęcie kolejnej próby z wyjścia z energetyki przez SNS albo wprost przeciwnie - rozwój (kredytym emisje), nowe inwestycje w tym zakresie w ramach grupy SNS. Plotki sugerują, że będzie to to drugie rozwiązanie.
3. Przy tak ogromnym wyniku i dalszych perspektywach poprawia się znacznie standing finansowy spółki, pozycja kredytowa (rating) i cena ew. kredytów. Mówiąc inaczej pieniądze sa na kazdy pomysł. A w razie potrzeby - w szczególności szybkiej akwizycji, pieniądze pewne -moim zdaniem z emisji (ale pewnie jezeli nabycie spółki byłoby prawdopodobne).

Przytoczyłem tutaj w wiekszosci wypowiedz niejakiego "Obserwator" z jednego z for internetowych gdyż ują on to bardzo zwiężle i rzeczowo.

jaco1
1
Dołączył: 2011-04-19
Wpisów: 97
Wysłane: 15 maja 2011 18:47:50 przy kursie: 4,85 zł
a tutaj krótkie omówienie wyników wyników

forsal.pl/artykuly/513501,synt...


KamiLPArsenal
9
Dołączył: 2010-11-15
Wpisów: 70
Wysłane: 17 maja 2011 11:39:06 przy kursie: 4,88 zł
No i mamy Synthosa w MSCI Poland.

www.parkiet.com/artykul/7,1052...

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 1,081 sek.

PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +168,25% +33 649,63 zł 53 649,63 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło