PARTNER SERWISU
gongraes
5 6 7 8 9
Henryk_Anatol_Rzezucha
0
Dołączył: 2009-01-25
Wpisów: 179
Wysłane: 16 czerwca 2011 23:45:00 przy kursie: 2,90 zł
WojtekPrzylecki napisał(a):
H_A_R - Nie deprymuje nas dzisiejszy kurs, nie patrzymy też na firmę tylko przez pryzmat dotacji - nasze największe inwestycje robiliśmy przecież i bez nich. Screen Network, Zakupy, Site, e-kiosk, e-muzyka to projekty robione bez unijnych pieniędzy. Z naszego punktu widzenia 'unijne pieniądze' nie istnieją - inwestujemy je jak każde inne. To są zawsze 'nasze pieniądze'.


I tak trzymać.

Na usprawiedliwienie moich prymitywnych "analiz" z poprzednich stron, tamte wpisy sa z 2009-10, gdy na gieldzie szukalo sie spolek niedoszacowanych o rzad wielkosci. Pamietacie jak mniej wiecej rok temu, bez zadnej hossy, kurs zsunal sie w okolice 1zl? Dla mnie wtedy glownym pytaniem bylo czy rynek zglupial czy ja - i do odpowiedzi najbardziej pomocne byly takie proste wyliczenia (a nie np. ile nowych ekranow SN postawi).

Biorac pod uwage potencjal rynku e-... i [potwierdzone przykladami] kompetencje IQP na tymze, akcje oczywiscie sa wciaz "dlugookresowo" tanie.

topfacet
178
Dołączył: 2010-09-09
Wpisów: 3 453
Wysłane: 17 czerwca 2011 00:52:08 przy kursie: 2,90 zł
Pozwole sobie skopiowac intelignetny wedlug mnie post uzytkownika Komareczko z forum Parkietu:

Wczorajszy news w pierwszej chwili mną zdrowo trzepnął. Styl IQP i styl Patrowicza to dwa różne światy. Tutaj fundament, tam spekuła. Jak oni mogli sobie strzelić w stopę ? Im dłużej się nad tym zastanawiam tym bardziej jestem spokojny.

Po pierwsze - nie da się w praktyce zabronić komuś kupna akcji spółki publicznej. Ani drugiej stronie zabronić sprzedaży. To nie spółka sprzedała akcje a jeden z akcjonariuszy. Nawet jeśli akcje kupuje ktoś kto nam nie odpowiada, nie sposób przerzucać jego opinię na spółkę czy pozostałych akcjonariuszy. Mam akcje IQ. Czy to znaczy, że ktoś będzie mnie teraz oceniał przez pryzmat spekulacyjnych zabaw Patrowicza ?

Nie wierzę, że Don Patro nie gadał z pozostałymi akcjonariuszami. Musiał. Nie zaryzykowałby 12 mln nie wiedząc z kim gra. Mało tego - uważam, że zmiany w kapitale docelowym zostały wprowadzone pod niego. Inaczej wątpliwe by chciał kupić akcje i ryzykować, że ktoś (zarząd) nabędzie akcje wielokrotnie taniej w dużej ilości. Don Patro czy nie Don Patro, zmiany w kapitale docelowym uważam za z gruntu słuszne. Ale w zbieg okoliczności nie wierzę.

Pozostali duzi udziałowcy to prezes Hazubski i Przyłęcki (szef InQbe). Razem kontrolują 43% IQ Partners. Czyli bez nich nic się nie wydarzy. Nie jest możliwe by zebrać z rynku resztę akcji i móc ich przegłosować. W każdym razie byłoby to nieopłacalne i .. niepotrzebne. Według mnie Don Patro wcale nie zamierza rozgrywać niczego w IQ Partners a chyba po raz pierwszy inwestuje w spółkę, która ma niesamowite fundamenty, jest niedowartościowana oraz bardzo mu potrzebna. Dlaczego ? Dlatego, że ma mnóstwo projektów, którymi łatwo się bawić a na dodatek mogą z nich być perełki. Czyli Don Patro gwarantuje sobie strumień nowych projektów do siebie. Ale i IQ na tym bardzo skorzysta. A jak skorzysta IQ to i Don Patro, który jest 20% udziałowcem IQ. Genialna układanka.

Nie wierzę, że Płock będzie się mieszał do IQ bo sam by sobie zrobił krzywdę. Nie wierzę też, że Hazubski z Przyłęckim pozwolą na jakieś dziwne emisje, splity itd. Oparli się pokusie w trudniejszych momentach niż teraz gdy mają gotówkę, idą na główny rynek, robią sobie markę prześcigając MCI czy innych. Długofalowo nic by na tym nie ugrali. Z pewnością też pojawienie się Patrowicza jest im na rękę bo zapewne rozbuja się kurs. A od dość długiego czasu mamy konsolidację mimo doskonałych wyników i potencjału. Kurs nawet jak urośnie 3 razy to wciąż cena nie będzie jakaś szokująca.

Dlatego uważam, że możemy być spokojni. To, że Patro będzie grał w swoją grę i ewentualnie podpompuje kurs nie oznacza absolutnie, że będzie chciał i będzie w stanie grać pierwsze skrzypce w IQP. Wszyscy są sobie wzajemnie potrzebni i nie mogli trafić na lepszy moment oraz okazję. Co dla jednych jest sufitem (2.7) dla drugich podłogą. Patro ma szansę ocieplić swój wizerunek inwestując w IQP. A nie jest w stanie zaszkodzić - jedynie pomóc.

WojtekPrzylecki
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2011-01-17
Wpisów: 81
Wysłane: 18 czerwca 2011 18:30:18 przy kursie: 2,70 zł
Całkiem racjonalne wnioski :)


subar
0
Dołączył: 2009-11-02
Wpisów: 11
Wysłane: 4 lipca 2011 20:52:11 przy kursie: 2,52 zł
Kolejne wydanie Forbesa 07/2011 w którym pojawia się informacja o IQP

IQ PARTNERS MA (ANTY)WEB DO ZARABIANIA
Pęd ku wyduszeniu z internetu wszelkich możliwych zysków zagonił inwestorów w blogosferę. Wehikuł inwestycyjny IQ Partners - Ventures Hub - objął 31,25 proc. udziałów w kapitale zakładowym nowo utworzonej spółki Antyweb. Antyweb.pl to jeden z najbardziej znanych polskich blogów technologicznych.

- Odwiedza go około 150 tys. osób miesięcznie - mówi Grzegorz Marczak, założyciel bloga, a obecnie również prezes spółki Antyweb.

Fundusz zainwestował w firmę - blog 250tys. zł z opcją na dokupienie kolejnych 2 tys. udziałów, po 100 zł każdy. Antyweb ma nie tylko rozwinąć funkcjonalność bloga, ale też m.in. stworzyć kolejne o podobnej tematyce. Jednocześnie zbudować własny dział sprzedaży i reklamy. To już przedsięwzięcie, które - w opinii polskiej blogosfery - odbiera blogowi nie zależność. Nic więc dziwnego, że decyzję tę skrytykowali najbardziej znani blogerzy.

Wszelkie dobrze prowadzone podobne projekty internetowe będą budzić coraz większe zainteresowanie reklamodawców - tłumaczy Jarosław Obara, prezes Ventures Hub. Tego typu inwestycje są w Polsce zupełną nowością. Trudno nawet oszacować potencjał rynku. Według firmy Polskie Badania Internetu (PBI), w rodzimym internecie istnieje około 3 mln blogów, z czego około 65 proc. jest nieaktywnych. Zostaje ponad milion blogów odwiedzanych przez 10,9 mln internautów miesięcznie. Gdyby tylko 5 proc. z nich zasługiwała na zainteresowanie funduszy, i tak daje to 50 tys. stron. Przy założeniu, że średnia wielkość inwestycji mogłaby wynosić - podobnie jak w przypadku Antyweb - 200 tys. zł, ostrożnie i prawdopodobnie mocno zaniżone szacunki i tak wyceniają blogosferę na 10 mln złotych.

WojtekPrzylecki
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2011-01-17
Wpisów: 81
Wysłane: 4 lipca 2011 22:39:07 przy kursie: 2,52 zł
Antyweb.pl to jedna z kilku nowych inwestycji. Ostatnio zainwestowaliśmy również w NoNoobs.pl oraz any7. O obu projektach można przeczytać np. tutaj

Cytat:
„NoNoobs.pl będzie działał w szeroko pojętym obszarze biznesu internetowego i mobilnego. W planach mamy organizację targów, konferencji, produkcję tematycznych raportów, serwis informacyjno-społecznościowy i wydawanie cyfrowych publikacji. Będziemy korzystać z licencji na znane rynkowo formaty, produkować eventy we współpracy z innymi podmiotami, a także rozwijać własne tytuły. Cieszymy się, że to właśnie IQ Partners jest naszym udziałowcem, gdyż jest spółką bardzo znaną i posiadającą idealny dla nas profil inwestycyjny oraz cenne know-how.“ - komentuje Dariusz Sokołowski, prezes zarządu NoNoobs.pl S.A.


Cytat:
Spółka any7 rozwija nowoczesną, autorską, działającą na rynku międzynarodowym platformę cyfrowej dystrybucji (digital content). Od 2010 roku w serwisie http://www.inmudo.com prowadzi sprzedaż kluczy do gier wideo oraz programów. Drugim ważnym elementem działalności spółki jest rozwój silnika partycypacyjnego (gamifikacyjnego) wykorzystującego mechanikę z gier komputerowych i będącego unikalnym rozwiązaniem na polskim rynku. Głównymi odbiorcami silnika są wydawcy, serwisy social media, systemy e-learningowe oraz rynek e-commerce.
Edytowany: 5 lipca 2011 08:33

topfacet
178
Dołączył: 2010-09-09
Wpisów: 3 453
Wysłane: 4 lipca 2011 23:22:23 przy kursie: 2,52 zł
Panie Wojtku, a jak idzie praca nad prospektem i przeniesienie na GPW?

WojtekPrzylecki
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2011-01-17
Wpisów: 81
Wysłane: 7 lipca 2011 10:57:18 przy kursie: 2,69 zł
Wszystko pod kontrolą, nic złego się nie dzieje. Więcej detali na ten temat niestety nie chcemy podawać inaczej niż komunikatami.

topfacet
178
Dołączył: 2010-09-09
Wpisów: 3 453
Wysłane: 16 sierpnia 2011 14:34:39 przy kursie: 2,05 zł
Jest raport za II kwartał, zysk netto od początku roku już prawie 5 MLN PLN!

www.newconnect.pl/?page=1045&a...

W czwartek na bankierze konferencja on-line.

Dodatkowo, wydaje mi się, ze raport jest obszerniejszy niż zwykle, ma to związek z procesem przeniesienia na rynek główny.

WojtekPrzylecki
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2011-01-17
Wpisów: 81
Wysłane: 16 sierpnia 2011 15:03:36 przy kursie: 2,05 zł
Maciek Hazubski w czwartek o 14:00, na stronach http://bankier.tv opowie cóż to się u nas wydarzyło. Tradycyjnie też będzie odpowiadał na pytania internautów - gorąco zapraszam do ich zadawania.

Raport nie jest obszerniejszy niż zwykle - a jeśli, to wyłącznie dlatego, że więcej się działo. Nie ma to związku z przenosinami na główny parkiet.

Jak widać publikacja raportu z obiektywnie dobrymi wynikami nie ma wpływu na kurs. Rynek od dłuższego czasu wie swoje. Niestety.

topfacet
178
Dołączył: 2010-09-09
Wpisów: 3 453
Wysłane: 16 sierpnia 2011 15:08:02 przy kursie: 2,05 zł
Korzystając z okazji ponowie pytanie kiedy IQP na głównym parkiecie?


WojtekPrzylecki
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2011-01-17
Wpisów: 81
Wysłane: 16 sierpnia 2011 15:30:19 przy kursie: 2,05 zł
Tak jak już pisałem - o wszystkich kwestiach związanych z przenosinami będziemy informować komunikatami.

topfacet
178
Dołączył: 2010-09-09
Wpisów: 3 453
Wysłane: 16 sierpnia 2011 15:34:13 przy kursie: 2,05 zł
Tak ale słyszeliśmy, ze ma to nastąpić w wakacje. Wakacje dobiegają końca, a komunikatów nie widać.

WojtekPrzylecki
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2011-01-17
Wpisów: 81
Wysłane: 16 sierpnia 2011 15:39:44 przy kursie: 2,05 zł
Pozostaje cierpliwie czekać na komunikat. Pisaliśmy/mówiliśmy, że chcielibyśmy do końca wakacji być na GPW. Nic się nie zmieniło - wciąż bardzo byśmy chcieli i robimy wszystko by tak się stało. Jednak termin przenosin zależy od zewnętrznych instytucji, na które nie mamy wpływu.

WojtekPrzylecki
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2011-01-17
Wpisów: 81
Wysłane: 17 sierpnia 2011 21:58:45 przy kursie: 2,01 zł
Maciek Hazubski w udzielonym Parkietowi wywiadzie z 17.08.2011 nawiązał m.in. do prospektu:

Cytat:
"Prezes podtrzymuje plany, że do końca roku IQ Partners zadebiutuje na głównym parkiecie GPW. Prospekt emisyjny firmy trafił do Komisji Nadzoru Finansowego już kilka tygodni temu. – Jesteśmy już po pierwszej rundzie poprawek – oświadcza Hazubski."


Cały artykuł dostępny jest tutaj

debet
0
Dołączył: 2010-12-15
Wpisów: 259
Wysłane: 17 sierpnia 2011 23:08:22 przy kursie: 2,01 zł
WojtekPrzylecki napisał(a):

Jak widać publikacja raportu z obiektywnie dobrymi wynikami nie ma wpływu na kurs. Rynek od dłuższego czasu wie swoje. Niestety.


No nie wiem, trudno się z tym zgodzić. Nawet w artykule który Pan zalinkował na pierwszym miejscu zaznaczono:

Cytat:
Wynik rozczarował część inwestorów, bo w I kwartale zarobek skonsolidowany notowanego na NewConnect funduszu przekraczał 4 mln zł. Łącznie, po sześciu miesiącach, wyniósł 4,55 mln zł wobec 0,57 mln zł rok wcześniej. Przychody sięgnęły 5,75 mln zł i były nieco niższe niż rok temu.


Również za sam 2q przychody ze sprzedaży sa niższe r/r o 10%. A także zysk ze sprzedaży o 55%.

Musi Pan zrozumieć inwestorów - my nie kupujemy akcji, bo zyski rosną, tylko dlatego, że potencjalne zyski w przyszłości będą rosły w sposób powtarzalny. A to dlatego, że spekulujemy, że kiedyś będą wypłacane dywidendy. Ponieważ dziś nie są wypłacane, to znaczy, że cały zysk musi służyć do inwestycji i zwiększać ten zysk w przyszłości, a więc i dywidendę. Właściwe pytanie przed zakupem brzmi: czy spółka będzie w stanie dany zysk zwiększać i czy będzie w stanie płacić na ich podstawie dywidendy. W tak trudnej branży w jakiej działacie - jest to na razie w strefie marzeń. Stopa dyskontowa jest bardzo duża, dlatego wycena wydaje się niska.

Ryzyko w tej branży wydaje mi się ogromne, a to dlatego że to nie jest firma ze stałymi klientami, która może mieć w miarę powtarzalne przychody i zyski. Tutaj musicie właściwie walczyć każdego dnia o pensję jak dzikie zwierzę o posiłek, a tym samym codziennie inwestujecie w nowe projekty i ryzykujecie ich niepowodzenia (a start-upy są tym bardziej ryzykownym sektorem), a akcjonariusze najbardziej ryzykują poświęcając Wam ich kapitał.

Sam fakt: zarobiliście w 2010 r. 8700 tys. zł. Podczas gdy w 1 połowie 2011 4700 tys. zł. Zakładając że mniej więcej tyle samo zarobicie w 2 połowie, to dostaniemy 9400 tys. zł zysku 2011, czyli wzrost zaledwie o 8% r/r. 8% dla firmy która przecież po pierwsze niesie ogromne ryzyko dla inwestora, po drugie powinna być w fazie megawzrostu - wydawałoby się, że najlepszego okresu rozwoju firmy. 8% jest niedopuszczalne.
Wcale więc się nie dziwię, że ktoś z grupy IQP parę miesięcy temu sprzedawał papiery...

Chcę podkreślić jednak, że nie przewiduję dalszego spadku kursu. Uważam jednak, że zdanie o niedowartościowaniu akcji przez rynek jest przesadzone. Tutaj możemy się spodziewać wszystkiego, a więc nagłego odlotu na 5 zł, ale wszystko zależy od przyszłych wyników.
Edytowany: 17 sierpnia 2011 23:11

suwak123
11
Dołączył: 2010-05-06
Wpisów: 172
Wysłane: 18 sierpnia 2011 00:55:51 przy kursie: 2,01 zł
Także należę do osób których wynik rozczarował.
Nie wymagam aby kwartalnie firma osiągała zysk 4 mln,
ale jeżeli w którymś wywiadzie prezesowi się wypowiada
że II kwartał nie będzie gorszy od pierszego kwartału,
to nawet mimo jakiegoś niepowodzenia, wynik nie powinien tak wyraźnie
odbiegać deklaracji.
Rozumiem, że może prezes się "zagalopował", ale za swoje słowa
trzeba brać odpowiedzialność.
Wyniki spółek zależnych z NC też nie zachwycają...

Bardzo mocny nacisk spółka położyła na wejście na główny parkiet.
Może jestem wyjątkiem, ale akurat dla mnie nie ma znaczenia czy spółka jest notowana
na głównym parkiecie , czy na NC,
Mnie przede wszystkim interesuje jej rozwój.
Dużo zaplanowanych debiutów (debiut Acreo to już dawno chyba się przeterminował),
nowych inwestycji itp
Chyba praca za bardzo się skoncentrowała na przejściu na GPW.

Zastanawiające są też niektóre "zagrania"
Opłacalne było dokupienie akcji Zakupów za 75 gr.
a kiedy kurs znajduje się w okolicach 50 gr. , IQP nie ma
ochoty na zwiększenie swojego udziału.
Czyżby w ciągu miesiąca zarząd tak zmienił zdanie o swojej spółce portfelowej?.

Dlatego kurs jest na takim poziomie a nie innym.
W przeciwieństwie do Debeta uważam że kurs jeszcze może trochę spaść.

Oczywiście są tez pozytywy. Faktycznie nie przeszacowany zysk z SN.
No i oczekiwane wreszcie debiuty i nowe inwestycje (mam nadzieje że ciekawe i zyskowne
bo tego głównie oczekuję ja i myśle ze także inni inwestorzy)















WojtekPrzylecki
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2011-01-17
Wpisów: 81
Wysłane: 18 sierpnia 2011 09:25:38 przy kursie: 1,70 zł
Panowie, w pełni się zgadzam z jednym argumentem - źle się stało, że kwartalny wynik jest inny niż 'zapowiadał' Maciek Hazubski. Nie pozostaje nic innego prócz uderzenia się w piersi i bycia jeszcze ostrożniejszym w wypowiedziach niż do tej pory.

Z dużym prawdopodobieństwem, w dniu jego wypowiedzi wydawało się, że nie powinno być problemu z wynikami IIQ. I paradoksalnie nie było - część wyniku uciekła wyłącznie z powodu sposobu księgowania, w którym musimy być konsekwentni. Inwestycje inkubatora zwiększają kapitały własne inkubatorów (a więc i zysk IQP) dopiero w kwartale, w którym zostaną zarejestrowane w KRS. Zatem mimo wydania środków, wpłacenia ich do spółki zależnej - do dnia zarejestrowania spółki lub podwyższenia nie możemy księgować tego na kapitał inkubatora. KRS żyje swoim życiem i nie przejmuje się obowiązującymi go terminami. Maciek wypowiadając się o spodziewanych wynikach (z dzisiejszej perspektywy - niefortunnie) zakładał, że proces w KRS będzie trwał tyle co zwykle - a nie trwał. Podobnie sprawa ma się z debiutami na NC. Spodziewaliśmy się debiutów 4 spółek jeszcze w czerwcu m.in. Acreo, Igorii, M10. Kończy nam się sierpień a mamy pewny debiut tylko Acreo. Znów - w dniu wypowiedzi Maćka nie było podstaw by martwić się o terminy debiutów.

Też pozostał nam niedosyt, bo nikt nie lubi wychodzić na głupka, ale najważniejsze, że to co nie porejestrowało się w II, porejestrowało się w III a i debiuty też w końcu będą miały miejsce.

Cytat:
Musi Pan zrozumieć inwestorów - my nie kupujemy akcji, bo zyski rosną, tylko dlatego, że potencjalne zyski w przyszłości będą rosły w sposób powtarzalny.


Sądzę, że jako dwaj najwięksi akcjonariusze IQP jesteśmy z Maćkiem zdeterminowani najbardziej ze wszystkich by spółka generowała zyski. Zyski rosną powtarzalnie - mamy wielokrotnie lepszy zysk niż w analogicznym okresie poprzedniego roku. Inne kluczowe parametry - podobnie. Z jednym faktem się nie kłócę - jest gorzej niż zapowiadał Maciek, ale w mojej ocenie porównując do pierwszego półrocza zeszłego roku jest b. dobrze i widać progres. W przyszłości na wynik IQP, w miarę pojawiania się w portfelu notowanych spółek - wyniki będą pływać w zależności od ich kursów giełdowych. O powtarzalność będzie zatem trudno przy zmianie giełdowych trendów.

Cytat:
a akcjonariusze najbardziej ryzykują poświęcając Wam ich kapitał.


Gdyby przyjąć taką logikę to z Maćkiem zaryzykowaliśmy najwięcej..

Cytat:
Zakładając że mniej więcej tyle samo zarobicie w 2 połowie, to dostaniemy 9400 tys. zł zysku 2011, czyli wzrost zaledwie o 8% r/r. 8% dla firmy która przecież po pierwsze niesie ogromne ryzyko dla inwestora, po drugie powinna być w fazie megawzrostu - wydawałoby się, że najlepszego okresu rozwoju firmy. 8% jest niedopuszczalne.


Cóż, szklanka może być do połowy pusta lub do połowy pełna. Można dowolnie interpretować fakty oraz robić dowolne założenia, na poparcie jakiejś tezy. Trudno komentować założenia, że skoro w pierwszym półroczu zarobiliśmy X to w drugim też będzie X. Tym bardziej, że chwilę wcześniej:

Cytat:
Ryzyko w tej branży wydaje mi się ogromne, a to dlatego że to nie jest firma ze stałymi klientami, która może mieć w miarę powtarzalne przychody i zyski.


Cytat:
Wcale więc się nie dziwię, że ktoś z grupy IQP parę miesięcy temu sprzedawał papiery...


Taki argument jest trochę na bakier z logiką i faktami - transakcja miała miejsce zanim II kwartał się skończył. Wyniki kwartalne są znane nawet zarządowi zaledwie parę dni przed publikacją raportów. Jarek zatem ich nie znał ani się nie mógł spodziewać/domyślać.

Cytat:
Dużo zaplanowanych debiutów (debiut Acreo to już dawno chyba się przeterminował),
nowych inwestycji itp


W EBI komunikaty Acreo się już pojawiły, debiut już b. blisko. Podobnie jak i kilku pozostałych spółek, debiuty których są opóźnione względem naszych pierwotnych planów.

Cytat:
Chyba praca za bardzo się skoncentrowała na przejściu na GPW.


Debiuty spółek, rejestracje w KRS, nowe inwestycje nie są w żaden sposób powiązane z koncentracją na przejściu na GPW. Jak widać - jeden inwestor gani nas za to, że się nazbyt koncentrujemy, drugi za to, że się nie koncentrujemy. Jeden z nich nie może mieć racji :)

Cytat:
Opłacalne było dokupienie akcji Zakupów za 75 gr. a kiedy kurs znajduje się w okolicach 50 gr. , IQP nie ma ochoty na zwiększenie swojego udziału.


Proszę popatrzeć na otoczenie w dniu zakupu Zakupów po 75 gr. a na otoczenie gdy kurs jest w okolicach 50 gr.

Cytat:
Dlatego kurs jest na takim poziomie a nie innym.


To znaczy, dlaczego ? Dlatego, że wynik za IIQ jest taki a nie inny ? Dlatego, że nie było debiutów ? Dlatego, że kupowaliśmy zakupy po 75 gr. ? Żaden z tych argumentów mnie nie przekonuje:
- wyniki znamy od dwóch dni a kurs zjazd zaczął w dniu tąpnięcia na globalnych rynkach
- debiutów nie było przez wakacje a kurs mimo to rósł, a co najmniej nie spadał
- zakupy Zakupów nie miały znaczenia dla IQP

Nie dajmy się zwariować. Kurs nie spadł przez czy pod wyniki tylko dlatego, że dookoła się źle działo. Od dnia publikacji raportów można się przyglądać kursowi i wyciągać za jakiś czas wnioski na ile niezgodny z zapowiedziami wynik miał na niego wpływ. W spółce nie dzieje się nic złego - inwestujemy, wychodzimy z inwestycji, procedujemy z GPW, KNF, KRS i innymi trzyliterowymi skrótami. To, że coś się przesuwa to nauczka dla nas by być ostrożniejszym w wypowiedziach i deklaracjach. Z drugiej strony wielokrotnie słyszymy, że powinniśmy być bardziej optymistyczni i informować o rzeczach które się mają wydarzyć a nie po fakcie. Trudno znaleźć złoty środek.

Zgadzam się, że:
1.
Cytat:
nie przewiduję dalszego spadku kursu

2.
Cytat:
uważam że kurs jeszcze może trochę spaść.

3. Kurs może się nie zmienić.

:)




suwak123
11
Dołączył: 2010-05-06
Wpisów: 172
Wysłane: 18 sierpnia 2011 11:51:49 przy kursie: 1,70 zł
p.Wojtku
Dobrze ,że przyjął Pan krytykę co do niezrealizowanego
zapowiadanego wyniku II kwartału.
"uderzenie się w pierś" jest tutaj jak najbardziej na miejscu.
mam nadzieję że byciem ostrożniejszym w wypowiedziach nie spowoduje
"zamknięcia się w sobie"Shhh
Oczekujemy w takim razie dobrych wyników w III kw.

Jeżeli prace nad nowymi inwestycjami "nie są w żaden sposób powiązane
z koncentracją na przejściu na GPW" to w porządku.
Przechodźmy już na ten parkiet żeby mieć to z głowy.

Wiem że zakup miesiąc temu symbolicznych akcji Zakupów nie miało
większego znaczenia na wynik, chodziło mi o podkreślenie braku konsekwencji w postępowaniu.
Zawsze podkreślaliście że Wasze działanie są długofalowe. Tak jak nie sprzedawaliście
Pprice w korzystnej cenie, czekając na rozwinięcie firmy
tak teraz jeżeli rozpoczynacie skup akcji Zakupów, powinniście kontynuować pomimo bessy a może właśnie dlatego, korzystając z niższych cen
( tak przy okazji nie jestem akcjonariuszem Zakupów)
Oczywiście nie znam polityki inwestycyjnej IQP.
Mam nadzieję ze wiecie najlepiej sami co robić.

Uważam że kurs na najbliższą przyszłość może jeszcze na razie spaść ponieważ widzę
kompletny brak popytu na akcje IQP a wyniki nie zachęcają
przy takim otoczeniu rynkowym na zakup IQP.
Tyle spółek atrakcyjnych zostało przecenionych,ze jest duży wybór
w innych spółkach.
Ale liczę, że po ustabilizowaniu się sytuacji ogólnorynkowej,
plus dobry III kwartał szybko przywróci kurs na satysfakcjonujące poziomy.
Za 2 godz konferencja.
Posłuchamy.
Może ktoś jakieś ciekawe komentarze ktoś będzie miał?

topfacet
178
Dołączył: 2010-09-09
Wpisów: 3 453
Wysłane: 18 sierpnia 2011 11:55:00 przy kursie: 1,70 zł
Kurs w takich granicach jak dzis i tak wyklucza przeniesienie na GPW.

WojtekPrzylecki
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2011-01-17
Wpisów: 81
Wysłane: 18 sierpnia 2011 12:41:37 przy kursie: 1,70 zł
Z kursem vs. GPW to sprawa nie jest taka prosta. Jedyne co wiadomo do końca to fakt, że kapitalizacja musi w dniu złożenia wniosku o dopuszczenie do obrotu wynosić 12 mln euro. Drugie co wiadomo to, że kurs euro będzie liczony jako średnia arytmetyczna ze średnich kursów NBP dla kalendarzowego miesiąca poprzedzającego złożenie wniosku np. składając wniosek w sierpniu brany by był kurs za lipiec.

Kolejną rzeczą, którą wiadomo to, że brane pod uwagę jest średni kurs akcji z ostatnich dwóch miesięcy poprzedzających wniosek. I teraz - nikt nie potrafi mi udzielić odpowiedzi, czy to średnia arytmetyczna z kursów zamknięcia, średnia ważona ilością akcji. W regulaminie GPW jest mowa o średnim kursie akcji. Ja go rozumiem jako średni kurs dla pojedynczych transakcji. Jeśli były 3 transakcje jedna po 2.8 zł 1000 szt, druga po 2.5 10 szt. a trzecia po 2.0 1000 szt. to dla mnie średnia oznacza (2.8+2.5+2)/3. GPW w innych punktach regulaminu odnosi się do średnich kursów zamknięcia, średnich ważonych itd. - gdyby więc chcieli użyć średni kurs ważony wolumenem lub średnia arytmetyczna kursów zamknięcia to by to zrobili. Nie ma jednak nikogo kto by potwierdził jak to jest liczone.

Jeśli moja definicja jest właściwa a sam wniosek zostanie zgłoszony w miarę szybko (musimy czekać na KNF) - nie ma się co martwić. Jeśli średnia ważona wolumenem - tym bardziej. Jeśli średnia z zamknięcia - kapitalizacja przeszkodzi nam w przejściu. Ale - jeśli KNF zatwierdzi prospekt będziemy już spółką publiczną (ze wszystkimi konsekwencjami np. informacyjnymi) i złożymy wniosek na GPW w dniu w którym będziemy mieli kapitalizację. Czyli całe formalności KNF będą już za nami.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


5 6 7 8 9

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 1,482 sek.

dzpquqwu
xakelwmc
wmkjwkes
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
ucaajmmk
wyekdlsm
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat