Debiuty i statystyki dla GPW Catalyst

Witam,

czy ktoś może skomentować emisję poniższych obligacji (szczególnie pod względem ryzyko/rentowność)?

Spółka jest notowana na NC.

Platinum Properties Group Spółka Akcyjna planuje przeprowadzić w sierpniu 2011 roku emisję obligacji zwykłych na okaziciela o wartości do 7 milionów złotych, której organizatorem jest NWAI Dom Maklerski Spółka Akcyjna. Pozyskane środki zostaną przeznaczone na finansowanie działalności inwestycyjnej Emitenta. Poniżej prezentujemy skrót informacji na temat emisji obligacji serii A:
Wartość programu Emisji nie ustalono

Maksymalna wartość emisji 7 000 000 zł
Typ obligacji obligacje zwykłe
Częstotliwość wypłat kuponu półrocznie
Wysokość kuponu Wibor 6M + 7,50%
Zapadalność (dzień wykupu) 13 sierpnia 2012 r. (12 miesięcy)
Nominał Obligacji 1 000 zł

Ten rating AAA jest znacznie przeszacowany. Jeszcze niedawno był D. Spółka zrobiła emisję prywatną akcji. Dzięki temu znacznie wzrosły kapitały własne. Poza tym tam było tam poważne zdarzenie jednorazowe w I kwartale. Niestety w raporcie kwartalnym nie ma ani całego RZiS, ani bilansu, więc trudno się temu przyjrzeć dokładnie. Prawdopodobnie ten wysoki zysk został wygenerowany przez pozostałe przychody operacyjne. Możliwe, że chodziło o nabycie aktywów po niższej cenie niż wartość godziwa (rozliczenie ujemnej wartości firmy). Poprawiamy ten rating, ponieważ AAA wynikało z tego, że do wzoru nie dało się wstawić poprawnej wartości aktywów obrotowych. Oczywiście w raportach kwartalnych spółki z NC potrafią nawet tak podstawowej rzeczy nie podawać. Rating po korekcie będzie A-. Ale i tak wg mnie jest przesadzony.

Panowie,

dziękuję za odpowiedź odnośnie PPG SA. Pytanie brzmi czy w takim razie warto wchodzić kwotą 200k PLN w te obligacje czy lepiej zdywersyfikować portfel i kupić obligacje niepubliczne 4 spółek po 50k każda?

Tak, tutaj rating CCC- oddaje to co dzieje się w spółce. Plusem jest niebyt wysokie ogólne zadłużenie (39 proc.). Gorzej jest z rentownością. Nawet na poziomie EBITDA to jest niewiele powyżej zera. A wcześniej było gorzej. Nieładnie wyglądają te straty z lat ubiegłych. Teraz jest trochę lepiej, ale jak wrócimy do tego co było wcześniej to kapitały własne zaczną szybko topnieć, a relatywne zadłużenie będzie rosło. Niemniej jednak zadłużenie odsetkowe było na koniec I kwartału naprawdę nieduże (ok. 4,5 mln zł). Zatem te obligacje będą głównymi, takimi mocnymi zobowiązaniami tej firmy. Poza tym mamy tu jednak do czynienia z biznesem, który generuje przychody. Niestety za wysokie są koszty operacyjne. No i są dostępne szczegółowe raporty, bo Hygienika jest notowana na regulowanym rynku. To wszystko sprawia, że nie skreślałbym tych papierów.

raczej nie znajdziesz 10 papierów na 10% netto rocznie ;)

z mojej tabelki wynika, że RODAN był ostanim emitentem oczekującym na debiut, znając przeciętny okres pomiędzy "wprowadzeniem", a debiutem, to czeka nas przynajmniej 2-3 tygodniowa posucha na debiutach ASO... jeżeli jest inaczej, to proszę o informację

a rzeczywiście, dzięki, po prostu jakoś we mnie ta firma entuzjazmu szczególnego nie wzbudziła, i poniechałem obliczeń, jeżeli ma ktoś jakieś pozytywne informacje na temat BEST, to proszę o ich podanie.... chyba dyskutowaliśmy tutaj na temat zabezpieczeń dla BEST, i nie mogliśmy odgadnąć, co to za certyfikaty strukturyzowane mają stanowić zabezpieczenie obligacji

jakoś bez echa przechodzi dzisiejszy debiut producenta tektury i opakowań tekturowych SCO-PAK SCO0713, rentownosć WIB6+7 to wg. mnie aktualnie 11,84.. odsetek nazbiera się we wtorek 20,39 pln, obliczona z kalkulatora rentowność brutto dla ceny 101 i przy prowizji 0,2 to dzisiaj 10,787%... ale to wszystko obliczone na chybcika, więc odpowiedzialności nie biorę... pogrzebałem w internecie i pomimo że spółka jest z tych, które lubię, cyli nudna, to jakiegoś entuzjazmu we mnie nie budzi

we wtorek debiutuje dług SCAN DEVELOPMENT (chociaż chyba raczej powinno być SCAN ZARZĄDCA NIERUCHOMOŚCIAMI), Scan Development pozostawać będzie spółką w 100% zależną od Scanmed, zaś jak wiadomo posiadaczem Scanmed jest w 57,9% Black Lion. Czynnikiem, który w pewnym stopniu budzi moje zainteresowanie jest zabezpieczenie hipoteczne (chociaż jak zwykle traktuję, je jako czynnik hamujący ew. spadki i dający możliwość sprzedaż z małą stratą), jak również sama firma Scanmed, która chyba radzi sobie nie najgorzej. Nie wiem jednak, czy jako posiadacz Black Lion, kupując ew. dług Scan Development, nie zwiększam pośrednio swojego zaangażowania w BLI, i z tej perspektywy, to lepiej już by było ew. zwiększyć zaangażowanie w samo BLI?

9,45% nie daje zbyt wysokiej rentowności...

Chociaż stałe oprocentowanie może być zaletą, biorąc pod uwagę nadciągający kryzys...

W jaki sposób można wziąć udział w debiucie? Procedura jest identyczna jak przy akcjach?