SERINUS [SEN]

to proste: nie miała takiego jak Polska, a to mnie interesuje najbardziej.

operacja nad Libią zmieniła status w trakcie trwania, z misji pokojowej NATO na misję supportu powstańców przez kraje ochotnicze. Kanada była wśród krajów wspierających pierwszy etap misji, a nie drugi.

Mam pytanie do pana prezesa odnośnie ukazywania się komunikatów na espi.Czy mogły by się one ukazywać w godzinach pracy giełdy,oraz czy mogły by się ukazywać nie w piątek a w inne dni?Z góry dziękuję za zwrócenie uwagi na moje zapytanie!

Może pokuszę się o komentarz dotyczący zakupu OML-42. W maju ze strony KI i KOV padły stwierdzenia, że być może transakcja zostanie sfinalizowana wcześniej niż zakładane 20 tygodni (przypomnę, że umowa jest ważna 180 dni) a 20 tygodni to termin przyjęty chyba jako realny. Z informacji prasowych wnioskuję, że KOV i KI byi świadomi od początku jaka role będą pełnić na OML-42 i że to NNPC będzie operatorem tej koncesji. I w tym kontekście nie było by żadnych opóźnień, gdyby nie sytuacja na innych koncesjach z innymi firmami, które albo nie doczytały warunków umowy albo chciały coś ugrać. Stąd sprawy rozbijamy sie zapewne o prawników, gdyż weryfikowana pod kątem prawnym była także umowa pomiędzy Shell a NNPC. Dlatego finalizacja transakcji się opóźniła w stosunku do założeń KI/KOV o szybszym podpisaniu umowy.

KOV wg mnie bezdyskusyjne, co było powiedziane od początku, będzie operatorem technicznym dostarczającym przede wszystkim swoje doświadczenie w zwiększaniu wydobycia z już istniejących odwiertów jak to miało miejsce na Ukrainie ale oczywiście także z racji bogatej wiedzy w dziedzinie nowych technologii wydobycia i poszukiwania złóż gazu i ropy.

Nie mam jakoś obaw o to, że NNPC będzie złym operatorem. Wydobywają już 100 tys Boe/d z innych koncesji, na których są operatorem. Teraz dopuszczają inne firmy aby pozyskać nowe technologie i wiedzę. To nie AED, nie ma nawet co porównywać. Co AED wydobywa, jakie ma doświadczenie. NNPC czerpało przez ostatnie lata wzorce i wiedzę do Shella. Zatem w tej kwestii jestem spokojny.



Odnośnie AIM to zwrócę tylko uwagę na zachowanie się Ophir Energy (9% udziałów KI). Mimo niekorzystnych warunków rynkowych kurs wrócił już niemal do ceny debiutu. Po zakupie Nigerii KOV myślę, że będzie bardziej interesującą inwestycją niż Ophir ze względu na produkcję (10-12 mn cf gazu /d z Ukrainy i około 2 tys Boe /d z OML-42)

uk.finance.yahoo.com/echarts?s...

@Bagik,

Tak zgadza się ale ... planowano debiut na wrzesień co akurat zbiegnie się z dwudniowym posiedzeniem FOMC. Może to pozytywnie wpłynąć na nastroje na rynkach już zawczasu. Złe dane mogą być tylko potwierdzeniem, że FOMC będzie zmuszony stymulować gospodarkę itp itd :) Podobnie sytuacja z Grecją. Jeśli została by zmuszona do wystąpienia ze strefy Euro było by to z korzyścią dla gospodarki europejskiej. Nie trzeba by było ładować miliardów euro w spłatę długów Grecji a sama Grecja w 2-3 lata stanie na nogi w oparciu o własna walutę. Wbrew pozorom takie sytuacje mogą przyczynić się do lepszych nastrojów i udanego debiutu KOV na AIM.

Mam nadzieję, że w tym tygodniu pojawią się pierwsze informacje a przynajmniej odpowiedzi na nasze pytania zadane Panu Jakubowi.

Zgadza się, że te kwestie to jest proces długofalowy jednak dużo zależy od podejścia rynku do danego problemu. Teraz problemem są kraje, w które trzeba inwestować (czyt. marnować) pieniądze, które mogły by pójść na rozwój pozostałych krajów strefy Euro.

Jeśli chodzi o FED, to zeszłoroczne pobudzanie gospodarki programami QE1 dało z tego co pamiętam około 29% wzrost wartości indeksów a QE2 około 14%. Obecne luzowanie polityki pieniężnej równiez może dać nam na tyle poprawe nastrojów, że planowany debiut na AIM będzie sukcesem.

Ponadto debiut Ophir Energy w lipcu tego roku też przecież odbywał się na krótko przed sierpniowym kryzysem, który przecież nie pojawił się od tak. A jednak zarówno emisja zakończyła sie sukcesem jak i obecny poziom kursu akcji jest zadowalający patrząc na to jak szybko kurs wrócił do poziomu debiutu po sierpniowych spadkach na giełdach. A KOV wcale nie jest gorszy od Ophir - porównywalna wielkość zasobów a z tego co analizowałem to Ophir nie posiada żadnych udokumentowanych rezerw ani nie ma przychodów ze sprzedaży ropy i gazu. A jednak taka spółka posiadająca "tylko" bogate zasoby warunkowe i perspektywiczne jendak porównywalne do KOV znalazła uznanie w oczach inwestorów oraz wydane rekomanedacje dobitnie wskazują kierunek w jakim powinien podążac jej kurs.

Ophir Energy Assets

Osobiście cały czas twierdze że kov jest perspektywiczny. Lecz te perspektywy to dopiero za 3 lata jak dla mnie (bo póki co nie patrzę na nigerie). Dodatkowo w porównaniu do petrola zobacz w jakim % kto jest akcjonariuszem a w jakim na kov. KI 47,61%, Krauze 8,57%. Jest różnica?

Piszesz że póki co na kovie jest potworny dół. A gdzie obecnie nie jest? Na której spółce?

Andrzeju,
bardzo pesymistyczny jest wydźwięk Twojego POSTa, a sytuacja obecna vs. wcześniejsza na spółce się nie zmieniła na gorsze, a nawet na lepsze (większe wydobycie na Ukrainie). Mamy kiepską sytuację na światowych giełdach i kurs KOV nie będzie tutaj wyjątkiem. Mówisz o stratach, ale jakich konkretnie? Chodzi Ci o raport? Przecież KOV to młoda spółka głównie poszukiwawcza i zaczyna być wydobywcza więc czego Ty oczekujesz? Piszesz o dodruku akcji, po co? Przecież jest potwierdzone finansowanie spółki na rok do przodu, więc tutaj akurat kompletnie Cię nie rozumiem, a już w szczególności porównania z naszą "konkurencją".
Ostatnie zdanie dot. optymistów jak piszesz, duża część z nich przeniosła się na inne forum, bo nie podoba im się moderowanie, mają do tego prawo. Mam nadzieję, że moderator nie wykasuje naszych POSTów, bo obawiam się, że wielu akcjonariuszy ma lekki "dołek" widząc kurs i podziela Twoje obawy, które są moim zdaniem bezzasadne.
Pozdrawiam!

Nie podważam tego co tu napisałeś, zwróć tylko uwagę na to,że jak na razie to nie są konkrety, równie dobrze może być tak albo odwrotnie. Pytanie nie brzmi też, czy zostać czy wyskoczyć tylko może raczej czy wyskoczyć i później wrócić jak będzie korzystniej?
Jedynym co mnie przekonuje już teraz na plus to udział Kulczyka w tym interesie w porównaniu z udziałem Krauze w petrolku, to o czymś świadczy a przynajmniej o zaangażowaniu.

@BAGIK
w pewnym sensie Kulczyk jest totalnym zakładnikiem układu. Jakiekolwiek zmniejszenie zaangażowania od razu spowoduje wodospad na spółce po doświadczeniach z Krauzem. On po prostu nie może sobie na to pozwolić, moim zdaniem szybciej spółkę kiedyś tam zamknie (jak się nie uda) niż pozwoliłby sobie na wodospad giełdowy.

@Zarkan
jak możesz grać pod dywidendy na spółce która nigdy ich nie wypłacała ani nigdy takich planów nawet nie miała? Spółka poszukiwawcza to najbardziej ryzykowna dziedzina działalności jaką spotykamy na giełdzie, jak mozna traktowac KOV jako źródło jakichś dywidend albo pewną inwestycje? Jak możesz pisać że sie nie stresujesz na tak potwornie ryzykownej branży ??

Przedstawiajcie ludziom inwestycję tak jak ona naprawdę wygląda: jest takie samo prawdopodobieństwo że spółka znajdzie lub uruchomi po kimś wydobycie ropy jak to że za 3 lata już jej nie będzie lub będzie za 0,20 groszy. Nie ma bardziej ryzykownej branży na giełdach świata, jak poszukiwania paliw kopalnych przez firmy utrzymujące się z emisji akcji. Po prostu nie ma.

(na tym forum do wielu dyskutantów to nie dociera, albo entuzjazm kompletnie przesłania im rozsądny osąd firmy i branży... )

@kastalto
gdyby zajmowali się tylko tym gazem z Ukrainy to tak, to wartość firmy na akcję byłaby najmniej ok 0,25-0,40 grosza, czyli kurs giełdowy w okolicy 1-1,5 zł nie byłby w niczym przesadzony a wręcz byłyby niski.

Ale firma topi wszystkie pieniądze jakie ma, jak 3/4 innych firm poszukiwawczych na całym świecie, w kopaniu za złotym gralem i to jest jej cel istnienia a nie gaz z Ukrainy. To tak jak Petrol ma handel gazem i nawet coraz lepiej mu idzie (!).. a przeciez nikogo to nie obchodzi bo firma istnieje dla znalezienia złóż ropy. Bez nich jest (i będzie) nic nie warta.

To jest potwornie ryzykowna branża a grupka fascynatów przedstawiała firmę wręcz jak alternatywę lokaty bankowej...