MIDAS [MDS]

Witam was serdecznie. Sporo osób pisze, ze nie podziela mojego entuzjazmu. Ja jednak obstaja przy swoim. Akcje bedace w obrocie faktycznie stanowia coraz mniejszy procent wszystkich akcji. Popyt jest ogromny, korekt praktycznie nie ma. Sprawia to ze musimy zmienic fundamentalnie myslenie o Midasie. Spodziewam sie wzrostów do ponad 2.5zl do walnego a po emisji zdziwienia tych którzy wieszczyli wielkie spadki, ze akcjonariat nie wytrzyma tego bo nie ma pieniedzy na nową emisję. Uważam, że już nie ma w Midasie ulicy i drobniutkich akcjonariuszy, została ich zaledwie ilość sladowa a duzi gracze ktorzy juz skupują akcje (mysle, ze jestesmy dopiero w 50% calej akcji jak nie mniej,a srednio fundusze te uwazam ze akcje midasa beda mialy po 2,5zl za akcje i od tego beda dopiero liczone ich ROI) dobrze wiedzą, o potrzebnych pieniadzach na emisje (nie wierze ze Solo czy Pytel rozmawiajac z funduszami za zamknietymi drzwiami nie zdradzil im jak duza bedzie emisja itd, po prostu wszystko robione jest nieoficjalnie, umówili sie nie puszczac pary z ust, tak uwazam). Wedlug mnie fundusze od 1-2 tygodni juz są zorganizowane i trwa skupowanie zgodnie z planem. Ja chcę płynąć razem z nimi.

Co do przesuniecia terminu to uwazam, ze nie ma to tym razem zwiazku nic z Telpodem. Po prostu taki aneks podpisali, zeby dac nam inwestorom do zrozumienia, że na 100% kupią to aero 2 i w tej kwestii nic sie nie zmienia.

Duże, a wręcz ogromne obroty tylko utwierdzają mnie w przkeonaniu, że jest coraz lepiej, jesli wciagaliby to spekulanci to juz na pewno mielibysmy sporą korektę znając ich "taktykę", a jestesmy swiadkami wspinania sie po skałach pod ostrą gorę z przerwami na nabranie oddechu.

To co mnie cieszy dodatkowo to fakt, żę SWIG jest okolo 30% ponizej poziomu ktory byl przed ostatnimi zawirowaniami. Jesli spojrzec na to, jak ostatnio spekulacje odnosnie grecji i europy zostaly uciete przez głowy państw europejskich mozna sie spodziewac przynajmniej srednioterminowych wzrostow na gieldach (biarac pod uwage rosnaca obawe inflacji tym bardziej). Wiec naplyw ponowny kapitalu moglby nam dodatkowo pomoc.

Kredyt kupiecki to wspaniala wiadomosc. Uwazam, ze poprzez kryzys na świecie Chinczycy wiedzą, że muszą jak najszybciej obracać pieniedzmi, zeby ich inflacja nie zeżarła i, żeby ich papierki które maja (glownei dolary) byly cos warte, dlatego oferują tak CUDOWNE warunki (ja tez chcialbym zeby mi ktos wybudowal projekt w 85% z kredytu kupieckiego..)

Co do analizy technicznej, to nie opieralbym sie na niej patrząć czy jest to odbicie w trendzie spadkowym czy zmiana na trend wzrostowy. Mamy do czynienia z kompletnie inną spółką, jedynie co je łączy to nazwa i odciąłbym wszelkie notowania starsze niz 2 lata i w ogólne na nie nie patrzyl. To jest moje zdanie.

Na koniec chcialbym powiedziec o poziomie zarządzania spółką. Jestem pod wrażeniem jak sprawnie i w skoordynowany sposób prowadzona i zarządzana jest spolka. Pod tym wzgledem, widze jak moje prywatne dzialalosci ustepuja poziomowi zarzadzania no w Midasie (ps: nie wierze, ze solorz pozwoli na jakies marnowanie pieniedzy albo na to aby choc jedna złotówka wiecej niz trzeba zostala wydana na zrealizowanie jego projektu, warto popatrzyc na to jak organizowal on od podstaw polsat)

Chyba pomyliłeś AT z AF. Wiadomo, że AT to psychologia, a więc czy ta czy inna spółka to zasady AT są te same. To co proponujesz to tak jakbyś zastosował AT dla indeksu każdorazowo od nowa w momencie wymiany spółek w tym indeksie. Albo analizował każdorazowo od nowa notowania funduszy inwestycyjnych, które jak wiadomo permanentnie zmieniają w swoich portfelach spółki i branże w które inwestują. No i jeszcze zapytam czy odcinasz i zapominasz o wartości swojego portfela po każdych 2 latach jego posiadania? Odnośnie AF to faktycznie spółka zmienia swój profil i napewno zmiana ta nie jest jeszcze zakończona. Ale to nijak się ma do możliwości oceny jej pod kątem stosowania AT w tym dłuższym horyzoncie czasowym jak i tym najkrótszym np. ID. Przykładów takich jak przeobrażenia w Midasie znajdziesz wiele na rynkach całego świata. Ale nie myśl, że ci coś tu narzucam. Bo nikt nikomu nie może nakazać określania swoich horyzontów czasowych do stosowania analiz i czynionych inwestycji. Chciałem ci tylko zwrócić uwagę na brak zasadności twojej propozycji.

Mam wrażenie że latające pakiety w jedną i drugą stronę to ciągła reanimacja kursu przed NWZ i nową emisją. Nie ma to nic wspólnego z listem intencyjnym z Huawei i innymi pseudo newsami. Kurs i tak się osunie, pewnie etapami, najpierw po uchwale o emisji potem tuż przed obcięciem PP. Sam wyszedłem ze stratą ale nie wykluczam powrotu niżej :-)

Mówiąc szczerze nawet ucieszyłem się z twojego postu. Mamy podobne, a nawet identyczne zdanie i fajnie, że nie jestem w nim osamotniony. Przecież dla Solorza to bardzo korzystne, tak? Do NWZ coraz bliżej, główne pytanie brzmi, czy będzie jeszcze jakiś wielki skok bądź nagła obsuwa? Racjonalnie myśląc nie można na podstawie, czegokolwiek wróżyć skoku do góry, ale też nie powinniśmy spodziewać się wielkich spadków. W końcu po to był ten kurs windowany, żeby do NWZ wyglądał tak jak tego chce Solorz. Teraz tylko pytanie: ile chciałby widzieć? Gdzieś czytałem, że 1.80zł. To możliwe aczkolwiek czasu coraz mniej. Może warto zaryzykować i przytrzymać do NWZ, ja mam nadzieję, że tak.

bucik1986
Nie przesunięto Terminu NWZA na 30.11.11 tylko zmieniono aneks do umowy polegający na przesunięciu terminu na podjęcie przez walne decyzji o emisji ( z terminu 31.10.11 na 30.11.11 - wynik przesunięcia NWZA z 17.10 na 15.11) Oba terminy to 2 tygodnie po NWZA. Był to jeden z warunków zawieszających.

To oznacza, że decyzja może zapaść każdego dnia pomiędzy 15.11 a 30.11.2011r? Jeśli tak, to wygląda to na kolejną furtkę, która pozwoli na ogłoszenie decyzji w najlepszym czasie. Najlepszym, nie koniecznie dla mniejszych inwestorów.

@broker_ns
Czy możesz wyrazić swoją opinię (zawsze bardzo sobie je cenię, i myślę, że nie tylko ja) na temat niżęj przedstawionej sytuacji?
(liczby i ceny mają charakter umowny, celem ułatwienia obliczeń)
Kurs Midasa przed odcięciem: 1,40 zł ( i taka sama jednostkowa cena zakupu 100 szt. akcji)
Stan posiadania: 100 szt
Przydział PP: 6 szt. za 1 akcję, tj. 600 szt.pp
Cena wyjściowa notowań PP: 0,20 zł (1,40 zł podzielone na 7 (1 akcja + 6 pp = 7 szt.)
Czyli wejście w emisję będzie kosztować inwestora: 600x0,20 = 120 zł przy posiadaniu 100 akcji, ale już 12 000 zł przy posiadaniu 10 000 papieru.
Czyli nam inwestorom myślącym o wejściu w emisję nie powinno zależeć na wzroście kursu?
Oceń ten tok myślenia, bo może się przydać inny naszym forumowiczom z akcjami Midasa.

Koszt wejścia w emisję i cena wyjściowa PP jest zależna nie tylko od przydziału PP!
Koszt wejścia w nową emisję zależy najwięcej od ceny emisyjnej akcji nowej serii. I tak przy cenie emisyjnej np. 0,30 zł i cenie akcji w dniu odcięcia PP 1,40 będzie się kalkulował w ten sposób:
(1,40 + 6*0,30)/7 = 0,46 zł - cena odniesienia akcji w pierwszym dniu po odcięciu PP
(0,46 - 0,3)* 6 = 0,96 - teoretyczna cena PP w pierwszym dniu notowań (albo 1,4-0,46 = 0,96) Pamiętaj będziesz miał 100 PP które uprawniają do zakupu 600 akcji a nie 600 PP.
Wobec tego przy 100 szt. akcji i w/w założeniach Twój koszt wejścia będzie 6*0,3* 100 = 180 zł (gdy wchodzisz w emisję) lub 0 zł gdy sprzedasz PP lub coś po środku gdy sprzedasz część PP.

ale dlaczego akurat dzis? a nie wczoraj? gdy bylo juz ponad 1,30...

@agmar111 już ładnie to wyłuszczył i słusznie zaznaczył że dużo/wszystko zależy od ceny emisyjnej. A ja dodam że tak na prawdę to chodzi wielkość emisji czyli ile spółka Midas chce wziąć z rynku w ramach nowej emisji. Poniżej przedstawię moje wyliczania w metodologi powtarzając się z @agmar111 ale liczyć nie da się inaczej. Natomiast postaram się przedstawić jak ja to widzę tj jak według mnie będzie wartość emisji:

Wartość emisji: szacuję na ok 1,2 mld zł (z czego prawie połowa na zakup Aereo2 reszta na inwestycje w infrastrukturę)
Liczba nowych akcji: 1,8 mld szt (upraszczam zaokrąglając, że starych jest 300 mln szt bo jest ich faktycznie ok 296mln szt.)
PP: na 1 starą akcję przysługuje 6 akcji z nowej emisji

Cena emisyjna akcji= wartość emisji/liczba nowych akcji= 1,2lmld/1,8mld = 0,67
Kurs Midasa przed odcięciem: 1,2 (założenie moooocno optymistyczne ale celowo założyłem poziom wyższy niż niższy aby lepiej pokazać że kurs raczej będzie ciążył w kierunku ceny emisyjnej akcji w wyniku takich parametrów emisji)
A zatem jeszcze raz policzmy:
Kurs odniesienia akcji w pierwszym dniu po odcięciu PP: (1,2+6*0,67)/7= 0,75!!!
Teoretyczna cena PP w pierwszym dniu notowań: (0,75-0,67)*6= 0,48!!!
Koszt wejścia w emisję i objęcia (wykupienia) PP: 6*0,67=4,02!!!

A zatem podsumowując jeśli ktoś będzie miał akcje które są warte 1,2 i decyduje się wchodzić w emisję to musi mieś świadomość że przy takiej wielkości emisji będzie musiał wyłożyć dodatkowego kapitału 4,02. A teraz niech każdy sam sobie odpowie - podpierając się ściągą z zachowania akcjonariuszy, kursu i notowań PP ze wcześniejszej emisji - jakie konsekwencje może rodzić taka konstrukcja emisji dla zachowania akcjonariuszy i kursu w najbliższej przyszłości