MIDAS [MDS]

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 83 / 2011
Data sporządzenia: 2011-11-17
Skrócona nazwa emitenta
MIDAS
Temat
Otrzymanie zawiadomień w trybie art. 69 w związku z art. 77 ust. 7 Ustawy o ofercie publicznej oraz art.160 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi
Podstawa prawna
Art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie - nabycie lub zbycie znacznego pakietu akcji

Swoje wyliczenia oparłem na informacji @broker_ns. W uchwale wyczytałem jedynie o ilości akcji 548 - 1183 mln szt. a nie kwocie emisji, więc jeśli wprowadziłem w błąd to sorki.

NFI Midas: Aero 2 pod podwójną lupą
Urszula Zielińska 22-11-2011, ostatnia aktualizacja 22-11-2011 00:50
W poniedziałek Komisja Europejska poinformowała, że wstrzymała działania Urzędu Komunikacji Elektronicznej zmierzające do ustalenia nowych hurtowych stawek MTR (międzyoperatorskich opłat za kończenie połączeń w sieciach mobilnych) pobieranych przez Aero 2, spółkę kontrolowaną przez Zygmunta Solorza-Żaka. KE już drugi raz w ostatnim miesiącu kwestionuje procedurę wyliczania i narzucania stawek przez polskiego regulatora, uderzając pośrednio w ich wysokość. Tym razem KE zwróciła uwagę, że stawki, z których korzysta Aero 2, są ponaddwukrotnie wyższe niż te pobierane przez dużych graczy.

Aero 2 jako nowy podmiot na polskim rynku telekomunikacyjnym na mocy decyzji UKE korzysta z tzw. asymetrii: pobiera więcej (57 gr) za kończenie połączeń w swojej sieci niż najwięksi gracze: Polkomtel (Plus), Centertel (Orange) i PTC (T-Mobile) dostają 15,2 gr za minutę. P4 (Play) pobiera 35 gr.

Według prezes UKE Anny Streżyńskiej stanowisko KE nie ma bezpośredniego wpływu na wysokość stawek pobieranych przez Aero 2 od konkurencji. – KE może zablokować nasze działania do czasu, aż udzielimy Komisji wyjaśnień, dlaczego działamy tak, a nie inaczej – mówi szefowa UKE.

548 mln zł – na tyle wycenione zostało Aero 2 na potrzeby przejęcia przez NFI Midas
Informuje jednocześnie, że przyszłe stawki MTR pobierane przez Aero 2 mogą się zmienić niezależnie od poniedziałkowego ostrzeżenia KE. – Prowadzimy analizy dotyczące Aero 2 i innych spółek z tej grupy, aby stwierdzić, czy zmiany właścicielskie w Polkomtelu nie są przesłanką do obniżenia ich stawek do najniższej obowiązującej w grupie – mówi Streżyńska.

Teraz Polkomtel, Aero 2, Mobyland i CenterNet należą do jednej osoby – Zygmunta Solorza-Żaka.

– Sprawdzamy, czy po przejęciu Polkomtelu spółki należące do jednej grupy mają powody, aby nadal korzystać z asymetrii – mówi Streżyńska.

W jednym ze stanowisk UKE z 2010 r. dotyczących Aero 2 była mowa o tym, że jeśli po zmianach właścicielskich udział grupy w rynku przekroczy 20 proc., będzie to przesłanką do weryfikacji poziomu asymetrii przyznanej temu operatorowi.

Regulator prowadzi analizy między innymi na wniosek P4, operatora sieci Play.

– Nie wnioskujemy o wyrównanie stawek MTR. Wystąpiliśmy tylko z pytaniem, jak ma się stanowisko UKE z 2010 r. do obecnej sytuacji po przejęciu Polkomtelu – twierdzi Marcin Gruszka, rzecznik sieci Play.

Aero 2 to spółka, którą Solorz-Żak zamierza wnieść do giełdowego NFI Midas. Na potrzeby tej transakcji Aero 2 zostało wycenione na 548 mln zł. Do tej pory asymetria była istotnym elementem jego biznesplanu, choć wiadomo było, że będzie się zmniejszać.

PARKIET

Mobyland, spółka zależna notowanego na GPW funduszu NFI Midas podpisała list intencyjny z operatorem telekomunikacyjnym Polkomtel w sprawie świadczenia usług bezprzewodowej transmisji danych LTE. To kolejna firma, która wprowadza komercyjnie dostęp do internetu w tej technologii w oparciu o infrastrukturę należącą do giełdowej spółki.