PARTNER SERWISU
vmpakxbl
17 18 19 20 21
rybeusz
23
Dołączył: 2011-09-15
Wpisów: 243
Wysłane: 3 marca 2012 19:16:44 przy kursie: 2,87 zł
Dołączam się do w/w prośby. Być może ktoś trafił na jakąś instrukcję (SW lub inne portale) krok po kroku jak przez to przejść? To moje pierwsze pp więc nie chciałbym czegoś zaniedbać i potem płakać binky

del-201504122
0
Dołączył: 2012-03-05
Wpisów: 2
Wysłane: 5 marca 2012 16:23:42 przy kursie: 2,79 zł
Też chciałbym o coś zapytać:
1) Te PP mają teraz wartość 0.00zł - rozumiem, że po 12 marca będą one miały jakąś większą wartość?
2) Czy mogę olać te PP i nic z tym nie robić? Czy jak już pojawiły się one u mnie na koncie, to muszę te akcje kupić?

Troche nie rozumiem idei braku handlu PP - po co to i dlaczego w taki sposób jest robione?

rafsty
PREMIUM
38
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 393
Wysłane: 5 marca 2012 16:33:03 przy kursie: 2,79 zł
Poczytajcie najpierw tutaj może:
www.stockwatch.pl/artykuly/pos...


Raku
0
Dołączył: 2009-10-29
Wpisów: 26
Wysłane: 5 marca 2012 19:50:42 przy kursie: 2,79 zł
Czytałem.

Ogólne zasady znam.

Zadałem dość konkretne pytania.

del-201504122
0
Dołączył: 2012-03-05
Wpisów: 2
Wysłane: 6 marca 2012 09:10:11 przy kursie: 2,58 zł
rafsty napisał(a):
Poczytajcie najpierw tutaj może:
www.stockwatch.pl/artykuly/pos...


Spoko, przeczytałem, dzięki.

Zastanawia mnie nadal, dlaczego wypuszcza się PP bez możliwości handlowania nimi na giełdzie? Jaki jest tego cel, kto co na tym zyskuje? I czy to znaczy, że nie będę mógł tych PP sprzedać (a także dokupić więcej), a jedynie zamienić na nowe akcje tyle co mam?
Drugie pytanko - czy złożenie dyspozycji zakupu może odbyć się tylko tradycyjną drogą papierkową? Czy da się to też zrobić elektronicznie?

bankrucik
141
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 899
Wysłane: 12 marca 2012 16:07:57 przy kursie: 2,30 zł
Przedmiotowy raport nie zawiera jednak nigdzie istotnej informacji dotyczącej faktu, iż Pan Łukasz Żuk, członek rady nadzorczej DM IDMSA (podmiotu sporządzającego raport) był akcjonariuszem spółki BOMI SA (podmiotu którego dotyczył raport).

www.polandsecurities.com/lukas...

można poczytać o macherach z IDM-u, ciekawe


Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..

teraz również na twitter.com
Edytowany: 12 marca 2012 16:08

rafsty
PREMIUM
38
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 393
Wysłane: 12 marca 2012 16:17:19 przy kursie: 2,30 zł
Raku napisał(a):
Zadałem dość konkretne pytania.


Tu: www.stockwatch.pl/wiadomosci/u...
pojawił się tekst-ściągawka a propos tej konkretnej emisji. Ciąg dalszy nastąpi.
Edytowany: 12 marca 2012 16:24

addison
190
Dołączył: 2009-01-06
Wpisów: 3 286
Wysłane: 12 marca 2012 16:26:01 przy kursie: 2,30 zł
bankrucik napisał(a):
Przedmiotowy raport nie zawiera jednak nigdzie istotnej informacji dotyczącej faktu, iż Pan Łukasz Żuk, członek rady nadzorczej DM IDMSA (podmiotu sporządzającego raport) był akcjonariuszem spółki BOMI SA (podmiotu którego dotyczył raport).

www.polandsecurities.com/lukas...

można poczytać o macherach z IDM-u, ciekawe


Nie pierwszy to i nie ostatni konflikt interesów w przypadku ofert przeprowadzanych przez IDM. Z etyką mało to ma wspólnego, ale KNF widać to nie przeszkadza.

Dobrze, że jest ktoś komu się chce to analizować i upubliczniać swoje wnioski.

Tutaj bieżąca emisja Work Service i powiązać z IDM.
www.polandsecurities.com/Work-...

rafsty
PREMIUM
38
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 393
Wysłane: 12 marca 2012 16:26:17 przy kursie: 2,30 zł
@bankrucik: Oj tam oj tam. Od dawna piszę, że nie można kierować się cenami z rekomendacji. Można sobie poczytać o biznesie, rynku, otoczeniu, perspektywach, ale nie cenach docelowych. Po pierwsze zwykle jest to średnia z wartości DCF na akcję i wycen mnożnikowych. A do tego w wycenie DCF czasem dwie trzecie wartości to terminal value. Żeby było śmieszniej wycena DCF zmienia się po kwartale lub dwóch w rezultacie zmian bieżących wyników. Mimo, że gros wyceny to terminal value! Czyli model liczy w perspektywie 100 lat, ale buja się (czasem mocno) z kwartału na kwartał. A nie widziałem jeszcze, żeby ktoś założył jakąkolwiek cykliczność.

bankrucik
141
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 899
Wysłane: 12 marca 2012 16:35:33 przy kursie: 2,30 zł
addison napisał(a):
bankrucik napisał(a):
Przedmiotowy raport nie zawiera jednak nigdzie istotnej informacji dotyczącej faktu, iż Pan Łukasz Żuk, członek rady nadzorczej DM IDMSA (podmiotu sporządzającego raport) był akcjonariuszem spółki BOMI SA (podmiotu którego dotyczył raport).

www.polandsecurities.com/lukas...

można poczytać o macherach z IDM-u, ciekawe


Nie pierwszy to i nie ostatni konflikt interesów w przypadku ofert przeprowadzanych przez IDM. Z etyką mało to ma wspólnego, ale KNF widać to nie przeszkadza.

Dobrze, że jest ktoś komu się chce to analizować i upubliczniać swoje wnioski.

Tutaj bieżąca emisja Work Service i powiązać z IDM.
www.polandsecurities.com/Work-...


no wiesz , dziwisz się ? poprzedni szef KNF-u czyli Kluza to się dorobił duzego majątku na akcjach IDM-u , miał całkiem ładny pakiecik, więc cóż tak bywa..


Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..

teraz również na twitter.com


addison
190
Dołączył: 2009-01-06
Wpisów: 3 286
Wysłane: 12 marca 2012 16:43:20 przy kursie: 2,30 zł
Nie dziwię się, znam lekturę tamtych dni...

Szkolenia dla firm, jak widać wiele się nie zmieniło.

Dzida1
0
Dołączył: 2010-09-27
Wpisów: 7
Wysłane: 15 marca 2012 12:49:07 przy kursie: 2,09 zł
Czy ktoś może powiedzieć co się dzieje z tą spółką? Bo nie wieżę że ta zwała jest spowodowana pp.

mosti
0
Dołączył: 2009-01-08
Wpisów: 71
Wysłane: 19 marca 2012 15:17:26 przy kursie: 2,05 zł
www.parkiet.com/artykul/23,121...

tutaj może być jakaś logiczna odpowiedź.

bankrucik
141
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 899
Wysłane: 21 marca 2012 00:42:29 przy kursie: 2,06 zł
jest już raport za 2011. wielka strata straszy... kolejny juz rok a wydawało się ze bilans wyczyszczono w 2010r.

do tego problemy z płynnościa...

W sierpniu 2008 roku sklepy Rastu przejęła spółka Bomi. Jednak wypracowana marka była na tyle charakterystyczna, że nowy właściciel pozostał przy poprzedniej nazwie. Wydarzenia ostatnich miesięcy wprawiają w niepokój klientów i pracowników sklepów. Najpierw pod koniec 2011 roku spółka zamknęła swój sklep w Biskupcu. W Olsztynie zaś nabywcy zwrócili uwagę na duże ograniczenie proponowanego asortymentu. - Trudno tego nie zauważyć, gdy czasami całe półki świecą pustkami. Dotyczy to praktycznie każdego działu,

Więcej... olsztyn.gazeta.pl/olsztyn/1,48...



pomysłem jest sprzedaż nieruchomosci własnych a potem dzierżawa pod sklepy czyli jakaś forma leasingu zwrotnego?


Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..

teraz również na twitter.com

mosti
0
Dołączył: 2009-01-08
Wpisów: 71
Wysłane: 21 marca 2012 09:04:37 przy kursie: 2,08 zł
chyba było jasne, że nie zostało wyczyszczone. ostatnia zmiana prezesa i radykalny plan restrukturyzacyjny nie zostałby wprowadzony gdyby miało być lepiej już w wynikach za 2011. Zresztą strata z działalności operacyjnej i strata netto zmniejszyły się znacznie versus 2010 przy tym samych w zasadzie przychodach.

Dzida1
0
Dołączył: 2010-09-27
Wpisów: 7
Wysłane: 22 marca 2012 19:42:36 przy kursie: 2,03 zł
Były właściciel Liberty Poland stoi za największym akcjonariuszem Bomi, ktoś coś może wie na ten temat. Może jakiś link do tego tematu? Dzięki

biedak
0
Dołączył: 2010-11-08
Wpisów: 40
Wysłane: 23 marca 2012 06:10:04 przy kursie: 2,03 zł
Zdaje się, że dziennikarze parkietu byli na nwza, bo była uchwała o dopuszczeniu prasy oraz krótki wywiad z Wiesławem Wiśniewskim (tym od Marterii):
www.parkiet.com/artykul/121905...
Cytat:
Przez 20 lat budowałem detaliczną sieć sprzedaży w ramach Liberty Poland. W 2011 r. sprzedałem firmę inwestorowi strategicznemu i uznałem, że warto wykorzystać doświadczenie i posiadany kapitał, rozwijając inne projekty
[...]
Miałem dużo ciekawych ofert inwestycyjnych z rynku detalicznego. Jednak po przeprowadzeniu analiz zdecydowałem się wziąć udział w ostatniej emisji akcji Bomi. Moim zdaniem to ciekawa spółka, z dużym potencjałem wzrostu, jeżeli przeprowadzimy skutecznie jej restrukturyzację

Kasia Stefanska
4
Dołączył: 2009-05-05
Wpisów: 1 251
Wysłane: 26 marca 2012 12:31:52 przy kursie: 2,04 zł
Analiza wyników BOMI za 4 kwartał 2011 toku

Spółka Bomi to nasz stary bohater. Wszystko szło w miarę dobrze dopóki zarząd nie zdecydował o restrukturyzacji działalności i zaksięgowaniu rezerw na te działania. Wtedy drastycznie spadł zysk i od tego czasu spółka przechodzi proces bolesnych zmian, które odzwierciedlone są w niższych wynikach finansowych.

W ostatnich dniach pojawiło się także kilka wiadomości o zarządzaniu majątkiem, nowym inwestorze (dla przypomnienia: www.stockwatch.pl/wiadomosci/s... ).

Tymczasem ja przyjrzałam się dokładniej wynikom Bomi.

Strata jest wynikiem wysokich kosztów ogólnego zarządu. Na pierwszy rzut oka można więc powiedzieć, że postępuje „czyszczenie bilansu”. Tradycyjne czyszczenie bilansu – jeśli dobrze rozumiem oczekiwania forumowiczów – dotyczy tworzenia odpisów na należności i wartości środków trwałych, które już nie będą przydatne ani wykorzystywane w działalności. Taki odpis księgowany jest w wartość pozostałych kosztów operacyjnych. A więc nie w koszty ogólnego zarządu, które za stratę odpowiadają.

W kosztach ogólnego zarządu Bomi wykazało:


kliknij, aby powiększyć


Widać, że za stratę odpowiadają usługi obce i wynagrodzenia. Jak rozumiem dotyczy to odpraw dla zwalnianych pracowników, opłat z tytułu kar za zwalniane powierzchnie i inne wypowiedziane umowy. Fajnie by było mieć wiedzę, ile jeszcze takich kosztów i wydatków spółka się spodziewa.

Obawiam się – także na podstawie informacji opisanych trochę niżej – że to jeszcze nie koniec uszczuplania Bomi. W serwisie wiadomości StockWatch.pl znajuje się artykuł o tym, ile i jakich placówek Bomi chce się pozbyć. Niestety nie stanowi to dla mnie wystarczającej podstawy do wyliczenia takich kosztów na przyszłość.



Przyjrzałam się także pozostałej działalności operacyjnej w poszukiwaniu odpisów właśnie. I oto moje znaleziska w tym zakresie:


kliknij, aby powiększyć


W pozostałych przychodach operacyjnych widać odwrócenie odpisów na należności i rezerw na zobowiązania – te działania mają być bezpośrednio powiązane z procesem restrukturyzacji.

Okazuje się, że Bomi wykorzystało ten moment do zmiany niektórych zasad rachunkowości dotyczących wyceny nieruchomości. Dzięki temu nieruchomości najmowane są wyceniane w wartości godziwej począwszy od 31 grudnia 2011 roku. Wynik przeszacowania widzimy właśnie w pozostałych przychodach operacyjnych. Przypominam, że zmiana zasad rachunkowości może być przeprowadzona tak często, jak spółka uzna za stosowne, w tym na koniec każdego roku finansowego.

W pozostałych kosztach operacyjnych widać za to wspomniane przeze mnie wyżej odpisy. Niepokoi mnie trochę wykazanie w tym miejscu straty na niektórych towarach handlowych – to przecież powinna być normalna strata operacyjna. Odpis na wartość zapasów zaksięgowano do 50% ich wysokości, jeśli ich rotacja przekracza 180 dni. W przypadku rodzaju działalności Bomi odpis wydaje mi się zbyt niski. Można się więc spodziewać kolejnych kosztów z tego tytułu.



Ja zaczęłam się jeszcze zastanawiać, jak restrukturyzacja widoczna jest w podstawowej działalności spółki. Bo skoro następują zmiany, to powinny być widoczne także w przychodach ze sprzedaży. Skoro rezygnujemy ze sklepów lub zastępujemy je innymi, to gdzieś te zmiany powinny zostać odzwierciedlone. No i spojrzałam na wykres przychodów i zysków z ostatnich dwóch lat:


kliknij, aby powiększyć


I nie zobaczyłam na wykresie niczego, czego bym się spodziewała. Wartość przychodów oscyluje z sezonowymi wahaniami wokół tej samej wartości. Zmienność w zakresie 300 – 400 mln PLN przychodów ze sprzedaży występowała już przed ogłoszeniem restrukturyzacji. Podobnie sprawa ma się z zyskiem brutto ze sprzedaży – nie widać w nim szczególnych zmian rentowności podstawowej działalności. W ujęciu rocznym przychody ze sprzedaży spadły o 10% w porównaniu z 2010 rokiem.

Przywołuje to wnioski i pytania z dnia ogłoszenia restrukturyzacji – po co i dlaczego? Ja póki co nie widzę, do czego te zmiany mają doprowadzić. Skoro zamykamy lokale ale nie spada nam poziom sprzedaży to gdzie chowają się te zmiany? Istnieje ryzyko, że widoczne będą dopiero w kolejnych sprawozdaniach.



Biegły rewident w swojej opinii zwrócił uwagę, że w razie niepowodzenia procesu restrukturyzacji Bomi może napotkać na problemy z płynnością. Spółka sama przyznaje, że powoli nie starcza jej już środków na przeprowadzenie procesu restrukturyzacji zgodnie z wcześniej przyjętym planem. Dlatego część placówek, która miała zostać zamknięta, została wynajęta innym podmiotom. Do tego jeszcze spółka nie spełnia tzw kowenantów, czyli istotnych zapisów umów kredytowych. W związku z tym istnieje ryzyko przedterminowego wypowiedzenia tychże umów przez banki i zażądania wcześniejszej spłaty 192,2 mln PLN kredytów krótkoterminowych. Bomi takimi środkami nie dysponuje na dzień dzisiejszy.

Czy w związku z tym, że działania spółki nie postępują zgodnie z oczekiwaniami, to czy ich efekty także mogą okazać się poniżej oczekiwań? Obawiam się, że tak. Tylko niestety nie mamy informacji o tym, jakie konsekwencje finansowe będzie to miało dla spółki. Czyli jak odbije się na cash flow i wycenie. W związku z tym tutaj ukryte jest bardzo poważne ryzyko dla inwestorów.

www.stockwatch.pl/gpw/bomi,wyk... – aktualnie przeliczone wskaźniki i wycena Bomi do zapoznania się.

Sprawozdanie Bomi wskazuje na to, że mnóstwo się w spółce dzieje. Zwraca też uwagę na najważniejsze ryzyka, które mogą zaważyć na istnieniu spółki w przyszłości.

Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 26 marca 2012 13:27

kolega
PREMIUM
7
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-10-16
Wpisów: 295
Wysłane: 28 marca 2012 08:19:45 przy kursie: 1,98 zł
Byłem w DI BRE i otrzymałem informację, że można się zapisywać na akcje elektronicznie.
i troche powiem szczerze zgupiałem, na SW był artykuł że trzeba to zrobic w formie pisemnej i osobiście udać się do Biura Maklerskiego. Może to ktoś wyjasnić bo nie chiałbym żeby się okazało że mój zapis elektroniczny nie zadziałał.

rybeusz
23
Dołączył: 2011-09-15
Wpisów: 243
Wysłane: 28 marca 2012 09:09:50 przy kursie: 1,97 zł
W mBanku też można to załatwić online, taką infnormację dostałem na infolinii i potwierdzili to później w mailingu. A że mBank to kapitałowo BRE, to być może w ramach całej grupy ujednocili procedurę. Zresztą jeśli odnosisz się do tego artykułu:
www.stockwatch.pl/wiadomosci/u...

to jest tam napisane, że
"W przeciwieństwie do większości zapisów składanych przez internet, może być konieczność wizyty w biurze maklerskim (...)"

oraz
"Być może istnieje możliwość zapisu przez internet, jeśli twój dom maklerski udostępnia taką możliwość w wypadku Bomi.(...)"

Edytowany: 28 marca 2012 09:11

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


17 18 19 20 21

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,220 sek.

uslqvvey
wilikzqd
rurvrzrk
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
ibjkudcb
uoknvpkx
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat