PARTNER SERWISU
byndxhtt
21 22 23 24 25
Joanna Siedlaczek
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2011-08-03
Wpisów: 55
Wysłane: 27 stycznia 2012 11:19:06 przy kursie: 2,12 zł
Szanowni Państwo,

Spółka TelForceOne przy okazji każdego sprawozdania finansowego dokonuje oczywiście wyceny swoich nieruchomości inwestycyjnych. Jednakże do tej pory nie pojawiły się przesłanki, które wymagałyby skorzystania z oceny rzeczoznawcy częściej niż ustawowo – co dwa lata - co jest zgodne z MSR 40 pkt.32, który zaleca lecz nie wprowadza wymogu, aby ustalając wartość godziwą nieruchomości inwestycyjnej jednostka korzystała z usług niezależnego rzeczoznawcy. Pragnę podkreślić, że spółka dokonuje wyceny inwestycji według wartości godziwej, natomiast metodą kosztu historycznego dokonywana jest wycena nieruchomości zaliczanych do środków trwałych użytkowanych przez spółkę.
Zarząd spółki nie przewiduje, aby operacje związane z nieruchomościami inwestycyjnymi miały kluczowe znaczenie dla działalności czy też wyników finansowych TelForceOne.

Myślę, że przekazaliśmy Państwu już wszystkie informacje, które na temat wspomnianej nieruchomości możemy podać. Zachęcam zatem Państwa do zadawania pytań także na pytania odnośnie działalności operacyjnej TelForceOne.

Pozdrawiam serdecznie,
W imieniu TelForceOne
Joanna Siedlaczek
relations@telforceone.com

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 27 stycznia 2012 12:25:58 przy kursie: 2,12 zł
To w takim razie Pani Joanno w każdym sprawozdaniu jest błąd w nocie dotyczącej nieruchomości inwestycyjnych.

Raport ze strony TFO

Nota 12.6 do

Cytat:
Za nieruchomości inwestycyjne uznaje się nieruchomości, które traktowane są jako
źródło przychodów z czynszów lub / i utrzymywane są w posiadaniu ze względu na
spodziewany przyrost ich wartości. Początkowe ujęcie nieruchomości inwestycyjnych
następuje według ceny nabycia z uwzględnieniem kosztów transakcji. Po początkowym
ujęciu wartość nieruchomości inwestycyjnej pomniejszana jest o umorzenie i odpisy z
tytułu utraty wartości.

Nieruchomości inwestycyjne są usuwane z bilansu w przypadku ich zbycia lub w
przypadku stałego wycofania danej nieruchomości inwestycyjnej z uŜytkowania, gdy nie
są spodziewane Ŝadne przyszłe korzyści z jej sprzedaŜy. Wszelkie zyski lub straty
wynikające z usunięcia nieruchomości inwestycyjnej z bilansu są ujmowane w rachunku
zysków i strat w tym okresie, w którym dokonano takiego usunięcia.
Przeniesienia aktywów do nieruchomości inwestycyjnych dokonuje się tylko wówczas, gdy
następuje zmiana sposobu ich uŜytkowania potwierdzona przez zakończenie uŜytkowania
składnika aktywów przez właściciela, zawarcie umowy leasingu operacyjnego lub
zakończenie budowy/ wytworzenia nieruchomości inwestycyjnej.
W przypadku przeniesienia nieruchomości inwestycyjnej do aktywów wykorzystywanych
przez właściciela lub do zapasów, domniemany koszt takiego składnika aktywów, który
zostanie przyjęty dla celów jego ujęcia w innej kategorii jest równy cenie nabycia
nieruchomości z uwzględnieniem kosztów transakcji. JeŜeli składnik aktywów
wykorzystywany przez właściciela - Grupę staje się nieruchomością inwestycyjną, Grupa
stosuje zasady opisane w części „Rzeczowy majątek trwały” aŜ do dnia zmiany sposobu
uŜytkowania tej nieruchomości


Wyraźnie z cytatu wynika prezentacja w koszcie historycznym.

Będzie korekta do poprzednich raportów?

rafalania
0
Dołączył: 2009-06-04
Wpisów: 60
Wysłane: 27 stycznia 2012 22:55:44 przy kursie: 2,12 zł
Pani Joanno, co z produktem "mysafe" który miał wejść do sprzedaży w czwartym kwartale?


Joanna Siedlaczek
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2011-08-03
Wpisów: 55
Wysłane: 31 stycznia 2012 09:04:50 przy kursie: 2,33 zł
@rafalania,

po próbach testowych spółka podjęła decyzję o wprowadzeniu do produktu mySafe dodatkowych funkcji, przez co czas wdrożenia tego produktu wydłuża się. Zespół projektowy zdecydował się m.in. wyposażyć urządzenie w czujnik upadku, którego nie posiadała poprzednia wersja. Obecnie trwają prace programistyczne na poziomie prototypu. Z uwagi na obecną fazę prac spółka myPhone nie chce deklarować terminu wdrożenia ulepszonego produktu mySafe.

Pozdrawiam serdecznie,
W imieniu TelForceOne
Joanna Siedlaczek
relations@telforceone.com

Kasia Stefanska
4
Dołączył: 2009-05-05
Wpisów: 1 251
Wysłane: 31 stycznia 2012 12:25:13 przy kursie: 2,33 zł
anty_teresa napisał(a):
To w takim razie Pani Joanno w każdym sprawozdaniu jest błąd w nocie dotyczącej nieruchomości inwestycyjnych.

Raport ze strony TFO

Nota 12.6 do

Cytat:
Za nieruchomości inwestycyjne uznaje się nieruchomości, które traktowane są jako
źródło przychodów z czynszów lub / i utrzymywane są w posiadaniu ze względu na
spodziewany przyrost ich wartości. Początkowe ujęcie nieruchomości inwestycyjnych
następuje według ceny nabycia z uwzględnieniem kosztów transakcji. Po początkowym
ujęciu wartość nieruchomości inwestycyjnej pomniejszana jest o umorzenie i odpisy z
tytułu utraty wartości.

Nieruchomości inwestycyjne są usuwane z bilansu w przypadku ich zbycia lub w
przypadku stałego wycofania danej nieruchomości inwestycyjnej z uŜytkowania, gdy nie
są spodziewane Ŝadne przyszłe korzyści z jej sprzedaŜy. Wszelkie zyski lub straty
wynikające z usunięcia nieruchomości inwestycyjnej z bilansu są ujmowane w rachunku
zysków i strat w tym okresie, w którym dokonano takiego usunięcia.
Przeniesienia aktywów do nieruchomości inwestycyjnych dokonuje się tylko wówczas, gdy
następuje zmiana sposobu ich uŜytkowania potwierdzona przez zakończenie uŜytkowania
składnika aktywów przez właściciela, zawarcie umowy leasingu operacyjnego lub
zakończenie budowy/ wytworzenia nieruchomości inwestycyjnej.
W przypadku przeniesienia nieruchomości inwestycyjnej do aktywów wykorzystywanych
przez właściciela lub do zapasów, domniemany koszt takiego składnika aktywów, który
zostanie przyjęty dla celów jego ujęcia w innej kategorii jest równy cenie nabycia
nieruchomości z uwzględnieniem kosztów transakcji. JeŜeli składnik aktywów
wykorzystywany przez właściciela - Grupę staje się nieruchomością inwestycyjną, Grupa
stosuje zasady opisane w części „Rzeczowy majątek trwały” aŜ do dnia zmiany sposobu
uŜytkowania tej nieruchomości


Wyraźnie z cytatu wynika prezentacja w koszcie historycznym.

Będzie korekta do poprzednich raportów?


d'oh! Shame on you

Ja ze swojej strony prosiłabym spółkę o wprowadzenie bardziej przemyślanej polityki informacyjnej. To są bardzo istotne informacje, które wpływają na ocenę i wycenę spółki.

Niestety wartość nieruchomości inwestycyjnej - wbrew temu, co napisała Pani Joanna - ma istotny wpływ na wynik finansowy spółki. Bo jeśli wycena sporządzona jest źle (a na to nam na razie wygląda), to odpis może być istotny. I może być dużo istotniejszy niż notowane przez spółkę wyniki finansowe na działalności operacyjnej.

kamill1
0
Dołączył: 2011-10-01
Wpisów: 3
Wysłane: 31 stycznia 2012 19:14:46 przy kursie: 2,33 zł
jak duzy powinnien być odpis??

Joanna Siedlaczek
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2011-08-03
Wpisów: 55
Wysłane: 1 lutego 2012 11:04:11 przy kursie: 2,39 zł
Szanowni Państwo,

wszystkie raporty finansowe spółki TelForceOne sporządzane są zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości i Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej. Chciałam podkreślić, że w sprawozdaniach kwestia wyceny nieruchomości ujęta jest w dwóch miejscach – jednym z nich jest przytoczona przez @anty_teresa nota 12.6, gdzie opisany jest sposób początkowego ujęcia nieruchomości. Drugim jest nota 3 (opis stosowanych zasad rachunkowości), w której znajduje się opis sposobu wyceny bieżącej.

W tym miejscu pozwolę sobie przytoczyć cytat ze wspomnianej noty, który mam nadzieję, pozbawi Państwa wszelkich wątpliwości w związku z prawidłową wyceną nieruchomości spółki.

„Niniejszy raport śródroczny sporządzony został według zasady kosztu historycznego, za wyjątkiem aktywów zaliczanych do nieruchomości wycenionych według wartości rynkowej w korespondencji z rachunkiem zysków i strat.”

Pozdrawiam serdecznie,
W imieniu TelForceOne
Joanna Siedlaczek
relations@telforceone.com

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 1 lutego 2012 11:49:47 przy kursie: 2,39 zł
Pani Joanno, przepraszam ale mija się Pani z prawdą pisząc najdelikatniej jak się da.

Cytat wstawiony przeze mnie pochodzi z raportu rocznego do którego dałem link z punktu pod tytułem:

12. Istotne zasady rachunkowości
gdzie nota 12.6 to

12.6 nieruchomości inwestycyjne.

Cytat:
jednym z nich jest przytoczona przez @anty_teresa nota 12.6, gdzie opisany jest sposób początkowego ujęcia nieruchomości.

To jest nieprawda. W cytowanej nocie znajduje się zdanie:

Po początkowym
ujęciu wartość nieruchomości inwestycyjnej pomniejszana jest o umorzenie i odpisy z
tytułu utraty wartości.


O ile ja rozumiem język polski to po początkowym ujęciu różni się od początkowe ujęcie w sensie i w formie. Czy Pani uważa inaczej?

Poza tym nota 3 to skład zarządu...
W nocie 6 możemy przeczytać:

6. Podstawa sporządzenia sprawozdania finansowego
Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z zasadą kosztu historycznego, z
wyjątkiem pochodnych instrumentów finansowych oraz aktywów finansowych dostępnych
do sprzedaŜy, które są wyceniane według wartości godziwej.



Nie ma słowa o nieruchomościach inwestycyjnych.

ArielG
0
Dołączył: 2011-11-12
Wpisów: 18
Wysłane: 1 lutego 2012 12:02:36 przy kursie: 2,39 zł
Pani Joanno nawet jeśli jest o tym mowa w kilku miejscach należy to jakoś ujednolicić. Nie może być tak że 2 pkt dot. tego samego, są wobec siebie sprzeczne. Jak to się ma do nadrzędnej funkcji sprawozdania o wierności obrazu? Skoro można w nim informacje interpretować w sposób dowolny.

Zacytowane przez Panią zdanie jest stwierdzeniem ogólnym dot. "nieruchomości" natomiast nota 12,6 jest zapisem szczegółowym dot. specjalnego rodzaju nieruchomości- nieruchomości inwestycyjnej. W prawie np obowiązuje zasada: "Lex specialis derogat legi generali" – Przepis specjalny odbiera moc prawną przepisowi ogólnemu.

Stwierdzenie o koszcie historycznym po prostu wprowadza w błąd. Sugeruje koszt poniesiony faktycznie przez spółkę. A Państwo przecież nie wydali 40 mln na zakup tej nieruchomości...

Joanna Siedlaczek
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2011-08-03
Wpisów: 55
Wysłane: 1 lutego 2012 13:11:38 przy kursie: 2,39 zł
@ArielG,

dziękujemy za zwrócenie uwagi na kwestię opisu nieruchomości. Przy tworzeniu kolejnego sprawozdania Zarząd rozważy ujęcie tych treści w sposób bardziej czytelny.

Pozdrawiam serdecznie,
w imieniu TelForceOne
Joanna Siedlaczek
relations@telforceone.com


pio355
0
Dołączył: 2009-03-09
Wpisów: 237
Wysłane: 21 marca 2012 22:20:32 przy kursie: 2,44 zł
raport: aktywa razem = 139 mln PLN
to są jajaaaaaa...................
i po co to półroczne bicie piany było?
czas na ewakuacjęsalute
Piękne słowa nie zawsze są prawdziwe, a prawdziwe nie zawsze są piękne...

orestes84
0
Dołączył: 2011-09-15
Wpisów: 360
Wysłane: 21 marca 2012 23:06:09 przy kursie: 2,44 zł
Słaby ten raport i w dodatku 4 kwartał, który zwyczajowo był najlepszy dla spółki po prostu zawiódł na całej linii. Jedyne co mi się w spółce podoba to Pani Joanna.

kamill1
0
Dołączył: 2011-10-01
Wpisów: 3
Wysłane: 22 marca 2012 10:18:29 przy kursie: 2,24 zł
pio355 napisał(a):
raport: aktywa razem = 139 mln PLN
to są jajaaaaaa...................
i po co to półroczne bicie piany było?
czas na ewakuacjęsalute


czemu to są jajaaaaa???

Szczepan Łangowski
0
Dołączył: 2010-08-01
Wpisów: 446
Wysłane: 25 marca 2012 19:51:29 przy kursie: 2,10 zł
Omówienie rocznego sprawozdania finansowego GK TelForceOne za 2011

Czwarty kwartał historycznie był zawsze najlepszym okresem w roku dla GK TelForceOne. Niestety w 2011 było zupełnie inaczej. Ostatnie trzy miesiące zdecydowane odstają od pozostałych kwartałów a na pierwszy plan wybijają się problemy z rentownością.

W rocznych przychodach mamy stagnację, po dodatniej dynamice obrotów z drugiego i trzeciego kwartału nie ma już właściwie śladu. Sprzedaż GK TelForceOne w ostatnich trzech miesiącach roku w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego spadła o 10%. Pozostaje pytanie z czego to wynika? Spółka chwaliła się w ostatnim roku kilkoma umowami z sklepami wielko powierzchniowymi Carrefour, Real ostatnio również Jeronimo Martins. Niestety te działania nie znalazły pozytywnego odzwierciedlenia w przychodach spółki w 2011.

Ciągle są problemy z jakością sprawozdania finansowego. W sprawozdaniu finansowym i sprawozdaniu zarządu mamy inne informacje. I tak dla przykładu tabelka z przychodami generowanymi przez poszczególne segmenty przedstawiona w sprawozdaniu zarządu mówi, iż telefony i akcesoria GSM mają 70% udział w sprzedaży grupy. W sprawozdaniu finansowym jest już mowa o 80%. Prawdopodobnie ten drugi dokument nie został zaktualizowany, gdyż 80% było w 2010. Żeby jeszcze tego było mało tabelka ze zeszłorocznego sprawozdania zarządu mówi o 144 MPLN obrotów generowanych przez grupę vs. 113 MPLN w rachunku zysków i strat … jak w takim wypadku akcjonariusze mają przeprowadzić rzetelną analizę raportów? Również ciekawie spółka komentuje geograficzne rozbicie sprzedaży. W dwóch ostatnich rocznych sprawozdaniach mamy poniższe stwierdzenie, gdzie zarząd w miejscach wykropkowanych zmienia tylko rok:

„W … Spółka i Grupa Kapitałowa TFO mocno utrwaliła tendencję wzrostu eksportu i sprzedaży na rynkach zagranicznych, głównie Unii Europejskiej. W efekcie w … roku Grupa lokuje już przeszło 51% swojej sprzedaży poza Polską i staje się widocznym graczem środkowoeuropejskim w zakresie aparatów GSM o uproszczonych funkcjonalnościach. „

GK TelForceOne ma ogromny problem z rentownością operacyjną. Poniżej wykres z kwartalną rentownością grupy.


kliknij, aby powiększyć


W czwartym kwartale grupa spadła właściwie na samo dno. TelForceOne sprzedaje produkty z coraz niższą rentownością. Problem są coraz droższe materiały i import produktów z zagranicy w związku z deprecjacją polskiej waluty. Widać wyraźnie, iż zarząd ma problem z kursem walutowym, na razie nie widać żadnego pomysłu na ograniczenie tego ryzyka. Spółka robi zakupy w walutach obcych, dodatkowo część zobowiązań kredytowych była zaciągnięta w EUR, to wszystko spowodowało załamanie rentowności.

Przy tak znikomej zyskowności organizacji problemem stają się każde nieoczekiwane koszty. W ostatnim roku grupa musiała zrobić odpis aktualizujący na należności, wierzytelności nieściągalne oraz zapasy. Z tymi ostatnimi grupa ma jakiś niezrozumiały dla mnie problem. Audytor zwraca uwagę, iż 24% zapasów tj. 8,2 MPLN nie zostało zinwentaryzowane w drodze spisu z natury. Jest to kolejne aktywo w bilansie TelForceOne do wartości którego można mieć zastrzeżenia.

Finalnie w 2011 grupa wygenerowała 0,5 MPLN zysku vs. prawie 4 MPLN rok temu. To chyba nie wymaga słowa komentarza …

30% bilansu stanowi nieruchomość inwestycyjna. Tutaj nic się nie zmieniło. W bieżącym roku spółka przeprowadzi ponowną wycenę tego aktywa. Na dzień dzisiejszy TelForceOne ogranicza się do informacji, iż wstępne oceny potwierdzają wysoką wartość tego majątku. W ostatnim kwartale należy zwrócić uwagę również na rosnące poziomy zapasów. Widać wyraźnie, iż TelForceOne liczyła na wyraźnie wyższą sprzedaż. Grupa się zatowarowała, ale niestety nie udało się upłynnić zapasów.

Po stronie zobowiązań ciągle znaczną część stanowią zobowiązania odsetkowe. Oczywiście w ostatnim roku TelForceOne spłacił część kredytów, jednakże biorąc pod uwagę spadek zysku operacyjnego wskaźniki dług netto vs. EBITDA zanurkował na 7,34. Co wydaje się być poziomem nieakceptowanym przez instytucje finansowe. Tutaj jestem ciekawy jakie kowenanty do umów kredytowych zapiął Raiffeisen Bank. Na plus można zapisać spółce, iż wyniki na poziomie operacyjnym potwierdzone są rachunkiem przepływów pieniężnych. W 2011 grupa wygenerowała ponad 7 MPLN nadwyżki na core businessie. W ostatnim roku TelForceOne właściwie nie inwestował, co potwierdzają znikome ruchy w cash flow na działalności inwestycyjnej. Wszystkie środki wygenerowane przez spółkę w 2011 poszły właściwie na spłatę zadłużenia, co potwierdza tezę, iż bieżące wyniki pozwalają na styk obsługiwać zadłużenie kredytowe.

Podsumowując, słaby rok w wykonaniu GK TelForceOne. Martwić muszą szczególnie wyniki ostatniego kwartału. W spółkę uderza słaby PLN, zarządzający na dzień dzisiejszy nie mogą sobie z tym problemem poradzić. W takim wypadku nie dziwi reakcja akcjonariuszy, od momentu publikacji kurs akcji traci na wartości ocierając się ponowie o 2 PLN. Poniżej link do wycen. Tutaj mamy coraz większy rozdźwięk między wycenami majątkowymi i dochodowymi. Duży potencjał do wzrostu bazuje na metodach majątkowych, ale tak jak pisałem ostatnio prawie połowa majątku trwałego na dzień dzisiejszy nie generuje dochodu. Dodatkowo pojawia się uwaga audytora odnośnie niezinwentaryzowanych zapasów. Jeżeli jeszcze dodać wartość firmy na ponad 23 MPLN, to okaże się, iż równice między wycenami nie są już takie duże.

www.stockwatch.pl/gpw/tfone,ko...
Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

pio355
0
Dołączył: 2009-03-09
Wpisów: 237
Wysłane: 30 kwietnia 2012 23:36:43 przy kursie: 1,87 zł
kamill1 napisał(a):


czemu to są jajaaaaa???


ano jaja są właśnie dlatego co obecnie widać na kursie, czyli kapitalizacja spółki to 20% jej wartości księgowej - to oddaje wyraźnie zaufanie inwestorów z GPW do tego czegoś ...salute
Piękne słowa nie zawsze są prawdziwe, a prawdziwe nie zawsze są piękne...

Szczepan Łangowski
0
Dołączył: 2010-08-01
Wpisów: 446
Wysłane: 16 maja 2012 12:15:19 przy kursie: 1,57 zł
Omówienie sprawozdania finansowego GK TelForceOne za Q1 2012

Kolejny słaby kwartał w wykonaniu GK TelForceOne. Co prawda rośnie sprzedaż, jednakże problemem są spadające marże na sprzedaży przez co grupa systematycznie notuje gorsze wyniki niż w analogicznych okresach 2011. Jakby tego było mało naprawdę poważnym problemem staje się zadłużenie …

Obroty w pierwszym kwartale 2012 w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego wzrosły po niecałe 29%. Pod względem przychodów trudno czegoś się przyczepić. Średnia kwartalna sprzedaż przekroczyła poziom 30 MPLN, dzięki czemu grupa w tym roku powinna osiągnąć 120 MPLN rocznego obrotu.

Niestety pomimo rosnących przychodów grupa zarabia nominalnie coraz mniej. Pierwszy kwartał 2012 w porównaniu do początku zeszłego roku to spadek zysków na wszystkich poziomach RZiS. Największym problemem są spadające marże na sprzedaży. Tutaj potwierdzają się nasze wcześniejsze obawy, iż sprzedaży do dużych sieci handlowych będzie zdecydowanie mniej zyskowna. Niestety kolejne kwartały zapowiadają się również nieciekawie. W sprawozdaniu jest informacja, iż osłabienie złotego wobec dolara powyżej 3,3 (co ciekawe jeszcze w raporcie za trzeci kwartał 2011 był to poziom 3,2) może mieć negatywne odzwierciedlenie w rentowności umów ze sklepami wielko powierzchniowymi. Aktualnie kurs przebił 3,4 co jest złym prognostykiem przed raportem za drugi kwartał.

Wynik na działalności operacyjnej jest w prawie w całości konsumowany przez koszty finansowe. To wszystko pokłosie wysokiego poziomu zadłużenia. Wskaźnik dług/ EBITDA osiągnął bardzo niebezpieczny poziom 8,66. To pokazuje, iż TelForceOne na dzień dzisiejszy może mieć problemy z obsługą posiadanych kredytów.

Wszystkie moje obawy potwierdza rachunek przepływów pieniężnych. Na działalności operacyjnej grupa wygenerowała tylko 557 TPLN nadwyżki gotówki. W tym samym okresie do zapłaty było prawie 900 TPLN odsetek, nie mówiąc już o spłacie rat kapitałowych. Jednym słowem sytuacja robi się podbramkowa. Z tego co pamiętam prezes na spotkaniu z akcjonariuszami mniejszościowymi mówił, iż w sytuacji znacznego pogorszenia wyników grupa będzie zastanawiała się nad sprzedażą działki inwestycyjnej , na którą zaciągnęła kredyt.

W bilansie ciągle wielkim znakiem zapytania jest wartość firmy oraz wartość nieruchomości inwestycyjnej. W przypadku dalszego pogorszenia wyników niestety będzie można oczekiwać odpisu obniżającą tą pierwszą wartość. Odpis będzie miał charakter bezgotówkowy i negatywnie wpłynie na zyski w okresie kiedy zostanie rozpoznany. W tym roku powinna być również przeprowadzona wycena nieruchomości, która da odpowiedź jaka jest godziwa wartość nieruchomości w bilansie grupy.


Po raz kolejny trudno mówić o jakiś pozytywach w zaprezentowanych wynikach GK TelForceOne. Sytuacja zaczyna robić się poważna szczególnie biorąc pod uwagę poziom zadłużenia i możliwość jego obsługi. Grupa ma poważny problem, core business jest coraz mniej rentowny. W wyniki uderza deprecjacja złotego. Na razie nietrafioną strategią jest wejście do wielkich sieci handlowych. Poniżej link do wycen, tutaj właściwie można powielić cały komentarz z poprzedniego omówienia.

www.stockwatch.pl/gpw/tfone,wy...



>> Więcej analiz najnowszychraportów finansowych jest tutaj
Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

pio355
0
Dołączył: 2009-03-09
Wpisów: 237
Wysłane: 16 maja 2012 13:27:07 przy kursie: 1,57 zł
Pani Siedlaczek nie widzi żadnych zagrożeń:

www.bankier.pl/forum/temat_re-...

Pytania:
Zwracam się z prośbą o komentarz Zarządu Spółki w zakresie osiągniętego wyniku z podstawowej działalności operacyjnej. Przy wzroście przychodów ze sprzedaży o ok. 16% w stosunku do IQ2011, Spółka odnotowała spadek zysku z działalności operacyjnej o ok. 43%. Jakie czynniki wpłynęły na obniżenie ww. wartości i jakie działania "naprawcze" Zarząd zamierza podjąć w kolejnych okresach? Czy Zarząd Spółki rozważa wzmocnienie wysiłków marketingowych na oferowane przez Spółkę produkty? Uważam, że produkty Spółki nie są wystarczająco reklamowane m.in. w mediach (prasa,tv itp.).

Odpowiedź Spółki:
Spółka po 1 kwartale 2012 r. prezentuje wzrost skonsolidowanych przychodów o 15,9% (do 28,9 mln zł)oraz zmniejszyła zadłużenie o 3,8%. Wyniki wskazują stabilną kondycję Spółki. Głównym powodem stosunkowo słabszych niż przed rokiem wyników Grupy Kapitałowej TelForceOne na poziomie zysków,jest spadek średniej ceny myPhona - głównego produktu jednej z naszych spółek zależnych. Mimoutrzymania wolumenu sprzedaży na dotychczasowym poziomie, spadek jednostkowej marży wpłynął na wyniki finansoweGrupy – na zysk brutto ze sprzedaży, a co za tym idzie także na pozostałe kategorie zysku. Jednocześnie cieszy nas fakt, że spółka dominująca TelForceOne S.A. odnotowuje dobre wyniki finansowe. Jest to efekt m.in. realizacji strategii spółki w zakresie współpracy z wielkopowierzchniowymi sieciami sprzedaży. Ustanowione relacje z sieciami wielkopowierzchniowymi pozwolą w przyszłości na wprowadzanie do tego kanału sprzedaży także innych produktów z asortymentu spółki.

Dobra kondycja finansowa spółek grupy pozwala na kontynuowanie działań marketingowych, natomiast strategia Spółki nie zakładaintensywnej reklamy w mediach o szerokim zasięgu (ATL). Spółka koncentruje się na komunikacji w gazetach i innych formach reklamowych sieci sprzedażowych, działaniach public relations, a także działaniach reklamowych winternecie i mediach branżowych. Nadal największą aktywność przejawia spółka myPhone prowadząca szereg działań mających na celu zwiększenie świadomości istnienia marki myPhone wśród potencjalnych użytkowników oraz wzmocnienie jej kojarzenia z serią urządzeń myPhone Simple Life.

Pozdrawiam serdecznie,
W imieniu TelForceOne
Joanna Siedlaczek
relations@telforceone.com
Piękne słowa nie zawsze są prawdziwe, a prawdziwe nie zawsze są piękne...

Szczepan Łangowski
0
Dołączył: 2010-08-01
Wpisów: 446
Wysłane: 16 maja 2012 19:43:23 przy kursie: 1,57 zł
Trudno powyższą odpowiedź nawet komentować. Jeżeli spółka ocenia swoją sytuację finansową przez pryzmat dynamiki obrotów i spadku zadłużenia o 3,8% to gratulacje ;) Nie wiem czy w spółce ktoś zauważył, iż przy takiej rentowności i EBITDA to spłata rat kredytów będzie przychodziła grupie z ogromną trudnością. Oczywiście działań mających na celu zmianę trendu w obszarze rentowności w odpowiedziach też nie ma.

Rachunek jest prosty EBITDA za ostatnie 12 m-cy wynosi 5,4 MPLN (pomijam fakt, iż co kwartał ten poziom się obniża).Odsetki w dwóch ostatnich dwóch latach oscylowały w okolicy mniej więcej 3 MPLN. Spłata rat od dwóch kredytów długoterminowych to mniej więcej 2,3 MPLN. W sumie sztywne obciążenia kredytowe to min. 5,3 MPLN. To jest kalkulacja optymistyczna, gdyż biorąc pod uwagę załamanie rentowności w dwóch ostatnich kwartałach spółka wychodzi zdecydowanie pod kreską.

Może jeżeli nasze forum jeszcze czyta Pani Joanna Siedlaczek to fajnie byłoby uzyskać odpowiedź jak spółka na zamiar sobie poradzić z spłatą kredytów przy załamaniu rentowności operacyjnej. Po drugie czy spółka ma jakiś komentarz do działań Raiffeisen Banku, który w kwietniu ustanawia dodatkowe zabezpieczenia do kredytów + przedłuża największą obrotówkę tylko na 6 m-cy (standard to 12 mc-y, tak jak to było rok temu) i czy te działania banku mogą być wynikiem stabilności sytuacji finansowej grupy?

A poprawa sytuacji finansowej spółki dominującej jest pozorna, tutaj też rosną obroty ale spada zysk na poziomie operacyjnym. Ostateczny wyniki budowany jest na działalności finansowej i dodatnich różnicach kursowych (451 kPLN), które nie mają charakteru gotówkowego.
Edytowany: 16 maja 2012 19:47

Szczepan Łangowski
0
Dołączył: 2010-08-01
Wpisów: 446
Wysłane: 16 maja 2012 21:02:39 przy kursie: 1,57 zł
Jeszcze jedno pytanie do spółki, czy aneksy umów kredytowych wiązały się również z podniesieniem kosztu finansowania? To chyba tyle ;)

Joanna Siedlaczek
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2011-08-03
Wpisów: 55
Wysłane: 21 maja 2012 10:27:59 przy kursie: 1,60 zł
Witam serdecznie,

spółka TelForceOne jest rentowna i sukcesywnie spłaca swoje zadłużenie. Dowodem na to jest stale obniżające się zadłużenie netto: zmniejszyliśmy dług netto z poziomu 49,1 mln PLN w końcu I kwartału 2011 roku do poziomu 47,3 mln PLN na koniec I kwartału 2012 roku.

Raiffeisen Bank nie zmienia podejścia do spłaty kredytów przez TelForceOne i nie wprowadza żadnych nowych zabezpieczeń, które nie byłyby zaplanowane w trakcie negocjacji prowadzonych przez spółkę z bankiem rok temu (przed decyzją o zmianie głównego banku finansującego). Podpisanie aneksów było jedynie czynnością techniczną, która wynikała z podpisanej umowy pomiędzy spółką a bankiem. Termin zabezpieczeń ujętych w umowie dobiegł końca i zgodnie z kontraktem – musiały zostać ustalone nowe, analogiczne do poprzednich. Aneksy nie powodują zmiany zasad kosztów finansowania.

Pozdrawiam serdecznie,
w imieniu TelForceOne
Joanna Siedlaczek
relations@telforceone.com

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


21 22 23 24 25

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,163 sek.

rwlrcjqg
srqnwaby
vvsbyvxd
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
uuilmkun
pvtdufsh
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat