6
Dołączył: 2010-12-14
Wpisów: 132
Wysłane:
14 kwietnia 2012 16:18:58
przy kursie: 9,74 zł
Można szacować nawet i liczby piotrch, co prawda jedynie jak dziecko we mgle ale zawsze coś. Śledziłem liczbę komentarzy na androidzie i ich stosunek do liczby instalacji podanych przy wykresie. Przy 400 komentarzach zmieniła się liczba instalacji z maks 5000 do 10 000 - 50 000. Więc można przypuszczać że 1 komentarz równa się 25 instalacji  Zapewne dla różnych platform stosunek jest inny i dla bezpieczeństwa lepiej przyjmować stosunek 1 do 20 ale pobawić się można 
|
|
0
Dołączył: 2010-11-10
Wpisów: 808
Wysłane:
17 kwietnia 2012 13:28:17
przy kursie: 10,35 zł
Edytowany: 17 kwietnia 2012 20:40
|
|
0
Dołączył: 2010-10-18
Wpisów: 1
Wysłane:
25 kwietnia 2012 21:59:43
przy kursie: 11,24 zł
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2010-11-10
Wpisów: 808
Wysłane:
26 kwietnia 2012 22:43:34
przy kursie: 11,39 zł
Poprawcie mnie jeśli dobrze rozumuje, ale możliwe jest pare scenariuszy. Każdy z osobna z wczorajszych pakietów nie przekroczył 5%, na dobrą sprawe wiec jeśli 3 niezależne podmioty sprzedały 3 innym niezależnym podmiotom, to niczego sie nie dowiemy.
Jeśli natomiast 3 podmioty siedzące pod progiem 5% sprzedały na rzecz jednego, który najwidoczniej posiada obecnie nie mniej niż 9%, to obowiązek powstanie. Wątpie natomiast, czy w akcjonariacie, pomimo sporego free floatu, były jakieś podmioty posiadające po pare %. Stąd byc może, to wiekszościowi akcjonariusze sprzedawali.
Czas na zawiadomienie to 4 dni robocze od dnia, kiedy kupujący dowiedział sie o przekroczeniu. Max. poniedziałek.
|
|
26
Dołączył: 2009-10-05
Wpisów: 582
Wysłane:
26 kwietnia 2012 23:34:38
przy kursie: 11,39 zł
Ja widze to troche podobnie tzn mysle, ze pakiety szly od zalozycieli.
Teraz, jezeli w najblizszym czasie zobaczymy info o przekroczeniu progu 5% bedzie to dobra informacja czyli: wejscie nowego, duzego podmiotu potwierdzajace zarowno obecna wycene jak i perspektywy.
Natomiast jesli nie bedzie komunikatu o przekroczeniu 5% to bedzie prawdopodobnie oznaczalo przygotowanie gruntu (cos a'la zeszloroczne umowy darowizny) pod stary motyw pod tytulem: "ja tez mam prawo do zysku" (casus CIA) czyli w tym przypadku sypanie w rynek pakietow podprogowych przeparkowanych na 3 nowe podmioty.
Scenariuszy jest oczywiscie wiecej, ale ja stawiam na jeden z w/w.
Edytowany: 26 kwietnia 2012 23:50
|
|
0
Dołączył: 2010-10-29
Wpisów: 29
Wysłane:
27 kwietnia 2012 00:13:38
przy kursie: 11,39 zł
Darowizny raczej nie bedzie poniewaz poprzednia darowizna nie byla poprzedzona transakcjami pakietowymi. Widzialbym tu raczej wejscie inwestora poniewaz spolce potrzeba kasy na szybszy rozwoj a perspektywy dla tej spolki sa jedne z najlepszych na newconnect :)
|
|
26
Dołączył: 2009-10-05
Wpisów: 582
Wysłane:
27 kwietnia 2012 00:33:24
przy kursie: 11,39 zł
Wspomnialem o darowiznie tylko, zeby przypomniec o zeszlorocznych, podprogowych zmianach w akcjonariacie 11b. Tym razem mamy transakcje za posrednictwem gpw, a nie darowizne w formie umowy cywilnej. Dlatego tym razem mozliwy jest rowniez scenariusz nowego inwestora. Jednak patrzac jak wiekszosciowi akcjonariusze rozdrabniali/chowali swoje udzialy trzeba liczyc sie z tym, ze to element dlugoterminowej strategii. Planu ktory moze prowadzic do realizacji zysku bez naglego zatrzymania trendu komunikatem o sprzedazy przez zalozycieli (czyli inaczej niz zrobil to Prezes CIA).
Chociaz tak jak pisalem kto sprzedawal/kupowal dopiero sie dowiemy (lub nie). Obecnie kazdy scenariusz to nic wiecej niz spekulacje. Ja natomiast jestem na takie rzeczy dosc wyczulony. Jak widze np. ze wiekszosciowi przerzucaja akcje w jakies cypryjskie wehikuly to zwykle znaczy, ze szykuja je do sprzedazy. Jak widze ruchy ponizej progu 5% w formie darowizny to zastanawiam sie kiedy to sie moze pojawic w arkuszu zlecen, itd. Takie pakietowki jak ostatnio sa na tym tle najmniej podejrzane, bo sa najbardziej przejrzyste.
Edytowany: 27 kwietnia 2012 00:50
|
|
115
Dołączył: 2010-01-27
Wpisów: 1 082
Wysłane:
27 kwietnia 2012 20:41:31
przy kursie: 10,90 zł
No to chyba pakietówki wyjaśnione: zbył Pan Maciej Brzostek: www.stockwatch.pl/komunikaty-s...Cytat:Zarząd spółki 11 bit studios S.A. [Emitent] niniejszym informuje , że w dniu dzisiejszym otrzymał zawiadomienie od Pana Macieja Brzostka o zmianie udziału w kapitale i ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu spółki 11 bit studios S.A. na skutek zbycia akcji Emitenta w transakcji pakietowej w dniu 25 kwietnia 2012r. a nabyli...  : www.stockwatch.pl/komunikaty-s...Cytat:Na chwilę obecną, OFE i DFE posiadają łącznie 175 050 akcji spółki 11 bit studios S.A., co stanowi 9,16% udziału w kapitale zakładowym, uprawnia do 175 050 głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy i stanowi 9,16% głosów w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Emitenta.
Edytowany: 28 kwietnia 2012 08:36
|
|
178
Dołączył: 2010-09-09
Wpisów: 3 453
Wysłane:
28 kwietnia 2012 00:06:04
przy kursie: 10,90 zł
Moim zdaniem to swietne info dla Spolki, OFE sa strategicznym i dlugofalowym inwestorem.
|
|
26
Dołączył: 2009-10-05
Wpisów: 582
Wysłane:
28 kwietnia 2012 00:14:51
przy kursie: 10,90 zł
OFE bardzo rzadko zagladaja na NC, wiec to naprawde dobry znak. Poza tym pakietowka z inwestorem finansowym to bardzo dobry sposob (z perspektywy "drobnych") na wieksze wymiany w akcjonariacie. Oby tak dalej
Edytowany: 28 kwietnia 2012 00:16
|
|
|
|
|
11
Dołączył: 2010-09-13
Wpisów: 336
Wysłane:
28 kwietnia 2012 08:07:33
przy kursie: 10,90 zł
Bardziej sensowna wydawałaby mi sie emisja kierunkowa, z podniesieniem kapitału spółki - wtedy byłaby kasa na produkcję mitycznych nowych gier. Szału nie ma!
Edytowany: 28 kwietnia 2012 08:10
|
|
0
Dołączył: 2010-11-10
Wpisów: 808
Wysłane:
28 kwietnia 2012 09:38:12
przy kursie: 10,90 zł
Z jednej strony wiekszościowi mają ponad 10000% stope wzrotu, kto by nie chciał tego zrealizowac. Z drugiej - wszyscy wierzą w spółke - wiec jak tu zrobic, żeby wilk był syty i owca cała. Można wysypac w rynek, potem ewentualnie dodrukowac - ale wtedy nikt by już tych akcji nie kupił, tym bardziej fundusz. Można dodrukowac dla inwestora finansowego. A można sprzedac pakiet podmiotowi trzeciemu, a nastepnie uzyskaną kase pożyczyc spółce. Efekt byłby taki, że i spółka ma pieniądze, i akcjonariusz uzyskuje rezydualne źródło przychodu - odsetki (coś jakby obejście zakazu pobierania odsetek od wkładu  ) Kase Pan Brzostek może oczywiscie zostawic w kieszeni, ale skoro spółka potrzebuje kapitału, byłoby to troche nieracjonalne. Zresztą, nie moja w tym głowa, myśle że odpowiednie osoby w spółce obmyśliły to wiele lepiej. Bankrucik o może sprzeda, może nie. Pytanie kto jakie ma potrzeby. Czy to było wyjście czy tylko skrócenie pozycji. Tak w ogóle. Pakiet był na 100k, OFE ma 175k. Gdzie sie 75k zgubiło? Czy czegoś nie doczytałem? No i jeszcze jeden szczególik. Skoro sprzedający poprzednio miał 5,14% to czemu sie nie ujawnił? 
Edytowany: 28 kwietnia 2012 09:58
|
|
141
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 899
Wysłane:
28 kwietnia 2012 13:57:58
przy kursie: 10,90 zł
sprzedawały w sumie 3 podmioty, jeden się ujawnił... pozostali 2 jeszcze nie... dla mnie zawsze jest niepojące jeśli akcje sprzedaja dotychczasowi akcjonariusze... ( poza wyjątkiem kiedy jest wezwanie albo jeden akcjoanriusz wykupuje drugiego) nikt o zdrowych zmysłach nie sprzedaje akcji swojej firmy jeżeli wie, że za rok będą warte 2x więcej chyba, że ma jakieś duże osobiste potrzeby... a tu sprzedawało trzech akcjonariuszy.. rynek zawsze odbiera to negatywnie... zresztą ostatnio na orzełopony wysypał jeden z akcjonariuszy i tez wiekszość odebrała to info negatywnie.. i kurs zleciał o kilka procent.. rynek pokaże co o tym sądzi w najblizszym czasie
Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..
teraz również na twitter.com
|
|
26
Dołączył: 2009-10-05
Wpisów: 582
Wysłane:
28 kwietnia 2012 15:44:11
przy kursie: 10,90 zł
Jasne, ze sa minusy tej transakcji. Nie dosc, ze podaz pochodzi od insiderow, to cena pakietowek jest ponizej kursu rynkowego. Jednakze do tej pory postrzegalem 11b jako spolke z rosnaca presja zalozycieli na czesciowe spieniezenie sukcesu. Podprogowe umowy darowizny mogly swiadczyc o planie wychodzenia przez rynek. Teraz sytuacja jest o tyle odmienna, ze pojawil sie popyt na wieksze pakiety ze strony instytucji (czego zabraklo w ostatniej, nieudanej emisji po 9 pln). Potwierdza to w pewnym stopniu obecna wycene. Niestety pokazuje tez, co sadza insiderzy o etapie rozwoju: to juz nie jest start-up, a w miare dojrzala firma (rowniez do sprzedazy). Historia Metropolis sugerowala, ze zalozyciele nie beda zwiazani ze spolka po wsze czasy.
Mysle jednak, ze jeszcze przez dluzszy czas zostawia sobie udzialy dajace kontrole (ale niewiele wiecej).
Edytowany: 28 kwietnia 2012 15:54
|
|
0
Dołączył: 2011-07-05
Wpisów: 10
Wysłane:
29 kwietnia 2012 08:21:05
przy kursie: 10,90 zł
szczerze powiem ,że nie takiego info sie spodziewałem  wolałbym aby objeli emisje skierowana do nich ,a nie że glowni pozbywaja się pakietu ( co nie najlepiej świadczy ,dodatkowo 20 % poniżej obecnej wyceny rynkowej ) Ps. Zeby tylko te info nie spowodowało ze znajdziemy sie w tym miejscu po ile poszła pakietówka czyli 9 zł
|
|
0
Dołączył: 2009-07-31
Wpisów: 358
Wysłane:
29 kwietnia 2012 08:46:50
przy kursie: 10,90 zł
Ja za bardzo Was nie rozumiem. Postawcie się w roli właścicieli. Postawcie się w roli startup-u. Firma zyskała dużego inwestora, który z zasady jego działania nie oczekuje zysków za miesiąc - dwa ale za kilka lat. Uważam że na przykładzie 11bit inne nasze startupy powinny się uczyć i czerpać garściami wiedzę(know-how).
Co do pakietówek - to najbardziej przejrzysta forma zakupu przez dużego inwestora - przy NC i takiej płynności nie można oczekiwać nic więcej. Za kilka lat pewnie nie będzie tego problemu bo 11bit będzie już na GPW - bo to chyba jedna z najszybciej rozwijających się firm na NC.
Każdy z nas miał w grudniu szansę kupić po 9 zł akcję - wielu z tego nie skorzystało - teraz nie mamy prawa narzekać.
|
|
26
Dołączył: 2009-10-05
Wpisów: 582
Wysłane:
29 kwietnia 2012 09:38:04
przy kursie: 10,90 zł
Jak najbardziej sie zgadzam z tym, ze inne spolki z NC powinny sie uczyc od takich jak 11bit  Co do narzekania to do tego zawsze mamy prawo, bo od tego wlasnie sa akcjonariusze mniejszosciowi. Rozumiem motywy insiderow np. dywersyfikacja majatku. Dla nas najwazniejsze jest to, ze znaczaco spada ryzyko wychodzenia insiderow poprzez rynek Przez to nie wzrosnie zmiennosc i akcjonariat pozostanie w miare stabilny. Jednak pozyskanie inwestora w ten sposob nie przynosci spolce ani zlotowki, to nie emisja. PS. Co do emisji mam wrazenie, ze kolejna moze byc z prawem poboru: uplasowanie emisji z PP jest zwykle "pewne", do tego mamy OFE, insiderzy maja swieza gotowke. Zalozyciele moga objac swoje pipki, albo czesc sprzadac jakiemus funduszowi... 
Edytowany: 29 kwietnia 2012 09:56
|
|
0
Dołączył: 2010-11-10
Wpisów: 808
Wysłane:
29 kwietnia 2012 16:28:26
przy kursie: 10,90 zł
Ciekawe spostrzeżenie krishic. Pewnie nie mnie to oceniac, ale założycieli 11 bit, ogólnie rzecz biorąc, postrzegałem jako ludzi, którzy w razie problemów spółki średnio bedą w stanie wyciągnąc kilkaset czy ponad mln zł na dokapitalizowanie. A taki rodzaj "skrócenia sie" jak powyższy rzeczywiście mógłby zapewnic im środki finansowe na ewentualne emisje z PP.
Natomiast sugestia powtórki z Metropolis... weź pod uwage, że Metropolis w miedzyczasie zostało przejete przez CD Projekt. Skończyło sie realizowanie własnych projektów, a zaczeła praca pod cudzą wizją. Wyjście z jednej inwestycji (w przypadku założycieli) kreuje koniecznośc poszukiwania alternatywy inwestycyjnej. Skąd masz pewnośc, że znajdziesz coś bardziej interesującego, niż firma którą sam prowadzisz, i której produkty sie nieźle sprzedają? Jako anegdote można przytoczyc historie nijakiego Ronalda Wayne, który mając 10% udziałów w Apple, sprzedał je w 1976 za 800 dolców :]
Natomiast emisji z PP nie spodziewałbym sie na razie z innego wzgledu - generuje niepotrzebne koszty, przejadające ewentualne wpływy z emisji. Prospekt, AD, całą procedura... a ostatnia subskrypcja prywatna kosztowała przecież.... 4 tys. zł. Jest różnica. Emisja z PP opłacałaby sie, gdyby planowane srodki do pozyskania przekraczały pewien próg (np. finansowanie nowego, dużego projektu), tu zaś mowa była o przyspieszeniu paru zaplanowanych porjektów (które, jak mniemam i tak zostałyby zrealizowane, tylko że w późniejszym czasie). Poza tym, teoretycznie nierozwodniony akcjonariusz to szcześliwy akcjonariusz...
Co do ceny 9 zł - na tyle spółka sie wyceniła w grudniu, 5 miesiecy temu, a zapisac na akcje mógł sie każdy. Dzisiaj OFE odkupuje te akcje również za 9 zł - poniekąd potwierdzając wycene. A że dostali 20% dyskonta? Instytucje nie działają charytatywnie, a takich spółek jak 11 bit pewnie puka do ich drzwi jeszcze pare.
Prawdą jest natomiast, że na dzień dzisiejszy całą "akcja" jest irrelewantna z punktu widzenia spółki, bo nie wpłyneła do niej ani złotówka. Ciekaw jestem dalszch kroków, bo myśle, że to nie koniec.
Edytowany: 29 kwietnia 2012 16:37
|
|
178
Dołączył: 2010-09-09
Wpisów: 3 453
Wysłane:
14 maja 2012 18:01:47
przy kursie: 10,50 zł
Bardzo dobre wyniki w I kwartale- zysk netto 390 000 PLN, przychody 970 000 PLN mimo braku premier nowych gier! Dodatkowo duzo gotowki w kasie (ponad 1,5 MLN) i interesujace nowe informacje o tym, ze nie pracuja nad trzema a czterema nowymi projektami a maja zamiar rozpoczynac jeszcze wiecej. Moim zdaniem bardzo pozytywne wiadomosci od spolki, tym bardziej, ze wersja na XBOXA wyszla w kwietniu i nie jest ujmowana w tym kwartale. Pelny raport dostepny jest tu: www.stockwatch.pl/komunikaty-s...
Edytowany: 14 maja 2012 18:52
|
|
6
Dołączył: 2010-12-14
Wpisów: 132
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.