PARTNER SERWISU
vmmjmcsv
10 11 12 13 14

Postulaty Użytkowników

morfeusz
0
Dołączył: 2008-12-12
Wpisów: 936
Wysłane: 30 maja 2009 23:50:05
Proponuję wprowadzić baze która umożliwiałaby wybranie dowolnego dnia i sprawdzenie które spółki tego dnia pokazują wyniki finansowe. Taka zbiorowa wyszukiwarka terminów. Robię coś takiego dla swojego DM wiec jak coś to bazę mogę podrzucić...

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 30 maja 2009 23:56:47
Jak z prawami autorskimi? Jeśli wszystko jest clear i baza będzie regularnie aktualizowana, to bardzo chętnie się przyjrzę.
Na własny użytek robimy Terminarz:
http://www.stockwatch.pl/terminarz/

morfeusz
0
Dołączył: 2008-12-12
Wpisów: 936
Wysłane: 1 czerwca 2009 23:34:17
WatchDog napisał(a):
Jak z prawami autorskimi? Jeśli wszystko jest clear i baza będzie regularnie aktualizowana, to bardzo chętnie się przyjrzę.
Na własny użytek robimy Terminarz:
http://www.stockwatch.pl/terminarz/


Wszystko jest clear ale skoro macie już plany to zostawie wszystko w waszych rękach :)


WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 5 czerwca 2009 19:17:10
nocnygracz napisał(a):
Cytat:
Wartość księgowa - 1,39
Wartość skorygowanych aktywów netto - 0,70
Ceny do wartości księgowej - 3,13
Ceny do przychodów - 28,73
Wskaźnika EV/Przychody - 36,06


Większość wycen jest niemożliwych.
Wartość likwidacyjna jak pisałeś na forum Rainbow jest ujemna, ale w monitorze czytamy, że jest niemożliwa (jest to jednak pewna różnica).

To jest duża różnica. Moduł wycen nie jest jeszcze całkowicie uodporniony na wyjątki takie jak RBW.
W następnej wersji (to już kwestia dni) rozwiązaliśmy to w następujący sposób:
1. wartości ujemne są niemożliwe do wyceny i nie będą pokazywane,
2. z każdej grupy wycen liczona jest średnia, z odrzuceniem wartości nadmiernie odbiegających od pozostałych,
3. z tych średnich cząstkowych liczona jest średnia końcowa, o ile jest ich dwie lub więcej.
W ten sposób nie będzie ani zaniżania, ani zawyżania, które dostrzegłeś.

Cytat:
W szczególności, dla spółek o nietypowej strukturze sprawozdań finansowych, takich jak fundusze inwestycyjne, spółki w upadłości czy nie prowadzące bieżącej działalności, wyniki powyższych obliczeń mogą generować zupełnie nieprzewidywalne wyniki, zarówno bardzo niskie jak i bardzo wysokie.
Ale choćby omawiany Rainbow aż taką szczególnością nie jest (nie jest w likwidacji, nie jest funduszem, prowadzi bieżącą działalność). Może warto poeksperymentować i zobaczyć czy inaczej liczone średnie (z uwzględnieniem zera lub dwóch) nie będą bardziej zdroworozsądkowe?

Ja nie działam z założeniem, że chciałbym żeby coś mi wyszło, tylko patrzę na to co wychodzi i zastanawiam się: czy jest błąd, czy może wycena mówi mi coś, czego wcześniej nie widziałem. Tutaj mam taką odpowiedź: źródłem problemu może być to, że spółka jest zaliczona do sektora Hotele i Restauracje, gdzie wartości mnożników rynkowych są wysokie. Trochę niższe byłyby w sektorze Handel Detaliczny, gdzie z kolei zakwalifikowana jest Travelplanet. Też bez sensu, ale to właśnie sedno niedoskonałości wycen rynkowych.

Cytat:
PS: W stopce przy wycenach spółek przypałętała się literówka, którą zauważyłem tylko dzięki przeklejeniu jej tutaj (bo wyraz został podkreślony):
[quote][...] W szczególności, dla spółek o nietypowej strukturze sprawozdań finansowych, takich jak fundusze inwestycyjne, spółki w upadłości czy nie prowadzące biecej działalności [...]

Dzięki, poprawione i czeka na wyjście na świat.
Edytowany: 5 czerwca 2009 19:17

TomAl
0
Dołączył: 2009-02-15
Wpisów: 143
Wysłane: 11 czerwca 2009 23:28:05
Ja bym prosił żeby do rankingów spółek dorzucic obok C/WK i C/ZO również C/ZNetto. Niby jest, ale w zakładkach pojedynczych spółek i np. robic masowe obliczenia i rankingi z użyciem zysku netto nadal jest trudno. Proszę w imieniu ramienia radykalnych fundamentalistów :)
"Dollar will fall like a stone" - Peter Schiff
"I'm selling all my dollars" - Jim Rogers

Bosman
0
Dołączył: 2009-03-01
Wpisów: 155
Wysłane: 21 czerwca 2009 00:18:17
Takie krótkie pytanko co się stało z zakładką akcjonariat w oknie głównym spółki obok komunikatów i wiadomości? Jakoś zniknęło czas temu, aktualizujecie czy coś innego, bo to bardzo przydatna sprawa była.

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 21 czerwca 2009 00:23:01
Jaka spółka? Powinno być, chociaż jest kłopot z jakością danych w źródle, to zakładka nie była odłączana.

Bosman
0
Dołączył: 2009-03-01
Wpisów: 155
Wysłane: 21 czerwca 2009 01:20:46
znalazło się - głupia sprawa przeskoczyło rząd niżej, wcześniej było koło komunikatów z prawej strony, niby centymetr obok a nie zauważyłemd'oh!
Edytowany: 21 czerwca 2009 01:21

martinezo
0
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 498
Wysłane: 21 czerwca 2009 13:55:38
WD, a co myślisz, aby analizy raportów Q1, półroczne... umieszczać w jakiejś zakładce w monitorze spółki, a nie na forum. Na forum zamieścić linka tylko. Ułatwiło to by w przyszłości przegląd analizy poszczególnych raportów. Np. za niedługo, na wątku Kopexu znaleźć te twoje analizy z kolejnych kwartałów, to będzie prawdziwy wyczyn.

Powoli do celu

Zielarz
0
Dołączył: 2009-05-16
Wpisów: 457
Wysłane: 21 czerwca 2009 17:51:27
mam jeden postulacik. Bylo by doprawdy bosko jakby SW dalo sie wyswietlac w dwoch trybach: na monitor o proporcjach 3/4 - tak jak teraz i na panoramiczny (16/9 16/10). Rozumiem ze sa pod-strony na ktorych organizacja wszystkich elementow jest starannie zaplanowana i kosztowalo to duzo czasu. Drugie tyle zajeloby pewnie rozplanowanie tego dla panoramy ale gdyby dalo sie tak chociaz zrobic dla forum to byloby naprawde super.
Oby nigdy więcej drzewa nie przysłoniły mi lasu ...
It’s just money. It’s made up.


WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 21 czerwca 2009 20:41:58
martinezo napisał(a):
WD, a co myślisz, aby analizy raportów Q1, półroczne... umieszczać w jakiejś zakładce w monitorze spółki, a nie na forum. Na forum zamieścić linka tylko. Ułatwiło to by w przyszłości przegląd analizy poszczególnych raportów. Np. za niedługo, na wątku Kopexu znaleźć te twoje analizy z kolejnych kwartałów, to będzie prawdziwy wyczyn.


Koncept jest zacny. Tylko coś za coś; teraz piszę w sumie ile mi akurat przyjdzie do głowy, przeskakuję wątki, szczególnie gdy jest natłok raportów - a takie bardziej formalne analizowanie zobowiązuje. Za to nadawałoby się na płatną usługę, w ramach abonamentu. I powiedzmy odblokowywało po jakimś czasie dla wszystkich.
Szkoda by mi jednak było dyskusji, które przy tej okazji się wywiązują.
Póki co myślę, czy nie podpinać linków do poszczególnych postów.

martinezo
0
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 498
Wysłane: 21 czerwca 2009 20:46:41
Zżarło post więc pisze jeszcze raz.
Chodzi o analizy raportów Q1... robione przez WD. Teraz umieszczane są na forum. Myślę, że dużym ułatwieniem byłoby umieszczanie ich w jakiejś zakładce w Monitorze spółki - kwartał po kwartale, a na forum zamieszczanie tylko linka do nich. Teraz jest tak, że jeśli na przykład chce się przeanalizować jak i co zmieniało się w tych raportach, trzeba przekopywać się przez wszystkie posty na danym wątku, aby te analizy odnaleźć. A postów z każdym dniem przybywa...

Dziwne rzeczy. Posty znowu się pokazały, a przed chwilą były tylko od 19.06.
Cytat:
Tylko coś za coś


Nie mówię, że nie. Ja jak na razie takiej wiedzy nie posiadłem, aby profesjonalnie analizować raporty.

Powoli do celu
Edytowany: 21 czerwca 2009 20:51

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 21 czerwca 2009 20:56:38
Na moment pojawiła się na świecie baza deweloperska.
Bo my tu gadu gadu, a programiści walczą z żywiołem wave

martinezo
0
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 498
Wysłane: 21 czerwca 2009 21:06:07
WatchDog napisał(a):

Póki co myślę, czy nie podpinać linków do poszczególnych postów.


Tzn. umieszczać linki w monitorze spółki do postów na forum? Odwrotnie do tego co zaproponowałem(o ile dobrze zrozumiałemAnxious ), ale w sumie to ma sens, i mniej pracy w dodatku.

Powoli do celu

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 21 czerwca 2009 21:38:33
To jest wykonalne i nie rodzi zobowiązań "Dlaczego nie ma analizy XXXX? Dlaczego nie ma analizy YYYYY?" d'oh!
Ale wolę Twoje rozwiązanie. Tylko wymaga większych przygotowań.
Tych tekścików nie piszę tak od niechcenia... A i tak na wiele poświęcam mniej czasu niż bym chciał. Planuję sobie dobrać armię WatchPuppies binky do pomocy.

tadekmazur
9
Dołączył: 2009-01-18
Wpisów: 1 151
Wysłane: 23 czerwca 2009 16:01:19
Nie mamy na pokładzie egzorcysty. Zatem celowym byłoby zrezygnowanie z tytułu "opętany".
Może klasycznie: "generał" lub swojsko "stary wyga" lub złośliwie "grafoman".

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 23 czerwca 2009 19:25:24
Drabinkę ustawiłem swego czasu poetycko tak:
Ostrożny
Ośmielony
Oswojony
Obeznany
Rozgadany
Elokwentny
Krasomówca
Opętany (>1000 wpisów)
Złotousty
Kaznodzieja
Guru

Chętnie usłyszę propozycje rozbudowy/poprawy king

martinezo
0
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 498
Wysłane: 23 czerwca 2009 19:38:47
WatchDog napisał(a):

Ostrożny
Ośmielony
Oswojony
Obeznany
Rozgadany
Elokwentny
Krasomówca
Opętany (>1000 wpisów)
Złotousty
Kaznodzieja
Guru


Anxious Sokoban?king

Powoli do celu

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 23 czerwca 2009 20:29:37
Sokoban to niby admin. Teraz myślę, że przekombinowane. Wiesz, taki gostek od przepychania pudeł w magazynie.


kliknij, aby powiększyć

nocnygracz
0
Dołączył: 2009-02-02
Wpisów: 2 104
Wysłane: 24 czerwca 2009 09:56:12
Po wejsciu w "Spółki od A do Z" wczorajsze ceny (i procenta wzrostow/spadkow) mi sie wyswietlaja.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


10 11 12 13 14

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,393 sek.

bdiqwjmd
asqtixjw
wkiilipk
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
avslqrfd
xldttdxn
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat