PARTNER SERWISU
xnazwbiy
60 61 62 63 64
lewho
0
Dołączył: 2009-05-14
Wpisów: 149
Wysłane: 15 lutego 2013 09:18:57 przy kursie: 1,84 zł
Cóż - czyli jednak wczoraj był front running binky

Mnie zastanowił ten fragment:
Dodatni wynik na sprzedaży w IV kwartale 2012 roku wypracowała spółka-matka, tj. i3D SA, jednak kwartał zakończyła stratą netto (120,1 tys. zł), na którą znaczący wpływ miało dokonanie odpisu aktualizującego należności od kontrahentów. Odpis ten, dokonany w ciężar pozostałych kosztów operacyjnych, wyniósł 360,0 tys. zł.

Teraz zastanawiam się po co (czy musieli) wrzucać to od razy w wynik? Czy te 360 tyś jest do ściągnięcia? Czy może chcieli wyczyścić wynik w 2012 i zrobić od razu niższą bazę na 2013?

Niepokoi brak gotówki w kasie ale wydaje mi się, że z pozyskaniem gotówki od inwestorów na takim etapie rozwoju (czyli z gotowym produktem w postaci quazara który jak widać się sprzedaje)nie powinno być problemu.

Zobaczymy - może być interesująco.

Passenger
0
Dołączył: 2012-12-04
Wpisów: 112
Wysłane: 15 lutego 2013 09:22:07 przy kursie: 1,84 zł
lewho napisał(a):
Cóż - czyli jednak wczoraj był front running binky

Mnie zastanowił ten fragment:
Dodatni wynik na sprzedaży w IV kwartale 2012 roku wypracowała spółka-matka, tj. i3D SA, jednak kwartał zakończyła stratą netto (120,1 tys. zł), na którą znaczący wpływ miało dokonanie odpisu aktualizującego należności od kontrahentów. Odpis ten, dokonany w ciężar pozostałych kosztów operacyjnych, wyniósł 360,0 tys. zł.

Teraz zastanawiam się po co (czy musieli) wrzucać to od razy w wynik? Czy te 360 tyś jest do ściągnięcia? Czy może chcieli wyczyścić wynik w 2012 i zrobić od razu niższą bazę na 2013?


A nie mieli takiego obowiązku?

lewho
0
Dołączył: 2009-05-14
Wpisów: 149
Wysłane: 15 lutego 2013 09:38:52 przy kursie: 1,84 zł
No może mogli w należnościach zostawić?


High-Tech
0
Dołączył: 2011-06-13
Wpisów: 176
Wysłane: 15 lutego 2013 09:49:12 przy kursie: 1,84 zł
Passenger napisał(a):
Dzisiaj pewnie kurs będzie testował minima.


Też tak pomyślałem, bo raport do bootyshake , jedynie co było pozytywnego-to sprzedaż Quazara, na resztę lepiej spuśćmy zasłonę milczenia, ale...na razie -jak na tak złą informację- to rynek zaskakująco mocny, bo tez myślalem, że będzie wodospad...d'oh!


A co myślicie o takim fragmencie z "listu do akcjonariuszy":
Cytat:
Jesteśmy przekonani, iż z rokiem 2013 rozpoczynamy nowy rozdział w historii działalności Grupy i3D, który wszystkim nam przyniesie wymierne efekty w postaci zysków oraz wzrostu wartości spółki dla Akcjonariuszy.Dziękujemy wszystkim Akcjonariuszom za dotychczasowe zrozumienie i zaufanie. Jednocześnie prosimy o to zaufanie na jeszcze kilka najbliższych miesięcy, w których udowodnimy, iż słowa kierowane do Państwa w niniejszym liście są jak najbardziej uzasadnione.

O co tu może chodzić...?Think
Edytowany: 15 lutego 2013 10:01

yoda
9
Dołączył: 2011-11-03
Wpisów: 100
Wysłane: 15 lutego 2013 09:51:42 przy kursie: 1,84 zł
Cytat:
No może mogli w należnościach zostawić?

Właśnie, też tego nie rozumiem do końca.
Wyniki rzeczywiście fatalne. Strata ponad 2 mln, zobowiązania ponad 5 mln a gotówki jak na lekarstwo. Przydałby się jakiś przynajmniej milionowy kontrakt, ale nie dlatego, żeby kurs się odbił, ale dlatego żeby spółka złapała oddech i trochę gotówki. Widmo emisji wydaje mi się coraz bliższe.
Jest możliwa taka sytuacja, że spółka przeprowadzi emisję z pp którą kupi anioł biznesu i wpompuje trochę kasy w spółkę, poprawi płynność i wskaźniki?
Jeszcze jedno pytanie...przychody za Quazara w IV kw '12 to 300 tys zł, a koszt Quazara to 3,14 mln. Czy to znaczy, że po przekroczeniu tej kwoty zysk z Quazara będzie taki jak przychody?

Passenger
0
Dołączył: 2012-12-04
Wpisów: 112
Wysłane: 15 lutego 2013 11:06:58 przy kursie: 1,84 zł
Yoda napisał(a):
Jeszcze jedno pytanie...przychody za Quazara w IV kw '12 to 300 tys zł, a koszt Quazara to 3,14 mln. Czy to znaczy, że po przekroczeniu tej kwoty zysk z Quazara będzie taki jak przychody?


Nie bardzo rozumiem Twoje pytanie. 3,14 mln. to koszty, które ponieśli w 2012. W latach kolejnych ten koszt będzie niższy tzn. udoskonalanie oprogramowania, natomiast przychody ze sprzedaży jeśli będą na poziomie IV kw. 2012 r. to jest jakieś 1,2 mln. rocznie, to inwestycja zwróciłaby się po jakichś 3 latach. Ale to są pesymistyczne założenia, że quazar będzie się sprzedawał tak jak na starcie, gdy projekt dopiero wchodzi na rynek.

w I kw 2013r, pewnie koszty będą niskie, a sprzedaż co najmniej na podobnym poziomie i powinno to się pojawić już jako zysk.

Kasia Stefanska
4
Dołączył: 2009-05-05
Wpisów: 1 251
Wysłane: 15 lutego 2013 15:14:07 przy kursie: 1,84 zł
lewho napisał(a):
...

Mnie zastanowił ten fragment:
Dodatni wynik na sprzedaży w IV kwartale 2012 roku wypracowała spółka-matka, tj. i3D SA, jednak kwartał zakończyła stratą netto (120,1 tys. zł), na którą znaczący wpływ miało dokonanie odpisu aktualizującego należności od kontrahentów. Odpis ten, dokonany w ciężar pozostałych kosztów operacyjnych, wyniósł 360,0 tys. zł.

Teraz zastanawiam się po co (czy musieli) wrzucać to od razy w wynik? Czy te 360 tyś jest do ściągnięcia? Czy może chcieli wyczyścić wynik w 2012 i zrobić od razu niższą bazę na 2013?


Musieli.

Zgodnie z zasadami rachunkowości i sprawozdawczości należności trzeba pokazywać w kwocie możliwej do odzyskania. A jeśli jest tak, że należności stają się trudne do odzyskania, to trzeba te należności spisać w ciężar kosztów.

To, co piszesz o czyszczeniu wyniku i ustaleniu lepszej bazy na kolejny rok, pachnie już manipulacją wynikiem. Zasadniczo takie postępowanie jest sprzeczne z zasadami sprawozdawczości. Jeśli biegły coś takiego zauważy przy audycie danych rocznych, to może będzie korekta odwracająca odpis.

salute

Kasia Stefanska
4
Dołączył: 2009-05-05
Wpisów: 1 251
Wysłane: 15 lutego 2013 15:17:22 przy kursie: 1,84 zł
yoda napisał(a):
[
Jest możliwa taka sytuacja, że spółka przeprowadzi emisję z pp którą kupi anioł biznesu i wpompuje trochę kasy w spółkę, poprawi płynność i wskaźniki?


Jeśli mam być szczera, to szczerze wątpię. Jeśli spółka potrzebuje finansowania, to będzie go szukać oczywiście gdziekolwiek. Anioł biznesu lub fundusz inwestycyjny to instytucja szczególna, pozyskanie takiego finansowania wiąże się z konkretnymi zobowiązaniami ze strony spółki. Poza tym jest to inwestor finansowy, którego interesuje tylko zwrot z kapitału a nie rozwój długoterminowy.

Znasz kogoś, kto inwestuje w spółki już będące na NC a potrzebujące bieżącej płynności?

yoda
9
Dołączył: 2011-11-03
Wpisów: 100
Wysłane: 18 lutego 2013 08:43:39 przy kursie: 1,84 zł
Cytat:
Znasz kogoś, kto inwestuje w spółki już będące na NC a potrzebujące bieżącej płynności?

Nie, nie znam. Zastanawiałem się tylko czy taka sytuacja jest w ogóle możliwa

Passenger
0
Dołączył: 2012-12-04
Wpisów: 112
Wysłane: 18 lutego 2013 09:41:19 przy kursie: 1,84 zł
High-Tech napisał(a):

A co myślicie o takim fragmencie z "listu do akcjonariuszy":
Cytat:
Jesteśmy przekonani, iż z rokiem 2013 rozpoczynamy nowy rozdział w historii działalności Grupy i3D, który wszystkim nam przyniesie wymierne efekty w postaci zysków oraz wzrostu wartości spółki dla Akcjonariuszy.Dziękujemy wszystkim Akcjonariuszom za dotychczasowe zrozumienie i zaufanie. Jednocześnie prosimy o to zaufanie na jeszcze kilka najbliższych miesięcy, w których udowodnimy, iż słowa kierowane do Państwa w niniejszym liście są jak najbardziej uzasadnione.

O co tu może chodzić...?Think


Prezes w ramach budowania zaufania mógłby kupić większy pakiet akcji bez ceny maksymalnej - oznaczałoby, to że nie tylko akcjonariusze, ale i On wierzy w słowa które kieruje w komunikatach ;)


High-Tech
0
Dołączył: 2011-06-13
Wpisów: 176
Wysłane: 18 lutego 2013 09:41:49 przy kursie: 1,84 zł
Passenger napisał(a):
Yoda napisał(a):
Jeszcze jedno pytanie...przychody za Quazara w IV kw '12 to 300 tys zł, a koszt Quazara to 3,14 mln. Czy to znaczy, że po przekroczeniu tej kwoty zysk z Quazara będzie taki jak przychody?


Nie bardzo rozumiem Twoje pytanie. 3,14 mln. to koszty, które ponieśli w 2012. W latach kolejnych ten koszt będzie niższy tzn. udoskonalanie oprogramowania, natomiast przychody ze sprzedaży jeśli będą na poziomie IV kw. 2012 r. to jest jakieś 1,2 mln. rocznie, to inwestycja zwróciłaby się po jakichś 3 latach. Ale to są pesymistyczne założenia, że quazar będzie się sprzedawał tak jak na starcie, gdy projekt dopiero wchodzi na rynek.

w I kw 2013r, pewnie koszty będą niskie, a sprzedaż co najmniej na podobnym poziomie i powinno to się pojawić już jako zysk.


Nie Passenger, to zupełnie nie tak, nawet jeśli będą kiedyś pracować nad kolejną wersją Quazara, była o tym mowa już kilkakrotnie... Odpowiedź masz np. w AI z 23.10.2012, a poniżej kluczowy fragment:
Cytat:
Zgodnie z naszymi szacunkami, przekroczenie nakładów poniesionych na opracowanie wersji licencyjnej Quazar3D przez przychody z tytułu jego sprzedaży- nastąpi na przełomie 2013/2014 roku. Szacunek ten powstał przy założeniu, iż pogorszeniu nie ulegną warunki rynkowe, niezależne od spółki – z naszej strony będziemy dokładać wszelkich starań, aby termin ten był realny do osiągnięcia. Do momentu pokrycia poniesionych nakładów kwota przychodów będzie odpowiadała kwocie kosztów. Zysk pojawi się więc po zrównoważeniu kosztów przychodami osiągniętymi ze sprzedaży oprogramowania.

pulsinwestora.pb.pl/ai?company...

pavel
0
Dołączył: 2013-01-29
Wpisów: 8
Wysłane: 18 lutego 2013 22:07:15 przy kursie: 1,84 zł
... kolejna wersja Quazara ...
Ech, ja mam wrażenie, że jeszcze ta pierwsza nie została ukończona.
Od kilku miesięcy zawartość strony quazar3D nie zmieniła się zupełnie,
forum praktycznie nie istnieje, 0 (słownie: zero) wpisów do tej pory.
W jaki sposób firma zamierza zainteresować produktem potencjalnych klientów?
Na podstawie czego mają sobie wyrobić opinię o wartości tego oprogramowania?
Jeśli czegoś nie ma w sieci tzn., że nie istnieje. Czyż nie tak?

Co do przyszłych kosztów to myślę, że nie będą mniejsze. Będą musiały być utrzymane na conajmniej
tym samym poziomie: wprowadzanie poprawek i usuwanie błędów, wsparcie dla klientów,
szkolenia itd. To wszystko kosztuje. A rozwój? Jeśli nie będzie ciągłego rozwoju
to program umrze szybciej niż się narodził.
Ludziom też trzeba będzie coraz więcej płacić. To chyba rozumie się samo przez się.

Na koniec jeszcze jedna sprawa: póki co wartość quazara nie została zweryfikowana przez rynek.
Ośrodki akademickie to niezbyt miarodajni klienci. Z reguły chcą mieć wszystko bo lubią mieć
maksymalnie dużo "zabawek" i wydają środki budżetowe czyli niewłasne. Tam rzadko kiedy
przeprowadza się dogłębną analizę przed zakupem. Wiele programów ląduje na półce i tam pozostaje.

Potrzebna jest przynajmniej ekspercka i obiektywna recenzja oprogramowania lub
starcie bezpośrednio na rynku z pierwszoligowymi graczami by móc wyrobić sobie opinię
gdzie w tej chwili jest i3d z quazarem.
A może takie informacje gdzieś istnieją tylko ja nie potrafiłem znaleźć?

cad_man
0
Dołączył: 2011-07-29
Wpisów: 1 159
Wysłane: 20 lutego 2013 19:43:19 przy kursie: 1,98 zł
Może to już koniec boczniaka? Może kurs zacznie marsz na północ:

i3d złożyło najkorzystniejszą ofertę dla kopalni WIeliczka - wielkość zamówienia 5,6 mln zł brutto - czekamy na podpisanie umowy

Fundamentalna informacja - co na to inwestorzy podaczas jutrzejszej sesji?
Byki i niedźwiedzie mają swoje miejsce przy stole, a tylko osły zostają o suchym pysku...
Przyglądaj się jak upór walczy z oporem a zawziętość ze wsparciem - na końcu dołącz do wygranych i zarabiaj

Passenger
0
Dołączył: 2012-12-04
Wpisów: 112
Wysłane: 20 lutego 2013 21:04:44 przy kursie: 1,98 zł
Zdziwiła mnie dzisiejsza sesja. Taki duży obrót i przy takim wzroście. Oscylatory skierowały się na północ. Teraz już wszystko jasne, ktoś skupywał pod komunikat :/

i wykresik - jutro pewnie będzie mocno nieaktualny :)


kliknij, aby powiększyć

bankrucik
141
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 899
Wysłane: 21 lutego 2013 00:12:49 przy kursie: 1,98 zł
trzeba jednak zauważyć, że ktoś ładnie zasypał popyt aż do 1,80 zł... komuś puściły nerwy tuż przed komunikatemThink


Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..

teraz również na twitter.com

topfacet
178
Dołączył: 2010-09-09
Wpisów: 3 453
Wysłane: 21 lutego 2013 00:15:15 przy kursie: 1,98 zł
bankrucik napisał(a):
stresująco i niezbyt miło to wygląda jeśli jeden z głównych akcjonariuszy z najdłuższym stażem sypie akcje blisko "dna"

albo to podpucha i klasyczne przepakowanie do znajomego portfela...Liar albo coś ten akcjonariusz wie i woli się zwinąć bo to "denko" to nie było prawdziwe dno kursu akcji

tak czy tak trzeba być bardzo ostrożnymThink


Warto tylko pamietac, ze to jest akcjonariusz ktory jest skonfliktowany z Zarzadem i zrobi wszystko aby spolce napsuc tyle ile moze. Mnie bardziej ciekawi kto to kupil Whistle
Edytowany: 21 lutego 2013 00:16

High-Tech
0
Dołączył: 2011-06-13
Wpisów: 176
Wysłane: 21 lutego 2013 08:56:42 przy kursie: 1,98 zł
Passenger napisał(a):
Tak jak piszesz, żeby zająć dobrą pozycję trzeba wyczuć, czy to dystrybucja, czy kumulacja akcji.

Nie ma co gdybać, tylko najlepiej wrzucić wskaźnik A/D na wykres i będziesz miec odpowiedź. W ost.miesiącach jak kurs spadał tworząc nowe minima,to akurat A/D miało trend lekko rosnący z dołkami na wyższych poziomach, co spowodowało utworzenie pozytywnej dywergencji, ale to tyle namiastki AT,resztę sam zobaczysz...wave
A wczorajszy kontrakt - to jest wreszcie to na co czekaliśmy, to bodajże największy kontrakt w dotyczhczasowej historii spóbijający spółki przebijający wartością nawet ten z Politechniką Śląską. Choć... jeszcze zapowiadali kolejne kontrakty w Hongkongu i to też w I kwartale...Angel
Edytowany: 21 lutego 2013 08:59

Passenger
0
Dołączył: 2012-12-04
Wpisów: 112
Wysłane: 21 lutego 2013 09:16:55 przy kursie: 2,09 zł
Hi-tech masz racje spojrzę na A/D, przeważnie używam innych i w sumie zapomniałem, że A/D istnieje :)

Dzisiaj +11% na otwarciu, otwarcie z luką do góry zobaczymy, jak sobie kurs poradzi w ciągu dnia. Jeśli zamknie się mocno na plusie, to chyba już nie będzie żadnych wątpliwości ;)
Edytowany: 21 lutego 2013 09:20

mrk
mrk
26
Dołączył: 2008-08-30
Wpisów: 1 968
Wysłane: 21 lutego 2013 10:13:42 przy kursie: 2,09 zł
High-Tech napisał(a):

Nie ma co gdybać, tylko najlepiej wrzucić wskaźnik A/D na wykres i będziesz miec odpowiedź. W ost.miesiącach jak kurs spadał tworząc nowe minima,to akurat A/D miało trend lekko rosnący z dołkami na wyższych poziomach, co spowodowało utworzenie pozytywnej dywergencji, ale to tyle namiastki AT,resztę sam zobaczysz...wave


AD jest fajnym wskaźnikiem, ale na mało płynnych spółkach łatwo go zniekształcić "malując" wykres jedną akcją na koniec sesji.

Co do kontraktu faktycznie mocna rzecz, 5 mln zł to jakieś 2/3 rocznych przychodów. Pytanie czy oni zrobią to sami? O ile "wykonanie multimediów" wydaje się być częścią ich kompetencji to już "wraz z dostawą i montażem systemu oświetlenia i wykonaniem sieci elektrycznych i teletechnicznych oraz wierzchniej warstwy podłogi" nie koniecznie. Kontrakt niemalże budowlany, ciekawe ile z tego można wycisnąć zysku.

rybeusz
23
Dołączył: 2011-09-15
Wpisów: 243
Wysłane: 21 lutego 2013 10:16:05 przy kursie: 2,09 zł
Wow, baaardzo przyjemna informacja z rana, tym bardziej, że kilka dni temu przeciez zastanawialiśmy się czy i kiedy coś z tym przetargiem się ruszy. A tu proszę, wilk został wywołany z lasu blackeye

Mam pytanie do osób bardziej obeznanych w procedurach przetargowych - póki co, podano informację o wyborze najkorzystniejszej oferty, czy podpisanie umowy jest juz tylko formalnością, czy można spodziewać się tu jeszcze jakiś problemów? Think
Edytowany: 21 lutego 2013 10:16

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


60 61 62 63 64

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,304 sek.

wizhpwmg
ounhhyxf
jkhnioch
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
xoapdkci
bdyneckj
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat