0
Dołączył: 2013-05-06
Wpisów: 67
Wysłane:
10 maja 2013 21:56:05
GPW rozważa wprowadzenie WIG5 - skład: PKO BP, PEKAO, PZU, KGHM, PKN ORLEN i WIG30,w skład którego ma wchodzić reszta blue-chipów i innych spółek. Co sądzicie o tym pomyśle? Czy faktycznie jest potrzeba tworzenia indeksu tylko z pięciu spółek?
Pozdrawiam
|
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane:
10 maja 2013 22:10:44
WIG5 bym sobie odpuścił, nie widzę potrzeby.
WIG20 wymaga natomiast poszerzenia i zrównoważenia, bo teraz jest zbyt zależny od ruchów pojedynczych spółek o znacznym udziale pakietu w wartości indeksu.
|
PREMIUM
0
Dołączył: 2008-10-07
Wpisów: 993
Wysłane:
11 maja 2013 09:37:19
Zamiast poprawiać stare lepiej marketingowo jest stworzyć nowe. Tylko po co?
|
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane:
11 maja 2013 12:17:37
WatchDog napisał(a):WIG5 bym sobie odpuścił, nie widzę potrzeby. Nie wiem, czy dobrze rozumiem, ale jeśli WIG20 miałby być wygaszany, WIG5 (z korelacją pewnie gdzieś w okolicy 95%) może być takim indeksem przejściowym. Oby tylko nie stał się indeksem głównym... WatchDog napisał(a):WIG20 wymaga natomiast poszerzenia i zrównoważenia, bo teraz jest zbyt zależny od ruchów pojedynczych spółek o znacznym udziale pakietu w wartości indeksu. Tylko że wtedy to już będzie zupełnie inny indeks - może faktycznie lepiej od razu zrobić WIG30. Dapi napisał(a):Zamiast poprawiać stare lepiej marketingowo jest stworzyć nowe. Tylko po co? Właśnie po to, żeby poprawić? Nie sądziłem, że GPW będzie miała odwagę przyznać, że jej najważniejszy indeks nadaje się tylko do wyrzucenia. Nawet jeżeli wszyscy to wiedzą. Zarządzający produktami opartymi o WIG20 musieli się ucieszyć :)
Edytowany: 11 maja 2013 12:17
|
PREMIUM
0
Dołączył: 2008-10-07
Wpisów: 993
Wysłane:
11 maja 2013 17:29:41
Zartujesz nie? Wig5 w tym składzie to kontynuacja tego co było
|
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane:
11 maja 2013 17:59:39
Dapi napisał(a):Zartujesz nie? Nie. Dlaczego tak sądzisz? Dapi napisał(a):Wig5 w tym składzie to kontynuacja tego co było Oczywiście. Przecież napisałem to w pierwszym zdaniu poprzedniego postu... Z kolei w drugim zdaniu wyraziłem nadzieję, że WIG5 może być przejściowym zamiennikiem WIG20, ale nie powinien stać się najważniejszym indeksem. Jeżeli WIG30 zostanie dobrze zrobiony i wprowadzony, będzie znacznie ważniejszy. WIG5 byłby tylko przejściowy dla instrumentów, które odchodząc od WIG20 koniecznie musiałyby z czegoś podobnego korzystać. Nie wiem, czy się uda, ale nie wiem też, dlaczego miałoby to być niemożliwe.
|
0
Dołączył: 2013-05-06
Wpisów: 67
Wysłane:
11 maja 2013 22:00:04
Cała idea wprowadzenia indeksu WIG30 powstała już za "rządów" L. Sobolewskiego. No i owszem, myślę że jest pewien sens. Nie widzę jednak potrzeby wprowadzenia indeksu, w skład którego ma wchodzić tylko 5 spółek. A. Maciejewski- obecny prezes GPW oznajmił, że w momencie wprowadzenia tych indeksów, WIG 20 nadal by istniał. Indeksy zamierza wprowadzić jeszcze w tym roku, więc... Jakie spółki byście wrzucili do koszyka WIG30?
Ostatnio głośno było na temat manipulacji akcjami Boryszewa. Spółka najprawdopodobniej wypadnie z koszyka WIG20. Na jej miejsce chcą BZ WBK...
|
0
Dołączył: 2013-05-06
Wpisów: 67
Wysłane:
12 maja 2013 11:12:50
A oto wczorajsza wypowiedź A. Maciejewskiego: Cytat:Obserwujemy spadek zainteresowania kontraktami na WIG20. Zdajemy sobie sprawę z wielu przyczyn tego trendu. Są wśród nich relatywnie niska zmienność WIG20 i koszty. Kontrakty na WIG20 przy mnożniku 10 zł są po prostu drogie. Żeby były tanie, konieczne jest drastyczne obniżenie opłat po stronie GPW, KDPW i DM lub zmiana mnożnika na np. 50-100 zł. Ale wiemy, że to jest zbyt ryzykowne, dlatego giełda proponuje:
- WIG30 (faktycznie spełniający rolę wskaźnika i nowy kontrakt FW30 z mnożnikiem 100 zł (nowy produkt, dla większych graczy, przez swoją wielkość odpowiednio tani)
- WIG5 - jako indeks typowo produktowy i kontrakt FW5 z mnożnikiem 10 zł (tak jak teraz FW20)
|
0
Dołączył: 2010-08-05
Wpisów: 97
Wysłane:
13 maja 2013 14:38:28
wig20 jest benchmarkiem wielu produktów finansowych więc zmiana istniejącego indeksu nie wchodzi w grę. wprowadziłoby to ogromne zamieszanie z regulaminami produktów itp. Zamiast bawić się w wig 30 czy wig 5, Pan Prezes powinien wprowadzić kontakt na wig 20 z mnożnikiem np 100. Bierzmy przykład z zachodnich kolegów - w końcu najpłynniejsze kontakty (na sp500) są w wersji mini i standard. Po co tworzyć nowe indexy skoro można wykorzystywać stare? "This is ten percent luck, twenty percent skill
Fifteen percent concentrated power of will
Five percent pleasure, fifty percent pain
And a hundred percent reason to remember the name!"
Fort Minor
Remember The Name
|
0
Dołączył: 2012-03-13
Wpisów: 121
Wysłane:
15 maja 2013 23:03:15
Co jest nie tak z WIG20? Nie rozumiem za bardzo idei tej zmiany. Czy instytucjonalnym, po wprowadzeniu WIG30 z mnożnikiem 100 będzie łatwiej i taniej tworzyć nowe produkty? I po co ten WIG5?
Z tego co mówił prezes w wywiadzie dla CNBC to mniejszy indeks byłby przeznaczony na gre na kontraktach dla indywidualnych. Chodzi o zwiększenie zmienności czy co?
|
0
Dołączył: 2008-10-03
Wpisów: 1 086
Wysłane:
15 maja 2013 23:17:43
Moim zdaniem to całkiem sensowna propozycja  . Od dawna wiadomo, że to własnie FW5 machają psem a W30 ... no cóż ... zostanie zmarginalizowany do dzisiejszego W40 (przynajmniej w kontekscie kontraktów  ).
|
0
Dołączył: 2013-05-06
Wpisów: 67
Wysłane:
18 maja 2013 20:41:04
Tak, chodzi właśnie o zwiększenie zmienności. Ciekawe kiedy pomysł wejdzie w życie i czy faktycznie na kontraktach zrobi się gorąco 
|
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane:
6 sierpnia 2013 12:28:21
WIG5 przepadł, za to WIG30 nadchodzi wielkimi krokami. Cytat:23 września br. GPW rozpocznie publikację nowych indeksów WIG30 i WIG30TR. Indeks WIG30 będzie obejmował 30 największych i najbardziej płynnych spółek z Głównego Rynku GPW. WIG30 będzie indeksem cenowym, a WIG30TR będzie indeksem dochodowym. Planowany harmonogram zakłada, że indeks WIG20 będzie publikowany do końca grudnia 2015 r. Rozszerzenie portfela głównego indeksu na GPW implikuje również zwiększenie liczby uczestników w indeksie średnich spółek – mWIG40 oraz w indeksie małych spółek – sWIG80. Od marca 2014 r. GPW rozpocznie publikację indeksów WIG50 i WIG100.
Zmiany w głównych indeksach giełdowych w naturalny sposób oznaczają również modyfikacje w zakresie istniejących instrumentów pochodnych na indeksy giełdowe. Indeks WIG30 będzie instrumentem bazowym dla nowych kontraktów terminowych oraz opcji i docelowo zastąpi obecnie notowane kontrakty oraz opcje na WIG20. Indeks WIG50 będzie instrumentem bazowym dla nowych kontraktów terminowych i docelowo zastąpi obecnie notowane kontrakty terminowe na indeks mWIG40. Proces migracji instrumentów pochodnych (kontraktów oraz opcji) na indeks WIG30 może potrwać do września 2015 r., a kontraktów na indeks WIG50 do czerwca 2015 r.
Jednocześnie, po ponad 14 latach od wprowadzenia pierwszych instrumentów pochodnych, czyli kontraktów terminowych na WIG20, GPW podjęła decyzję o zmianie wysokości mnożnika w tych instrumentach. Nowy mnożnik w kontraktach terminowych na WIG20, czyli parametr określający wartość jednego punktu indeksowego, zostanie zwiększony z 10 zł do 20 zł. Zgodnie z zakładanym harmonogramem wprowadzenie do obrotu giełdowego kontraktów z nowym mnożnikiem planowane jest we wrześniu br. Termin uruchomienia obrotu nowymi instrumentami zostanie określony w odpowiedniej uchwale Zarządu Giełdy. Od strony fundamentalnej sprawa nie ma znaczenia. Czy się grupuje tak czy inaczej akcje, spółki robią swoje. Co najwyżej mogą łatwiej lub trudniej pozyskać kapitał, jeśli przekłada się to na płynność obrotu. Nie jest jeszcze pewne, jakie spółki pojawią się w WIG30. Wymieniane jest bodaj 15 jako kandydaci. Największe pytanie: czy WIG30 stanie się lepszym WIG20, czy raczej gorszym mWIG40. Na wiosnę czeka nas za to WIG50 i WIG100.
Edytowany: 6 sierpnia 2013 12:30
|
14
Dołączył: 2010-10-19
Wpisów: 301
Wysłane:
6 sierpnia 2013 12:54:08
tak, w prezentacji 15 spółek jest wymieniane jako kandydaci do nowego indeksu poza spółkami z W20. są to: ALR,EAT,ATT,BDX,CCC,CPS,ECH,ENE,GNB,GPW,ING,LPP,MIL,NET,TVN prezentacjaco ciekawe, nie ma wśród nich tzw. groszówek
|
83
Dołączył: 2013-05-08
Wpisów: 1 586
Wysłane:
6 sierpnia 2013 17:35:09
WIG 30 wg mnie, jest pomysłem z dobrym zamiarem ale słabą realizacją. W obecnym wigu20 dominują banki i surowce, nowy wig miał poszerzyć zakres branż, ale wygląda na to, że się to za bardzo nie uda, gdyż wpadną prawdopodobnie ze 4 banki. Ciekawe jak będą się zachowywały kursy potencjalnych kandydatów EDIT: Mogli by już ETFy wprowadzić, jak zmian szukają.
Edytowany: 6 sierpnia 2013 17:37
|
14
Dołączył: 2010-10-19
Wpisów: 301
Wysłane:
8 sierpnia 2013 22:42:22
GPW napisał(a):
Od 23 września w indeksie WIG 30 poza spółkami z WIG 20 notowane będą: LPP, Cyfrowy Polsat, ING BSK, Alior Bank, Azoty Tarnów, CCC, Enea, TVN, Netia i Boryszew - podała giełda w komunikacie.
Na liście rezerwowej znajdują się: Millennium, Getin Noble Bank, CEZ i AmRest.
tylko dwa banki dochodzą, zresztą więcej nie mogło. jest 5, a max może być 7 w WIG30. miałem nadzieję, że spółek groszowych nie będzie w nowym głównym indeksie, ale wchodzi Boryszew. przy okazji wyjaśniła się pewna nieścisłość z prezentacji, gdzie po liście kandydatów pokazywano procentowy udział sektorów, a tam niespodziewanie pojawił się sektor metalowy z wagą 0,2%, co po części wskazywało właśnie na BRS... i jeszcze wagi spółek w nowym indeksie: Kod:Spółka udział%
PKO BP 10
PZU 10
PEKAO 10
KGHM 8,34
PKN ORLEN 7,42
PGE 5,94
PGNIG 5,56
BZWBK 5,02
LPP 3,57
BRE 3,05
TPSA 2,71
EUROCASH 2,55
TAURONPE 2,53
BOGDANKA 1,98
CYFRPLSAT 1,97
JSW 1,94
ASSECOPOL 1,88
INGBSK 1,77
HANDLOWY 1,74
ALIOR 1,64
AZOTYTARNOW 1,64
KERNEL 1,36
SYNTHOS 1,2
CCC 1,14
LOTOS 1,11
GTC 1,03
ENEA 0,98
TVN 0,94
NETIA 0,8
BORYSZEW 0,2 13 sektorów, z czego na banki przypada 33,22%. chyba już nie będzie można mówić, że KGHM "miota" indeksem...
Edytowany: 8 sierpnia 2013 22:51
|