RUNICOM [RUN]

Runicom S.A. jest wyspecjalizowanym funduszem typu private equity, inwestującym przede wszystkim w odpowiednio dobrane podmioty niepubliczne z branży nowych technologii, w szczególności IT. Spółka finansuje rozwój powyższych podmiotów oraz wspiera je w zakresie merytorycznym m.in. poprzez przekazywanie know-how w zakresie zarządzania i budowy wartości przedsiębiorstwa.


Jutro debiut na NC. Będzie można obejrzeć http://infoengine.pl/runicom/

Kolejny kandydat na wirowanie?

Co myslicie o spółce Runicom emitują obligacje na 10% czy można im zaufać -?

Może te straty netto na spółce RUNICOM są przejściowe- w czesniejsze zobowiązania wobec obligacji nie było problemu - natomiast ostatnio kurs akcji pnie sie do góry -?

Spółka jest bardzo dobra, a kolega Scarry niech najpierw cokolwiek poczyta z oficjalnych komunikatów spółki i potem się raczy wypowiadać. Kurs spadł bo jeden miły Pan, który miał lock upa walił akcjami w rynek - teraz ma oddać 900k zł (niestety sędzia pierwszej instancji nie zna lub nie chce znać prawa ) a teraz wyszedł kwiatek o szantażu przez jednego bardzo wpływowego i bardzo skorumpowanego mecenasa

Straty wykazane przez kolegę Scarrego są czysto księgowe i ni jak się mają do pozycji firmy - problemu nie mają żadnego z obsługą zadłużenia i mieć nie będą. tyle w temacie

Anty Tereso szanowny kolega źle zrozumiał to co napisałem :) Straty wykazane są księgowe, ale za obligacje płacili wychodząc z inwestycji na których wykazywali zysk. Z tego się wszystko bilansowało, a straty wykazane to strata wykazana na zmianie sumy bilansowej aktywów w postaci czysto księgowej - spółka nie miała już czego tracić to zrobili jak najwięcej odpisów się dało i zaczęli działać na nowo z czystym kontem i planami wejścia na GPW w tym lub kolejnym roku. A kurs się posypał przez jednego przestępce, którego kryją kolejni przestępcy - niestety POlska to dziki kraj więc nikt nikogo nie zamknie mimo ewidentnego podpadnia pod KK, o cywilnym nawet nie wspominam

Jedynym minusem tej spółki jest duża emisja akcji po nominale - jednak i tak wartość aktywów znacząco przewyższać wtedy będzie cenę rynkową nawet uwzględniając dodruk.

mozesz podac jakies linki do tego co piszesz

Dla bankrucika :

Zarząd RUNICOM S.A. informuje, iż w dniu 26 marca 2014 roku jej pełnomocnik złożył do Sądu Apelacyjnego Wydział Cywilny apelację, w której zaskarża w całości wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, Wydział XXVI Gospodarczy z dnia 24 grudnia 2013 roku, wydany w sprawie o sygn. akt XXVI GC 860/12.
Zarząd RUNICOM S.A. zarzuca w apelacji naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, poprzez sprzeczność istotnych ustaleń Sądu I instancji z zebranym w sprawie materiałem dowodowym i poczynienie błędnych ustaleń faktycznych oraz naruszenie przepisów prawa materialnego przez ich błędną wykładnię.
Pozew RUNICOM S.A. przeciwko Panu Marcinowi Kłopocińskiemu dotyczy zasądzenia od pozwanego na rzecz RUNICOM S.A. kwoty 900.000,00 zł wraz z odsetkami z tytułu wymagalnego zobowiązania pozwanego wobec RUNICOM S.A. do zapłaty kary umownej zastrzeżonej w umowie z dnia 10 lutego 2011 roku. Wyżej wymieniona umowa dotyczyła powstrzymania się przez Pana Marcina Kłopocińskiego do dnia 30 czerwca 2012 roku od dokonania jakiejkolwiek czynności prawnej wywierającej skutek o charakterze rozporządzającym lub obligacyjnym dotyczącej posiadanych przez pozwanego 750.000 akcji zwykłych na okaziciela serii C RUNICOM S.A.
O wszczęciu ww. postępowania sądowego RUNICOM S.A. informowała raportem bieżącym nr 59/2012 z dnia 2 października 2012 roku, natomiast o wyroku Sądu I instancji raportem bieżącym nr 1/2014 z dnia 7 stycznia 2014 roku.
Zarząd RUNICOM S.A. ponadto informuje, że w dniu 21 marca 2014 roku z Prezesem Zarządu RUNICOM S.A. Panem Andrzejem Woźniakowskim skontaktował się radca prawy przedstawiający się, jako pełnomocnik Pana Marcina Kłopocińskiego oświadczając, że otrzymał od niego zlecenie cyt. \"na wyrzucenie RUNICOM S.A. z giełdy\".
W dniu 24 marca 2014 roku w kancelarii prowadzonej przez ww. radcę prawnego odbyło się spotkanie, w którym uczestniczyli: Prezes Zarządu RUNICOM S.A. Pan Andrzej Woźniakowski, Doradca Zarządu RUNICOM S.A. Pani Joanna Zielińska, radca prawny, który w rozmowie telefonicznej, o której wyżej, podawał się za zleceniobiorcę Pana Marcina Kłopocińskiego oraz pełnomocnik procesowy reprezentujący Pana Marcina Kłopocińskiego w przedmiotowym postępowaniu o zapłatę kary umownej. Na tym spotkaniu radca prawny oświadczył, że prowadzona przez niego kancelaria przyjęła zlecenie podjęcia czynności zmierzających do wykluczenia akcji RUNICOM S.A. z alternatywnego systemu obrotu na Newconnect i postawił warunek, że jeśli RUNICOM S.A. nie złoży apelacji w sprawie przeciwko Panu Marcinowi Kłopocińskiemu o zapłatę kary umownej, to przedmiotowe zlecenie nie będzie realizowane, a Pan Marcin Kłopociński odstąpi również od dotychczas podejmowanych wobec RUNICOM S.A. działań polegających na rejestracji na Walnych Zgromadzeniach Spółki, głosowaniu przeciwko uchwałom Walnego Zgromadzenia, zgłaszaniu sprzeciwów, a następnie zaskarżaniu uchwał. Radca prawny złożył nadto propozycję podpisania ugody, na podstawie której Pan Marcin Kłopociński zapłaciłby RUNICOM S.A. kwotę 1.000,00 zł.
W odpowiedzi na przedstawione przez radcę prawnego warunki odstąpienia od przyjętego od Pana Marcina Kłopocińskiego zlecenia oraz zaniechania działań zwróconych przeciwko uchwałom Walnego Zgromadzenia Pan Andrzej Woźniakowski oświadczył, że niezłożenie apelacji w przedmiotowym postępowaniu o zasądzenie kary umownej oraz podpisanie ugody na proponowanych warunkach oznaczałoby ewidentne działanie na szkodę RUNICOM S.A.
Zarówno radca prawny i obecny na tym spotkaniu pełnomocnik procesowy ustanowiony w przedmiotowej sprawie przez Pana Marcina Kłopocińskiego odmówili utrwalenia na piśmie przebiegu tego spotkania oraz zapisania przedstawionych propozycji złożonych w imieniu Pana Marcina Kłopocińskiego.
Podstawa prawna:
§3 ust. 1 Załącznika Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu \"Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect.

No to jak jest z ta spółką RUNICOM czy warto im zaufać i w chodzić na te pole minowe - może sie uda i nie wysadzi w powietrze - ? a właściciele spółki ktoś pisał ze są poza polem minowym gdzieś na Cyprze -?

W chodzić na takie pole minowe i z czystym sumieniem polecić ze cię nie wysadzi w powietrze to dość odważna deklaracja bez pokrycia czary mary mamy