E-KANCELARIA GPF (Catalyst)

palant, idiota,psychol - poczytajcie jakie brednie wypisuje:

RAPORT ROCZNY GRUPY KAPITAŁOWEJ E-KANCELARIA GRUPA PRAWNO-FINANSOWA
ZA ROK OBROTOWY 2014
2 | S t r o n a
Szanowni Państwo,
oddaję w Państwa ręce skonsolidowany raport rocz-ny Grupy Kapitałowej e-Kancelarii Grupy Prawno-Finansowej S.A. za rok obrotowy 2014.
Był to okres bardzo intensywnej pracy całego ze-społu e-Kancelarii. Spółka zawarła umowy, na pod-stawie których nabyła oraz pozyskała do obsługi na zlecenie istotne pakiety wierzytelności.
Niestety, w październiku 2014 r. konieczne było sprzedanie przez Spółkę oraz podmiot od niej zależny, Unifund Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Za-mknięty, atrakcyjnych portfeli wierzytelności o znacznej wartości. Decyzja ta została pod-jęta w związku z koniecznością pozyskania kapitału na wykup obligacji o zbliżających się terminach zapadalności. Warto w tym miejscu podkreślić, iż charakterystycznym elemen-tem funkcjonowania rynku wierzytelności jest to, że proces windykacji trwa kilka lat – nawet do 8-10. Jest to okres, na który praktycznie nie jest możliwe pozyskanie finanso-wania. Dlatego też Spółka proponowała inwestorom objęcie obligacji na okresy krótsze. Całościowa koncepcja finansowania działalności Spółki zakłada jednak rolowanie długu tak, aby okres posiłkowania się kapitałem zewnętrznym był zbieżny z czasem trwania windykacji portfeli. Spółka funkcjonuje według tego modelu od początku swojej obecności na rynku kapitałowym, na co Zarząd wielokrotnie zwracał uwagę, a standard ten nie od-biega od warunków rynkowych. Pomimo powyższego, zainteresowanie inwestorów rolo-waniem kapitału okazało się mniejsze od założeń, w związku z czym konieczne było po-zyskanie gotówki, co przyniosło w konsekwencji niekorzystne efekty.
Sprzedaż aktywów przez Unifund NSFIZ doprowadził do konieczności otwarcia jego likwi-dacji, a drastyczne zmniejszenie kapitału dłużnego, który finansował działalność Spółki znalazło odzwierciedlenie w jej niewypłacalności i złożeniu wniosku o ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu.
W moim przekonaniu stan Spółki daje możliwość prowadzenia działalności gospodarczej umożliwiającej wypracowywanie zysków i odzyskanie płynności finansowej. Należy podkreślić, że e-Kancelaria kontynuuje wszystkie procesy biznesowe i zamierza je utrzymy-wać w trakcie prowadzenia restrukturyzacji.
Uważam, że przedstawiona przez Zarząd propozycja układowa jest atrakcyjna zarówno dla Obligatariuszy, jak i dla e-Kancelarii. Zakłada ona konwersję 50% wierzytelności Ob-ligatariuszy na obligacje nowej serii, które Spółka jest w stanie obsłużyć oraz 50% na akcje, co do których przewiduję znaczny wzrost wartości rynkowej – po zmniejszeniu kosztów finansowych wynikających z wyemitowanych obligacji z obecnych ok. 3,4 mln zł do ok. 0,4 mln zł rocznie, co powinno wpłynąć na odzyskanie płynności finansowej oraz wypracowywanie zysku netto.
Mając nadzieję na odzyskanie zaufania Inwestorów, zachęcam wszystkich wierzycieli do przyjęcia propozycji układowej. Jestem przekonany, że dzięki niemu kolejny raport roczny będzie opierał się na wyraźnie lepszych wynikach i wskaźnikach finansowych niż te, które dotyczą minionego 2014 roku.

Mysle jednak, ze pieniadze sa do odzyskania (przynajmniej w zadawalajacej czesci). Przeciez w Spolce dalej sa portfele wierzytelnosci i umowy z tytulu inkaso. Pozostaje tylko kwestia restrukturyzacji Spolki i jej zadluzenia. Wiadomo, nie moze tego zrobic Pawlowski, bo dla rynku kapitalowego przez swoje klamstwa stal sie zupelnie niewiarygodny! Zgromadzenie Wierzycieli powinno wprowadzic do Spolki nowego Prezesa, ktory bedzie wiedzial jak prowadzic firme, a przede wszystkim bedzie osoba wiarygodna w oczach Inwestorow. Po takiej zmianie Pawlowski powinien funkcjonowac w Spolce jeszcze przez jakies 3 miesiace, zeby wprowadzic nowa osobe, a potem zwyczajnie ustapic i to powinno byc w umowie.

Swoja droga sprawa oczywiscie nadaje sie do mediow. Sam myslalem o programach typu "Panstwo w panstwie" itp. Ale mysle, ze to jeszcze nie jest ten etap. Najpierw zabezpieczmy swoje interesy finansowe, a potem dzialajmy w mysl ogolnie pojetej sprawiedliwosci (prokuratura, media itp.)

Jeszcze raz apeluję do wszystkich zainteresowanych:
1.Piszcie skargi do KNF/knf@knf.gov.pl/ z żądaniem wszczęcia postępowania i zgłoszenia sprawy do prokuratury,
2.Jeśli ktoś może niech nagłośni sprawę w mediach ogólnopolskich .
Tylko w ten sposób możemy coś osiągnąć , a oszuści znajdą się tam , gdzie ich miejsce czyli w więzieniu.

www.pb.pl/4056179,97774,cash-f...

i mam nadzieje ze Pawlowski zakonczy dokladnie w takim samym stylu i prokuratura dorwie sie do jego majatku!

Po co to forum??? "Powinno się złożyć zawiadomienie do prokuratury..., powinno to, powinno tamto..." Jesteście jak stado owieczek, będziecie sobie pisać w najlepsze a nikt nie złoży żadnego wniosku... Piszecie o słabym zarządzaniu prezesa a sami jednego wniosku nawet nie potraficie złożyć :) Zastanówcie się ludzie co do tej pory można było zrobić a co zrobiliście...Ruszcie dupy z fotela, zacznijcie działać.

czytając sprawozdanie E-Kancelarii jestem zaskoczony, że tylko czterech obligatariuszy złożyło pozew wobec niej raptem na 70 tys. Reszta wierzy w układ, po sprawozdaniu rocznym i notatce biegłego bo opinią i raportem z badania to to nie jest, nie będzie układu, nie będzie upadłości tylko latami trwająca likwidacja. Tam już nic nie ma . Natomiast pozew na 23 mln to bajka pod tytułem mamy przychody.

Ja jak z kimś rozmawiam i ktoś wspomina o chęci inwestycji w obligi to odsyłam ich na forum stockwatch - i zostają wyleczeni z nieczystych myśli od ręki :)

bo do czasu publikacji raportu zaległa była tylko seria EKA0215,
Nominalnie 4,3 mln częściowo wykupiona.
Więc mniej więcej tylko 10% wolumenu obligacji ma podstawy do roszczeń.
Sam fakt wniosku o likwidacje układową nie daje nam chyba prawa do składania pozwów o obligacje jeszcze niezaległe, mam rację ?

Dla EKA1115 w arkuszu po stronie K jest oferta kupna po 2%, wczoraj widziałem też ofertę sprzedaży PKC. Mimo tego do transakcji nie doszło. Czy ktoś zorientowany mógłby odpowiedzieć dlaczego? Domyślam się, że chodzi o widełki, ale czy w tej sytuacji przy takich poziomach cen w ogóle może dojść do transakcji?

Czy wie ktoś coś na temat terminu rozpatrzenia przez sąd zagadnienia upadłości? Bo to już dwa miesiące mijają od chwili złożenia wniosku.