PCZ (Catalyst)

Witam,

Od kilku miesięcy na rynku giełdowym krążyły informacje o przygotowaniu i przesłankach do "ewakuacji" i tym, że w PCZ nie dzieje się dobrze. Z tego co Pan pisze wynika, że nie wiele się stało i PCZ ma się świetnie, a wierzyciele no cóż, niech się nie martwią bo spółka ma super perspektywy, a wniosek o upadłość to jedynie formalny wymóg. Chyba jednak mocno zniekształca Pan rzeczywistość.

Pozdrawiam
Rafał Koźlak

Polski Holding Medyczny PCZ złożył wniosek o upadłość układową
Opublikowano: 2015-06-28 11:37:34
Daniel Paćkowski
Omawiane walory: PCZ
Jedna z największych polskich prywatnych sieci medycznych walczy o przetrwanie. Notowany na NewConnect i Catalyst PCZ uprzedzając działania wierzycieli wystąpił do sądu z wnioskiem o upadłość z możliwością zawarcia układu.

PCZ 8,60-0,40(-4,44%)
PCZ
Przejdź na stronę analityczną waloru PCZ
Tegoroczne wakacje dla obligatariuszy i akcjonariuszy spółki świadczącej usługi opieki zdrowotnej rozpoczęły się fatalnie. W sobotę po południu zarząd Polskiego Holdingu Medycznego PCZ poinformował, że dzień wcześniej w złożył do wrocławskiego sądu wniosek o ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu. Komunikat jest bardzo lakoniczny i nie zawiera wstępnych propozycji układowych. Spółka nie poinformowała też o powodach decyzji, ale na podstawie ostatnich wydarzeń można przypuszczać, że jest to efekt problemów z bankiem kredytującym.

W ubiegłym tygodniu jedna z największych polskich prywatnych sieci medycznych otrzymała wypowiedzenie umowy kredytu o wartości 20 mln zł. PCZ zakwestionował decyzję, ale nie ujawnił motywów działania banku. Początkowo kredytodawca miał zażądać zwrotu pieniędzy do 29 czerwca, ale w kolejnych dniach spółka poinformowała, że stan wymagalności odsunięto w czasie. PCZ w jednym z komunikatów oskarżył bank o celowe wprowadzanie rynku w błąd i wykorzystywanie dominującej pozycji względem emitenta. Spółka deklarowała również, że wystąpi na drogę sądową z roszczeniami odszkodowawczymi.>> Odwiedź forumowy wątek dedykowany obligacjom PCZ

Bankructwo PCZ obnaża kondycję finansową spółki, która jeszcze w marcu zapewniała, że sytuacja jest pod kontrolą i nie rozumie powodów spadku notowań serii obligacji obecnych na Catalyst. Władze zapewniały, że PCZ nie posiada obiektywnie wymagalnych zobowiązań, a płynność bieżąca jest na dobrym poziomie. Jednocześnie zapowiedziano skup papierów dłużnych z rynku, który ruszył w maju. Na początku czerwca, grupa świadcząca usługi medyczna ogłosiła plan refinansowania obligacji. PCZ chciało pozyskać z rynku do 50 mln zł na spłatę najbliższych serii długu.

Obecnie na rynku długu jest obecnych sześć serii papierów dłużnych PCZ. Wszystkie są notowane mocno poniżej wartości nominalnej. Ostatnie transakcje zawierano w przedziale 94-80 proc. w. nom. Wniosek o bankructwo stawia też pod znakiem zapytania przypadający na 30 czerwca wykup obligacji serii B PCZ0615 o wartości nominalnej 8 mln zł i wypłatę kuponów od szczęściu innych serii. Według raportu za I kwartał w kasie spółki na koniec okresu było jedynie 3,4 mln zł gotówki.>> Wszystkie najważniejsze parametry obligacji PCZ oraz daty wypłaty odsetek sprawdzisz tutaj

Polski Holding Medyczny PCZ składa się z 11 podmiotów, prowadzących 20 przedsiębiorstw leczniczych, w tym 5 szpitali, 4 sanatoriów, 10 przychodni, pogotowia ratunkowego, laboratorium diagnostycznego, 3 aptek oraz hurtowni farmaceutycznej i medycznej. PCZ w swojej historii trzykrotnie otrzymywał nagrodę Gazela Biznesu. Akcje spółki od sierpnia 2011 roku są notowane na rynku NewConnect. W czerwcu kurs akcji spółki zaliczył silną przecenę, spadając z nieco ponad 21 zł do 8,60 zł. PCZ jest 17. spółką w historii rynku Catalyst, która oficjalnie ogłosiła bankructwo.

Panie Arqadius,

Powyższym wpisem przybliżasz niejako swoją sylwetkę - albo jesteś naprawdę słabo rozgarniętym dawcą kapitału którego ten rynek tak bardzo potrzebuje, albo jesteś płatnym cynglem Ściborskiego. Obstawiam że nie tylko ja mam takie przemyślenia w kwestii Twojej osoby.

Cofnijmy się do lutego br. Kto pamięta jak nerwowo nasza pyzunia zareagowała na zarzuty rynku (i serwisu Obligacje.pl) że PCZ to kolejne szambo? Pokazowo skupił za parę groszy obligacji żeby uciszyć temat a obligacje.pl postraszyli sądem (wyborne).

Nawet antyteresa - praktyk którego cenię za wiedzę, stwierdził, że "przesadzam".

Pierwszy krok który był na innych spółkach - opanować histerię, wprowadzić inwestorów w błąd, zbagatelizować zarzuty rynku, spółka "nigdy nie miała się lepiej". W między czasie walić inwestorów w d...e ile w lezie.

Krok drugi - zerowa polityka informacyjna. Skąd to znamy... Pan Ściborski wysądował rynek i trafnie spostrzegł, że na Catalyst "milczenie jest złotem". Trudniej popełnić przy lakonicznych komunikatach faux pas i np. zdradzić swoją nerwowość.

NA tym etapie to już było żółte światło dla inwestorów mających papiery PCZ.

Krok trzeci - przetasowania w grupie. Czy ktoś czytał analizę Remka ws. PCZ?. Pozwolę sobie odnieść do jednego komentarza który daje do myślenia Blog Remigiusz Iwan:



Po co to zrobili? Ano po to aby od kwietnia sukcesywnie chować pieniądze w spółkach zależnych i żebyście g..o z tego znaleźli. Gant bis.

Krok czwarty - ewakuacja z długu - czyli skup własny obligacji w maju, oczywiście serii tych najdalszych i poza rynkiem. Tutaj czerwone światło i karny k...s dla spółki.

Krok piąty - Wały w sprawozdaniach i moi kochani biegli audytorzy któzy aby nie wychylać się za nadto, prawie zawsze nie widzą zastrzeżeń do kontynuowania działalności:



To tak jak UBT - 5 mln zł zysku a po miesiącu 20 mln zł straty. Tutaj mają lepszy rozmach s....syny.

Krok szósty - plota o emisji obligacji, czyli choć już wiadomo o co b, mydlenie oczu ciąg dalszy. Prawie każda spółka kiedy wiadomo było ze lada dzień będzie upadłość zasłaniała się że już, już ma pomysł, dopina zaraz emisję obligacji...

Pozwolę sobie także na krótki komentarz do posta Arqadiusa:



Nie noo, na pewno wszyscy wierzyciele z radości jak na amerykańskich filmach poderwali się i klaszczą że PCZ jest bezpieczne. Kamień z serca że PCZ nic się nie stanie a panowie Ściborski i Pachołek nie będą musieli przejść na dietę żeby pospłacać wierzycieli.

Vivat PCZ, Vivat Catalyst!



Jakie narzędzie może być pomocne w powiązaniu kursu akcji z wyprowadzaniem majątku z spółki?
Czy spadek notowań na ryj z 21 zł do 9 nie kwalifikuje się do zaliczenia tego spadku jako "wyprowadzania majątku"? a może kwalifikowałoby się już gdyby jee..o na 5 zł?



Jeżeli masz na myśli te kontrakty co bada ABW i CBŚ to faktycznie możesz być spokojny.

@Arqadius

Proszę przeczytać samego siebie bo jak widać nie tylko ja mam wątpliwość co do Pana intencji oraz odczytu treści jakie Pan próbuje tekstem przekazać. Formułowanie zdań, w których opisuje się zachowanie banku kredytującego (wierzyciela) jako strzelającego sobie w stopę ma jednoznaczny wyraz, podobnie jak Pana odniesienie się do branży w kontekście złożonego wniosku o upadłość samej spółki. Konwenat obligacji wszystkich serii o przymusowym wykupie obligacji w przypadku wniosku o upadłość jest Panu zapewne znany, jednak z łaski swojej proszę nie opisywać wirtualnej rzeczywistości sugerując możliwość wypłaty odsetek 30.06. Wypłata tych odsetek w terminie nie nastąpi. Po co próbuje Pan spłycać to, co spółka zrobiła obligatariuszom nie wiem, ale jest to co najmniej niesmaczne żeby nie napisać nieuczciwe.

Pozdrawiam
Rafał Koźlak

Uważam, że bank "strzelił sobie w stopę" bo swoim działaniem doprowadził do złożenia wniosku o upadłość, z czego sam próbował się później wycofać - nieskutecznie.

W kwestii wypłaty odsetek wyraźnie napisałem:



Cały czas mam wrażenie, że doszukuje się Pan w moich wpisach czegoś, czego tam nie ma.

Moje intencje powinny być jasne, staram się widzieć "szklankę w połowie pełną", bo jestem zaangażowany finansowo w spółkę i chciałbym odzyskać mój kapitał z należnymi odsetkami. Dlatego chciałbym aby spółka nadal działała i realizowała swoje zobowiązania, ponieważ obawiam się, że upadłość likwidacyjna mogłaby nie zaspokoić wszystkich wierzycieli, mimo iż na papierze teoretycznie jest na tyle majątku.

8) Od 4 lat 70-90% kapitału mam w obligach swoje widziałem na 100% jestem pewny jednego
LEPIEJ WYWALIĆ NIŻ RYZYKOWAĆ.


pewno że lepiej wywalić niz ryzykować, sam też jestem na Catalist od kilku lat , w porę uciekłem z Ubota i ekancelarii , wcześniej też uciekałem z PC Guard i jeszcze paru syfów z pcz nie uciekłem bo wierzyłem w sprawozdania i raporty. Prze te kilka lat na rynku przekonałem się ze to gówniany interes. Lepiej wywalić niż ryzykować to niewątpliwie racja tylko że wywalić jak spółka daje do tego powody to już przewaznie udaje się raczej tylko po cenie nizszej od nominału a jak się kupiło na rynku wtórnym powyzej nominału a sprzedało ponizej to strata jest większa , ryzyko ze straci się całość zaangażowanego kapitału albo jego lwią cześc na serii jakiegos emitenta tez jest duze.Przykład Religa Development , 3 lata temu ogłoszona upadłośc i chyba jeszcze nikt z posiadaczy nie dostał ani złotówki. Nawet jezeli ktos nie zaliczy poządnej wtopy i zawsze zdąży ponizej nominału wywalić to i tak w dłuzszej perspektywie czasowej zysk z zabawy tymi papierami bedzie co najwyżej kilka procent jezeli wogóle bedzie jakikolwiek. Coraz bardziej się przekonywuje że lepiej sobie otwozyć lokatę i po kilku latach wyjdzie się tak samo na niej jak na tych obligacjach , albo rynek akcyjny i wybierać płynne walory z konsekwentnym ucinaniem strat bo tam przynajmniej potencjał wzrostu jest duży. Catalist to syf i jak ktoś jest w tym syfie długo to nie wieżę że komukolwiek uda się rok w rok zaliczyć zysk na portfelu nawet w granicah tylko 4-6% netto.

Tak z marszu i bez wyjaśnienia pomijasz wartość nieruchomości, wyposażenia i przychody ?

Jakie ma znaczenie historia - "żadna upadłość" itd. w odniesieniu do tego konkretnego przypadku ?

Przede wszystkim każdy powinien donieść do prokuratury o wyprowadzenie majątku ze spółki i celowe doprowadzenie spółki do upadku. Im więcej zawiadomień, tym większy szum i nacisk na dokładne sprawdzenie tych transakcji. Ponadto każdy powinien zgłosić zawiadomienie do KNF na umówione transakcje, Przewodniczący ma uprawnienia prokuratorskie, i ponownie im więcej zawiadomień tym lepszy rozgłos i większy nacisk.

2ga sprawa to najlepszy pozew zbiorowy ale wiem, że w tego typu przypadkach liczy się szybkość działania, zatem im szybciej złożysz do sądu indywidualny pozew o zapłatę oraz zabezpieczenie majątku tym lepiej dla ciebie, bo szybciej otrzymasz prawomocny wyrok ale należy pamiętać, że spółka złożyła wniosek o upadłość układową, zatem należy dołączyć się do procesu jako wierzyciel i "cisnąć" sąd, że spółka ma przecież majątek, niech teraz wykażą że tego majątku już nie mają (pojawią się wtedy dowody na wyprowadzanie majątku) :/

Proponuję od jutra zasypać prokuratury doniesieniem o możliwości popełnienia przestępstwa przez zarząd PCZ.
Art. 302. § 1. Kto, w razie grożącej mu niewypłacalności lub upadłości, nie mogąc zaspokoić wszystkich wierzycieli, spłaca lub zabezpiecza tylko niektórych, czym działa na szkodę pozostałych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 2. Kto wierzycielowi udziela lub obiecuje udzielić korzyści majątkowej za działanie na szkodę innych wierzycieli w związku z postępowaniem upadłościowym lub zmierzającym do zapobiegnięcia upadłości, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 3. Tej samej karze podlega wierzyciel, który w związku z określonym w § 2 postępowaniem przyjmuje korzyść za działanie na szkodę innych wierzycieli albo takiej korzyści żąda.

Bank jako wierzyciel zażądał zwrotu powierzonych PCZ pieniędzy. Proszę nie dodawać treści komunikatowi spółki jakoby bank się z czegoś wycofywał. Bank jedynie wskazał, że wymagalność nie nastąpi danego dnia, a to nie to samo jak wycofanie się z decyzji. Coby nie było, informacja o złożeniu wniosku o upadłość na pewno zmobilizuje dział prawny banku do działania i szybkiej klauzuli wykonalności dla kredytu i zabezpieczy swoje interesy zapewne do podwójnej jego wysokości. Bank uzyska szybko zabezpieczenia bo pozwala mu na szybkie działanie prawo bankowe, Pan i inni obligatariusze są daleko w tyle z czasem. "Sorry taki mamy klimat" ciśnie się zacytować
To, że jest Pan zaangażowany finansowo i woli Pan widzieć szklankę w połowie pełną jest dla mnie osobiście niezrozumiałe bo wydaje się lepiej oceniać realnie rzeczywistość niż mieć podejście życzeniowe, ale to Pana prawo.
Ponieważ nie znamy propozycji układowych nie sposób mi się odnieść do propozycji spółki względem wierzycieli. Jestem wręcz pewny, że spółka poprosi o redukcję długów w X wysokości, więc Pana wizję odzyskania całości kapitału i odsetek radzę już teraz włożyć między bajki.
Życzę odzyskania choćby połowy środków w upadłości układowej i postawienia odpowiedzialnych złej sytuacji przed sądem. Jeżeli ta druga kwestia będzie miała miejsce będzie Pan miał dodatkowe prawa. Pytanie czy starczy Panu środków i determinacji do działania. Osobiście wątpię, ale trzymam kciuki.

Pozdrawiam
Rafał Koźlak