E-KANCELARIA GPF (Catalyst)

W mojej opinii jasnym jest, że korzystniejsza jest likwidacja, bo wtedy otwiera się możliwość próby odzyskania majątku, który został spisany, czyli pożyczek do spółek zależnych itd. Trwanie spółki przy życiu, to coraz mniejsze szanse na odzyskanie pieniędzy.

Ja mam pytania:
Do Syndyka:
- Panie Syndyku niech Pan w końcu publicznie zajmie stanowisko w sprawie czy mamy szansę na odzyskanie naszych należności, czy to co Pan pisze, że jest Pan przychylny układowi to prawda?
- Czy Pan działa w celu umożliwienia przynajmniej częściowego zaspokojenia poprzez układ naszych wierzytelności?
- Czy ma Pan nas gdzieś, ponieważ informacje są sprzeczne. Pisze Pan, że jest szansa, bo inwestor może wykorzystać Spółkę jako wehikuł oraz 10 mln straty podatkowej. OK, ale jaki inwestor wejdzie do Spółki w upadłości likwidacyjnej. Chyba tylko szaleniec?
- Publicznie mówi Pan o układzie, a pracownikom o sprzedaży firmy co oznacza defacto likwidację? Skąd te rozdwojenie jaźni?
- Próbujemy skontaktować się z Panem i porozmawiać, ale zawsze albo Pana nie ma albo jest Pan zajęty...
Jeżeli doprowadzi Pan do odzyskania naszych środków na co mocno liczymy to będzie Pana sukces a porażka byłego Zarządu, że nie potrafił tego zrobić, a jak nie odzyskamy naszych środków to będzie kolejna porażka Wrocławskiego Sądu Upadłościowego z tematem układu (zachęcam do lektury GANTA), który najpierw zgodził się na otwarcie układu, a później zostawił Wierzycieli z niczym. Czy to taki sam przypadek? Czy to tradycja Sądu Wrocławskiego?
Ja wierzę w to, że Syndyk nie ma nas w d... i w to, że dąży do układu, ale coraz bardziej mam obawy i widzimy to wszyscy, że to jest tylko zasłona dymna dla nas. Chodzi o to, żebyśmy siedzieli cicho i może dostaniemy ochłapy…
Czy syndyka celem nie powinno być jak największe zaspokojenie wierzycieli a mając na uwadze postanowienie sądu o otwarciu postępowania upadłościowego z możliwością zawarcia układu jednak dążenie do tego układu czy pozostawienie Nas samym sobie?

O widzę żę Syndyk odwraca kota ogonem. Każdy kto był w umoczony w obligacje Ganta tak jak Ja i czytał raporty giełdowe to wie, że w pierwszej kolejności była upadłość z możliwością zawarcia układu, następnie kasa wypłynęła ze spółki i została wydmuszka. Nie pozostało sądowi nic jak zmienić postępowanie układowe na likwidacyjne. Z tego co widzimy tutaj jest TAK SAMO.!!!!

Do dzisiaj siedzę i czekam na środki z GANTA.Od kogo mam sobie je wziąć??????

Popieram twoje działanie gdyż tak samo postąpiłem. Niektórzy jeszcze się tu na forum łudzą, że odzyskają zainwestowane pieniądze zgadzając się na tę "ugodę" a zgodnie z prawdą, jak sam trafnie stwierdziłeś po prostu na zwykłe darowanie długu bo inaczej tego nie można tego nazwać. Szkoda tracić czas i energię na szukanie pieniędzy, jak słusznie ktoś wcześniej zauważył, tam gdzie ich nie ma. Lepiej skierować swoje działania na ściganie i ukaranie osób, które są odpowiedzialne za wyprowadzenie pieniędzy obligatariuszy z EKA bo wygląda na to, że tu są większe szanse na pomyślne zakończenie sprawy niż na odzyskanie nawet części pieniędzy z proponowanej ugody.

A mnie się zawsze wydawało, że upadłość to forma ochrony przed wierzycielami. Że nie można iść do sądu, zdobyć nakazu zapłaty i pójść odzyskiwać majątek. No cóż... Pewnie się mylę. Mnie się także wydawało, że jeśli zaspakaja wierzycieli syndyk, to syndyk dysponuje majątkiem i ma prawda do dysponowania nim czy egzekwowania. W układzie wierzycieli zaspakaja spółka. Kto jest bardziej wiarygodny?

Markosw nie wiem czego nie rozumiesz. Podziału akcji czy ogólnie. To jak inwestowałeś w obligacje skoro nie rozumiesz że spółka to bankrut w obecnym stadnium postępowania likwidacyjnego i musimy jakoś razem działać w celu odzyskania swoich pieniędzy. Moim zdaniem nie ma znaczenia ile akcji i po ile czy 0,01 zł czy 0,10 zł i jaka cena. W co do raportu to sam piszesz żę jest za 8 mcy. Z tego co ja sami tutaj widzimy co piszą. To spółka ponoc ma w wynikach przychodów i kosztów bierzących wyjść na zero albo z plusem. A nie w tamtych osmiu miesiącach. W ostatním kwartale a nie w 3 kwartale. Z pisma prezesa zrozumiałem że przeprowadzono od sierpnia restrukturyzację spółki a raport sam piszesz żę masz do sierpnia. Odpowiedzialność byłego zarządu to jest co innego spółka która funkcjonuje zawsze ma taką możliwość i my jako jej akcjonariusze możemy tego oczekiwać i żądać. Mam informacje że takich postępowań może być więcej. Nie przeceniałbym jednak tego co otrzymałeś bo znając trochę prawo karne to najpier robi sie dochodzenie w sprawie, a nie przeciwko więc pewnie będziesz przesłuchiwany jak otrzymałeś zawiadomienie oraz pewnie my inni także. A zanim dojdzie do dochodzenia przeciwko to minie dwa trzy lata.

a ja tak z ciekawości zapytam adminów:
czy te wszystkie 'nowe osoby' wypowiadające się tylko w topie EKI
logują się z unikalnych IP? :P

Owszem, ale pewnie nie jeden z "nowych" jest tak samo jak ja umoczonych w toksycznych papierach. Wcześniej nie logowałem się na forum, bo i po co? Teraz mam nadzieję że przeczytam jakąś wartościową opinię, a może moja opinia pomoże ogółowi.... NIe sprzpyjam poprzedniemu zarządowi, sprzyjam jedynie próbie odzyskania pieniędzy. I niestety uważam że z likwidacji nic nie uzyskamy, no może 1gr na każde zainwestowane 10 zł...

owszem napisałem chciałbym odzyskać coś więcej niż 1 promil zainwestowanych środków...

Dziś dostałem emaila od pana radcy prawnego, który niecierpliwi się i dopytuje, czy wysłałem już podpisane dokumenty dotyczące ugody. Ponadto informuje mnie w tym emailu, że jeżeli mam wątpliwości i pytania to chętnie zatelefonuje do mnie. Mam dość telefonów od wszelkiego rodzaju doradców finansowych, ubezpieczycieli i bankowców, którzy w trosce o moje finanse potrafią skutecznie uprzykrzyć mi życie, więc raczej nie skorzystam z tej oferty.