Cytat:Cały pic polega na tym, aby zmaksymalizować wskaźnik zysk/ryzyko, mierzony np przez Zysk/CAGR albo przez wskaźnik Sharpa
Antytereso, czy mógłbyś nieco rozwinąć to zdanie.
Klasyczne strategie inwestycyjne zakładają, że potrafimy na rynku zidentyfikować trend i inwestujemy zgodnie z jego kierunkiem. Czyli długa pozycja podczas hossy, krótka pozycja podczas bessy.
Jeśli założenie o identyfikacji trendu i ruchu rynku zgodnie z jego kierunkiem jest prawdą, to wydaje się, że jest to najlepsza strategia inwestycyjna.
Strategia Market neutral na ile rozumiem jej ideę, przyjmuje, że chronimy się przed trendem rynku. Wygrywamy na tym, że wybraliśmy lepsze walory do portfela niż średnia ruchu rynku.
Czy w gruncie rzeczy nie jest to więc rodzaj value investing - a więc poszukiwanie dobrych spółek z jednoczesnym zabezpieczaniem się przed ich ewentualnym osunięciem spowodowanym czynnikami zewnętrznymi.
Jest oczywistym, że ceną za takie zabezpieczenie będzie mniejszy zysk, jednakże, możemy też spać spokojniej - a kto spokój traci, ten wszystko traci, zgodnie z Chińską maksymą.
W przypadku GPW , faktycznie mamy ograniczoną możliwość zajmowania pozycji krótkiej.
Może być to problem nie do pokonania, wszak pozostaje chyba tylko WIG20, jak zwróciliście uwagę.